1769 K/PID.SUS/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1769 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, telah memutus perkara ParaTerdakwa:I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Dk.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Jumadi alias Jumbobin Paidi dan Terdakwa 2.

No. 1769 K/Pid.Sus/20176.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H.,M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum., MM. HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Maruli Tumpal Sirait, S.H.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017

1769/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1769/Pdt.

No. 1769/Pdt. G/2015/PA Mks.Dra. Hj. Murni Djuddin Drs. H. AR. Buddin, S.H., M.H.tidDrs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Sukmawati.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 dari 5 hal. Put. No. 1769/Pdt. G/2015/PA Mks.

1769/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JSKotamadya Padang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No tertanggal23 Juli 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Tangerang Selatan;4.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JSe Tergugat tidak menunjukan perubahan sikap ke arah yang lebihbaik dan melakukan taubat nasuha atas perbuatan zina yang sudahdilakukan; Tergugat masih berhubungan dengan WIL hingga saat ini; Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatpada tanggal 14 Januari 2018, 20 Januari 2018 dan 5 Mei 2018sehingga menyebabkan memar pada beberapa bagian tubuhPenggugat;6.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JStentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;12.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah1439 Hijriyah, dengan Drs. H. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. NurYahya, M.H. dan Drs. H.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1769/Pdt.G/2018/PA.JS

1769/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1769/Pid/2020/PT MDN tanggal 25 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN tanggal 26 Nopember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 27 Nopember 2020 Nomor1769/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena TerdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDNmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone merk Realme C2 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Hand Phone merk Realme C2 1 (Satu) unit Hand Phone merk Realme C2 warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya ya berhak yaitu saksi korban WalmanButarbutar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bear Streat warna hitamDirampas untuk NegaraHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN5.

Menetapkan barang bukti berupa:oO 1(satu) buah kotak Handphone merek Realme C2;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDNoO 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merek Realme C2;o 1(satu) unit Handphone merek Realme C2 warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban Walman ButarButar melaluiPenuntut Umum;o 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

MH.PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum.Panitera Pengganti,NIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN

1769/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Brebes, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan 1769/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor1769/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 06 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Dan Saat ini Tergugat sudah menjalin hubungandengan perempuan lain di Brebes Jawa tengah dan dari hubunganHalaman 2 dari 18 halaman Putusan 1769/Padt.G/2020/PA.SdnTergugat dengan perempuan lain tersebut sudah lahir seorang anak lakilaki, hal ini berdasarkan pengakuan Tergugat kepada Penggugat.5.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat berakibat kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan 1769/Padt.G/2020/PA.SdnNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan 1769/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan 1769/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3PUTUSAN Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Romi Deanggara2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /10 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 28Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 1Juli 2020 tentang penetapan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Setelan mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon diberi kKesempatan untukmemperbaiki diri dikemudian hari dan mohon keringan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....... (...) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama .. (....) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sabarulina Ginting, S.H., M.H.Riana Br Pohan, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto,S.H.M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Mdn.

1769/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1769/Pdt.G/2015/PA.

1769/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 4 tahun 9 bulan lamanya; dan telah di karuniai 1 orang anak yang,Umur 2 Tahun 9 bulan;3.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonmeminta uang untuk beli susu namun Pemohon tidak mempunyai uangbahkan Pemohon mencari pinjaman namun tidak dapat malah Termohonmarahmarah sehingga membuat Pemohon menjadi marah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:oT & NPKetua MajelisttdDrs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 720.000,Redaksi Rp. 5.000.,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 811.000.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1769/Pdt.G/2016/PA.Krs

• 1 (Satu) Unit Mobil jenis Toyota Merk Calya BM 1769 JH.
• 1 (Satu) Lembar STNK mobil Toyota merk CALYA BM 1769 JHAn. VINOD MERA.
• Uang Tunai Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).
• 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Samsung Warna Hitam Type J4.

Dirampas untuk Negara.

• 1 (Satu) Lembar KTP An. EKO MUHAMMAD HAZA.
• 1 (Satu) Lembar SIM A An. EKO MUHAMMAD HAZA.

Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Bungkus Narkotika diduga jenis sabusabu56 (Lima Puluh Enam) Plastik Kosong bening klep merah.1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Samsung Warna Hitam TypeJ4.1 (Satu) Buah tas warna cokelat Merk Amco.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil jenis Toyota Merk Calya BM 1769 JH. 1 (Satu) Lembar STNK mobil Toyota merk CALYA BM 1769 JH An.VINOD MERA.Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Plw Uang Tunai Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh

Indit (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) menghubungiterdakwa via telephone dan menanyakan apakah terdakwa ada waktu untukmengantarkan barang (Sabusabu) kepada orang kemarin yang berinisial J,kemudian terdakwa menjawab terdakwa memiliki waktu untuk mengantarkanbarang (Sabusabu), selanjutnya terdakwa dan Indit sepakat untuk bertemu diHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Plwjalan Nangka, Pekanbaru, kemudian terdakwa langsung pergi menggunakanmobil Calya warna putih BM 1769

Toyota merk CALYA BM 1769 JH An.VINOD MERA.1 (Satu) Lembar KTP An.

JH, 1 (Satu) LembarSTNK mobil Toyota merk CALYA BM 1769 JH An.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) Bungkus Narkotika jenis sabusabu. 56 (Lima Puluh Enam) Plastik Kosong bening klep merah. 1 (Satu) Buah tas warna cokelat Merk Amco.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN PlwDimusnahkan.1 (Satu) Unit Mobil jenis Toyota Merk Calya BM 1769 JH.1 (Satu) Lembar STNK mobil Toyota merk CALYA BM 1769 JH An.VINOD MERA.Uang Tunai Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Samsung Warna Hitam TypeJ4.Dirampas

1769/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SANTOSO SH MH dan ABDUL ROCHIM SH,Advokat, alamat Jalan Mayor Sujadi No 39 Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1769/Padt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dalamsuasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Termohon selama empatPenetapan Cabut, nomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari5tahun lalu pindah di rumah sendiri yang dibangun diatas tanah milik orang tuaPemohon terletak di, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa, di dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah di karuniaianak yaitu anak Pemohon dan Termohon;Bahwa, selanjutnya ketenteraman dan kebahagiaan antara Pemohon danTermohon

Terima kasih.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 01769/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 14 Agustus2014 dan tanggal 21 Agustus 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Penetapan Cabut, nomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari5Bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan mengurungkan niatnyauntuk meneruskan

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cabut, nomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari5Ttd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 215.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari5

1769/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1769/Pdt.G/2015/PA.Sda.sampai sekarang sudah 10 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.1769/Pdt.G/2015/PA.Sda.disebabkan karena Tergugat kurang dalam memberi nafkah belanja kepadaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat meskipun masih satu rumah namun tidaktidur bersama, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang sudah 10 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.

Putusan No.1769/Padt.G/2015/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1769/Padt.G/2015/PA.Sda.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong danKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1769/Padt.G/2015/PA.Sda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1769/Padt.G/2015/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 014 RW 006 Desa ApiApi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 194/13/VII/2010 tertanggal 11Juli 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1769/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Hakim Pengadilan Agama JombangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.

Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat (P.2) dan 2 (dua) orang saksi yangtelah dicatat dalam duduk perkara dan selengkapnya dianggap dimuat dalampertimbangan ini;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat, dalam kondisi bada dukhul dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA. Jbg.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA. Jbg.Panggilan & PNBP Rp 395.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA. Jbg.

1769/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Gang Masjid, RT.003 RW. 001, DesaTapelan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 34 tahun

Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Bjn3.

Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.BjnTid. Tid.Drs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H Solikin, S.H, MHrupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1769/Padt.G/2018/PA.Bjn

1769/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 8 bulan.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 9 (sembilan) bulan lamanya, karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara :PONP6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 386.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 21 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Centini RT 002 RW O04, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SebagaiPemohon;melawanTERMOHON

pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pendidikan RT 001 RWO05, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenLamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan pada hari itu juga, dengan register perkara Nomor :1769

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa,perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhirperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8.

ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 19 Agustus2020 dan tanggal 28 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1769

Faidhiyatul IndahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Lmg

1769/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mabsuti bin Sukur, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27September 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Dulbari, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Asfihani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mabsuti bin Sukur) denganPemohon II (Dalfah binti Abdul Bari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 27 September 1987;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.Srg

1769/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1769/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.NGJternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518061708790003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1769/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 010, RW 05, Desa XXXXX, Kec. Sawangan,Kab.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan perceraianPenggugat dengan Tergugat atas dasar pertengkaran yang terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahHal 2 dari 11 hal Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Mkmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Surat;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Mk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308076212940003 tanggal05092012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan SawanganKabupaten Magelang Nomor 259/14/VII/2012 tanggal 12 Juli 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak bisa memenuhi / mencukupikebutuhan rumah tangga karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yangHal 8 dari 11 hal Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Mktetap;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dua tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1769/Pdt.G/2018/PA.Mk

1769/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Jbg.% ants) *SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

;Halaman 1 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 19 tahun;b. ANAK II, Umur 14 tahun;c. ANAK Ill, Umur 4 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :Halaman 7 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.a.

,Halaman 11 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.