M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;

2.Menetapkan perkara Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn.telah selesai karena dicabut;

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima

1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SdnSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sugito Bin Sagiman, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V Ringin SariRT 019 RW 008 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur

,tanggal 14 September2021, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Suparti Binti Jumari, umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Apur, RT.006 RW.002 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan Desember 2019, karena sejak tahun 2017 kententraman rumahtanggaPemohon dan Termohon seringkali terjadi percekcokan danperselisinan yang teruS menerus yang penyebabnya antara lainTermohon tidak dapat mengharagi Pemohon sebagai seorang suami yangsah, Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1800/Pat.G/2021/PA.Sdn Termohon dalam berumah tangga selalu

Menetapkan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn. telah selesaikarena dicabut;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn

Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tiga bidang tanah yaitu SHGBNo.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya,dengan kepemilikan asal sebagai berikut :7.1.

,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.14.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 1383/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk selanjutnya disebut AJB 133.Hal 9 dari 123 Hal.Putusan Nomor

TJITAJAM denganPengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

KATRINA SIAGIAN sudahseharusnya dan selayaknya dinyatakan tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.

TJITAJAMdengan Pengesahan Akita Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, SertipikatHak Guna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

1800/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327055709850003 tanggal17072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 002/02/I/20005 tanggal 8 Januari 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML

1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 22 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun,2. ANAK II, umur 17 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl

1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH PRIHATININGSIH Binti AMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanGombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Oktober 1997, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.375/4/X/1997;2.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulangdan tinggal di Dukuh Cageran, Rt 003 Rw 002, Desa Taman Martani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 375/4/X/1997 Tanggal 09 OktoberNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halaman1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Panggilan Rp. 275.000,00Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusantanggaltersebutRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1800/Padt.G/2015/PA.

1800/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.b.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari XXXX(Tergugat);Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama berumah tangga pernah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama1. XXXX, umur 18 tahun;2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat bernama(XXXX dan XXXX) adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ////) kepada PenggugatUN) ;c.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat pernah menurunkan Penggugat dijalandan terjadi pertengkaran dan pernah mendorong Penggugat sampaijatuh;2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :155/69/II/2015. Tertanggal 25 Februari 2015.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/69/II/2015 tanggal 25 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Januari 2015, antara keduanya belum pernah melakukanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan suami isteri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.001 Desa Siwalan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 4 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXxX);3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1800/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Jawa Tengah selama 6tahun, kemudian pindah ke kontrakan bersama di Balikpapan KalimantanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Timur selama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua tergugat di Jakarta Barat.

Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi234. BiayaPanggilan56. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Isnadiyah30.000,0075.000,0020.000,00230.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1800/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Depok Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT

jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul;n nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnnnnnnnSetelah membaca berkas perkara; 20 nn enn n nnn n nnn nnn n nn ennnneeSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 17 Desember 2012 dengan register perkara Nomor :1800

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Maret 2009, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5.

karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yaitu poin 1, 2, dan 4sebagaimana yang telah diucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat sesaatsetelah akad nikah11.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800

Surat keterangan dari Kepala Desa Depok kecamatan Bendungan. kabupatenTrenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 10 (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas, bermaterai cukup (P98) ;;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Paraga bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m?);2H. Ibrahim bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m2);3 Hj. Beani binti Dattulu mendapat 180/1800 = 10% (15.130 m7);4 H. Ujung bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m7);5H. Dolo (suami Hj. Dedang) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 m);6 Hj. Halijah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m7);7 H. Abd. Azis bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);8 Abd. Samad bin H.

Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);9 H. Lallo bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m);10 Hj. Saerah binti H. Dolo mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m/);11 H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);1112131415161718192021Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m);M. Arif H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m);Hj. Sabi ( isteri H.

Mahmud ) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 m);H. M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m7);Subaedah binti H.Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 m7?);Hafsah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925m?*);Hasnah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 m);Syarif bin H.

Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m); Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan hartawarisan tersebut kepada seluruh ahli waris, sesuai pembagian tersebutdi atas.

1800/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2Ae el >4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3215015906850010, Kelahiran Karawang, 19 Juni 1985,Umur 34 tahun.

/Padt.G/2019/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April Tahun 2019, dimana Tergugat danPenggugat berpisah dan pergi meninggakan rumah bersama untuk kembalike orang tua masingmasing sesuai dengan alamat Tergugat danPenggugat tersebut di atas;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.1800/Padt.G/2019/PA.kKrw6.

Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1800/Pdt.G/2019/PA.KrwDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ............ 2.0... c:eceeeee eee eeeeeee ee ees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES........ccececeeeceeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeneeeeeeeeeee ease Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ......... 02... cece cece ee eee eee eeeeeeeee tees: Rp 270.000,004.

Biaya Meteral ............ 2.2 ccc ccc cce eee eee eee ceeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 20... cece ce cece eee ee eeee eae ees Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Krw

1800/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal

di V Kabupaten Ngawi, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 21 tahun;Halaman 1 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Pat.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK , umur 20 tahun dan ANAK Il, umur 16 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari KAMIS, tanggal 14 April2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Pat.G/2015/PA.NgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. IMAMKHUSAINI dan Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000.Halaman 10 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Padt.G/2015/PA.NgwHalaman 11 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Padt.G/2015/PA.Ngw

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PwtS23) 5 ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dieePE, sebagai PenggugatMelawan :ee, mur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar

, tempat kediaman diee, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Teergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.Pwt3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Penggugat di iseeHE selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Kemudian sekitar bulan April2012, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dieeeGE selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

Bahwa dengan demikian sejak bulan Juni 2019, atau selama kuranglebih 2 (dua) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA. Pwtdan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;10.

DesaBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah saksi ji SR TTeeSCBahwa Sudah, mereka sudah dikaruniai 1orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, , Dbertempat tinggal di , Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jermias Marthinus Patty,S.H.

Bahwa benar dalil gugatan Pemohon pada Posita angka 1 s.d 3 dibenarkanoleh Termohon.Putusan nomor : 1800/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 5 dari 28 halaman3. Bahwa dalil Termohon tidak benar yang benar sesuai apa yang disampaikanoleh Pemohon.4.

SebenarnyaPutusan nomor : 1800/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 7 dari 28 halamanrumah yang ditinggali mertua sekarang ini adalah rumah milik Bapak Angkatdari Bapak Mertua. Karena sifat mertua yang angkuh dan keras hati, akhimyasi pemilik rumahpun tidak tahan dan menyingkir dari rumahnya sendiri danmenyerahkan rumahnya kepada orangtua suami.

Dia berceraidengan suaminya karena menjalin hubungan istimewa dengan suami sayadia beranggapan kalau suami saya bisa memberikan uang dan harta yanglebih banyak dibanding suaminya sendiri.Putusan nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.BL.Halaman 9 dari 28 halamanMakanya dia terus mengejar Suami Saya Sampai Segala upaya dan sandiwaradilakukannya.

Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan nomor : 1800/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 27 dari 28 halaman

1800/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :IRHAMUR ROMADHONI, bertempat tinggal di Jalan Kapas Baru 11/57,RT.014RW.007, Kelurahan Kapasmadya Baru, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiweseeeeeses+sPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah

Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578101407920003yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 10 Oktober 2014;Hal.1 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon terdapatkesalahan penulisan dalam kolom Status Perkawinan tertulis Kawin ;Bahwa selama hidupnya pemohon belum tercatat / tidak pernah melakukanperkawinan ;Bahwa pemohon berniat untuk memperbaiki atau memperbarui Kartu Keluargadan Kartu

;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk memperbaiki dokumen administrasi berupa Kartu) Keluarga Nomor3578100509110026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tertanggal 12 September 2011 dan Kartu Tanda PendudukNomor 3578101407920003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2014 pada kolom statusperkawinan yang tertulis Kawin dirubah menjadi Belum Kawin ;Hal.2 Penetapan No.1800

Keluarga Nomor3578100509110026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tertanggal 12 September 2011 dan Kartu Tanda PendudukNomor 3578101407920003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2014 pada kolom statusperkawinan yang tertulis Kawin dirubah menjadi Belum Kawin ;Hal.7 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby4.

Redaksi Penetapan...............:::0ccee Rp. 10.000,JUMIAN. .... ccc ceeeeeeeecceeceeesasaeeeeeeeeeeeeeeanes Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal.8 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby