Ditemukan 1867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1825/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1825_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 1 Februari 2017 — Pelnggugat VS Tergugat
50
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempattinggal dahulu di XXX,
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 1999 M / 7 Ramadhan 1420 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal sebagaimanaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 1 dari 6dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/08/XIV1999 tanggal 15Desember 1999 M / 7 Ramadhan 1420 H, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak famili Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 2 dari 6menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl.gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 451.000, (Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehH. Moh.Yasin, SH sebagai Ketua Majelis Majelis, Dr. H. Dzanurusyamsi,MH. dan Drs. H.
    YASIN, S.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 5 dari 6Drs. H. NAFIK, SH.Panitera Pengganti,FAIZAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 6 dari 6
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — Dra. HANNY TANOTOGONO lawan I WAYAN REGEH
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1825 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1825 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dra.
    Eddy Hartono, MBAberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Tegal, tanggal23 Oktober 1995;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20153. Bahwa, dengan tidak ditariknya Pelawan dalam perkara a quo danditerbitkannya relaas Panggilan aanmaning dalam perkara Nomor 990 K/Pdt/2012, tanggal 5 Februari 2013, jo.
    Eddy Hartono MBA, makaPelawan adalah Pelawan yang beritikad baik*;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/201511.
    ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20151.
    ,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2015
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Xxxx tertanggal xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxx Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonberumah tangga tinggal di rumah orang tua Termohon;3.
    Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    Memberi izin kepada Pemohon xxxx untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon xxxx di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kunir, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, tanggal 02 Mei 2017, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515185508900003, atas namaKarina Renardi (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 31 Januari2012, (P2):B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000.(empat ratus empat puluh lima riburupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,
    Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuAal Kutipan Akta Nikah, Nomor0236/087/V1I/2019, tanggal 26 Juni 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.SAKSI 1,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun xxxxXxxxXxXxxxx, Kecamatan Soko, XXxXXXXXXxX XXXxx;.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 26 Juni 2019, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp587.500,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1825/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat;5.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto, tanggal 29 januari 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Mrkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.MrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.MrSRI DARYATI UTAMI, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh1. Biaya Pendaftaran R 30.000,2. Biaya Proses P Panitera ote AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojokerto3. BiayaPanggilanPenggugat Rp 125.000.4. BiayaPanggilan Tergugat Rp 150.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000. ABD YAKUR WIDODO,SH,MHJumlah Rp 366.000, USS U(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, tempat kediaman di Jalan Anggrek No.94 Kelurahan CepokoMulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,
    Setelah pernikahan' tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan AnggrekHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNo. 94 Kelurahan Cepokok Mulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 20 hari, . Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai anak :3.
    Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTertnohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp = 280.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Dusun Kampung Sigi RT.015 RW.005 xxxxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor21/163/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX tanggal 25 Agustus 2014. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.
    SedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUNTB;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bmpasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.
    ,M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Siti Nuraini 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.014 RW.007Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.010 RW.006 Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor156/16/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBima tanggal 09 Juli 2005. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmatau sakit.
    Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Dra. Nurkhairiyah 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tanggaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepala Keluarga;2. Adanya campur tangan dari Saudara Tergugat;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak berceral, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Suntono, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 702.500,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 793.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah).Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1209/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Nopember 2012 — Hj. RAHAYU ENDAH KURNIAWATI
342
  • Achmad Zainal Arifin Toha ( suami Pemohon )dan biaya hidup Pemohon beserta anakanaknya, Pemohon secara bersamasamadengan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 94 terletak di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, seluas 1825 M2 dengan surat ukur Nomor : 407, atas namapemegang hak terakhir Zainal Arifintersebut ;5.
    Sayyidah Lathifah Ummi Zakiyyah, lahir padatanggal 18 Januari 2000 , untuk menjual Tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak MilikNo. : 94, terletak di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri , Tanggal 8Maret 1993 , No. 407 , Luas 1825 M?
    ZAINAL ARIFINTOHA, MS. meninggalkan harta warisan berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. :94, terletak di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri , Tanggal 8 Maret1993 , No. 407 , Luas 1825 M?
    . :94, terletak di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri , dengan surat22ukur , No. 407 , Luas 1825 M?
    Sayyidah Lathifah Ummi Zakiyyah, lahir pada tanggal 18 Januari2000, khusus untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat HakMilik No. : 94, terletak di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ,seluas 1825 M? dengan surat ukur , Nomor : 407, atas nama pemegang hakterakhir ZAINAL ARIFIN, bersamasama dengan ahli waris H. ACHMADZAINAL ARIFIN TOHAlainnya ;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 218 /Pdt.P/2016/PN.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 — Ni wayan Eka Yanti,SH.
1510
  • Menyatakan hukum Pemohon sebagai pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama I NYOMAN JEMBER dan NI KETUT KASIH mewakili menandatangani surat-surat di Kantor Notaris/PPAT untuk menjaminkan, menjual baik sebagian maupun seluruhnya sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1265, yang terletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Luas 1825 M2, tertulis atas nama I NYOMAN JEMBER;4.
    sedangkan Pemohon sendiri tinggalbersama orang tua Pemohon dan telah kawin dengan I KETUT SUKARMA secaraadat agama Hindu di Denpasar pada tanggal 10 September 1998 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 211/K/1999, tertanggal 22 Maret 1999 dimanadalam Perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagai Purusa ;4 Bahwa orang tua Pemohon mempunyai sebidang tanah dan bangunan SertifikatHak Milik No. 1265, yang terletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan DenpasarBarat, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Luas 1825
    menderita sakit permanen yang sukardisembuhkan yaitu orang tua laki menderita sakit stroke yang sulit disembuhkandan orang tua perempuan menderita kehilangan penglihatan sehingga secarahukum kedua orang tua Pemohon tidak cakap bertindak secara hukum ;6 Bahwa orang tua Pemohon bermaksud untuk menjaminkan, menjual baik sebagianmaupun seluruhnya sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1265,yang terletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten DaerahTingkat I Badung, Luas 1825
    orang tua Pemohon tidak cakap bertindak secara hukum,maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku maka sudah sepatutnyaPemohon ditunjuk sebagai pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama INYOMAN JEMBER dan NI KETUT KASIH mewakili menandatangani suratsurat di Kantor Notaris/PPAT untuk menjaminkan, menjual baik sebagian maupunseluruhnya sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak milik No. 1265, yangterletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten DaerahTingkat II Badung, Luas 1825
    KETUT KASIH menderita sakit permanen sehingga tidak cakap bertindakdibidang hukum untuk dan atas nama diri sendiri ;3 Menyatakan hukum Pemohon sebagai pengampu dari orang tua Pemohon yangbernama I NYOMAN JEMBER dan NI KETUT KASIH mewakilimenandatangani suratsurat di Kantor Notaris/PPAT untuk menjaminkan, menjualbaik sebagian maupun seluruhnya sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 1265, yang terletak di Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Barat,Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Luas 1825
    Lahir di Denpasarpada tanggal April 1981 ;e NI KOMANG TRI YANTI,Perempuan, Lahir dlDenpasar pada tanggal 9 Maret 1983 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon menderita sakit permanen yang sukardisembuhkan orang tua laki menderita sakit stroke yang sulit disembuhkan danorang tua perempuan kehilangan penglihatan;e Bahwa orang tua Pemohon bermaksud untuk menjaminkan, menjual baiksebagian maupun seluruhnya sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. 1265 M2 yang terletak di kelurahan Ubung, dan luas 1825
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsb2.
    No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo;2.
    No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 1825/Pdt.G/2016/PA.WsbDrs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Marodin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 27-07-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di, KotaKediri, sebagai "Pemohon",MELAWANPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 27Juni 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Juni 2011, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu:1.
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 535.800, (lima ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. dan Drs.
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SULTONI,SH, dan HARYPURNAWAN,SH, Advokat yang berkantor
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba2)3)4)5)6)7)8)Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor : 612/81/X1/2005 dalam status Jejaka dan Perawan) tertanggal 21November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,hingga tahun 2007, kemudian pindah dirumah bersama di KabupatenBanjarnegara sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal 8dari 8 hal Put. No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1825/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Janudi bin Ngari, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Tinggaldi rumah orang tua Pemohon (bapak Ngari) DukuhDuren, RT.0O3 / RW.05, Desa Winong, KecamatanNgampel, Kabupaten
    Kendal, sebagai Pemohon;MelawanSaodah binti Ngadi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDuren, RT.0O1 / RW.05, Desa Winong, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1825
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.
    No 1825/Pdt.G/2020/PA. kdluntuk mengajukan permohonan ini, untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kendal kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Janudi bin Ngari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saodah binti Ngadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kendal setelan putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.
    No 1825/Pdt.G/2020/PA. kdlHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.HHakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. PenKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.. No 1825/Pdt.G/2020/PA. Kal
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • 1825/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 1825/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmgBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasihati namun tidak berhasil;Bahwa saksi saksi tidak sanggup lagi merukukakan Penggugat danTergugat;.
    No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmgPerincian Biaya1.a +; hfDrs. H. Budiyono Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal.Sal Put. No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smg
Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Ir. CHRISNO INDIANTO, S.H lawan KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG,cq JAKSA PENUNTUT UMUM dan GENERAL MANAGER PERUM PERUMNAS TLOGOSARI SEMARANG
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1825 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1825 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalamperkara:Ir.
    Nomor 1825 K/Pdt/2019.Perumnas Ir. Bambang Triwibowo, berkedudukan di JalanWilis, Nomor 23, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Irvan Habie, S.H. dan kawankawan, ParaKaryawan Perum Perumnas Kantor Pusat, beralamat di JalanD.I.
    Nomor 1825 K/Pdt/2019.enammeter persegi);4. Menyatakan Perum Perumnas Tlogosari Semarang (Turut Tergugat)untuk melaksanakan dan mematuhi putusan ini;5.
    Nomor 1825 K/Pdt/2019.4.
    Nomor 1825 K/Pdt/2019.Halaman 7dari 7 hal. Put. Nomor 1825 K/Pdt/2019.