3539/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2013/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal semula di XXXX Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja bertempattinggal semula di XXXX Kota Surabaya

, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 3539/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 23 Agustus 2013 telahmengajukan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3539/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3539/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 3539/Pdt.G/2019/PA.Krw.2 ae oea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Komarudin bin Roha, NIK: 3215210705650001, tempat tanggal lahirKuningan, O7 Mei 1965, Umur 54 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Perum DeKraton, Blok G10/No.13A, RT. 004, RW. 006,Desa

3539/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, dahulu bertempattinggal

Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3539

3539/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2018/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 51 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wartawan, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat

RAA Sastra Winata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.idCIAMIS46213 NOMOR PERKARA : 3539/Pdt.G/2018/PA.CmsJENIS PERKARA : Cerai GugatTANGGAL PENDAFTARAN : 12 September 2018PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : #10694PBT TANGGAL :MINUTASITANGGAL : 11 Februari 2019 IKETUA MAJELIS : Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nginden No. 08Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3539/kuasa/8/20 tanggal 04 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin , Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 03 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3539

B 3539 PEI tahun 2017 / warna putih, No. Rangka MH1JFZ216HK129593, No.Mesin JFZ2E1132567, atas nama Prabu Prasetya alamat Jl. Duri Barat Rt.008/12 Gambir, Jakarta Pusat, berikut STNK dan Kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Lulu M. Ridwan;

3539/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Laeli Lidia binti Sunarto, NIK 3175096408810007, lahir di Indramayu, 24Agustus 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jalan DarussalamGang Waru RT. 001 RW. 012 No. 30A, Kelurahan

pendidikan D3, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Raya PKP RT. 008 RW. 008 No. 10,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 3539

., Nomor :30/:/3539./ 4/417. %fem yang ataspertanyaan Hakim, Tadulwn telah mengakui akan perbuatannya sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dan Terdakwa telah membenarkansotereget KS: saksi yang diajukan dimuka persidangan yaitu :"e ftwee berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEM!

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 3539/Pdt.G/2022/PA.Kab. Mlg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

3539/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Abusama Lebong Siarang LorongKesehatan No. 3539 Rt. 41 Rw. O6 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarame Kota Palembang,Sukabangun, Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anhar,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Jl.

Abusama Lebong Siarang Lorong Kesehatan No. 3539 RT. 41RW. 06 Kel. Sukabangun Kec.

SIREGARberangkat menuju rumah ABDULLAH Alias VERI dan dilakukanpenangkapan terhadap ABDULLAH Alias VERI ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika : 3539/NNF/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, pemeriksaLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto10,48 (sepuluh koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu

SIREGARberangkat menuju rumah ABDULLAH Alias VERI dan dilakukanpenangkapan terhadap ABDULLAH Alias VERI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika : 3539/NNF/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, pemeriksaLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto10,48 (sepuluh koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu

No.1262 K/Pid.Sus/2015Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika : 3539/NNF/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, pemeriksaLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto10,48 (sepuluh koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat bruto 7,14 (tujun koma

3539/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankarayawan swasta

, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Pemalang,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3539/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 19Nopember 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

* atas namaNELIWATI (Pada tanggal 4 Agustus 2009 sudah diserahkan kepadaNegara);14) Sertipikat Hak Milik Nomor 3539, Surat Ukur Nomor 2259/S.Hulu/06, NIB02573 tanggal 5 September 2006 dengan luas 849 m? atas namaSOEHARTI SAIMIN ;15)Sertipikat Hak Milik Nomor 3540, Surat Ukur Nomor 2260/S.Hulu/06, NIB02574 tanggal 5 September 2006 dengan luas 848 m?

atas nama Neliwati ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3539/Siantan Hulu Surat Ukur Nomor2259/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 849 m?atas nama Soeharto Saimin ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3540/Siantan Hulu Surat Ukur Nomor2260/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 849 m?atas nama Oktavianus Ja'ang ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3541/Siantan Hulu Surat Ukur Nomor2261/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 1.143m?

atas nama Neliwati ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3539/Siantan Hulu Surat UkurNomor 2259/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 849 m? atas nama Soeharto Saimin ;Hal. 30 dari 29 hal. Put. Nomor 17 K/TUN/20122.15.2.16.2.17.2.18.2.19,2.20.2.21.Sertipikat Hak Milik Nomor 3540/Siantan Hulu Surat UkurNomor 2260/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 849 m?

3539/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2020/PA.SmdgSeinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Nurlaela alias Ela Nurlaela binti Dasman, Lahir di Sumedang, 24 Mei 1982(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KebonBuah RT 01 RW 06 Desa Darmajya Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang

Ibu Atih di Dusun Cangkuang RT 05 RW 06 DesaDarmajaya Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari surat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal

3539/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2011/PA Jrearl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: penggugat;MELAWANwonnn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

19 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3539/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 September 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti dengan Akta NikahNomor Kk.13.09.16/PW.01/165/2011 tanggal 14 September 2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

3539/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3539/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAM mea at AN KETUHANAN YANG MAHA ESAasiaPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Terakhir SMP, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;lawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Terakhir SD,

Putusan nomor 3539/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian biaya: i1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 286.000,00

NIKO;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis sabusabu yangditemukan ditangan terdakwa diperiksa di LABFOR BARESKRIM POLRICABANG MEDAN di Medan No.LAB 3539/KNF/VIII/2010 tanggal 20Agustus 2010 yang ditandatangani oleh KASMINA GINTING~ danZULNIERMA dengan kesimpulan barang bukti adalah benar terdapatbahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun

NIKO;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis sabusabu yangditemukan ditangan terdakwa diperiksa di LABFOR BARESKRIM POLRICABANG MEDAN di Medan No.LAB 3539/KNF/VIII/2010 tanggal 20Agustus 2010 yang ditandatangani oleh KASMINA GINTING danZULNIERMA dengan kesimpulan barang bukti adalah benar terdapatbahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal Perbuatanterdakwa diatur dan

puluh delapan) gram, 1 (satu) bungkusHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN Kis.plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 7,14(tuyun koma empat belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik transparan yangberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,30 (sepuluh koma tigapuluh) gram, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresAsahan guna proses hukum selanjutnya;Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3539

jenis shabu dengan beratbrutto 10,48 (sepuluh koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu) bungkusplastik transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 7,14(tuyunh koma empat belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik transparan yangberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,30 (sepuluh koma tigapuluh) gram, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresAsahan guna proses hukum selanjutnya; Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3539

Bahwa Terdakwa tidak dapatmemastikan keuntungan yang diperoleh nya dari menjual narkotika sabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti NO.LAB: 3539/NNF/2014 tanggal 03 Juni 2014menyatakandengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa Narkotika sabuseberat 27,92 (dua puluh tujuh koma Sembilan puluh dua) gram adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesi Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Zuwawi BinSarmadi yang rencananya akan terdakwa jual namun tidak ada yang akan beli.Bahwa terdakwa Edi Susanto Bin hambali beli, menjual menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman narkotika jenis Pil Extary tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB : 3539, 3541 /NNF/2016 tanggal 23Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si

Reza (belum tertangkap) Bahwa terdakwa Zuwawi Bin Sarmadi beli, menjualnarkotika jenis Pil Extary tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 3539, 3541 /NNF/2016 tanggal 23 Desember 2016 yangditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.

Edi Susantopergi ke RBM untuk ON (Happy) selanjutnya terdakwa Zuwawi pulang kerumahkosan dan tidak berapa lama datang anggota Polsek Baturaja Timur. berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang NomorLAB : 3539, 3541 /NNF/2016 tanggal 23 Desember 2016 yang ditanda tanganioleh Made Swetra S.Si.