Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2012 Nomor: PRINT188/N.5.17/Ep.2/03/2012, sejak tanggal 15 Maret 2011 s/d 03 April 2012;4.

./2012/PN.TEBO, tanggal 21 Maret 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Para Terdakwasebagaimana terlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara PemeriksaanBiasa yang diajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B541/N.5.17/Ep.2/03/2012, tertanggal 20 Maret 2012;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri TeboNomor : 38/Pen.Pid./2012/PN.TEBO, tanggal 21 Maret 2012, tentang

Malang Tahun Anggaran 2008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Kontrak (Belanja Modal Pengadaan JaringanKomputer) CV Prima Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp.198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 425.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XI/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1. 20.0400.02.09.5.2.3.12.10 ....0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp. 398.500.000,00 ;5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana

Malang Tahun Anggaran 2008 ; 455.15. 1 (Satu) bendel Dokumen Kontrak (Belanja Modal Pengadaan JaringanKomputer) CV Prima Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp. 198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 5.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XII/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1.20.0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp.398.500.000,00 ; 5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2008

Utara : Misilu Sulila dan Mais Ngabito;Penetapan Nomor : 0201/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 6 dari hal 16 Timur : M.834 SU.363/2003; Barat : Mais Ngabito; Selatan : Rapia Saleh;5.17.Sertifikat Hak Milik No. 1436 atas nama Rapia Saleh binti Saleh Ahmadyaitu sebidang tanah pertanian dengan Luas 2294 M?

Bahwa tidak benar jika jika Penggugat dan Tergugat saat ini masihmemiliki sewa tanah sebagaimana gugatan penggugat pada Poin 5.1 ,5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7,5.12,5.13, 5.14,5.15, 5.16, telah habis masasewanya sebelum perceraian ; Poin 5.3 telah habis masa sewanya 102110.11.12.tahun yang lalu, Poin 5.8 , 5.9 dan 5.10 telah habis masa sewanya 3 thyang lalu dan Poin 5.11 telah habis masa sewanya 5 th yang lalu;Bahwa untuk gugatan poin 5.17 tidak benar jika pembelian sedang tanahluas 1000 M tersebut di

(nietontvankelijke verklaard);Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat poin 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5,5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.23, dinyatakantidak dapat diterima, maka Majelis Hakim berpendapat buktibukti yangberkaitan dengan posita tersebut diatas yaitu bukti surat P.3, P.4, P.14, P.15,74P.19 dan P. 20 dan saksisaksi yaitu Saksi Sukir bin Dai dan Raiman bin Alitidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat poin 5.17

Bila akta aslinya ada, maka salinan serta kutipan hanyalahdapat dipercaya sepanjangan salinan dan kutipan itu sesuai dengan aslinyayang senantiasa dapat diperintahkan untuk ditunjukkan;Menimbang, bahwa dari segi materiil alat bukti, ternyata antara dalilgugatan Penggugat a quo dengan bukti P.5 terdapat perbedaan luas tanah.Dalam posita gugatan Penggugat poin 5.17, Penggugat mendalilkan sebidangtanah tersebut seluas 1.000 M2, sedang dalam bukti P.5 luas tanah adalah +1.418 M2, sehingga terdapat perbedaan

luas tanah, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bukti surat P.5 tidak memenuhi syarat materiil alat bukti ;Menimbang, bahwa terhadap gugat Penggugat poin 5.17, Majelis hakimjuga telah mendengar keterangan 1 (satu) orang saksi Tergugat (Raiman binAli) yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti saksi yang dihadirkanTergugat hanya seorang saksi, maka bukti seorang saksi bukanlah kesaksian"Unus testis nullus testis sesuai

dengan Pasal 169 HIR, oleh karenanyaketerangan saksi Tergugat tersebut tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat terhadap obyek gugatan poin 5.17, dan ternyata terhadap obyeksengketa gugatan gugatan poin 5.17 tersebut, pihak Penggugat, Tergugat danpetugas desa tidak dapat menunjukkan letak lokasinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat a quo patut

SitHal.5.17.Bahwa sekitar tahun 2014 setelah menyewakan tanahnya untuk warungkopi, Penggugat menebang Pohon mangga 3 pohon , pohon sirsat 1 pohondan pohon Palembang ( jarak) 1 pohon diatas tanah obyek sengketa ;18.Bahwa pada setelah menebang pohon tersebut di tahun 2014 jugaPenggugat mendirikan Pos terbuat dari kayu sebelah selatan warung kop!diatas tanah obyek sengketa ;19.

Uang senilai Rp. 500.000, ( lima ratus juta rupiah)5.15. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan BupatiKabupaten Sarmi nomor: SK.813.2/25/KEPEG/2005 tanggaltanggal 4 April 2005 tentang pengangkatan menjadi pegawainegeri sipil;5.16. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan BupatiKabupaten Sarmi nomor: SK.813/197/KEPEG/2006 tanggal 26Oktober 2006 tentang pengangkatan menjadi pegawai negerisipil;5.17. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan BupatiKabupaten Sarmi nomor: 800/223/BUP/2013 tanggal 21

VIl Koto KabupatenTeboAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahan Negara(RUTAN), berdasarkan surat perintah/oenetapan penahanan masingmasingoleh :1.Penyidik, tanggal 17 Desember 2013, Nomor : Sp.Han/02/X1V/2013/Reskrim, sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal05 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 02 Januari 2014, Nomor :SPP01/N.5.17/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 06 Januari 2014 sampaidengan tanggal 14 Februari 2014 ;Penuntut Umum

TeboAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahan Negara(RUTAN), berdasarkan surat perintah/oenetapan penahanan masingmasingoleh :1.Penyidik, tanggal 15 Februari 2014, Nomor : Sp.Han/02/I/2014/Resnarkoba, sejak tanggal 15 Februari 2014 sampai dengan tanggal06 Maret 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2014, Nomor: SPP04/N.5.17/Ep.1/02/2014, sejak tanggal 07 Maret 2014 sampaidengan tanggal 15 April 2014 ;Penuntut Umum, tanggal 14 April 2014

SPP 30 /N. 5.17 / Epp. 1 / 09 / 2014, sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal24 Oktober 2014;3. Penuntut Umum, tanggal 20 November 2014, No. Print 670 / N. 5. 17 / Epp.2/11/2014, sejak tanggal 20 November 2014 s/d tanggal 09 Desember 2014 ; Putusan Nomor 13/PID. SUS/2015/PT.JMB Halaman 14. Hakim Pengadilan Negeri Tebo, tanggal 26 November 2014, Nomor : 142 /Pen.Pid / 2014 / PN Mrt, sejak tanggal 26 November 2014 s/d tanggal25 Desember 2014;5.

Putusan Pidana No.04/Pid.Sus/2015/PN.MrtPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Oktober 2014,Nomor : SPP35/N.517/Epp.1/10/2014, sejak tanggal 21 Oktober 2014sampai dengan tanggal 29 November 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebo, tanggal27 November 2014, Nomor : 05/Pen.Pid/2014/PN.Mrt, sejak tanggal 30November 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014;Penuntut Umum, tanggal 29 Desember 2014, Nomor : Print 13/N.5.17/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 29 Desember 2014

/70/X/2014/Reskrim,sejak tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Oktober 2014,Nomor : SPP36/N.517/Epp.1/10/2014, sejak tanggal 21 Oktober 2014sampai dengan tanggal 29 November 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebo, tanggal27 November 2014, Nomor : 04/Pen.Pid/2014/PN.Mrt, sejak tanggal 30November 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014;Penuntut Umum, tanggal 29 Desember 2014, Nomor : Print 14/N.5.17

Advokat yang berkantor di Jalan Brigjend Zein HamidNomor 28, Medan 20145 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Januari2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 29Januari 2015, dibawah Nomor : 02/SK/Pid.Sus/2015/PN.Mrt;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dariKejaksaan Negeri Tebo, tertanggal 14 Januari 2015, Nomor : B6/N.5.17 Euh.2/01/2015;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo, mengenaiPenunjukkan

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal O02 Juli 2013 No.SPP43/N.5.17/Euh.1/06/2013, terhitung sejak tanggal 04 Juli 2013Sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;Penuntut Umum tanggal 01 Agustus 2013 No. Print643/N.5.17/Euh.2/08/2013, terhitung sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 16 Agustus 2013 Nomor :74/Pen.Pid/2013/PN.Tebo, terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2013Sampai dengan tanggal 14 September 2013 ;5.

menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotikadan precursor Narkotika dari Penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau Penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hariwajib menetapkan status barang sitaan Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara,kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan ;.Sesuai dengan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika :Nomor : TAP 08/N.5.17

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013,Nomor : SPP51/N.5.17/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 11 September2013 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2013, Nomor : Print726/N.5.17/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 6 November 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo, tanggal 25 Oktober 2013, Nomor :89/Pen.Pid/2013/PN.Tebo, sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 22 November 2013 ;5.

88 K/Ag/20145.5. 1 (satu) penyekat ruangan Jati;5.6. 1(( satu) guci sudut besar;5.7. 6 (enam) guci hias kuning emas dan biru tua;(du(5.8. 2 (dua) vas bugakristal;5.9. 6 (enam) vas bunga plastik kecil dan besar;5.10. 1 (Satu) guci gentong dan tutup bertuliskan huruf arab;(5.11. 3 (tiga) air conditioner split;5.12. 3 (tiga) TV: 21 inc, 29 incdan 32 inc LCD;5.13. 3 (tiga) komputer beserta monitor LCD;5.14. 2 (dua) almari es;5.15. 1 (satu) dispencer;5.16. 1 (satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu;5.17

Tebo.Agama : IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SD (Tidak tamat sampai kelas III)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 23 Juli 2015, Nomor: SP.han/53/VII/2015/Reskrim,sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015(Rutan);Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 05 Agustus2015, Nomor: SPP59 / N.5.17 / Epp.1 / 08 / 2015, sejak tanggal 12Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015 (Rutan);Hal 1 dari 37 Hal Putusan Nomor

Penuntut Umum, tanggal 18 September 2015, Nomor: Print930 /N.5.17 / Epp.2 / 09 / 2015, sejak tanggal 18 September 2015 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2015 (Rutan);4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 5 Oktober 2015 Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Mrt sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengantanggal 3 Nopember 2015 (Rutan);5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal : 29 Oktober2015 Nomor : 115 / PEN . PID / 2015 / PN.

Menetapkan Harta Bawaan Penggugat /Pembanding berupa perabot rumah tangga sebagai berikut:5.1. 2 lemari hias,5.2. 2 hiasan dinding,5.3. 1 Springbed (No.1),5.4. 1 Bedcover,5.5. 2 Kursi teras + Meja Kaca,5.6. 1 tabung Gas 12kg,5.7. 1 kompor Gas, 5.8. 1 rak Sepatu,5.9. 1 rak piring,5.10. 1 mesin cuci LG, 5.11. 1 lemari pakaian 3 pintu,5.12. 2 Lemari Hias Alumunium (Silver),5.13. 3 karpet ambal besar,5.14. 1 karpet sedang,5.15. 1 guci hias,5.16. 2 AC duduk, 5.17. 1 Lemari Jam

Menetapkan Harta Bawaan Penggugat /Pembanding berupa perabotrumah tangga sebagai berikut:5.1. 2 lemarihias,5.2. 2 hiasan dinding,5.3. 1 Springbed (No.1),5.4. 1 Bedcover,5.5. 2 Kursiteras + Meja Kaca,5.6. 1 tabung Gas 12kg,5.7. 1 kompor Gas,5.8. 1 rak Sepatu,5.9. 1 rak piring,5.10. 1mesin cuciLG,5.11. 1 lemari pakaian 3 pintu,5.12. 2Lemari Hias Alumunium (Silver),5.13. 3 karpet ambal besar,5.14. 1karpet sedang,5.15. 1 gucihias,5.16. 2AC duduk,5.17. 1Lemari Jam,5.18.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor, tanggal 18 Maret 2014,Nomor : SPP06/N.517/Epp.1/03/2014, terhitung sejak tanggal 22Maret 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014 ;Penuntut Umum, tanggal 28 April 2014, Nomor : Print231/N.5.17/Euh.2/04/2014, terhitung sejak tanggal 28 April 2014 sampaidengan tanggal 17 Mei 2014 ;.

Sukaman Bin Rasa (Penggugat XVI);5.17. Sureni Binti Rasa (Penggugat XVII);5.18. Saepudin Bin Sukiman (Penggugat XVIII);5.19. Yuniah Binti Tarna (Turut Tergugat I);5.20. Masudah Binti Sudirah (Turut Tergugat II);5.21. Saodah Binti Sudirah (Turut Tergugat III);5.22.

5.9.1 set lampu neon;5.10. 9 unit catridge;5.11. 2 buah lampu belajar;5.12. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)belum dipotong;5.13. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)blm dipotong;5.14. 5 bendel Uang HVS yg sudah disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);5.15. 5 bendel kertas HVS yg sdh disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.16. 1 bungkus pisau kater warna merah;5.17

Rated power dynamics motor traksi seharusnya menurut RKS9 kVA, menurut penawaran + terpasang seharusnya 6.7 kVA,kenyataannya adalah :2.1 Lift 1: 4.83 kVA ;2.2 Lift 2 :5.50 kVA ;2.3 Lift 3:5.17 kVA ;Hal tersebut tidak berkesesuaian dengan RKS BAB V SpesifikasiTeknis ;3.