• Abakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun LawitiRT.001 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon ;Hadijah binti Muhsinin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun LawitiRT.001 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon,

  Abakar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Rasabou, RT. 002,Desa Raunggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 6 dari 15 Hal.

  Abakar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Fahri dengancalon isterinya yang bernama Nursi telah menjalin hubungan sangat erat,selama 8 bulan dan mengaku pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri serta sudah hamil.

• Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;8. Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H. Ahmad;9.

  Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainin bin Abakar) terhadap Penggugat (Nuraini binti Jainudin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- ( empatratus lima belas ribu rupiah);

• ABAKAR padatahun yang tidak dapat dipastikan lagi menikah secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku ketika itu dengan seseorang bernama HJ.JAHORA dan dari hasil pernikahan antara H. MANSYUR BIN H. A. BAKARdengan HJ. JAHORA melahirkan 5 (lima) orang anak yakni masingmasingHim. 3 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpbernama : 1. H. YAKUB (almarhum), 2. JAINAB (Tergugat ), 3. H. USMAN(Penggugat I), 4. KALISOM (almarhumah) , 5. ST. MARIAM (Penggugat II),dan 6. HARUN (Penggugat III) ;.

  ABAKAR danalmarhumah HJ. JAHORA tidak pernah tahu dan tidak pernah diberi tahuHim. 16 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpoleh almarhumah ibudan kami HJ. JAHORA telah melakukan pembagiandan atau penyerahan dengan cara hibah atas seluruh harta milik almarhumH. MANSYUR BIN H. ABAKAR dengan almahumah HJ. JAHORA dan yangbenar setahu para Penggugat bahwa yang membagi harta peninggalanalmarhum H. MANSYUR BIN H. ABAKAR ketika ibunda kami HJ.

  ABAKAR dan almarhumahHJ. JAHORA, oleh karena itu alasan Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan seluruhnya ;Bahwa dalil jawaban dari Tergugat pada poin jawaban nomor : 4 adalahsangatlah tidak benar dan memutar balikkan fakta hukum yang sebenarnyaHim. 18 dari 29 Him.

  ABAKAR dengan ibu HJ. JAHORA yang tidak pernah dan selalutinggal bersama orang tua baik semasih hidupnya bahkan setelah orang tuameninggal dunia anak dari almarhum H. MANSYUR BIN H. ABAKARdengan ibu HJ. JAHORA yang tetap tinggal di atas tanah obyek sengketaadalah JAINAB BIN H.

• Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu10. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu11. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu12. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu13. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu14. Rusli M. Sidik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu15. Adhar M. Sidik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu16. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05Desa Huu 17. Rukmimi Ahmad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu18. Junari A. Malik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu19. Hia A. Abubakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu20. Ahamid Dsn.

  Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu8. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu9. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu10. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu11. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu12. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu13. Rukmini Ahmad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu14. Hia. A. Abubakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu15. M. Taher Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu16. M. Sabil Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu17 Ace Mahmud Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu Sisanya dibagikan oleh Terdakwa Abdul Malik H.

  Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu10. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu11. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu12. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu13. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu14. Rusli M. Sidik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu15. Adhar M. Sidik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu16. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05Desa Huu17. Rukmimi Ahmad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu18. Junari A. Malik Dsn. Finis RT. 05Desa Huu19. Hia A. Abubakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu 1818 20. Ahamid Dsn.

  Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu 21 8. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu9. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu10. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu11. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu12. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu13. Rukmini Anmad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu14. Hia. A. Abubakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu15. M. Taher Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu16. M. Sabil Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu17 Ace Mahmud Dsn.

  241 RTS ; Bahwa dari 241 RTS yang diusulkan tersebut oleh Pusat hanyadisetujui sebanyak 54 RTS4444 Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2006 sekitar pukul14.00 wita, dari 54 RTS yang disetujui terdakwa telahmenerima 54 KKBBLT dari orang yang tidak dikenalnya besertadaftar namanama penerima KKB BLT tersebut yaitumasingmasing atas nama;e Tisah dsn Finis RT.05, Alwi Lasa Dsn Finis RT.05, Buharis DsnFinis RT.05, Arasul Makarau, Jumadi Alatif, Arsyad Abdullah,Sadiah Wahyudin, Ahmad M.Saleh, Ismail Abakar

• Abakar bin Ahmad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tolo Rodi RT.02, Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan bertetangga dekatBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah hidup bersama di Dusun Daha Timur.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak:Bahwa saksi hanya pemah mendengar cerita

  kasar.Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohondipersidangan Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan alatbukti tersebut telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon mempunyaihubungan hukum sebagai suami isteri yang sah sehingga permohonanPemohon patut untuk dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti P.1 tersebut, Pemohon juga teiahmengajukan bukti dua orang saksi yang bernama Abakar

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Meri Anggriani binti Abakar) dan Tergugat (Muhammad Jordin bin Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Soriutu, Kecematan Manggelewa, Kabupaten Dompu
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

     >Muhammad Jordin bin Nurdin)) terhadap Penggugat (Meri Anggriani binti Abakar);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.162.800,- (seratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah);

• Menyatakan Basami bin Abakar telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2023 karena sakit di Gampong Tanjong Paya, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;

• ;Sedangkan batas tanah yang dikuasai dan dibeli oleh Tergugat dariTergugat Ill, dan sesuai fakta yang ada adalah sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Ismail Abakar/MSaleh, sekarangDrs.H.Ali Ahmad, SH (Tergugat ).; Sebelah Timur : JI. Lintas Nangadoro Desa Hu'u.; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdullah, sekarang milik Irwanto.; Sebelah Barat : Pantai / laut.

  yang terletak di SoNcangga/sekarang So Lakei Desa Hu'u Keeamatan Hu'u KabupatenDompu dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Ismail Abakar/MSaleh, sekarangDrs.H.Ali Ahmad, SH (Tergugat ).;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT.MTR. Sebelah Timur : JI. Lintas Nangadoro Desa Hu'u.; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdullah, sekarang milik Irwanto.; Sebelah Barat : Pantai / laut.

  ,M.Kn.Tanah mana terletak pada sebelah utara tanah yang di beli dari UsmanIsmail yang di klaim oleh penggugat sebagai objek sengketa ataudengan kata lain bahwa tanah pada sebelah utara dari tanah objeksengketa adalah tanah milik Tergugat yang di beli dari Ismai Abakardan sejak saat itu pagar hidup (kedondong) diganti oleh Tergugat dengan pagar kawat berduri dari keseluruhan tanah Tergugat tersebutbaik yang di beli dari Usman Ismail maupun dari Ismail Abakar dantanah tersebut selain ditanamijjf jagung

  yang terletak di So Ncangga / sekarang So Lakei DesaHu'u Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut ; Sebelah Utara : Tanah Ismail Abakar/MSaleh, sekarangDrs.H.Ali Anmad, SH (Tergugat )).; Sebelah Timur : JI. Lintas Nangadoro Desa Hu'u.; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdullah, sekarang milik Irwanto.; Sebelah Barat : Pantai / laut.

• Politron warna hitam;

• 1 (satu) unit Ipad merk Asus warna coklat;
• 1 (satu) buah remot TV Merk Politron warna hitam;
• 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas pecahan dua ribu;
• 1 (satu) lembar kain sarung motif kotak-kotak;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Mujilah Binti Arjo Pawiro;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Merk Vega R BH 4552 MV warna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Usman Bin Abakar

Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LED 32 In Merk Politron warna hitam; 1 (Satu) unit Ilpad merk Asus warna coklat; 1(Satu) buah remot TV Merk Politron warna hitam; 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas pecahan dua ribu; 1 (Satu) lembar kain sarung motif kotakkotak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mujilah Binti Arjo Pawiro; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Merk Vega R BH 4552 MVwarna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Usman Bin Abakar

Terdakwa ketempat teman Terdakwa Andre di Rengas Bandung untuk menitipkan TVtersebut, Kemudian Para Terdakwa pulang ke rumah masingmasing;Bahwa Terdakwa II Umaidi tidak ada jijin dari Saksi Mujilah untukmengambil barangbarang milik Saksi Mujilah tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan sepeda motor tersebut yang dipakai untuk membawabarangbarang milik Saksi Mujilah dan sepeda motor tersebut merupakanmilik orang tua Terdakwa II Umaidi yang bernama Saksi Usman Abakar

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Snt1.Usman Abakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II Umaidi karena merupakan anakSaksi;Bahwa pagi hari pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019, sebelum Saksi maupergi kerja Saksi minta tolong ke Terdakwa II Umaidi untuk ganti oli sepedamotor jenis Yamaha Vega warna biru Nomor Polisi: BH4552 MV milikSaksi;Bahwa Saksi

Asus warna coklat, 1 (Satu)buah remot TV Merk Politron warna hitam, 26 (dua puluh enam) lembar uangkertas pecahan dua ribu, 1 (satu) lembar kain sarung motif kotakkotak, yangmerupakan milik Saksi Mujilah Binti Arjo Pawiro, maka dikembalikan kepadaSaksi Mujilah Binti Arjo Pawiro, sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Merk Vega R BH 4552 MV warna biru yangtelah disita dari Para Terdakwa yang merupakan milik Saksi Usman Abakarmaka dikembalikan kepada Saksi Usman Abakar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LED 32 In Merk Politron warna hitam; 1 (Satu) unit Ipad merk Asus warna coklat; 1(Satu) buah remot TV Merk Politron warna hitam; 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas pecahan dua ribu; 1 (Satu) lembar kain sarung motif kotakkotak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Mujilah Binti Arjo Pawiro; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Merk Vega R BH 4552 MVwarna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Usman Bin Abakar;6.

• Abakar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan/ larangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun hukum positif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut sampai saat ini telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama 1. Fikri Haskal, 2. Rizki Barona, 3.Nanda Sukma, 4.

  Abakar, denganmahar sebesar 21 (dua puluh satu) gram emas dibayar tunai, dan dalampernikahan tersebut tidak terdapat halangan untuk dilangsungkannya pernikahanbaik menurut Hukum Islam maupun hukum positif;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi.Menurut Majelis bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi syaratsyarat formil dan materilsebagai alat bukti sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nisa Umra Fuah binti Umaruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lukman bin Abakar;
  3. Biya perkara dibebankan kepada negara melaluli DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022

• 2000 Meter yang terletak diGampong Cot Batee, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya sebagai berikut :@ Utara dengan pewaris ;Selatan dengan Hasan Ishak ;Barat dengan Aisyah ;Timur dengan sulaiman harun ;Objek tersebut saat ini dikuasai oleh : Tergugat IV danditaksirkan senilai Rp. 50.000 Permeter ;15. 4 Petak tanah sawah seluas lebih kurang 7000 Meter, yangterletak di Gampong Cot U Sibak, Kecamatan Kuala, KabupatenBireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut :@ Utara dengan Fauzi Abakar

  batasbatasnya sebagai berikut :@ Utara dengan saluran air ;@ Selatan dengan jamilah ;@ Barat dengan Syakirah ;@ Timur dengan tanah wakaf ;Hal. 11 dari 30 halaman Penetapan No. 0191/Pdt.G/2016/Ms.Bir.Objek tersebut saat ini dikuasai oleh : Tergugat I danditaksirkan senilai Rp. 50.000 Permeter ;17.1 petak tanah sawah seluas lebih kurang 1.800 Meter, yang18.19.terletak di gampong Cot U Sibak, Kecamatan Kuala, KabupatenBireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut :@ Utara dengan sairah ;Selatan dengan Abakar

  seluas lebih kurang 2.200 Meter yangterletak di gampong Blang Me, kecamatan jeumpa, kabupatenBireuen dengan batasbatasnya :@ Utara dengan sopian ;H@ Selatan dengan tgk.don ;Barat dengan dengan saluran air ;Timur dengan tgk.ilyas ;Objek tersebut saat ini dikuasai oleh : Tergugat IT danTergugat IV dan ditaksirkan senilai Rp. 40.000 Permeter ;1 petak tanah sawah seluas lebih kurang 2.200 Meter yangterletak di gampong Pulo Lawang, kecamatan jeumpa, kabupatenBireuen dengan batasbatasnya :Utara dengan Abakar

  H ;Selatan dengan marluri/muslem ;Barat dengan saluran mesjid ;Timur dengan keluarga jamilah ;Hal. 18 dari 30 halaman Penetapan No. 0191/Pdt.G/2016/Ms.Bir.38.39.40.Objek tersebut saat ini dikuasai oleh : Tergugat II danTergugat IV dan ditaksirkan senilai Rp. 70.000 Permeter ;Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 1.500 Meter yangterletak di gampong pulo lawang, kecamatan jeumpa, kabupatenBireuen dengan batasbatasnya :@ Utara dengan Abdullah ar ;@ Selatan dengan razali abakar ;Barat dengan affan

• Abakar sudah meninggal, dan ibunya bernama Kibtiah masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui saat kelahiran Pemohon, saat itu Saksi sudah remaja;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1975 tetapi lupa bulan dan tanggalnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal kepentingan Pemohon mengajukan permohonan mengenai apa;Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah setara Sekolah Menengah Atas yaitu lulusan Madrasah;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta;2.

  Abakar dan ibunya bernama Kibtiah; Bahwa Ayah Pemohon sudah lama meninggal, sedangkan Ibu Pemohon masih hidup; Bahwa Saksi mengetahui saat kelahiran Pemohon, saat itu Saksi sudah remaja; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1975 tetapi lupa bulan dan tanggalnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal kepentingan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk apa; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah setara Sekolah Menengah Atas yaitu lulusan Madrasah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut

• NOR ABAKAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh suami saksi korban yaituterdakwa HAMDIN terhadap saksi korban SRI W AHYUNINGSIH;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Mei sekitar pukul 15.00 wita dirumah saksi korban SRI WAHYUNINGSIH Dusun Ruhu Ruma, Desa Rasabou,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tau kejadian itu awalnya mendengar terjadinya

  NOR ABAKAR dan melihat terdakwa sedangmenarik tangan saksi korban;Bahwa melihat kejadian itu lalu datang juga saksi SALMAH YAKUB untukmelerai dan melihat saksi korban sedang menangis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianlengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagian kepala telahmenimbulkan rasa sakit, kesengsaraan dan penderitaan pada diri Korban SRIWAHYUNINGSIH sebagaimana hasil Visum Et Revertum 812/558/2016tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda

  NOR ABAKAR dan melihat terdakwa sedang menariktangan saksi korban.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Raihan Nabila Binti Mansyurdin), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muttaqin Bin Abakar);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan;7.

• Barat dengan rumah H.Junaid;Yang dikuasai oleh H.Abdurahman;3.2.Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H.Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecaatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Hj.Maryam;sekarang dikuasai oleh H.Abdurahman3.3.Sebidang tanah kebun seluas 1076 M2 ) dengan Nomor ...sertifikat atasnama .Abakar

  Sebidang tanah kebun seluas 1076 M2 dengan Nomor sertifikat 2137atas nama Abakar yang terletak di So Lambee Desa Samili,Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Hj. Nuraini Tente; Sebelah Timur dengan rumah Ratna Idris; Sebelah Selatan dengan tanah H.Khaer Ismail; Sebelah Barat dengan tanah Jakariah Abubakar.2.6 Sebidang tanah seluas 1.375 M2 dengan Nomor sertifikat 561 atasnama H.

  perubahan terhadap surat gugatan Penggugat,namun Penggugat memberikan keterangan atas pertanyaan Hakim Ketuabahwa saudarasaudara Tergugat selama 13 tahun tidak mengetahui tentangsurat hibah tersebut karena surat hibah tersebut dibuat sepihak oleh Tergugat,Penggugat dikaruniai 6 orang anak, 1 orang lakilaki, dan 5 orang perempuan,masih hidup semua, Penggugat tidak mengetahui surat yang ditandatanganitentang surat hibah, Tergugat saat ini menguasai obyek 2.2 dan obyek 3.3 yangsertifikatnya atas nama Abakar

• Yusuf Abakar);

• Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Maryam Alisya Binti Ikhwani yang lahir di Bireuen pada tanggal 26 Februari 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurhaliza Binti M.

  Yusuf Abakar) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

• PUTUSANNOMOR 0458/Pdt.G/2018/PA DpANP ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Mirasari binti Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MekarBaru, RT.009, RW. 005, Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Penggugat.lawanMustari Satria bin Abakar, umur

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustari Satria bin Abakar)terhadap Penggugat (Mirasari binti Ismail);Hlm. 2 dari 11 Him. Putusan No. 0458/Pdt.G/2018/PA Dp.3.