Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 864/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SONARIA VEROKINA JULIANA BUTAR BUTAR
6631
  • Ajinomoto Sales Indonesia;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan dengan melakukan klaimBiaya dengan memakai nama Presiden Direktur menggunakan sistemK2;e Bahwa saat saksi melakukan audit terhadap pengeluaranpersemester kemudian mengecek biaya operasional Presiden Direkturmelebihi dari dana yang disiapkan atau over budget;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada Presiden Direkturkemudian mendapatkan konfirmasi tidak pernah menggunakan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
306165
  • Olehkarenanya, dalam menyusun anggaran perusahaan, dikenal adanyaflexible budget, yaitu biaya akan terealisasi bila terjadi penjualan.Bahwa A flexible budget is a budget that adjusts or flexes withchanges in volume or activity. The flexible budget is moreHalaman 159 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGsophisticated and useful than a static budget. (The static budgetamounts do not change.
    They remain unchanged from the amountsestablished at the time that the static budget was prepared andapproved.) (Flexible budget adalah anggaran yang menyesuaikandengan perubahan volume atau aktivitas. Anggaran yang fleksibellebih canggih dan berguna daripada anggaran statis. (Jumlahanggaran statis tidak berubah.
    Warnaabu.abu, Model : UX360C, Nomor seri : GONOCXO6F063363. besertapower adaptor serta satu buah tas laptop warna hitam merk ASUS.Halaman 249 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG472.473.1 (Satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis flashdiscmerk Sandisk, Warna hitam merah, SN: 4(3530000060129203052,dimana dalam media tersimpan filefile: No Nama Nilai Hash MDS Jenis1 (Budget CostCenter 22C2d58448424b .XISX20132018.xIlsx b2466T23ba551893ce5cac8dee2 Budget HK 366a7391f85d17
    .xISX20092011XISX 14459091d9d292B6d8756747033 (Budget Program 00643024588e3 .XISXPra Kontrak 2013. 0335c812e51a22018 (SAP).xIs laf916fdf7af4 Budget Program Ifl 76acgc2637e6 .XISXTerkontrak 2013 2018 Od3b5bbabb2b21(SAP).x1sx fd0OaB25365 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895 .xISX 20092012.x1sx e30100ece723e9846d63bbbC8 (Satu) keping DVD+R merk: Verbatim, kepasitas: GB dengan nomor.FA5AU5Z700EOOOTO yang didalamnya terdapat Informasi dan atauDokumen elektronik yang merupakan hasil unduh konten email dariHalaman
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Akan tetapi Tergugat tetapbertanggung jawab memenuhi kewajiban rumah tangga terhadapanak dan istri dengan berusaha memberi nahkah danmemenuhi kebutuhan lainnya diluar budget yang digunakan dariuang cash tersebut. Seperti tergugat juga membayar biaya lainseperti bensin (transportasi), air, listrik, retribusi dan kekurangankebutuhan lainnya yang dibelanjakan Tergugat yang nilainyabisa mencapai 78 juta sebulan. Dan itu tetap berusaha dipenuhiTergugat;6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUNARDI vs PT SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk.
8971
  • Gunung Mas Raya yang masih satu grup denganTergugat;BahwaSaksi bekerja di bagian Treassury untuk melakukan pembayaranpembayaran di kantor pusat dan mengirimkan dana ke kebunkebun;Bahwa proses pengiriman dana ke kebun dilakukan melalui pengiriman datadata dari kebun ke bagian Budget dimana bagian Budget ini kemudian akanmengolah datadata tersebut dan kemudian bagian Budget akan mengirimkansuatu angka ke bagian Treassury untuk ditransfer dananya ke masingmasingunit kebun;BahwaSaksi tahu unit Kebun
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
12239
  • Pekerjaan Jalan Paving dan Pagar Pengaman (itempekerjaan ini digunakan untuk Balance Budget) Pekerjaan Plesteran 1 : 3 dan Pekerjaan Acian pada subpekerjaan D.
    Pekerjaan Jalan (obawah jembatan tol) P : 130m,L:8mC.4 pekerjaan jalan paving dan pagar pengaman (itempekerjaan ini digunakan untuk balance budget)Pekerjaan plesteran 1 : 3 dan pekerjaan acian pada subpekerjaan D. Saluran Penghubung (Dempel Ke KolamRetensi)G. Pekerjaan Rumah Pompa, antara lain : no. 12 s/d 29(lampiran Addendum ll).H.
    Pekerjaan Jalan Paving dan Pagar Pengaman (itempekerjaan ini digunakan untuk Balance Budget)e Pekerjaan Plesteran 1 : 3 dan Pekerjaan Acian pada subpekerjaan D.
    Pekerjaan Jalan Paving dan Pagar Pengaman (item pekerjaanini digunakan untuk Balance Budget)Pekerjaan Plesteran 1 : 3 dan Pekerjaan Acian pada sub pekerjaan D.SALURAN PENGHUBUNG (DEMPEL KE KOLAM RETENSI)G.
    PEKERJAAN LAINLAIN (item pekerjaan ini digunakan untukBalance Budget).Item Pekerjaan yang dikurangi :Galian tanah & material dibuang keluar lokasi proyek (dengan Alat)pada sub pekerjaan C. PEKERJAAN KOLAM RETENSI Semula digalielevasi 0,75 m menjadi pada sisi barat sta 0+100 s/d sta )+300.Pasangan batu kali 1 Pc : 4 Ps pada sub pekerjaan E1. Saluran SeksiC.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 13 September 2017 — PT. KIM MANDIRI ABADI VS PT. PALMA SATU
12330
  • Group;Bahwa PT Kencana Amal Tani, PT Johan Sentosa dan PT Palma 1 jugaadalah anak perusahaan PT Duta Palma Group;Bahwa saksi bekerja di sana sejak tahun 1999 sampai April 2016 ;Bahwa tugas saksi untuk masalah solar mendapat penawaran maupunproses bill ticket, dari staff saksi yang sudah dilengkapi:e mencek antara penawaran dengan proses yang akan diserahkan kebagian lain;e Kelengkapan dan angkaangka, total, perbandingan penawaran adaantara berapa vendor ;e Diteruskan ke bagian lain seperti bagian budget
    ;e Dilanjutkan, budget mencukupi ke bagian keuangan ;e Manager keuangan akan mencek ada uangnya atau tidak, kalau adaditeruskan ke bagian saksi lagi ;e Setelah dari keuangan ke bagian staff purchase lagi ;e Staff prosessing menyiapkan PO (Purchase order) diserahkan lagi kesaya, saksi periksa lagi kelengkapan setelah sesuai diteruskan keatasan kami yaitu Pak Firman ;e Setelah disetujui Pak Firman dikembalikan ke staff purchase untukditeruskan ke vendor atau suplier solar;Bahwa pada tahun 2016 saksi
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
260215
  • dikutip) :Dalam hal Kontraktor tidak dapat melaksanakan kewajiban kewajibannyasesuai dengan Kontra Kerja Samanya dan peraturan perundangundanganyang berlaku, Badan Pelaksana dapat mengusulkan kepada Menteri untukmengakhiri Kontrak Kerja Sama.Dikarenakan ketidakmampuan Penggugat melaksanakan kewajiban yangdiperjanjikan dalam Perjanjian PSC, menimbulkan kerugiankerugian yanglebin besar yaitu mengakibatkan target lifting minyak dan gas bumi tidakterpenuhi sesuai komitmen dalam persetujuan Work Plan And Budget
    karena itu, pengakhiran KKS tidak berdasarTERGUGAT MENJALANKAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHANYANG BAIK (AUPB)Tergugat dalam melaksanakan penyelenggaraan pengelolaan kegiatanusaha hulu Minyak dan Gas Bumi sudah sesuai dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB), dimana Tergugat dalam segala perbuatanHalaman 89 dari 158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKThukumnya selalu mengacu pada Asasasas Umum Pemerintahan YangBaik (AUPB) yang terefleksi melalui Pedoman Tata Kerja (PTK) yaitu WorkPlan and Budget
    atau tidak, bisa saja itu tidak dilaksanakan misalnya sudahdisetujui mau ngebor tapi kehutanan tidak kasih izin itu kita maklum tapiketika WPNB nya itu sudah disetujui ngedril bangun pipa bangun Tengkiterus tidak dikerjakan izinnya sudah semua tapi karena nggak punya uangini sesuatu yang harus di duduk kan perkara ini jadi menurutsaya WPNB ituadalah instrumen dalam rangka komitmen kerja dan anggaran tapi yangterpenting dari itu adalah apakah halhal yang sudah disepakati di dalamweb Network program budget
    lagitidak mampu kan begitu bagi kita itu tidak menjadi sesuatu yang menjadikonsen yang menjadi konsen adalah secara utuh Apakah petroselat LTDmemenuhi kewajiban kontraktual nya atau tidak karena di hadapan SKK kitatahunya dia sebagai operator, Jadi di depan SKK Migas terlepas dari siapapemegang interest tadi punya kapasitas kKeuangan yang berbedabeda tapibagi kita yang kita linat adalah operatornya faktanya yang saya ketahuiDalam kurun wakiu 2 Tahun berapa tahun tidak melaksanakan komitmenprogram and budget
    Bahwa karenaketidakmampuan Penggugat melaksanakan kewajiban yang diperjanjikan dalamPerjanjian PSC, menimbulkan kerugiankerugian yang lebih besar yaitumengakibatkan target /ifting minyak dan gas bumi tidak terpenuhi sesuaikomitmen dalam persetujuan Work Plan And Budget (WP&B) sehinggapendapatan Negara tidak tercapai dan sangat merugikan Negara sebagaipemegang kuasa pertambangan, kemudian dengan mendasarkan padaketentuan Pasal 32 Peraturan Pemerintah No. 35 Tahun 2004 tentang KegiatanUsaha Hulu Minyak
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1898/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • KONVENSI mohonkepada Majelis Hakim agar Harta Milik Bersama tersebut di bagimenurut hukum islam sehingga Penggugat REKONVENSImendapat 2/3 bagian dan Tergugat REKONVENSIT 1/3 bagian;11 Menolak laporan pengeluaran bulanan yang diajukan olehTergugat REKONVENSI, sehubungan adanya pospos yang tidak13wajar dimasukan kedalam laporan keuangan bulanan tersebutdiantaranya :a Kasbon Kantor;b Pembayaran Palystation;c Deposit biaya rumah sakit;d Daftar Ulang Sekolah;e Biaya Seragam;f Bensin motor yang over budget
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 179/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2017 — SAPUWAN, Dkk
8224
  • pengadan barang dan jasa sehingga bukan Panitia PengadaanTanah yang menunjuk Appraisal melainkan dari pihak PPK (PejabatPembuat Komitmen) yang dalam hal ini adalah Kementerian PekerjaanUmum Pusat;Bahwa dalam prakteknya Ahli tidak tahu, tetapi Ahli hanya berbicarasesuai norma atau ketentuannya saja yaitu bahwa dalam musyawarah ituyang dibicarakan adalah tentang bentuk ganti kerugiannya bukan nilainyakarena untuk nilainya sudah jelas sebagaimana hasil penilaian dariAppraisal;Bahwa sesuai ketentuannya budget
    harus ada dulu baru kemudiandiadakan musyawarah, karena P2T tidak akan mungkin mengadakanmusyawarah kalau instansi yang memerlukan tanah belum punya uangatau belum ada anggarannya;Bahwa mengenai budget itu sebagaimana ketentuan secara umum artinyabisa habis atau bisa sisa dan kalau budgetnya habis tentunnya bisaditambah, tetapi secara umum budget yang ditetapkan itu biasanya kurangkarena ini tidak hanya menyangkut Jalan Tol untuk Kabupaten Kendal sajatetapi untuk keseluruhan;Bahwa sebelum adanya
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 18 Februari 2015 — AGUS SANTOSO Bin SUMBONO
529
  • Bahwa uang senilai lima juta rupiah yang merupakan sisa uangoper kredit atau budget penggantian uang muka dari saksiSUWITO HADI, S.Pd., kepada saksi TRI WAHYUDI maupun uangyang diperoleh Terdakwa dari hasil penjualan mobil saksi SUWITOHADI, S.Pd., tersebut telah Terdakwa pergunakan untukkepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua ini terbukti dan terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 228/Pid.B
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/PID.B/2012/PNWNG
Tanggal 31 Juli 2012 — AHMAD ABDILLAH Bin THOLKAH
713
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terwujud dalamkehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumdimana perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa menerangkanbahwa mulanya terdakwa memang berniat untuk membeli mobil gelap dalam artian mobilyang tidak punya BPKB dengan budget Rp. 17.000.000
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Nga.
Tanggal 17 April 2017 — - GEDE INDRIA, SH.,MH DKK : Penggugat - YENNY SUNARYO : penggugat - ISMAYANTI Tergugat
3719
  • Bahwa pada 15 Januari 2013, TERGUGAT I telah mengirimkanemail kepada PENGGUGATberupa proposal, anggaran konstruksi(budget construction) dan pengembalian modal (ROI = Return onInvestment) yang pada pokoknya isinya sebagai berikut; a. Judul, KELAPA RETREAT:LUXURY BOUTIQUE HOTEL INPEKUTATAN / BALIWINNING OF SHAREHOLDER; b. Luas lahan + 2 (dua) hekto are; c. Nilai investasi USD 1.650.000 untuk bangunan dan USD1.650.000 untuk lahan;; d.
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
BAMBANG EKO HARYONO
Tergugat:
PT. GREAT GIANT PINEAPPLE
281177
  • harus ada tanda tangan dari atasan, kalau efeknya saksi tidak tahu;Bahwa periksa data dan dokumen sesuai aturan, kalau tidak sesuai Melanggarkarena tidak ada tanda tangan atasan;Bahwa audit dilakukan di awal bulan Jull;Bahwa melakukan audit internal ada beberapa periode;Bahwa dengan adanya kerjasama dengan koperasi untuk setiap pembelian.Barangbarang yang diminta oleh bagian Penggugat disediakan di Koperasi;Bahwa bukti T9 benar hanya tidak ada tanda tangan GA (General Affair), kalauuntuk ini ada budget
    kapan rapat.untuk pembelian alat laundry tapi ternyata digunakan untuk snack dari notaada tapi tidak bisa dipastikan benarbenar untuk dibelikan snack; Bahwa saksi hanya lihat apakah dari prosedur dengan kenyataan sama tidakhanya audit pelanggaran prosedur bukan kerugian; Bahwa dengan adanya kerjasama dengan koperasi untuk setiap pembelian.Barangbarang yang diminta oleh bagian Penggugat disediakan di Koperasi; Bahwa bukti T9 benar hanya tidak ada tanda tangan GA (General Affair),kalau untuk ini ada budget
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
221126
  • Olehkarenanya, dalam menyusun anggaran perusahaan, dikenal adanyaflexible budget, yaitu biaya akan terealisasi bila terjadi penjualan.Bahwa A flexible budget is a budget that adjusts or flexes withchanges in volume or activity. The flexible budget is moreHalaman 159 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGsophisticated and useful than a static budget. (The static budgetamounts do not change.
    They remain unchanged from the amountsestablished at the time that the static budget was prepared andapproved.) (Flexible budget adalah anggaran yang menyesuaikandengan perubahan volume atau aktivitas. Anggaran yang fleksibellebih canggih dan berguna daripada anggaran statis. (Jumlahanggaran statis tidak berubah.
    Warnaabu.abu, Model : UX360C, Nomor seri : GONOCXO6F063363. besertapower adaptor serta satu buah tas laptop warna hitam merk ASUS.Halaman 249 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG472.473.1 (Satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis flashdiscmerk Sandisk, Warna hitam merah, SN: 4(3530000060129203052,dimana dalam media tersimpan filefile: No Nama Nilai Hash MDS Jenis1 (Budget CostCenter 22C2d58448424b .XISX20132018.xIlsx b2466T23ba551893ce5cac8dee2 Budget HK 366a7391f85d17
    .xISX20092011XISX 14459091d9d292B6d8756747033 (Budget Program 00643024588e3 .XISXPra Kontrak 2013. 0335c812e51a22018 (SAP).xIs laf916fdf7af4 Budget Program Ifl 76acgc2637e6 .XISXTerkontrak 2013 2018 Od3b5bbabb2b21(SAP).x1sx fd0OaB25365 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895 .xISX 20092012.x1sx e30100ece723e9846d63bbbC8 (Satu) keping DVD+R merk: Verbatim, kepasitas: GB dengan nomor.FA5AU5Z700EOOOTO yang didalamnya terdapat Informasi dan atauDokumen elektronik yang merupakan hasil unduh konten email dariHalaman
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
227160
  • Olehkarenanya, dalam menyusun anggaran perusahaan, dikenal adanyaflexible budget, yaitu biaya akan terealisasi bila terjadi penjualan.Bahwa A flexible budget is a budget that adjusts or flexes withchanges in volume or activity. The flexible budget is moreHalaman 159 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGsophisticated and useful than a static budget. (The static budgetamounts do not change.
    They remain unchanged from the amountsestablished at the time that the static budget was prepared andapproved.) (Flexible budget adalah anggaran yang menyesuaikandengan perubahan volume atau aktivitas. Anggaran yang fleksibellebih canggih dan berguna daripada anggaran statis. (Jumlahanggaran statis tidak berubah.
    Warnaabu.abu, Model : UX360C, Nomor seri : GONOCXO6F063363. besertapower adaptor serta satu buah tas laptop warna hitam merk ASUS.Halaman 249 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG472.473.1 (Satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis flashdiscmerk Sandisk, Warna hitam merah, SN: 4(3530000060129203052,dimana dalam media tersimpan filefile: No Nama Nilai Hash MDS Jenis1 (Budget CostCenter 22C2d58448424b .XISX20132018.xIlsx b2466T23ba551893ce5cac8dee2 Budget HK 366a7391f85d17
    .xISX20092011XISX 14459091d9d292B6d8756747033 (Budget Program 00643024588e3 .XISXPra Kontrak 2013. 0335c812e51a22018 (SAP).xIs laf916fdf7af4 Budget Program Ifl 76acgc2637e6 .XISXTerkontrak 2013 2018 Od3b5bbabb2b21(SAP).x1sx fd0OaB25365 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895 .xISX 20092012.x1sx e30100ece723e9846d63bbbC8 (Satu) keping DVD+R merk: Verbatim, kepasitas: GB dengan nomor.FA5AU5Z700EOOOTO yang didalamnya terdapat Informasi dan atauDokumen elektronik yang merupakan hasil unduh konten email dariHalaman
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 184/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Wandi Hidayat Bin Yayat Rahman
10421
  • MANDALAMULTI FINANCE cabang Bangko adalah mengelola perusahaan ( PT.MANDALA MULTI FINANCE cabang Bangko ) , mencapai target yangditetapkan oleh perusahaan , bertanggung Jawab terhadap ProsesKerja , bertanggung jawab terhadap pengeluaran sesuai Budget yangditentukan oleh perusahaan , dan bertangung jawab terhadappemenuhan SDM sesuai Budget yang ditetapkan perusahaan.
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — BUDI SUPRIYANTO
226136
  • .;2 (dua) lembar fotocopy cap basah yang ditandatangani oleh Arry(Manager di Hotel lbis Budget Cikini) tentang data menginap atasnama Aseng/So Kok Seng di Hotel lois Budget Cikini dari tanggal6 Desember 2015 s/d 17 Desember 2015 ;1 (satu) lembar print out dengan cap basah Laporan DetailTransaksi Per Shift Parkir di Hotel lbis Budget Cikini untukkendaraan bermotor Nomor plat 8668Q tanggal 6 Desember2015 dan kendaraan bermotor Nomor plat 1303KQN padatanggal 7 Desember 2015 yang ditandatangani oleh
    AchmadArfan (Supervisor Parkir Hotel lois Budget Cikini).;1 (satu) lembar asli kertas dengan judul PT.
    Erwantoroperiode 1 November 2015 s.d 20 Januari 2016.;2 (dua) lembar fotocopy cap basah yang ditandatangani oleh Arry(Manager di Hotel Ibis Budget Cikini) tentang data menginap atasnama Aseng/So Kok Seng di Hotel lbis Budget Cikini dari tanggal6 Desember 2015 s/d 17 Desember 2015 ;1 (satu) lembar print out dengan cap basah Laporan DetailTransaksi Per Shift Parkir di Hotel Ibis Budget Cikini untukkendaraan bermotor Nomor plat 8668Q tanggal 6 Desember2015 dan kendaraan bermotor Nomor plat 1303KQN padatanggal
    7 Desember 2015 yang ditandatangani oleh AchmadArfan (Supervisor Parkir Hotel lois Budget Cikini).;1 (satu) lembar asli kertas dengan judul PT.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Yang ingin Tergugat sampaikan disini bahwa bagiseorang PNS tentunya dengan cara pinjaman itulan harapanmendapatkan kucuran dana segar untuk membeli Sesuatu kebutuhantertentu.Sepanjang pinjaman tersebut memang digunakan untuk keperluankeluarga, Tergugat merasa tidak akan ada masalah.Karena keperluan (budget) keluarga baik yang merupakan kewajiban rutin,biaya pendidikan dan keperluan lain dalam penambahaan asset; Tergugattidak pernah menggunakan pendapatan dari Gaji, terkecuali dalampenambahan asset
Register : 20-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
180
  • Kondisi rumah tangga saya seperti ini terjadi karena suami sangatperhitungan dengan uang, tidak pernah jujur jika ditanya tentangbesarnya gaji yang diterima setiap bulan, bahkan slip gaji saya tidakpernah menerimanya, saya hanya dijatah 1 juta/perbulan, terkadangsuami tidak senang kalau saya beli baju atau tas karena takut jatahbulanan yang untuk makan itu bisa berkurang dan suami tidak mau tauatas kekurangan itu, dan bukan tiap bulan saya ingin membeli ataumengeluarkan budget untuk beli baju atau
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 504/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi) Diwakili Oleh : EDWIN D PAKPAHAN, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
287197
  • dan karenanya GeneralManager akan memiliki hak untuk menerima, mendistribusikan danmengalokasikan dana/uang di dalam dan keluar dari rekening banktersebut dalam kaitannya dengan pelaksanaan KSO dan Persetujuan ini,serta bertindak untuk dan atas nama PD MIGAS dihadapan danberdasarkan KSO dalam berurusan dengan PERTAMINA untuk aktivitasyang terkait dengan rekening bank tersebut dan aspek aspek yangterkait dengannya, termasuk tetapi tidak terbatas untuk mempersiapkan,menentukan dan menegosiasikan Budget
    , "Budget of Operating Cost,"Investment Budget, "Operating Cost, "Cost Recovery dan lainlainnyasebagaimana ditentukan dan didefinisikan lebih lanjut dalan KSO, dandokumen terkait lainnya seperti diatur didalamnya.29.Bahwa berdasarkan ketentuan penjelasan JOA diatas, maka telah jelasjika Rekening atas nama KSO PEP PD MIGAS dikelola oleh TimOperasional dengan sepengetahuan dan sepertujuan antara Penggugatdengan Tergugat, maka oleh karenanya tindakan Tergugat yangmencabut kuasa Tim Operasional dalam