Penggugat:
1.Riduan
2.Ari Ranopan
Tergugat:
PT Puncak Makmur Lestari/ Cq Puncak Badget Hotel

yangisinya adalah Tergugat menyuruh renovasi rumah Tergugat, ternyata Tergugattidak menepati janji dalam pembayaran renovasi rumah sisa 60%, sehinggakerugian yang di derita Penggugat sebesar Rp. 23.763.000; Bahwa Tergugat telah menyuruh penghentian pekerjaan, Ssementara sisapekerjaan tidak dibayar sesuai dengan perjanjian; Bahwa pada tanggal 28 september 2018 penggugat di undang untuk ke rumahtergugat untuk renovasi rumahnya, singkat cerita tergugat mengajukanpenawaran sendiri bahwasanya mempunya badget

Ajinomoto Sales Indonesia;e Bahwa saksi menjabat sebagai Manajer HRD;e Bahwa saksi sudah 25 (dua puluh lima) tahun;e Bahwa tugas saksi membayar gaji, dan membuat badget DirekturFinance;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 864/Pid.B/2019/PN Jkt.UtreBahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut setelahmelihat review badget yang sangat tinggi sekali pada bulan April 2018sampai dengan Agustus 2018;e Bahwa pengeluaran President Direktur Mr.

melaksanakanpenempatan pekerja migran Indonesia yang dilakukan oleh terdakwapada waktu dan tempat tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018seseorang yang dikenal Terdakwa bernama Dewi menghubungiTerdakwa melalui Handphone dan menanyakan ada jalan ngak, ada11(Sebelas) pekerja migran indonesia Illegal yang akandiberangkatkan ke Malaysia, lalu dijawab Terdakwa belum tau, kalauHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Btm11 (Sebelas) orang ngak cukup badget

Indonesia tanpa memiliki SIP3MI (Surat IzinPerusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia) yang dilakukan olehterdakwa pada waktu dan tempat tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018seseorang yang dikenal Terdakwa bernama Dewi menghubungiTerdakwa melalui Handphone dan menanyakan ada jalan ngak, ada11(Sebelas) pekerja migran indonesia Illegal yang akandiberangkatkan ke Malaysia, lalu dijawab Terdakwa belum tau, kalau11 (Sebelas) orang ngak cukup badget

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 20.00Wib saudari DEWI menghubungi terdakwa melalui handphone danmenanyakan kepada terdakwa ada jalan gak, ada 11 (Sebelas) orang nilalu terdakwa jawab belum tau, kalau 11 (Sebelas) aja gak cukup badget,tunggulah nanti kalau ada tambahan yang lain baru terdakwa hubungikemudian terdakwa memutuskan percakapan, setelah 2 (dua) harikemudian pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar pukul 09.00Wib saudara ROHADI menghubungi terdakwa melalui

berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dengan dihubungkan denganbarang bukti dan alat bukti surat dan keterangan terdakwa diketahui bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 seseorang yang dikenalTerdakwa bernama Dewi menghubungi Terdakwa melalui Handphone danmenanyakan ada jalan ngak, ada 11(Sebelas) pekerja migran indonesia Illegalyang akan diberangkatkan ke Malaysia, lalu dijawab Terdakwa belum tau, kalau11 (Sebelas) orang ngak cukup badget

BONIFASIUS FERDINANDUS: Saksi menerangkan bahwa tahu dengan Sumsel Budget Center sayamengenal sebuah Lembaga yang diketuai oleh saudara Abdul HarisAlamsyah; Saksi menerangkan bahwa tahu NGO ini bergerak dibidang SumselBadget Cesnter itu tergabung dalam beberapa gerakan bersama kalauspesipiknya saya tidak terlalu paham cuma ketika ada sebuahgerakan untuk peduli badget center kawankawan selalu memilikikepedulian sehingga sering berkolaborasi bersama sumsel badgetcenter; Saksi menerangkan bahwa tidak

tahu kapan sumsel badget centerberdiri; Saksi menerangkan pernah beraliansi atau bekerja bersama parapenggugat terhadap isu lingkungan itu dimulai 2018 ketika adaHalaman 72 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGrencana pembangunan jalan tambang dihutan kawasan dataranrendah didaerah musi banyuasin jadi tementemen waktu ituberdiskusi bersepakat untuk penyelamatan hutan alam disumateraselatan itu dari rusaknya akibat jalan tambang salah satu yang ikutdalam koalisi NGO seSumatera Selatan itu salah satunya

SumselBadget Center yang terwakili oleh kKetuanya Abdul Haris Alamsyah;Saksi menerangkan semua fosil dan Sumsel Badget Center adadidalamnya semua terlibat yang lain bentuknya koalisi waktu itu kader18 sampai 19 itu namanya koalisi NGO Sumsel ada didalamnyaserikat Indonesia mapala muhamadiyah dari unsri kurang lebih 18organisasi yang bergerak isu lingkungan pada 2018;Saksi menerangkan bahwa aktifitas dari kongkrit itu untuk diawal 2018kita mulai koalisi NGO itu berdiskusi bagaimana tambang itu tidak

juni tanggal 8 untuk menolakan penggeseran jalan desa sakosubang;Saksi menerangkan bahwa Para Penggugat ini menggugat izinlingkungan atas nama pemprov Sumsel yang rencananya akandibangun Kawasan baru terpadu kramasan kota Palembang, ikutsebagai individu atau sebagai Lembaga kalau untuk keramasansebenarnya saya tergabung dalam KAPL komite aksi penyelamatHalaman 73 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGlingkungan;Saksi mengetahui ada berapa organisasi diKAPL itu Untuk sejauh iniada fosil fre, Sumsel Badget

BONIFASIUS FERDINANDUS: Saksi menerangkan bahwa tahu dengan Sumsel Budget Center sayamengenal sebuah Lembaga yang diketuai oleh saudara Abdul HarisAlamsyah; Saksi menerangkan bahwa tahu NGO ini bergerak dibidang SumselBadget Cesnter itu tergabung dalam beberapa gerakan bersama kalauspesipiknya saya tidak terlalu paham cuma ketika ada sebuahgerakan untuk peduli badget center kawankawan selalu memilikikepedulian sehingga sering berkolaborasi bersama sumsel badgetcenter; Saksi menerangkan bahwa tidak

tahu kapan sumsel badget centerberdiri; Saksi menerangkan pernah beraliansi atau bekerja bersama parapenggugat terhadap isu lingkungan itu dimulai 2018 ketika adaHalaman 72 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGrencana pembangunan jalan tambang dihutan kawasan dataranrendah didaerah musi banyuasin jadi tementemen waktu ituberdiskusi bersepakat untuk penyelamatan hutan alam disumateraselatan itu dari rusaknya akibat jalan tambang salah satu yang ikutdalam koalisi NGO seSumatera Selatan itu salah satunya

SumselBadget Center yang terwakili oleh kKetuanya Abdul Haris Alamsyah;Saksi menerangkan semua fosil dan Sumsel Badget Center adadidalamnya semua terlibat yang lain bentuknya koalisi waktu itu kader18 sampai 19 itu namanya koalisi NGO Sumsel ada didalamnyaserikat Indonesia mapala muhamadiyah dari unsri kurang lebih 18organisasi yang bergerak isu lingkungan pada 2018;Saksi menerangkan bahwa aktifitas dari kongkrit itu untuk diawal 2018kita mulai koalisi NGO itu berdiskusi bagaimana tambang itu tidak

juni tanggal 8 untuk menolakan penggeseran jalan desa sakosubang;Saksi menerangkan bahwa Para Penggugat ini menggugat izinlingkungan atas nama pemprov Sumsel yang rencananya akandibangun Kawasan baru terpadu kramasan kota Palembang, ikutsebagai individu atau sebagai Lembaga kalau untuk keramasansebenarnya saya tergabung dalam KAPL komite aksi penyelamatHalaman 73 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGlingkungan;Saksi mengetahui ada berapa organisasi diKAPL itu Untuk sejauh iniada fosil fre, Sumsel Badget

dantelah diterimanya oleh Para Tergugat sebanyak 146 unit GadgetHandphone Blackberry berbagai merk dan tipe serta telahdikembalikannya uang pemesanan pembelian Gadget HandphoneBlackberry berbagai merk dan tipe dari Penggugat kepada Tergugat sebanyak Rp.372.757.000,;no2 Menimbang bahwa sedangkan untuk fakta hukum serta dalilgugatan maupun dalil Jawaban, Replik, Duplik serta Kesimpulan selaindan selebihnya antara Penggugat dan Para Tergugat telah terdapatperbedaanperbedaan baik mengenai harga, jumlah badget

uang tersisa Rp.2.750.000, sepengetahuan saksiuang tersebut masih di Penggugat dan solusi dari Tergugat terhadap Penggugattentang uang sisa tersebut yang belum dikembalikan sepengetahuan saksi pihakperusahaan tetap meminta diselesaikan masalah tersebut ;Bahwa pihak perusahaan pernah melakukan pendekatan kepada Penggugatbagaimana cara menyelesaikan terhadap uang tersebut dan saksi mengetahuikarena saksi punya data dari pihak accounting karena kita duduk berhadaphadapan dengan pihak accounting jadi badget

NSP sebagai manajer Pabrik yang manaselaku koordinator terhadap asisten yang ada di pabrik untuk menjalankankegiatan operasional pabrik sesuai badget yang sudah disetujui pihakperusahaan serta memberikan kesempatan kepada karyawan untukmendapatkan promosi dan mutasi.Bahwa terdakwa sebagai manajer pabrik bertanggung jawab untuksekarang kepada Head of sago yaitu Daniel K.

Bahwa benar tugas terdakwa II Nowo Dwi Priyono, ST sebagai manajerPabrik yang mana selaku koordinator terhadap asisten yang ada di pabrikuntuk menjalankan kegiatan operasional pabrik sesuai badget yang sudahdisetujul pihak perusahaan serta memberikan kesempatan kepadakaryawan untuk mendapatkan promosi dan mutasi. Bahwa benar terdakwa II. Nowo Dwi Priyono, ST alias Nowo dalammelakukan pengelolaan pabrik langsung berkoordinasi dengan kantorpusat tidak melalui terdakwa Ir.

Saksi tidak tahu alasan Penggugat di PHK ;Bahwa Saksi tidak pernah membaca surat tugas Penggugat ;Bahwa tunjagan pekerja disesuikan dengan jabatannya ;Bahwa Saksi mengetahui jabatan area remidial double, karena pak Arianto adakunjungan ke Duri membicarakan tentang rugi laba cabang duri pencapaian target tidakterpenuhi ; e Bahwa Penggugat membawahi Riau Daratan, atasan Penggugat adalah BU Head yangbiasa dipanggil pak Irvan ;e Bahwa sepengtahuan Saksi ada memo yang melarang rangkap jabatan ;e Bahwa badget

Tanggal O6 Oktober 2015, isinya adalah Badget IMB 7 sebesar Rp30.000.000,00Tanggal 09 Mei 2016, isinya adalah Loan For IMB sebesar Rp 100.000.000,00Tanggal 12 Mei 2016, isinya adalah GEDE IMB 2, sebesar Rp 100.000.000,00Tanggal 11 Juli 2016, isinya adalah IMB Final Payment, sebesar Rp275.000.000,00Tanggal 10 April 2017, isinya adalah bayar bunga pak MADE SUDIRTHAsebesar Rp 310.000.000,00Tanggal 26 April 2017, isinya adalah Bonus Gede urus Made sebesar Rp25.000.000,00 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Sedangkan untuk membayar jasapengacara tidk mungkin hanya dengan nominal Rp. 1.000.000, jika biayajasa seorang pengacara/kuasa hukum badget nya senilai tsb, maka sayasendiri sangat berminat untuk menggunakan jasa pengacara/kuasahokum bapak Yolies Yongky Nata.

bantuan dan pembentukandana kelompok sebagai berikut :1 Dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun (jatuh tempo), ketua kelompokdan Tim Teknis kabupaten setelah melakukan verifikasi ternak dipasar hewan, anggota kelompokmenjual ternaknya ke pasar hewan lokal atau antar propinsi ; 2 Hasil penjualan ternak oleh anggota kelompok setelah diverifikasioleh Tim Teknis dan ketua kelompok, disetor kembali kepada kaskelompok dalam bentuk uang ;3 Ketua kelompok menyetorkan dana kelompok ke Kas Daerahsebagai public badget

bantuan dan pembentukandana kelompok sebagai berikut :1 Dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun (Gjatuh tempo), ketuakelompok dan Tim Teknis kabupaten setelah melakukanverifikasi ternak di pasar hewan, anggota kelompok menjualternaknya ke pasar hewan lokal atau antar propinsi ;212 Hasil penjualan ternak oleh anggota kelompok setelahdiverifikasi oleh Tim Teknis dan ketua kelompok, disetorkembali kepada kas kelompok dalam bentuk uang ;3 Ketua kelompok menyetorkan dana kelompok ke KasDaerah sebagai public badget

Danpengajuan gaji karyawan PHL tersebut dibuat dalam 2 periode dimana padaperiode 1 ( tanggal 1 tanggal 15 ) dan periode 2 (tanggal 16tanggal 30).Bahwa saksi selaku atasan terdakwa tidak mengetahui pengajuan karyawanPHL dan SKU karena tugas saksi hanya mengurusi badget yang dibutuhkanoleh masingmasing divisi dan menyetujui apabila dibawah badgeting bulananasisten divisi, sedangkan namanama yang diajukan saksi tidak tahu karenahal itu kewenangan asisten divisi V yaitu terdakwa.Bahwa tidak benarkan

PILAR ARSY NUSANTARA (pihak kedua)nomor:4300000189;3 : Badget pekerja atas nama AGUSLAM;4 : Daftar Pekerja tanggal 1 Maret sampai dengan 5 April 2019;5 : Daftar Pekerjaan Preventive sipil rumas dinas;6VU vUvUdVvUHasil komunikasi via WhatsApp (WA) antara Teguh Cahyonodengan AGUSLAM;P 7 : Stuktur Organisasi Pelaksana Lapangan paket Jasa PreventiveBangunan Dinas Dan Fasilitas Jalan;P 8 : Foto dokumentasi pelaksanaan Paket Pekerjaan pada Jl.Bougenia No. 1 PC PKT dan Jl.

Dan pengajuan gaji karyawan PHL tersebut dibuat dalam 2periode dimana pada periode 1 ( tanggal 1 tanggal 15 ) dan periode 2 (tanggal 16tanggal 30).Bahwa saya selaku atasan terdakwa tidak mengetahui pengajuan karyawan PHL dan SKUkarena tugas saksi hanya mengurusi badget yang dibutuhkan oleh masingmasing divisidan menyetujui ap abila dibawah badgeting bulanan asisten divisi, sedangkan namanamayang diajukan saksi tidak tahu karena hal itu kewenangan asisten divisi V yaitu terdakwadan saya baru mengetahui

pembahasan tersebut pertamina itu mengajukan kekami dari Wayang Windu untuk menyampaikan yang disebut dengandetail dari kegiatan HO atau head office tersebut, nan HO tersebutatau kegiatan dari head office tersebut itu harus disampaikan kepadaPGE paling lambat adalah tanggal 12 Agustus 2011, jadi sesuaidengan data yang saya miliki berdasarkan minutes of meeting atauNotulen Rapat bulan Juli 2011 di sini diminta detail atas biayaadministrasi dari HO akan disampaikan melalui surat resmi presentasirevisi badget

Nomor : 22 tahun 1999bahwa pengawasan itu dilakukan oleh pemerintah, jika kita mengacukepada Undang Undang Nomor : 22 tahun 1999 bahwa pengawasannyaitu untuk Perda oleh Pemerintah bukan oleh DPRD ;Bahwa ahli berpendapat sebelum kita mengamati Undang UndangDasar 1945 fungsi legislasi tidak dibarengi dengan fungsi pengawasanyang secara benar tetapi dengan Undang Undang Nomor : 32 tahun2004 kita melakukan amandemen Undang Undang Dasar 1945 fungsilegislasi diikuti dengan fungsi pengawasan dan fungsi badget

Kesimpulan rapat tersebutadalah := Rencana Penanganan yang dipakai untuk Addendum01 adalahRencana Penangana dengan kondisi biaya tetap (balance budget)= Rencana Penanganan : dengan kondisi biaya tetap (Balance Badget),Berdasarkan hasil survey Field Engineering (Rekayasa Lapangan)yaitu :Kontruksi badan jalan yang pekerjaannya semula : Lapis PondfasiAgregat Kelas B, Lapis Pondasi Atas Bersemen (Cement TreatedBase) (CTB) dan Hotmix ACBC kemudian diubah menjadi : LapisPondasi Agregat Kelas B, Lapis Pondasi

Karsa Bangun Sejati yang diwakili olehIMAN NURZAMAN, serta Staf Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat.Kesimpulan rapat tersebut adalah := Rencana Penanganan yang dipakai untuk Addendum01 adalahRencana Penangana dengan kondisi biaya tetap (balance budget)= Rencana Penanganan : dengan kondisi biaya tetap (Balance Badget),Berdasarkan hasil survey Field Engineering (Rekayasa Lapangan)yaitu :e Kontruksi badan jalan yang pekerjaannya semula : Lapis PondfasiAgregat Kelas B, Lapis Pondasi Atas Bersemen (Cement