AD/N/1214/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh GeneralAuthority for Health Services for the Emirates of Abu Dhabi dan XXX,lahir tanggal 14 Februari 2010, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No. 0202/U/JKSPL/2010 tanggal 23 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kerajaan Malaysia adalah anakanak yang sah dariperkawinan PENGGUGAT DR/TERMOHON DK dengan TERGUGATDR/PEMOHON Dk;8.

AD/N/1214/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang dikeluarkan olehGeneral Authority for Health Services for the Emirates of Abu Dhabi danXXX, lahir tanggal 14 Februari 2010, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 0202/U/JK SPL/2010 tanggal 23 Februari2010 yang dikeluarkan oleh Kerajaan Malaysia;9.

AD/N/1214/2006 tanggal 19Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh General Authority for HealthServices for the Emirates of Abu Dhabi dan XXX, lahir tanggal 14Februari 2010, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 0202/U/JKSPL/2010 tanggal 23 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kerajaan Malaysiasebesar RM 14.000, (Empat Belas Ribu RinggitMalaysia) yang apabila dikonversikan dalam rupiah menjadi Rp.49.000.000, (Empat Puluh Sembilan Juta Rupiah) untuk anakanaknyatersebut di atas setiap bulannya

Bahwa untuk meningkatkan perekonomian keluarga atas ijin Tergugat pada bulanMei 2010 Penggugat pergi ke Abu dhabi menjadi TKW, dalam masa kontrak 2 tahundan selama menjadi TKW, Penggugat sering mengirim uang kepada Tergugatuntuk keperluan rumah tangga atau membangun rumah ;7.

Bahwa yang sangat menyedihkan Penggugat, sejak datang dari Abu dhabi Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat sehingga perasaan Penggugat merasa sedihdan marah ;9. Bahwa Penggugat sendiri sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangga, namun Tergugat selalu menghindar dan tidakmemberikan ketegasan tentang hal tersebut, yang jelas sejak kepergiannya sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi sebagai suamiisteri ;10.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan patut (Ba'da Dukul) di rumah orang tua Tergugat + 4 tahunlamanya, terns Penggugat pergi bekerja ke Abu Dhabi pada tahun1998 pulang tahun 2002, lalu pada tahun 2005 Penggugat pergi keHongkong dan pulang pads tahun 2013 hingga sekarang, sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 16 tahun (perempuan). ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 10 tahun (lakilaki).3.

Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaiksaja, mulai jadi masalah, tidak harmonis dan bahagia, sering tengkar lewat Hpsejak + tahun 2001 lalu dan Penggugat masih bekerja di Abu Dhabi.4. Bahwa, hal ini dapat terjadi karena : Saling curiga dan cemburu antara Penggugat dan Tergugat. Sering selisih paham dan saling rebut benar antara Penggugat danTergugat. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergimenjadi TKW ke Abu Dhabi pada Juni tahun 2015 dengan masa kontrak 2tahun dan pulang ke Indonesia pada Desember tahun 2017;6.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak April tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,sehingga Penggugat harus pergi menjadi TKW ke Abu Dhabi

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah adik kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 1989;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan ba'da dukhul, dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama mulai tahun1996, tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sedangkan Penggugatke luar negeri yaitu di Abu Dhabi

PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetangga dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 1989;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Sareng dan ba'da dukhul, telah dikaruniai 2 oranganak;Hal. 5 dari 13 hal Put.456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Penggugatpergi ke Abu Dhabi

xxxxx tanggal 25 Juli 2017.Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taliq talaq yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah Aqad nikah penggugat dan tergugat telah berumah tanggasebagai suami dan istri dan telah campur (hubungan suami istri) dan dariperkawinannya itu telah dikaruniai seorang anak perempuan.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai terjadipertengkaranpertengkaran setelah 1 (satu) tahun Penggugat bekerja diNegara Timur Tengah (Abu Dhabi

Tergugat banyakmelontarkan katakata kasar menuduh selingkuh dengan mengancam akanbunuh diri dan katakata lain yang tidak pantas untuk diucapkan olehTergugat kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak mengindahkanpertengkaranpertengkaran itu dari Tergugat dan pada akhirnya Penggugattelah hilang rasa cintanya kepada Tergugat dan ingin mengakhiri rumahtangga penggugat dengan tergugat atas pertengkaranpertengkaran itu.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2017, penggugat telah pulang dari NegaraTimur Tengah (Abu Dhabi

Anwar menyuruh Terdakwa 2untuk menyerahkan surat surat dan uang tersebutkepada Terdakwa 1, kemudian Terdakwa 2 menelponTerdakwa 1 agar Terdakwa 1 datang kerumah kosTerdakwa 2, lalu Terdakwa 2 menyerahkan pasportatas nama Suci Andariny Megawati binti Jatnika,tiket, foto copy colling visa dan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa 2 serta saksi Suci Andariny Megawatibinti Jatnika ke abu Dhabi menggunakan penerbanganEtihad EY 471 Q, namun pada saat berada di Terminal2

kepada Terdakwa ALI AKBARbelum mencerminkan rasa keadilan yang berkembang dalammasyarakat, belum menjadi daya tangkal untuk perbuatanserupa di kemudian hari, juga tidak mempunyai daya jerabagi Terdakwa, maka hukuman terhadap Terdakwa tersebutsupaya diperberat agar Terdakwa menjadi Jera, danmasyarakat lain tidak meniru perbuatan tindak pidanatersebut 3; Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,terungkap bahwa terdakwa ALI AKBAR telah menyanggupiuntuk memberangkatkan TKI ke Abu Dhabi

rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun2014 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan kepala keluarga, Termohon berangkat bekerja keluar negeri dengan negara tujuan Abu Dhabi

isteri dan saksihadir waktu pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT1 dan ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT 2; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, akan tetapi sejak Maret 2016 tidak harmonis lagi, disebabkankarena Termohon setelah 5 bulan pergi menjadi Tenaga Kerja Wanita keAbu Dhabi

kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksihadir waktu pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, akan tetapi sejak Maret 2016 sering terjadi perselisihan ; Bahwa pertengkaran disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon menjadi Tenaga Kerja Wanita ke Abu Dhabi

Dhabi K. Gumayra, S.H., M.H.;3. Ahmad Zulkarnain, S.H.;4. Hendro Setiawan, S.H.

Tanjung Laut, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMUHAMMAD ZAID ALI AMBRAN / ZAYED SABIAH HAMDI, Tempat LahirBalikpapan, 14 Juli 1975, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat dahulu Behind FishMarket Building Villa 55 No. 08 Abu Dhabi sekarang beralamat di Jalan KaryaRt. 10 No. 54 Kelurahan ApiApi Kecamtan Bontang Utara Kota Bontang,bekerja pada Perusahaan Gasco selanjutnya disebut TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;02002esoscesceneeceeeeeceeesSetelah membaca

Setelah Penggugat pergi menjadi TKW di Abu Dhabi, tenyata Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Rosita bahkan sekarangtelah menikah dengan perempuan tersebut;4. Bahwa sejak kepulangan Penggugat dari Abu Dhabi, tanggal 10 Maret 2016Penggugat tidak pernah tinggal bersama Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat;6.

untuk menunggu pulang danapabila sudah pulang bersedia untuk menikahi korbaan dengan syarat selamakorban bekerja sebagai TKI uang gajian atau upahnya dikirimkan kepada terdakwadengan alasan untuk membuka usaha barang bekas sebagai bekal setelah menikahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa Saksi telah mentrasfer sejumlah uang tersebut sebanyak 18 (delapanbelas) kali, pertama kali mentrasfer yaitu pada tanggal 2 april 2016 sampai dengantanggal 1 Februari 2018 dari Negara Abu Dhabi

Pada tanggal 1 Februari 2018 senilai 636,75 Dirham atau sebesarRp.2.116.300,; Bahwa Saksi mentrasfer uang tersebut karena dibujuk dan dirayu oleh terdakwauntuk membuka usaha barang bekas (ronsok) dan janji apabila saya pulang kerjamenjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) dari Negara Abu Dhabi (Uni Emirat Arab);; Bahwa setelah Saksi kembali dari Luar Negeri sebagai TKI apa yang dijanjikanoleh terdakwa akan menikahi Semuanya bohong karena hingga sekarang tidak maumenikahi; Bahwa uang yang katanya akan

menerangkan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan;2.JOY Bin JUHRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kapan dan dimana kakak saya mentrasfersejumlah uang tersebut namun setelah Saksi mendapatkan cerita kakak Saksi, Saksibaru mengetahui kalau kakak Saksi telah mentrasfer sejumlah uang yaitu sebanyak18 (delapan belas) kali dari Negara Abu Dhabi

TARISA Bin ABDUL SUKUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kapan dan dimana saksi korban Runiahmentrasfer sejumlah uang tersebut namun setelah Saksi mendapatkan cerita saksikorban Runiah, Saksi baru mengetahui kalau saksi korban Runiah telah mentrasfersejumlah uang yaitu sebanyak 18 (delapan belas) kali dari Negara Abu Dhabi (UniEmirat Arab); Bahwa saya mengetahui

ABDUL ROJAK Bin ABDUL ROHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kapan dan dimana saksi korban Runiahmentrasfer sejumlah uang tersebut namun setelah Saksi mendapatkan cerita saksikorban Runiah, Saksi baru mengetahui kalau saksi korban Runiah telah mentrasfersejumlah uang yaitu sebanyak 18 (delapan belas) kali dari Negara Abu Dhabi (UniEmirat Arab); Bahwa saya

Bahwa pemberian nafkah dari Tergugat kurang mencukupi untukkebutuhan rumah tangga lalu Penggugat berangkat lagi ke abu dhabi daribulan november 2015 sampai dengan november 2017;Hal. 2 dari 12 hal.7.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan tersebut diatas mencapai puncaknya setelah kepulanganPenggugat dari abu dhabi kurang lebih 3 bulan antara Pengugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai keberangkatan Penggugat kedubai (UAE) pada bulan februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatjarang berkomunikasi sampai sekarang;8.

Bahwa, pada sekitar Tahun 2006 sebelum Pemohon berangkatbekerja sebagai TKI di Abu Dhabi tahun 2008, Pemohon curiga denganTermohon tentang kedekatanya dengan teman Pemohon sendiri, yangbernama PIL pegawai Perhutani dimana antara Termohon dengan PILngobrol dengan hangat tanpa mempedulikan perasaan Pemohon selakusuami Termohon yang mengarah pada perbuatan Nusyuz sertamengakibatkan percekcokan :8.

Bahwa, pada tahun 2018 bulan februari dari awal bulan sampaiakhir bulan Termohon diajak tour / visit di Abu Dhabi oleh Pemohon. Bahwa, pada awal tahun 2020 Pemohon berniat untuk PulangKe Indonesia dan ingin buka usaha dilndonesia serta tidak ingin balikke Abu Dhabi.

XXXX/Pdt.G/2020/PA.PoTermohon saat ditinggal kerja oleh Pemohon bekerja sebagai TKA dinegeri ABU DHABI selama 12 tahun, SELINGKUH DENGAN PIL yangbernama .PIL, Pegawai Perhutani KPH LAWU serta telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, Serta mengirimkan foto foto syuryang sangat tidak pantas dilakukan oleh seorang wanita atau seorangIstri dalam hal ini Termohon, dan ini akan kami buktikan..nanti dalampembuktian, serta kami menolak dalil dalil Termohon yang termaktubdalam jawaban angka 4 seluruhnya

XXXX/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa waktu jual beli tanah tersebut semua anggota keluargaTermohon dihadirkan ;Bahwa luas tanah yang dijual belikan tersebut adalah kira kiraukuran 20 X 15 m) ;Bahwa waktu pembelian tanah yang dijual belikan tersebutPemohon dan Termohon masih dalam pernikahan ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli tanah tersebut adalahhasil kerja Pemohon sewaktu kerja di Abu dhabi ;Bahwa saksi juga tahu tentang hutang di BRI Sooko yang saksitahu untuk buka usaha butik Termohon, kalo di BRI kota

XXXX/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah kakak kandung Termohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah tinggal bersama dirumah orang tua Termohonhingga bulan Januari 2008 dan telah dianugerahi satu orang anaklakilaki yang sekarang ikut Pemohon ;Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon bekerja di Abu Dhabi yangsetiap tahunnya Pemohon pulang cuti sekitar satu sampai duabulan hingga pulang terus ke Indonesia terus menetap

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Penggugat pergi bekerja ke negara ABU DHABI pada bulanOktober tahun 2016,sampai bulan November 2018,pada saat itu Penggugatkirim ke Tergugat sekitar Rp.40.000.000,00 ketika Penggugat pulang uangtersebut habis di pakai yang tidak jelas malah Tergugat;6.

antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Oktober tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Penggugat pergibekerja ke negara ABU DHABI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dantinggal di Samarinda selama kurang lebih 1 (satu) tahun, lalu pulang ke Desa Lembeyanwetandirumah kakek Penggugat, karena tuntutan ekonomi pada sekitar tahun 1999 Penggugat bekerjake Abu Dhabi sekitar dua tahun, kemudian pulang ke Desa Lembeyanwetan selama 3 bulan,kemudian berangkat lagi ke Abi Dhabi sekitar 3 tahun, lalu pulang ke Indonesia dan tinggal diSamarinda bersama orang tua Penggugat, sekitar tahun 2006 Penggugat

Bahwa pada bulan Desember 2013 Penggugatpergi ke Abu Dhabi sebagaiTWI dan pulang pada tanggal 04 April 2016;9. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan /tahun;10. ;11.

RivaiNo. 01 Palembang, dalam hal ini diwakili oleh Dhabi K. Gumayra, S.H., M.H.,Muhammad Fadli, S.H., Muhamad Widad, S.H., Rizal Priharu Lubis, S.H. danAriska Aisyah Ap.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergimenjadi TKW ke Abu Dhabi sebanyak satu kali yaitu pada September tahun2016 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada Apriltahun 2018;6.

Setelah berpisahpada April tahun 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat, kemudian Pada September tahun 2016Penggugat pergi ke Abu Dhabi untuk menjadi TKW;7.