Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontarakan di daerah Gabek selama kurang kebih 1(satu) tahuh, kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah gangJagung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di daeah gang Pancur selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di daerah Sumberejo selamakurang lebih 4 (rempat) tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di daerah Gabek sampai dengan sekarang;4.

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bangka Tengah;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya adalah Ibu tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0234/Pat.G/2018/PA.Pkpyang menikah Tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugattinggal di rumah kontrakan di Gabek

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satuorang ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gabek sampai berpisaht ; Bahwa sejak tahun

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejakPenggugat dan Tergugat belum menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yanghingga saat ini telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gabek sampai berpisah; Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

wilayah hukum PengadilanAgama Pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah (bukti P.1), oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagaimana Surat Keterangan dari LurahKelurahan Gabek

Ikhsan) yang dilaksanakan pada pada tanggal 31 Oktober 2017 di kelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang;

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang No.3Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanmelaporkan Penetapan Pengadilan Agama Pangkalpinang atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Gabek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara

Jejaka danPemohon II statusnya adalah perawan ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama islamsebagaimana masyarakat pada umumnya ; Bahwa yang bertindak sebagai wali adala ayah kandungPemohon Il, mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.100.000, dan dihadapan dua orang saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau hubungan yang mengharamkan menikah ; Bahwa setalah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Kelurahan jerambah gantung Kecamatan Gabek

Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek kotaPangkalpinang;4.

Gabek Kodya Pangkalpinang dan pada saat dalam perjalanan saksiFirmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik (Penuntutan Terpisah)langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis sabu dan memberikannya kepada terdakwa. Kemudian sekirapukul 11.00 Wib setibanya terdakwa dan saksi Firmansyah dirumah Sdr.

Gabek Kodya Pangkalpinang dan pada saatdalam perjalanan saksi Firmansyah Als Firman Bin Asran Abdullah Malik(Penuntutan Terpisah) langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisikan narkotika jenis sabu dan memberikannya kepada terdakwa.Kemudian sekira pukul 11.00 Wib setibanya terdakwa dan saksi Firmansyahdirumah Sdr.

Gabek KodyaPangkalpinang dan pada saat dalam perjalanan saksi Firmansyah AlsFirman Bin Asran Abdullah Malik langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan memberikannyakepada terdakwa. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib setibanya terdakwa dansaksi Firmansyah dirumah Sdr. Arisa (DPO) di jalan Selindung Kel.Selindung Kec.

Gabek KodyaPangkalpinang dan pada saat dalam perjalanan saksi Firmansyah AlsFirman Bin Asran Abdullah Malik langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN Sglplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan memberikannyakepada terdakwa. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib setibanya terdakwa dansaksi Firmansyah dirumah Sdr. Arisa (DPO) di jalan Selindung Kel.Selindung Kec.

Gabek KodyaPangkalpinang dan pada saat dalam perjalanan saksi Firmansyah Als FirmanBin Asran Abdullah Malik langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis saobu dan memberikannya kepadaterdakwa. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib setibanya terdakwa dan saksiFirmansyah dirumah Sdr. Arisa (DPO) di jalan Selindung Kel.

Putusan No. 0540/Pdt.G/2019/PA.PkpKecamatan Gabek, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 134/10/IX/2019,tanggal 09 September 2019, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, Pemohon sebelum menikah dengan Termohonmerupakan duda cerai hidup, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sedangkan Termohon sebelum menikah dengan Pemohon merupakanjanda cerai hidup, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/10/IX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gabek tertanggal 9 September 2019,bermeterai cukup dan dinazagelling di Kantor Pos dan telah cocok denganaslinya, diberi kode (P);2.

Pasal 66 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Pangkal Pinang berwenang memeriksa,mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabek dengan alasan perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksudtermuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang

Aini Binti Pebruari, umur 45 tahun, agama Islam, CleaningService, tempat tinggal di Jalan Padat karya Kelurahan SelindungLama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang. Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Romli Bin Achmad Karim, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS tempat tinggal di Jalan Raya Selindung KelurahanSelindung Lama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang;2. Saksi tersebut menyatakan kesediaanya memberikanketerangan dan bersedia disumpah.

sedangkan Tergugat dalam pemeriksaan perkara initidak pernah hadir, maka berdasarkan Pasal 149 RBg, dapat diputuskan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi petitum c Penggugat sebagaimanaketentuan yang tercantum dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan imi yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabek

Memerintah Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang dan KecamatanMerawang Kabupaten Bangka untuk mencatat untuk mencatat perceraian Penggugatdan Tergugat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

SemaunIl, RT 04, RW 01, Kelurahan Gabek, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Wahidjon JSK, 2. Djasmidi Ismed, AT., 3.

Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 Putusan No. 90/Pdt.G/2020/PA.PkpNomor : 153/03/IX/pw.01/2002 tanggal 06 September 2002, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Ampui,Kecamatan Pangkal Balam, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpindah ke rumah kontrakan di daerah Meleset, Kecamatan PangkalBalam, dan saat ini bertempat tinggal di rumah kediaman bersama didaerah Gabek

Dua, Kecamatan Gabek, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama sebagai berikut ;1.Mirka Sabil Fahreza bin Rimaja, bertempat tanggallahir Pangkalpinang, 18 Desember 2004 ;2.Adinda Sheirin Fahreza binti Rimaja, bertempat tanggallahir di Pangkalpinang, 17 Mei 2010, dan saat ini anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat (orangtuakandung) ;3.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di orangtua Tergugat di Kelurahan Ampui dan terakhir di rumah kontrakan diKelurahan Gabek

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelahHal 1 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pkpitu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan di daerahPintu Air Atas, dan terakhir sejak awal bulan Maret tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri,

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhamar Arapat, merekasuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Gabek, dan dirumah kontrakan Pintu AirAtas Pangkalpinangl dan telah mendapatkan anak satu orang

namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wirasawasta, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak Penggugat;Hal 5 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhamar Arapat, merekasuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Gabek

Djuli Supratman, tempat dan tanggal lahirPangkalpinang, 13 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Gang Yos Sudarsolv, Rt.002/rw.001, Kelurahan Gabek li, KecamatanPangkalbalam, Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanPran Marsandi Bin Suhaili Saman, tempat dan tanggal lahir Lampur, 21Maret 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. R.

Hundani Rani, Rt.005/rw.002,Kelurahan Gabek li, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember2018 yang pada tanggal tersebut juga telah didaftarkan dalam RegisterPerkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal PinangNomor 0492/Pdt.G/2018/PA.Pkp telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut

diajukan kepersidangan sebagai saksi dalam perkaraLAKALANTAS ;e Bahwa saksi membenarkan BAP yang telah dibuat di Kepolisian ;e Bahwa hari minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib di jalan YosSudarso depan Kantor PDI Perjuangan Kec Pangkalbalam Kota Pangkalpinangpada saat itu saksi berboncengan Sepeda Motor dengan pacar saksi bernamaSEPTA dan kami ditabrak oleh Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motoryang dikendarai Terdakwa ;Bahwa saat saksi dan SEPTA berboncengan motor dari arah Gabek

mengerti diajukan kepersidangan sebagai saksi dalam perkaraLAKALANTAS ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang telah dibuat di Kepolisian ;Bahwa hari minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib di jalan YosSudarso depan Kantor PDI Perjuangan Kec Pangkalbalam Kota Pangkalpinangpada saat itu saksi berboncengan Sepeda Motor dengan pacar saksi bernama OKTAdan kami ditabrak oleh Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor yangdikendarai Terdakwa ;Bahwa saat saksi dan OKTA berboncengan motor dari arah Gabek

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan dalam perkara LAKALANTAS ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang telah dibuat di Kepolisian ;Bahwa kejadiannya hari minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wibdi jalan Yos Sudarso depan Kantor PDI Perjuangan Kec Pangkalbalam KotaPangkalpinang pada saat itu saksi sedang berboncengan Sepeda Motor denganterdakwa PISON ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa dari arah persimpangan kantor PDIP kendakmenyeberang kearah Gabek

terjadinyakecelakaan sekira pukul 20.30WIB terdakwa minum minumankeras jenis ARAK karena ARAKyang kami minum habis makaterdakwa mengajak SaksiSAIPUL untuk membeli ARAK ;Bahwa sekira kurang lebih pukul21.00 WIB terdakwa melintas disimpang toko AJAU hendakberbelok ke kanan tujuansimpang pasir garam dan padasaat sepeda motor yang terdakwakendarai posisinya sudahmenyerong ke kanan tiba tibaada sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitambiru yang dikendarai seoranglakilaki yang datang darisimpang Gabek

perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bangka,sekarang di tahan di Lembaga PemasyarakatanSelindung, Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek

Juli 2018,Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 1(satu) tahun lebih lamanya;Bahwa, setelah kejadian tersebut, 1 (satu) bulan Kemudian, pada tanggal28 Agustus 2018, Tergugat ditangkap dan ditahan oleh pihak kepolisiandalam kasus tindak pidana tanpa hak membeli dan menyerahlan narkotikagolongan dan sekarang Tergugat dipidana dengan masa tahanan 6(enam) tahun penjara;Bahwa saat ini Tergugat ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Selindung,Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal diDesa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanperawat, bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002,Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek

Put.No.0838/Pdt.G/2019/PA.TDN.Effendi, Rt. 005 Rw. 002, , Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang, sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan