Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 130 Halsel Nomor DN27Dd/06 0017344 Tercantum nama NURUL JANNAH A. SABANHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Lbh.4. Bahwa untuk menyesuaikan Nama anak pemohon tesebut, Pemohon inginmemperbaiki Nama pada Akte Kelahiran Nomor : 820412LT010420140003 yangsemula bernama NURUL JANNAH Menjadi NURUL JANNAH A. SABANBerdasarkan alasan alas an di atas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Cq.

Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 130 Halsel Nomor DN27Dd/06 0017344 Tercantum nama NURUL JANNAH A. SABANHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Lbh.4. Bahwa untuk menyesuaikan Nama anak pemohon tesebut, Pemohon inginmemperbaiki Nama pada Akte Kelahiran Nomor : 820412LT010420140003 yangsemula bernama NURUL JANNAH Menjadi NURUL JANNAH A. SABANBerdasarkan alasan alas an di atas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Cq.

Halsel. Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu Sdr. ROY MOKODOMPITAlias ROY, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korban. Bahwa pada saat itu terdakwa menganiaya saksi korban pada bagiankepala, setelah itu terdakwa mencekik leher saksi korban, kemudiansaksi melerai dan memisah saksi korban dan terdakwa lalu saksimengajak saksi korban menuju dapur.

Bahwa Penggugat sangat menderita dengan kehidupan untukmembesarkan anak Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat selama pergitidak memberikan Nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat, sehinggapada tanggal 1 September 2015, Penggugat melaporkan Tergugat di KantorPolres Halsel tentang Penelantaran Penggugat dan anak Penggugat, ataslaporan itu Tergugat mengakui kesalahan di hadapan Petugas Polres Halseldan bersedia untuk memberikan uang sebesar Rp.25.000.000,, kepadaPenggugat dan anak Penggugat untuk

Bahwa karena tuntutan perkembangan pembangunan wilayah,baik untuk kebutuhan perumahan penduduk maupun untukpembangunan infrastruktur Pemerintahan yang dimulai dengan adanyapembangunan PUSKESMAS pada tahun 2009 dan pembangunanJalan lintas Desa oleh Pemda Halsel pada tahun 2015, kemudiandiikuti dengan pembangunan KANTOR URUSAN AGAMAKECAMATAN (KUA) BACAN SELATAN pada tahun 2016 terurai diatas,telah berdampak adanya pengalihnan fungsi lahan kebun yangkarenanya tidak terdapat alasan bagi PENGGUGAT dan

PENGGUGAT baru mengetahui kalau kedua bidang/kaplingtanah yang menjadi objek gugatan dalam Perkara ini telah dibelloleh TERGUGAT II dan TERGUGAT III dari TERGUGAT I, setelahPENGGUGAT mengadukan persoalan ini ke POLRES HALSEL,dimana pada saat di POLRES HALSEL itulah TERGUGAT mengakulkalau telah menjual kedua bidang/kapling tanah yang menjadiobjek gugatan dalam Perkara ini kepada TERGUGAT II dan kepadaTERGUGAT III;17.

Bahwa setelah mengetahui perbuatan PARA TERGUGAT teruraipada poin 12, poin 13 dan poin 14 diatas, PENGGUGATlangsung menegur TERGUGAT serta juga mengkomplain kepadaTERGUGAT II dan TERGUGAT III, dan selanjutnya telah beberapa kalimelakukan penyelesaian secara musyawarah melalui mediasi yangdilakukan di kantor Desa melalui Kepala Desa Kupal dan melaluiKantor Camat Bacan Selatan, sebelum mengadukan masalahnya kePOLRES HALSEL, sebagaimana diuraikan pada pada poin 16diatas;19.

SALIM,S.Hi, selaku Kepala Bagian dan Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Halmahera Selatan, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan KaretPutin Nomor 1 Tomori Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2019;PEMKAB HALSEL Cq. DINAS PERKIM DAN LINGKUNGAN HIDUP Cg.

BIDANG TATA KOTA DAN PERTAMANAN KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Alamat JI Raya LabuhaBabang, Desa Marabose Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;PEMKAB HALSEL Cq. DINAS KOMINFO, STATISTIK DAN PERSANDIANCq. KANTOR RADIO SARUMAH FM KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Alamat Jl.

Selanjutnya Para Penggugat melaporkan Para Tergugat ke Polres Halsel yang merupakan upayaberkelanjutan untuk mengambil alih tanah milik Tergugat dan Tergugat IImelalui pihak Kepolisian.

Baharudin Hattala, dan di sebelah timur dengan pohon karetPutih yang sekarang berdiri kantor Pengadilan Agama;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada Tahun 1973 Saksipernah bekerja membuat gula dari pohon enau di kebun objeksengketa dengan Tergugat selama 3 (tiga) bulan;e Bahwa Saksi pernah melihat Sariman Marengkeng menanam coklatdan hanya beraktivitas di kebun miliknya tepatnya di sebelah baratobjek sengketa tersebut dan tanah milik Sariman Marengkeng tidaksampai di depan Kantor DPRD Halsel

Makassar Timur,Kecamatan, Kota Ternate Tengah, Kota Ternate.Dengan calon suaminya yang bernama :Pemohon, lahir di Ternate, 22 Oktober xxxxx (xxxx), Agama Islam,Pekerjaan PT Wanatiara Persada Kabupaten Halsel, AlamatHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA. TteRTXxxxxx, Kel.

Penggugat dan Tergugat membuat pernyataan ceraibersama ;4. bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutanteruSs menerus sehingga akhirnya sejak tanggal 16 Juni 2014 hinggasekarang selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Ternate dan Tergugat bertempat tinggal diBacan/Halsel, dan selama itu tidak ada hubungan

SINARO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerDinas Keuangan Pemda Halsel, bertempat tinggal di Desa Amasing KotaUtara, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik Pemohon;e Bahwa suami Pemohon adalah CHALID AMBON (selanjutnyadisebut almarhum) telah meninggal dunia di Sorong pada tahun2012;e Bahwa almarhum suami Pemohon meninggal dalam keadaanIslam;e Bahwa

Barang tersebuttelah disita secara sah menurut hukum dan telah didaftarkan pada PengadilanNegeri Labuha dengan Nomor Register Barang Bukti Nomor 05/RB2/Halsel/Hals/Epp.2/04/2019, tanggal 24 April 2019, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannnya, penuntutHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Lbhumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1. M.

Halsel,Agama : IslamPekerjaan : tidak ada;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan berdasarkan PenetapanPenahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20 April2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal 2 April 2019 sampaidengan 1 Mei 2019;5.

Halsel kemudian Terdakwa baru bertemudengannya kembali pada hari Rabu tanggal 23 september 2020;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan lakilaki kepada Sdri. lin Nadyahnamun ia sendiri yang menyuruh Terdakwa untuk mencari pelanggan agar bisadilayani olehnya dan kemudian atas kemauannya sendiri Terdakwa mencarikanpelanggan untuknya;Bahwa Terdakwa sudah lupa sudah berapa banyak lakilaki yang sudah dilayanioleh Sdri. lin Nadyah Tterdakwa sudah lupa namun kejadian di Losmen Kita bukanpelanggan yang Terdakwa

Halsel kemudian Terdakwa baru bertemudengannya kembali pada hari Rabu tanggal 23 september 2020;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan lakilaki kepada Sdri. lin Nadyahnamun ia sendiri yang menyuruh Terdakwa untuk mencari pelanggan agar bisadilayani olehnya dan kemudian atas kemauannya sendiri Terdakwa mencarikanpelanggan untuknya;Bahwa Terdakwa sudah lupa sudah berapa banyak lakilaki yang sudah dilayanioleh Sdri. lin Nadyah namun kejadian di Losmen Kita bukan pelanggan yangTerdakwa carikan namun

Halsel kemudian Terdakwa baru bertemudengannya kembali pada hari Rabu tanggal 23 september 2020;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan lakilaki kepada Sdri. lin Nadyahnamun ia sendiri yang menyuruh Terdakwa untuk mencari pelanggan agar bisadilayani olehnya dan kemudian atas kemauannya sendiri Terdakwa mencarikanpelanggan untuknya;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor : 17 /Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa Terdakwa sudah lupa sudah berapa banyak lakilaki yang sudah dilayanioleh Sdri. lin Nadyah namun kejadian

Halsel,Agama : IslamPekerjaan : Tani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan berdasarkan PenetapanPenahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20 April2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal 2 April 2019 sampaidengan 1 Mei 2019;5.

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; dan selanjutnya memberikan tambahan keterangansebagai beriklut : Bahwa satu minggu setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena Tergugat cemburu,Tergugat sering minum minumankeras sampai mabuk dan kalau ditegur tidak diterima ; Bahwa Tergugat juga suka memukul, dan bahkan nyaris mau menikam Penggugat diDesa dengan benda tajam ; Bahwa ketika Penggugat pulang dari Manado tahun 2007, Penggugat melaporTergugat ke Polres Halsel

Halsel atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang terhadap saksi korban FAISAL SENDOW ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal terjadi keributan (salah paham) antara pemuda Desa GaneLuar dan Desa Tabahidayah.

Halsel atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Secarabersamabersama melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanFAISAL SENDOW yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal terjadi keributan (salah paham) antara pemuda Desa GaneLuar dan Desa Tabahidayah.

Bahwa, pada tanggal 24 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Obi Utara Kabupaten Halsel sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 23Desember 2014;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.

Raya Mandaong Depan Kantor PDAM HalSel/ Komplek Tenda Ranti, Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018, yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha di bawah register Nomor18/SK/Pdt.G/2017/PN.Labuha tertanggal 29 Januari 2018.Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANHASAN HANAFI Tempat tanggal lahir Laiwui, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Anggai KecamatanObi

NURLINA ICHSAN selama yang bersangkutanmelakukan kegiatan pengolahan di dalam galian emas tersebut, nantisetelah beralin dan dikuasai serta dikelolah oleh Tergugat barulahPenggugat melakukan aksinya dengan melaporkan saudara Tergugatke Polres HALSEL disamping aksiaksi Penggugat lainnya yangakhirnya mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Labuha, olehkarena terbukti dalil gugatan penggugat diatas adalah dalil yangdirekayasa atau dalil yang mengadaada karenanya dalil gugatantersebut haruslah ditolak

Raya Mandaong Depan Kantor PDAM HalSel/ Komplek Tenda Ranti, Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018, yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha di bawah register Nomor18/SK/Pdt.G/2017/PN.Labuha tertanggal 29 Januari 2018.Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANHASAN HANAFI Tempat tanggal lahir Laiwui, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Anggai KecamatanObi

NURLINA ICHSAN selama yang bersangkutanmelakukan kegiatan pengolahan di dalam galian emas tersebut, nantisetelah beralin dan dikuasai serta dikelolah oleh Tergugat barulahPenggugat melakukan aksinya dengan melaporkan saudara Tergugatke Polres HALSEL disamping aksiaksi Penggugat lainnya yangakhirnya mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Labuha, olehkarena terbukti dalil gugatan penggugat diatas adalah dalil yangdirekayasa atau dalil yang mengadaada karenanya dalil gugatantersebut haruslah ditolak

Perkara : PDM08/HALSEL/Eku.2/05/2020 tertanggal 19 Mei 2020 dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Hakim Tunggal yang mengadili perkaraini memutuskan ;1.

Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Labuha, Terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracaa sebagai berikut : Bahwa berawal dilakukan operasi terpadu oleh Tim yang terdiri dari BalaiPOM, Polda Malut, Polres Halsel, Dinas Kesehatan Kab. HalmaheraSelatan dan Dinas Koperasi UMKM dan Perdagangan Kab.

Bahwa berawal dilakukan operasi terpadu oleh Tim yang terdiri dari BalaiPOM, Polda Malut, Polres Halsel, Dinas Kesehatan Kab. HalmaheraSelatan dan Dinas Koperasi UMKM dan Perdagangan Kab. HalmaheraSelatan berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Balai POM NomorRT.02.01.123.09.554 tanggal 13 September 2019 melakukan operasi diToko firman.

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,bermeterai cukup, telah dinazzegeling pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, diberi kode P.2;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2013 /PA.LBHMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan saksisaksi di bawah sumpah yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Kantor1.BPKD HalSel