Akta Notaris Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat oleh Goerge Handojo HermavNotaris di Jakarta;P.24.

Akta Notaris Nomor: 05 tanggal 7 November 2011 yang dibuat oleh Goerge Handojo HiS.H., Notaris di Jakarta;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Surat bandyang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 2011000604 tanggal 2 Mei 201ditujukan kepada Hanse Biopharma GMBH, Germany, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price /(EUR)Pancreatin 4XNF (BP80) 2,500.00

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan / perbaikan nama orang tua laki laki Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LUKMAN, HANDOJO menjadi HANDOJO LUKMAN pada Akte Kelahiran no. 384/1985 tertanggal 2 oktober 1985;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Siti Fatimah binti Yudiono) dengan Tergugat (Suryadinata bin Handojo Sutejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

LILIANA HANDOJO,SH-III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN

LILIANA HANDOJO,SH.,Pekerjaan Notaris / Pejabat Pembuat AktaTanah, beralamat di JalanSulawesi Nomor 3 Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN,Beralamat di Jalan DrSutomo Nomor 3 Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGATII ;PENGADILAN NEGERItersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal duapuluh sembilan bulan Novembertahun duaribu, bertempat di Kantor Notaris Maria Liliana Handojo,SH.,notaris di Madiun, Jawa Timur, telah terjadi penandatanganan AktaHibah Nomor 253/2000, yang ditanda tangani oleh para ahli waris (sebanyak : 5 ( lima ) orang; 1).Chandra Wiranata, 2).

cere oe sere erm vs sean # /hlm.4melakukan pengalihan hak milik bersama ( Suci Puspa Dewi dan BudiAgung Haryanto ) berupa tanah hibah yang tercantum dalam Akta Nomor253/2000, dengan mendasarkan kepada surat kuasa yang ( dianggap ),telah ditandatangani diatas meterai cukup oleh Penggugat ( Suci PuspaDewi ), kepada Budi Agung Haryanto seperti yang diterangkan dalam Akta2 5=Jual Beli Nomor 399/2006, dimana akta tersebut juga telah dianggap dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris / PPAT, M.Liliana Handojo

Menghukum kepada Turut Tergugatl, M.Liliana Handojo,SH., untuktunduk, taat dan melaksanakan isi putusan ini ;7. Menetapkan secara hukum, bahwa hak kepemilikan tanah denganSertipikat Nomor 2301, yang terletak di Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, dikembalikan kepadaPenggugat sebagai satusatunya penerima hibah warisan yang sahsesuai dengan Akta Hibah Nomor 253/2000 dan yang masih hidupterlama ; 8.

Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah Hak Milik Nomor 2301/Kejuron, seluas 197 m2 an.Budi Agung Haryanto, terletak di Kelurahankejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiun, berdasarkan Akta JualBeliPejabat Pembuat Akta Tanah M.Liliana Handojo,SH., tanggal 20Desember2006 Nomor 399/2006 ; 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon, dihadapan Pdt Haniel Handojo

Bahwa pada tanggal 07 September 2003, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Indonesia JalanPengampon No. 31 Kota Cirebon, dihadapan Pdt Haniel Handojo, danperkawinan tersebut telah tercatat pada Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 115/2003pada tanggal 08 September 2003;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31Kota Cirebon, dihadapan Pdt Haniel Handojo, dan perkawinan tersebuttelah tercatat pada Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 115/2003 pada tanggal 08September 2003, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon, dihadapan PdtHaniel Handojo

penggugatmaupun bukti P1 s/d P8 dan keterangan saksisaksi, yang dihubungkan satusama lainnya, maka dapat diperoleh kenyataankenyataan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor 115/2003, yang berkesesuaian dengan saksi LIANASUMADJAJA, saksi ANDRY JANUARTO dan saksi RATNATANUMIHARDJA, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 07 September 2003, diGereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon,dihadapan Pdt Haniel Handojo

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandi Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon,dihadapan Pdt Haniel Handojo, dan perkawinan tersebut telah tercatatpada Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebondengan Akta Perkawinan Nomor 115/2003 pada tanggal 08 September2003 antara SURJATA KARTOLO dan MARTHA ANGWAR, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

NUZULIAH, S.H.15SALINAN AMAR PUTUSANPERKARA NO : 0037/Pdt.G/2011/PA.BjmPUTUS HADIR : HARI SELASA, 08 FEBRUARI 2011NAMA PARA PIHAK :YUNIAR KARTIKA BINTI HANDOJO SALEH, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pangeran Gang Simpang Pangeran / di rumah IbuMulyani RT.009 RW.

F. 30 Kelurahan Gadang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";AMAR PUTUSAN :MENGADILIMengabulkan gugatanPenggugat 2 SHSHSHST PSK SHSH ST SSK SHSHSS SeMenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (SULTANULARIFIN BIN DULLAH) terhadap Penggugat (YUNIARKARTIKA BINTI HANDOJO SALEH); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I ABanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi

Akta Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU00467.AH.01.01.Tahun 2008 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 04 Januari 2008;Akta Nomor: 05 tanggal 07 November 2007 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.

menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Surat Nomor 593.81/630/CLK/V/2013, tanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama SyaifulAnwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo

Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret2011; sepanjang yang ditujukan kepada PT.

bersifat konkret, individual, dan final yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata terhadap Surat Obyeksengketa, yaitu diterbitkannya surat Termohon Kasasi dahulu Terbanding/TergugatSurat Nomor 593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal: Pencabutansekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanahatas nama Syaiful Anwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Andrean Rizky Dwihandojo bin Handojo) terhadap Penggugat (Halena Flavia Salsabila binti Tomy Rukminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Akta Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.,14. Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU00467.AH.01.01.Tahun 2008 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 04 Januari 2008,15. Akta Nomor: 05 tanggal 07 November 2007 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.,16. Invoice Nomor: QYA120619 tanggal 20 Juni 2012,17. Packing List atas Invoice Nomor: QYA120619 tanggal 20 Juni2012,18.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akte Perdamaian No. 3 tanggal 13 Desember 2000 yang dibuat oleh Felix FX Handojo, SH Selaku Notaris dan PPAT,2. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akte No. 257 tanggal 20 November 2003 tentang Pengikatan Penyerahan dan Pelepasan Hak Atas Tanah yang dibuat oleh Notaris Kartono, SH.,3. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akte No. 480 tanggal 29 April 2004 yang dibuat oleh Notaris Kartono, SH.,4. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir

Johanes Sarwono, SH., Dkk yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.,18. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 23 tanggal 30 Oktober 2001 tentang upaya penyelesaian diluar Pengadilan (non ligitimasi) berkenaan dengan penyelesaian dan penjualan tanah antara Yayasan Fatmawati dengan R.

., Dkk yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.,19. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 24 tanggal 30 Oktober 2001 tentang Pemberian Kuasa pihak Yayasan Fatmawati kepada R. Johanes Sarwono, SH., untuk menetapkan harga dan memasarkan Tanah dengan dasar Akte perdamaian No. 3 tanggal 13 Desember 2000 yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.,20. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Yayasan Fatmawati Nomor 08/Y.Fat/S/I/2003 tanggal 22 Januari 2003 ditujukan kepada R.

Johanes Sarwono, SH., Dkk yang dibuat olehNotaris Felix FX Handojo, SH.1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 23 tanggal 30 Oktober 2001 tentangupaya penyelesaian diluar Pengadilan (non ligitimasi) berkenaan denganHal 3 dari 59 Hal Putusan No. 317/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel19202122232425penyelesaian dan penjualan tanah antara Yayasan Fatmawati dengan R.

., Dkk yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 24 tanggal 30 Oktober 2001 tentangPemberian Kuasa pihak Yayasan Fatmawati kepada R. Johanes Sarwono, SH.,untuk menetapkan harga dan memasarkan Tanah dengan dasar Akte perdamaianNo. 3 tanggal 13 Desember 2000 yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo,SH.2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Yayasan Fatmawati Nomor 08/Y.Fat/S/1/2003 tanggal 22 Januari 2003 ditujukan kepada R. Johanes Sarwono, SH.

Handojo, SH.Bahwa ahli melihat dan membaca isi putusannya;Bahwa dengan adanya putusan PN, dalam proses dan masih di duduki oleh PT.GNU, tetapi ada kewajiban PT. GNU, disamping membayar dan mengurussertifikat, melakukan pembebasan sesuai putusan PN untuk melakukanpengosongan dulu yang diduduki oleh pihak ketiga sehingga yayasan Fatmawatimenyerahkan sepenuhnya kepada pihak PT.

Johanes Sarwono, SH., Dkk yang dibuat olehNotaris Felix FX Handojo, SH.1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 23 tanggal 30 Oktober 2001 tentangupaya penyelesaian diluar Pengadilan (non ligitimasi) berkenaan denganpenyelesaian dan penjualan tanah antara Yayasan Fatmawati dengan R. JohanesSarwono, SH., Dkk yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.Hal 47 dari 59 Hal Putusan No. 317/Pid.

Johanes Sarwono,SH., Dkk yang dibuat oleh Notaris Felix FX Handojo, SH.,Hal 55 dari 59 Hal Putusan No. 317/Pid. B/2013/PN.Jkt.Sel1819202122231 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta No. 23 tanggal 30 Oktober 2001tentang upaya penyelesaian diluar Pengadilan (non ligitimasi) berkenaandengan penyelesaian dan penjualan tanah antara Yayasan Fatmawatidengan R.

Penggugat:
RUSILOWATI HANDOJO
Tergugat:
1.PT. JUNIOR CAHAYA SAMUDRA
2.JUANDI
3.SUGI WIJAYA
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri Cabang Diponegoro

Budimana HartonoBendahara Il : Albertus Ariefianto JoewonoPengawas : Ketua : Hindarto Handojo, SHAnggota : Paulus Slamet Harto MuljonoHeru FenasPenasihat : Penasihat : Heryanto TanakaPenasihat Il : Sri DjajatiPenasihat Ill : Yohan KristantoPenasihat IV : Siti IntiathyPenasihat V : H.

Budimana HartonoBendahara II : Albertus Ariefianto JoewonoPengawas : Ketua : Hindarto Handojo, SHAnggota : Paulus SlametHarto MuljonoHeru FenasPenasithat : Penasihat! : Heryanto TanakaPenasihat Il. : Sri DjajatiPenasihat Ill : Yohan KristantoPenasihat IV : Siti IntiathyPenasihat V : H.

Budimana HartonoBendahara Il : Albertus Ariefianto Joewono Pengawas : Ketua : Hindarto Handojo, SHAnggota : Paulus Slamet Harto MuljonoHeru FenasPenasihat : Penasihat : Heryanto Tanaka Penasihat Il : Sri Djajati Penasihat Ill : Yohan KristantoPenasihat IV : Siti IntiathyPenasihat V : H.

Akta Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.,Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU00467.AH.01.01.Tahun 2008 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 04 Januari 2008,Akta Nomor: 05 tanggal 07 November 2007 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.

ANITA HADIKUSUMA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saki adalah keponakan dari Pemohon.N Bahwa nama Pemohon adalah IRMA NOVIARTI.Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 November 1946.Bahwa nama Ayah Pemohon bernama HARDJO HANDOJO, Ibunyabernama MARIE HARTANTI.Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Maret 1976.Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama Pemohon yang tertulis dalam Surat TandaPerkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPasuruan

THERESIA INCISVA AMALIA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saki adalah tetangga dari Pemohon.N Bahwa nama Pemohon adalah IRMA NOVIARTI.Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 November 1946.Bahwa nama Ayah Pemohon bernama HARDJO HANDOJO, Ibunyabernama MARIE HARTANTI.Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Maret 1976.Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ini untukHal. 4 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1622/Pdt.P/2019/PN Mlgmembetulkan nama Pemohon yang tertulis dalam Surat

menyayangi yang mengakibatkan sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2014 sampai dengansekarang dan berpuncak pada sekitar bulan September 2015 dimana antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai gugatan ini diajukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa surat yang diajukanoleh Tergugat berupa surat pernyataan Tergugat tertanggal 9 Juni 2016,membuktikan bahwa Tergugat (Khoe Lindah Wati) menyatakan mau bercerai /berpisah dengan Penggugat (Rudianto Handojo

halhal yangtelah terbukti diatas, dihubungkan dengan alasan perceraian dalam Pasal 19Hal 6 Putusan No. 842/Pdt.G/2016/PN.Tnghuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tersebut, telah terbukti bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat denganPenggugat dalam rumah tangganya telah terjadi cekcok yang secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan rukun kembali serta dengan adanya suratpernyataan dari Tergugat (Khoe Lindah Wati) mau bercerai / berpisah denganPenggugat (Rudianto Handojo

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ( PKPU )tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:1.EKA WIJAYA, selaku Pribadi yang beralamat di Kudukeras Rt.003 Rw.001Kelurahan Kudukeras, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I.2.CHRISTOPORUS HANDOJO, selaku Pribadi

HARDI HANDOJO), beralamat di Dusun II Merawang RT 002 RW 002, Kelurahan Merawang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka yang dilaksanakan pada Maret 1968 di Rumah Orang Tua Pemohon (HIU MIE SIONG) dengan agama Khonghucu adalah sah menurut Hukum;

HARDI HANDOJO) tercantum/terdaftar di dalamnya;

Tri Handojo Suseno bin Kusnadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kemloko RT. 006 RW. 002Desa Kemloko Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Put.

selama 1 tahun hingga sekarang, selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi, ttadak ada hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengajukan saksi nama Ari Setyaningsih binti Marmin menerangkan padapokoknya bahwa saksi mengetahui sejak Mei 2018 Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat bekerja hasilnya tidak diberikan Penggugat,kemudian sejak Juni 2018 pisah tempat tidur sampai sekarang 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa saksi Penggugat nama Tri Handojo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDOJO bin WILIJANTO ALM) terhadap Penggugat (SARNI binti JUARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).