Ditemukan 538 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARY IQBAL NASUTION, SH
42 — 16
ID.B/2013/PN.SLK. tanggal 09 Juli 2013 ;3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk.
44 — 15
., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau terhadapputusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 28 Desember 2017 Nomor694/P id.B/2017/PN.Llg. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingpada tanggal 3 J anuari 2018;Menimbang, Bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwamengajukan memori banding tertanggal 16 J anuari 2018, dan Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan surat memori banding tertanggal 11 J anuari 2018, yangmasingmasing
yang memberatkan Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya; Bahwa yang memancing perbuatan tersebut tidak hanya dari pihak terdakwatetapi juga dari pihak korban yang terlalu emosi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanggal 28 Desember 2017 Nomor694/P id.B
50 — 11
PUTUSANMOR: 1 id.B/201 KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIO APRILIANTO BIN NAHARI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl lahir : 18 tahun/O02 April 1994.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Puh Jajar, Desa Papar,Kecamatan Papar
Terbanding/Terdakwa : Nurul Aini Dhukhayatin Binti Warsono.
123 — 61
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara No.25/id.B/2020/PN Jpa tertanggal 9 Maret 2020 ;3.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000, 00 (lima riburupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 207/P id.B/2016/PN.Mlg., jo.Nomor 563/PID/2016/PT.SBY ., yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Malang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 November 2016Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 29
70 — 8
ID.B/2016/PN.MIl.Departemen General Facilty Service (GFS) begitupun untuk pengalihanpenggunaan material dari tempat kerja yang satu ke tempat kerja yang lainyang juga harus seizin Departemen General Facilty Service (GFS) PT. ValeIndonesia dan tidak boleh keluar dari area kerja PT. Vale Indonesiatermasuk tidak diperkenankan untuk disimpan di rumah pribadi.
ID.B/2016/PN.MIl.Manager Maintenance atas nama HASNI BAHADING, saksi sendiri selakusupervisor, sopir angkut dari perusahaan (PT.
ID.B/2016/PN.MIl.Bahwa benar dari hasil interogasi saksi bersamasama dengan Lk. JONIRANGAN, terdakwa mengatakan bahwa material tersebut bermaksud untukdiamankan sementara waktu;Bahwa benar setelah itu terdakwa kemudian terbuka dan menyatakan secarasadar sudah mengaku salah dan bahkan mengajak saksi untuk meninjaulokasi penampungan lainnya di suatu rumah yang terletak di Wawondula Kec.Towuti Kab. Luwu Timur dan ternyata benar saksi menemukan tumpukanmaterial yang diakui milik PT.
ID.B/2016/PN.MIl.merk Gaimaru, tehel platinum, vernika meja, pelapis atap, dan atapseng yang karena ketebalannya;e Pada bagian tutup cat dan tenner terdapat tulisan yang menunjukkanlokasi pemakaian material;e Terdapat bukti penerimaan barang berupa vinil lantai merk Gaimaruyang menunjukkan bahwa barang tersebut adalah milik PT. ValeIndonesia karena tidak lazim digunakan oleh orang umum di wilayahSorowako;Bahwa benar PT.
ID.B/2016/PN.MIl.Menimbang, bahwa hal itu. menurut Majelis Hakim, membuktikanpada diri Terdakwa terdapat kesengajaan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) untuk bertindak seolaholah sebagai pemilik bahan material danmemiliki hak untuk menggunakannya kapanpun bahkan untukkepentingannya pribadi, padahal berdasarkan fakta hukum Terdakwahanyalah merupakan salah satu karyawan yang hanya memiliki tugasuntuk mengantar barang atau bahan material tersebut sesuai tempat atausarana yang akan dilakukan perbaikan
16 — 1
99/id.B/2012/PN. Kdi
35 — 4
- 158/id.B/2017/PN Pwd
7 — 1
ID.B/2015/PN Loptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau lainnya yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu?, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Henny Br Manurungsedang berboncengan dengan saksi Meltiani Br Jawak dari arah Lau Dendangdimana saksi Henny Br Manurung yang mengendarai sepeda motor, pada saatmelintas di depan SMP Negeri 27 Desa Medan Estate Kec.
ID.B/2015/PN LopHonda Beat warna hijau Putih BK 2386 ADY, kami mengikuti sepeda motorkorban dari Jalan Lau Dendang dan ketika di Jalan Sunyi didepan sekolah SMP27, kKemudian saksi memepet dan mendahului sepeda motor milik korban dariarah sebelah kanan. Dan ketika dekat lalu EDI SUHENDRA menarik paksasebuah kalung emas dari leher korban hingga kalungya putus.
35 — 4
ID.B/2014/PN. JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timurg yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARISUN SUSANTO bin KARTA DIKRAMATempat lahir : CilacapUmur/tgl.lahir : 44 tahun / 12 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Keramat Jati Rt 013/06 Kel/Kc.
40 — 3
ID.B/2014/PN.Rkb.16Ad.3.
ID.B/2014/PN.Rkb.20ZAMHARI, S.H.
37 — 3
171 / P id.B / 2010 / PN.KTP
41 — 5
197 / P id.B / 2010 / PN.KTP
PUTUSANNomor: 197/ P id.B/ 2010 / PN.KTP. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama MUS MULYADI Als MUS Bin KETOI ;Tempat Lahir : Alur Bandung ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 17 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Nelayan, Desa Alur Bandung Kec.Teluk Batang Kab.
1.IDA HARYANI . SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO
68 — 10
Id.B/2018/PN.Byw.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SELAMET HARIYANTO bersalah telah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25September 2018.2.
Id.B/2018/PN.Byw.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib terdakwaditagap petugas kepolisian karena bermain judi togel lewat website judi secaraonline melalui warnet di Warnet D Net Jalan Bengawan Kec.
31 — 11
AN.Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang telahmenjatuhkan putusan No.736/P ID.B/2017/PN.Pdg, tanggal 13 Desember 2017yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . MAITIS Pgl. TIS dan Terdakwa Il. FITRAYANTI Pgl. SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan.
37 — 16
724/id.B/2015/PN SKY
PUTUSAN Nomor 724/id.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI YANSYAH BIN USMAN;Tempat lahir : Lubuk Lancang (Banyuasin);Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Mei 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Laut Rt. 04 Rw. 03 Kec. Suak TapehKab.
99 — 49
. ~ upiah).TR aca putusan sela Pengadilan Negeri TanjungpinangNomo id.B/2017/PN.Tpg tanggal 7 Juni 2017 telah menjatuhkanput
120 — 101
Penasihat Hukum Telahmengajukan Ek ai tanggal 11 Januari 2016 yang pada pokoknyaperkara A Daluwarsa dan di putus oleh Pengadilan Negeri Bangkinanges id.B/2015/PN.Bkn tanggal 2 Februari 2016 dengan amar putusanMenrisda enuntut Umumuntukmenuntut hapus atau gugur karena daluwarsa.
Tahun 1999, sehi ~pasal 79 KUHP yang mengatur Daluw La tna a tentang kejahatan yang diancamdengan pidana penjara lebih dari tahun, sebagaimana ancaman pidanasuai ketentuan pasal 78 dandalam pasal 263 ayat (2) KUH itWancaman pidana penjara selama 6 (enam)Tahun, maka jangka wakt warsanya sesudah 12 (dua belas) Tahun dandihitung mulai berlaku pa sesudah perbuatan itu dilakukan;Menimbang, Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan h Se adie Tingkat Pertama yang menyatakan perkarapidana Nomor id.B
43 — 9
PUTUSANNomor:340/P ID.B/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PONOROGO, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang digedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 23 Ponorogotelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : SLAMET Bin RIPAN ;Tempat lahir t POTIGTR GG) fame m mann ann ner nrUmur/tgl.
206 — 250
banding Terdakwa dan menguatkan Putusan PengadilanNegeri Batam Nomor : 242/Pid.B/2016/PN.BTM, tanggal 22 Juni 2016;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa ternyata tidak ada halhal baru dan pada hakekatnyahanyalah merupakan pengulangan dari apa yang telah dikemukakan padapersidangan tingkat pertama, oleh karenanya memori banding tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor,: id.B