Ditemukan 570 data
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
SUGIONO Bin Alm SUTAMAN HADI
56 — 4
yang dikayuh korban,korban mulai berbelok kekanan pada jarak 2 (dua) meter tersebutTerdakwa kaget sehingga tetap berjalan lurus, sempat berusahabanting setir kekanan namun masih membentur sepeda tersebuthingga korban terjatuh sedangkan Terdakwa dan isteri tidakHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KInsampai jatuh; Bahwa kecepatan motor yang Terdakwa kendarai sekitar 40 kmperjam, dan kondisi lalulintas saat itu tidak terlalu ramai, karenabanyak orang menyeberang akan ke masjid untuk Jumatan
40 — 4
Nomor 335/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah SdrHARIS (Anak kandung saksi) serta saksi mengetahui pada saatkejadian yaitu ketika Sdr HARIS berteriak maling maling lalu saksidan Sdr YAMIN (Anak kandung saksi) langsung keluar rumah danmembantu Sdr HARIS mengamankan terdakwa;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang istirahat setelah pulang Jumatan, serta di dalam rumah ada saksi , Sdr HARIS (kakak kandung)dan Sdr YAMIN NASUTION ( Anak Kandung saksi);Bahwa sepeda
123 — 27
Saksi SARTOMO Bin HARTOYOBahwa telah terjadi pencurian uang di kotak Amal Mushola AlAnshorpada hari Minggu tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di MusholaAlAnshor Dusun Jugjungan Pekon Yogyakarta Selatan KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu;Bahwa sehabis Jumatan saksi berada di rumah kemudian saksi datangioleh saksi PANIEM yang menyatakan bahwa ada orang yangmencurigakan kemudian meminta saksi untuk mengecek orang tersebut;Bahwa saksi langsung menuju Mushola AlAnshor kemudian saksibertanya
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ADE CARSITA Bin Alm KODIR
90 — 6
.50.000, (limapuluh ribu rupiah) / sak, kemudian terdakwa mengatakanuangnya tidak ada lalu saksi TATANG SURYANA mengatakan bayarnya setengah dulu saja, sisanya tempo setengah bulan, terdakwa selaku pemilik toko material mengetahui hargasemen dipasaran Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) / sakdan saksi TATANG SURYANA bukan supliyer semen karenatanpa PO (Proses Order) kemudian terdakwa menawar Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) , kemudian saksiTATANG SURYANA mengatakan Ntar bos habis jumatan
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI ALIAS ADI BIN USMAN Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
125 — 73
oleh terdakwa Jamaliah meunyo beutoibeutoitanyo dua kon hana aneuk tiri aneuk kandong, nafkah tetap ta kira/ kalau betulbetul kita berdua kan tidak ada anak tiri anak kandung, nafkah tetap kitasediakan dan tidak berapa lama kemudian sdr PUTRA pulang membawa 1 (satu)bungkus Mie Goreng Basah, dan mereka bertiga makan mie tersebut, setelah ituterdakwa JAMALIAH mengatakan kepada anaknya Putra na sayang keu mamak,bek beungeh ayah, jak jumat neuk/ Putra ada sayang kepada mamak, janganmarah ayah, pergi jumatan
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena melihat kejadian tersebut Terdakwa KUWATNO langsungmemutar dan turun dari mobil dan meminta kepada anggota FBR untukmundur ;Bahwa bahasa yang gunakan Terdakwa KUWATNO dalam pesan singkat(sms) dan BBM (Black Berry Massenger) untuk memberitahu danmengajak kepada masingmasing ketua gardu yang ada di wilayah JakartaUtara dan mengumpulkannya di gardu 0197 Sunter Jaya Tanjung Priokdengan bahasa :e Bang Iwan Wakil Ketua Korwil dipukulin sekuritinya di MOI KelapaGading:e berkumpul di Gardu 0197 habis jumatan
Tanjung Priok denganbahasa:e Bang Iwan Wakil Ketua Korwil dipukulin sekuritnya di MOI KelapaGading:e berkumpul di Gardu 0197 habis jumatan;e bawa anggota sebanyakbanyaknya;Bahwa Terdakwa SUSMOKO yang merupakan anggota FBR dan datang keMOI telah berteriak katakata Allahu Akbar dengan posisi membelakangiMOI dan menghadap ke arah jalan raya dimana saat itu didepan banyakmassa FBR sambil mengangkat kedua belah tangan seolaholah mengajakmassa yang diluar agar masuk ke dalam MOI;Bahwa Terdakwa SUSMOKO
KUWATNOmenghubungi Terdakwa SARMADAH diperintahkan langsung ke PolsekKelapa Gading dengan jalan berkonvoi menggunakan kendaraan bermotor;Bahwa bahasa yang gunakan Terdakwa KUWATNO dalam pesan singkat(sms) dan BBM (BlackBerry Massenger untuk memberitahu dan mengajakkepada masingmasing ketua gardu yang ada di wilayah Jakarta Utara danmengumpulkannya di gardu 0197 Sunter Jaya Tanjung Priok dengan bahasa:e Bang Iwan Wakil Ketua Korwil dipukulin sekuritnya di MOI KelapaGading:e berkumpul di Gardu 0197 habis jumatan
17 — 3
Lalu ke dada kiri hingga bengkak berwarna merahkehitaman dengan ukuran cm x cm, hingga korban jatuh, setelah jatuh Terdakwa masihterus menendang dengan kaki kanan dan kaki kirinya hingga korban roboh tak sadarkandiri, Terdakwa akhirnya menghentikan penganiayaannya setelah saksi ROHMAN BinSARIDAN yang hendak Jumatan melerai dan memisahkan Terdakwa dan korban.Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban dilatar belakangi olehpertengkaran sebelumnya yang dipicu oleh teguran korban kepada Terdakwa
51 — 7
Bahwa setelah jumatan ada pengajian quran di masjid dan terdakwa sebagaipengajamnya saat itu terdakwa bertanya kepada Rohman Rah, duit listrik opo yekneng tangane Kang Saeri? (Rah, uang listrik apa masih dibawa Kang Saeri?). Bahwa terdakwa lalu mengatakan kepada Rahman *kowe po ra kelingan yenditegur warga yen duit kuwi kon nyimpen kowe wae, sebab yen sing nyimpen H.Saeri angel jalukane (kamu apa tidak ingat ketika ditegur warga agar uang itukamu saja yang menyimpan, sebab bila yang nyimpan H.
112 — 9
Nopol.AA1882EH Noka.SHW1025, Nosin.8809536 yang berada dalam garasitelah hilang.Bahwa awalnya saksi tahu kalau terdakwa pulang kedesanya nengokorangtuanya.Bahwa kemudian saksi menengok Terdakwa ke rumahnya sekitar jam09.00 Wib, setelah ketemu dan menanyakan kabar Terdakwa kemudiansaksi pamit pulang,Bahwa kemudian saksi pulang ambil arit mau mencari rumput ke hutan,dan setelah selesai mencari rumput kemudian saksi pulang mandi maujumatan tetapi saksi tidak memperhatikan rumahnya rapi/tidak, setelahpulang jumatan
33 — 9
IV Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Bahwa kejadian perkara ini sekitar pukul 13.30 wib sehabis Jumatan di DesaKerjasan Rt. 02 Rw. II Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus di rumah milik wargasaksi, yaitu H.
17 — 17
Kehendak untukmempunyai dalam hukum pidana dapatterlihat dari perouatanperbuatan yangseolaholah ia sebagai pemilik dari benda tersebut, misalnya menjual,menggadaikan, menikmati dan lain lain;Menimbang, bahwa dari fakta pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016sekitar pukul 12.00 Wita setelah mobil saksi diterima terdakwa maka setelahsholat jumatan terdakwa meminjamkan mobil saksi koroban merk Toyota Agyawarna merah kepada saudara tirinya bernama Hendra di Kel.
28 — 6
terdakwa WAHYU WIBOWO Als BOWOK BinIMAM HARYONO, telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal telah lupa bulan April 2012 sekira jam 11.00Wib, terdakwa bertemu dengan CIK HUT di depan rumahnya DusunSungai Buluh, lalu terdakwa bertanya Darimana Tu Cik, dijawab CIKHUT Dari mancing di dekat kebun, lalu terdakwa bilang terdakwa mauikut mancing juga, kemudian CIK HUT bilang Nanti habis sholat JumatCIK mau ke kebun, dan setelah Jumatan
58 — 11
terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan sebagian;DIANTO Als ANTO Bin SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 11 April 2014 sekitar jam 11.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Rt. 02 Rw. 01 Dusun Gontar, Desa Gontar,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, telah terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa pada saksi Siswati;Bahwa saksi sebagai ketua RW dikampung tersebut ;Bahwa saat itu saksi hendak pergi jumatan
15 — 11
sering pulangkebun pada sore hari bukan sampai malam hari, dan jika Pemohonmenyuruh Termohon untuk menyiapkan makan malam, Termohonmalah berkatakata kasar kepada Pemohon, dan masalah hubunganintim Termohon memang menceritakan kepada Tetangga jikaPemohon membutuhkan Termohon hanya untuk berhubungan suamiistri saja;Pada poin 5, kejadian yang sebenarnya yaitu pada tanggal 6Desember 2013, saat itu Pemohon hendak siapsiap berangkat keMasjid menunaikan shalat jumat, namun Termohon mengatakansetelah pulang jumatan
20 — 6
Ketika pada hari Jumat, 22 Juni 2018 yang lalu, Pemohonsehabis Jumatan pergi dengan mengenderai Sepeda Motor,sampai dengan pukul 22.00 malam Pemohon belum pulang juga,dan tidak ada kabar sama sekali, baik kepada Termohon maupunkepada anakanak.
18 — 4
tergugatrebut dikantor, penyebabnya karena penggugat menuduhtergugat ada hubungan dengan Mae teman satu kantor;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat tidak ada hubungankhusus dengan Mae;Atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat dan tergugatmembenarkan dan tidak membantah, namun penggugat menanyakanakepada saksi keempat: apakah suatu waktu tergugat pernah ketempat karoeke dengan perempuan bernama Mae, saksi mengatakanbenar pernah tetapi itu ramerame dalam acara khusus dengannasabah dan dilaksanakan setelah jumatan
55 — 14
saudara ipar terdakwa Asri yakniperempuan Selvi ( DPO) juga masuk ke dalam kamar dan merekaberlima kemudian mengisap shabushabu tersebut secara bergantiansampai habis;= Bahwa setelah selesai mengisap shabushabu putaran pertama, LelakiSyahrir dan Perempuan Selvi meninggalkan rumah kemudian terdakwaAsri menyampaikan pada terdakwa Dirga sini ku jualkanki anumukarena ada temanku yang mau kemudian terdakwa Dirga mengatakansetapi mau meka ini jalan ke Bulukumba lalu terdakwa Asrisemengatakan sudahpi jumatan
na ada uangnya kemudian terdakwaoeDirga mengatakan iya pale, sekalian sudahpi jumat ku jalan, laluterdakwa Dirga menyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu padaterdakwa Asri dan setelah jumatan sekitar pukul 14.00 Wita terdakwaAsri memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) pada terdakwa Dirga yang sementara membuat alat isap (bong)dari botol air mineral;= Bahwa setelah terdakwa Dirga selesai membuat alat isap (bong) tibatiba beberapa Anggota Petugas Kepolisian datang ke rumah tersangkaAsri
27 — 3
namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksimendengar Pemohon pernah berselisih dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan Pemohon dan Termohonkarena salah paham, Termohon menasehati Pemohon yang perokok beratagar berhenti merokok demi kesehatan Pemohon, namun Pemohon tidakterima ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pergi dari rumah tanpa pamit, hanyabilang mau jumatan ternyata
suami ister namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksimendengar Pemohon pernah berselisih dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan Pemohon dan Termohonkarena salah paham, Termohon menasehati Pemohon yang perokok beratagar berhenti merokok demi kesehatan Pemohon, namun Pemohon tidakterima ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pergi dari rumah tanpa pamit, hanyabilang mau jumatan
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
43 — 9
Husnul Hitami ditangkap polisiawalnya sebelum Jumatan saksi ACH. HUSNUL HITAMI tersebut ke rumahTerdakwa dan kemudian ngajak Jumatan, ajakan tersebut Terdakwa mau,asalkan pergi kerumah sdr. EKO untuk mengantar barang dan ambil uang,selanjutnya Terdakwa dan saksi ACH.HUSNUL HITAMI berangkatkerumahnya sdr.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksimenerangkan kata Pak Abdul Latif mobil tidak boleh diambil, akhirnya AbdulLatif melaporkan Terdakwa ke Polisi;Berdasarkan keterangan saksi Maryadi yang menerangkan bahwa TerdakwaNADYA PRAMESTI pada tanggal 12 Maret 2015 datang ke rumah AbdulLatif diantar oleh saksi Arief Rahman Hakim dengan tujuan ingin menjualmobil Toyota Innova miliknya dan Pak Abdul Latif tertarik ingin membeli danTerdakwa menawarkan harganya Rp140.000.000,00 lalu disetujui oleh PakAbdul Latif senajutnya tanggal 13 Maret 2015 sehabis Jumatan