Ditemukan 10194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Juli 2016 — PT SAMINDO UTAMA KALTIM >< PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK,Cs
22777
  • PT SAMINDO UTAMA KALTIM >< PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK,Cs
    oleh Chang Jae Won Selaku PresidenDirektur dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PTSamindo Utama Kaltim dalam perkara ini memberikan kuasa kepada FredrikJ Pinakunary, SH, David Togap Marsaor , SH , Fradella Nainggolan , SH.MHpara Advokat dari Kantor Hukum Fredrik J Pinakunary berkantor di Officee8 Building 17" Floor Jl.
    Dikaitkan dengan pernyataanpernyataan TERGUGAT dalamsitus tersebut, dalam permasalahan ini dapat dilihat denganjelas bahwa yang menjadi Nasabah Pengguna adalah PTSAMINDO UTAMA KALTIM (PENGGUGAT) karenaperusahaan tersebutlah yang terdaftar sebagai PenggunaLayanan BNI, bukan TURUT TERGUGAT yang dulu menjadikaryawan PENGGUGAT.3.
    Rek : 38999339jumlah : USD 2.343.439,53 ;Formulir pemindahbukuan tanggal 15 Juli 2015 nama Pengirim : PTSamindo Utama Kaltim No Giro : 0082501943 kepada namaPenerima : PT Prima Fasteners No. Rek : 0800099985 , jumlah :10.210.382.000,T3T4T6T7T8T9T13T14T15T16T17Formulir pemindahanbukuan tanggal 15 Juli 2015 nama pengirim : PTSamindo Utama kaltim No.
    Giro : 0082501943 kepada namapenerima : Novita Wulandari No. reg. 0355159182 ;Formulir kiriman uang tanggal 15 juli 2015 nama pengirim : PTSamindo Utama Kaltim No.
    18 Maret 1996 perihal :permohonan SIUP PB An.PT Samindo Utama kaltim ;Nomor TGT/22/049 tanggal 18 Juni 1996 perihal : Ucapan terimakasih dari PT BNI atas kepercayaan PT Samindo membuka rekeningpada bank kami ;Nomor : tanggal 26 Februari 1999 perihal perubahan dan pencabutanhak tanda tangan ;Nomor 18 tanggal 28 April 2000 perihal : akta Notaris pernyataankeputusan diluar rapat pemegang sham PT Samindo Utama Kaltim;Nomor 23 Tanggal : 21 Mei 2004 perihal : Akta Notaris pernyataankeputusan diluar rapat
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — REA KALTIM PLANTATIONS
528
  • REA KALTIM PLANTATIONS
    REA Kaltim Plantation yangberalamat kantor di PAM Tower 9 th Floor Kawasan BalikpapanSuperblok, Jalan Jend. Sudirman No.47 ~ Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 40/Pdt.
    Rea Kaltim Plantations memberikan uangpenghargaan masa kerja sebagai kebijaksanaan karena telah lamamengabdi di perusahaan kepada pihak Pekerja sdr. Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatan Rp.625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,b. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.
    Rea Kaltim Plantations) sebagaimana diatur dengan tegas dalam Vterdapat batasan bagi serikat pekerja/ouruh yang dapat menjadi kuasahukum sehubungan dengan ketentuan Pasal 87 UndangUndang No 2Tahun 2004 diantaranya yaitu : Yang berhak menerima kuasa dari pekerja yang ingin mengajukangugatan dalam perkara PHI adalah sebagai berikut :1.
    Rea Kaltim Plantations memberikan uangpenghargaan masa kerja sebagai kebijaksanaan karena telah lamamengabdi di perusahaan kepada pihak Pekerja sdr. Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatanRp. 625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN Smrb. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.
    Rea Kaltim Plantations) sebagaimana diaturdengan tegas dalam V terdapat batasan bagi serikat pekerja/ouruhyang dapat menjadi kuasa hukum sehubungan dengan ketentuanpasal 87 undangundang no 2 tahun 2004 diantaranya yaitu : Yang berhak menerima kuasa dari pekerja yang ingin mengajukangugatan dalam perkara PHI adalah sebagai berikut :1.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
10424
  • Penggugat:
    MARKHO VENNY LEPA
    Tergugat:
    PT.REA KALTIM PLANTATIONS
    REA KALTIM PLANTATIONS, berkedudukan di PAM Tower 9 FloorKawasan Balikpapan Superblock Jl. Jend.
    Rea Kaltim Plantation sejaktanggal 10 Agustus 2001 s/d 01 Juli 2017, dengan masa kerja 15 Tahun11 Bulan dan jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai AsisstenKepala Health & Safety dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu(PKWTT) dengan upah terakhir sebagai berikut (pasal 157 ayat (1)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan); N Uraian PenghasilanO1 Gaji Pokok Rp. 7.284.0002 Tunjangan Lokasi Terpencil Rp. 1.300.0003 Tunjangan Perumahan Rp. 500.0004 Tunjangan Pembantu Rp. 940.0005
    Rea Kaltim Platation Desa Perdana Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara.
    Rea Kaltim)dengan Markho Venny Lepa (Penggugat) tertanggal 3Juni 2017P 11 : Fotocopy dari asli Risalah Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial melalui Mediasi tertanggal31 Juli 2017P 12 : Fotocopy dari asli Anjuran Nomor : 567/786/1.6.2/06/2017tertanggal 14 juli 2017P 13 : Fotocopy dari fotocopy Putusan Mahkamah KonstitusiNomor : 12/PUUI/2003 tanggal 28 Oktober 2004P 14 : Fotocopy dari fotocopy Surat Edaran Menteri tenagaKerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : SE13/MEN/SJHK/1/2005P
Register : 03-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 16-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Sgt
Tanggal 6 September 2023 — Kaltim Prima Coal
4235
  • Kaltim Prima Coal
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — REA KALTIM PLANTATIONS
80
  • REA KALTIM PLANTATIONS
Putus : 17-05-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2021/PN.Niaga.Sby
Tanggal 17 Mei 2022 — Bank Pembangunan Daerah Kaltim Kaltara, Dkk
27685
  • BPD Kaltim Kaltara dan Tergugat II in-casu Tim Kurator PT. Citra Gading Asritama (dalam pailit) secara bersama sama tanpa dasar dan melawan hak mengajukan permohonan penetapan untuk mengalihkan dan menjual seluruh saham PT Citra Gading Asritama (Dalam Pailit) kepada PT. Keisha Pratama Wirayudha kepada Hakim Pengawas sebagaimana dalam penetapan No.40/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Sby tertanggal 04 Februari 2021 adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I in-casu PT.
    BPD Kaltim Kaltara dan Tergugat II in-casu Tim Kurator PT. Citra Gading Asritama (dalam pailit) secara bersama sama tanpa dasar dan secara melawan hak mengajukan permohonan izin RUPS peralihan saham dan Perubahan anggaran dasar debitor pailit PT Citra Gading Asritama kepada Hakim Pengawas sebagaimana dalam penetapan No.40/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Sby tertanggal 26 Agustus 2021 adalah perbuatan melawan hukum;4.
    Bank Pembangunan Daerah Kaltim Kaltara, Dkk
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
OENIK DJUNANI ASIEM
Termohon:
Ditreskrimum Polda Kaltim
7112
  • Pemohon:
    OENIK DJUNANI ASIEM
    Termohon:
    Ditreskrimum Polda Kaltim
Register : 26-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2022 — Pelayaran Mitra Kaltim Samudera
10519
  • Pelayaran Mitra Kaltim Samudera
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 Juni 2015 — SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS).; BUPATI KUTAI KARTANEGARA.;CV. ANGGARAKSA ADISARANA.;
7229
  • SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS).;BUPATI KUTAI KARTANEGARA.;CV. ANGGARAKSA ADISARANA.;
    SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS), beralamat di Jalan KH.1.Dewantara Nomor 17, RI 22 Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara dalam hal ini diwakiliolehnASMURAN ABDULselaku Persero Pengurusdalamjabatannya selakuDirektur,kewarganegaraanIndonesia.Dalam hal inimemberikan kuasa kepada:JUNAIDI, SiH g escscneracsacansencnacananscenmnnansane2. R.
    telahkeliru, karena tidak mempertimbangkan buktibukti danSeals joes eee ee eeee Bahwa Penggugat/Pembanding telah menyampaikan adanyatahapan perizinan yang sudah berlangsung dibuktikan denganadanya Nomor SIG 2008748 dari Dinas Pertambangan danEnergi Kutai Kartanegara yang merupakan bawahan dariTergugat/Terbanding dan adapula surat dari DinasPertambangan dan Energi Kutai Kartanegara Nomor 540/777/MBPBAT/IV/2011 tertanggal 20 April 2011 perihal permohonanpendaftaran/registrasi atas nama CV Sumber Kaltim
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 18 Mei 2020 — S, Dkk Lawan Perseroan Terbatas (PT) Kaltim Prima Coal
1850
  • S, Dkk Lawan Perseroan Terbatas (PT) Kaltim Prima Coal
Register : 21-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Smr
Tanggal 5 Juni 2024 — Kaltim Prima Coal
Tergugat:
Bambang Nurbagyo
33
  • Kaltim Prima Coal
    Tergugat:
    Bambang Nurbagyo
Register : 21-01-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 12 Juli 2022 — Kaltim Prima Coal
Tergugat:
Martinus Kassang
130
  • Kaltim Prima Coal
    Tergugat:
    Martinus Kassang
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Smr
Tanggal 22 Maret 2021 — Iwan Ratman, M.Sc.PE
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI KALTIM
12862
  • Iwan Ratman, M.Sc.PE
    Termohon:
    KEJAKSAAN TINGGI KALTIM
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2011 — KALTIM NUSANTARA COAL
197129
  • KALTIM NUSANTARA COAL
    T.Il.Int2 : Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 188.4.45/375/HK/VII/2008tanggal 17 Juli 2008 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) perpanjangan eksplorasitahap I kepada PT Kaltim Nusantara Coal seluas 15.560 Ha yang terletak di KecamatanBusang, Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. ( Sesuai dengan Aslinya )3.
    T.ILInt3 : Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 540.1/K.149/2010tanggal 18 Februari 2010 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasikepada PT Kaltim Nusantara Coal Selual 15.560 Ha yang terletak Di Kecamatan Busang,Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. ( Fotocopy )4.
    Yang ditujukan kepada Bupati Kutai Timur ( Tergugat ).T.ILInt8 : Surat dari PT Kaltim Nusantara Coal Kepada Bupati Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 11 Januari 2006, Nomor 008/1/06, Perihal : Permohonan Perpanjangan JangkaWaktu KP Eksplorasi. ( fotocopy ).T.ILInt9 : Surat dari PT Kaltim Nusantara Coal Kepada Bupati Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 11 Januari 2006, Nomor 008/1X/06, Perihal : Permohonan PerpanjanganJangka Waktu KP eksplorasi. ( fotocopy )..
    Kaltim Nusantara Coal(incasu Tergugat II Intervensi) yang diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2008 (vide buktiT.ILIntv2) serta berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 540.1/K.149/2010 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Tahap Ikepada PT.
    Kaltim Nusantara Coal (incasu Tergugat IT Intervensi) seluas 15.560 Ha yangterletak di Kecamatan Busang, Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkanpada tanggal 18 Februari 2010 (vide bukti TII.Intv3) sedangkan IUP PenyelidikanUmum PT. Ridlatama Tambang Mineral (incasu Penggugat) diterbitkan pada tanggal 24Mei 2007 dan IUP Eksplorasi PT.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT MELATI BUMI KALTIM VS DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DKK
6553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MELATI BUMI KALTIM VS DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DKK
    PUTUSANNomor 1920 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MELATI BUMI KALTIM, berkedudukan di Samarinda, JalanCipto Mangunkusumo Samarinda, yang diwakili oleh MuchranAsroni, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
    Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini termasuk diantaranya Surat PerjanjianKerjasama Antara Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Timur Dengan PTMelati Bumi Kaltim Nomor 1490/420/V/2014 tanggal 30 April 2014 tentangPenyediaan Konsumsi, Akomodasi Dan Sarana Prasarana Di KampusHalaman 5 dari 27 hal.Put. Nomor 1920 K/Pdt/2017Melati Untuk SMA Negeri 10 Samarinda;3.
    Menyatakan tindakan Tergugat yang telah mengakhiri secara sepihakPerjanjian Kerjasama Antara Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan TimurDengan PT Melati Bumi Kaltim Nomor: 1490/420/V/2014 tanggal 30 April2014 tentang Penyediaan Konsumsi, AKomodasi Dan Sarana Prasarana DiKampus Melati Untuk SMA Negeri 10 Samarinda, adalah perbuatanmelawan hukum oleh penguasa (onrechtmatige overheids daad);4.
    Setelah Tergugat mencermati dan meneliti secara seksama gugatanPenggugat ini, ternyata esensi gugatannya dalam perkara a quo tersebutadalah Surat Perjanjian Kerjasama antara Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur dengan PT Melati Bumi Kaltim tentang PenyediaanKonsumsi, Akomodasi dan Sarana Prasarana di Kampus Melati untuk SMANegeri 10 Samarinda Nomor 1490/420/V/20014 tanggal 30 April 2014:3.
    Setelah Tergugat I mencermati dan meneliti secara seksama gugatanPenggugat ini, ternyata esensi gugatannya dalam perkara a quo tersebutadalah Surat Perjanjian Kerjasama antara Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur dengan PT Melati Bumi Kaltim tentang PenyediaanKonsumsi, Akomodasi dan Sarana Prasarana di Kampus Melati untuk SMANegeri 10 Samarinda Nomor 1490/420/V/20014 tanggal 30 April 2014;3.
Register : 03-06-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Btl
Tanggal 11 Januari 2023 — KALTIM CIPTAYASA
Turut Tergugat:
1.PT. KALTIM CIPTA YASA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
9755
  • Kaltim Ciptayasa selaku penjual dengan Penggugat Drs. Susilo selaku pembeli;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.462.000,00 (empat juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
  • KALTIM CIPTAYASA
    Turut Tergugat:
    1.PT. KALTIM CIPTA YASA
    2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
Register : 21-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/PDT/2022
Tanggal 30 Maret 2022 — KALTIM ADVENTURE TOURS & SERVICES VS LULUK WIDJAYANTI, DIREKTUR CV. VIZAYANTI PRATAMA;
30756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALTIM ADVENTURE TOURS & SERVICES VS LULUK WIDJAYANTI, DIREKTUR CV. VIZAYANTI PRATAMA;
Putus : 02-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 2 September 2009 — SAWIT KALTIM LESTARI - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
185105
  • SAWIT KALTIM LESTARI- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
    SAWIT KALTIM' LESTARI, Berkedudukan di Jakarta,Beralamat di Graha Kencana Lt. VIII, Jl. RayaPerjuangan No. 88GK, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh EDY SUROSQKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.Sawit Kaltim Lestari sebagaimana terlihat dalamAkta Pendirian No. 19 tanggal 9 Maret 2004. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Dr.
    SAWIT KALTIM LESTARI.
    Kelapa Sawit Kepada PT.Sawit Kaltim Lestari, tanggal 27 Desember2005 5Bukti P4 : foto copy sesuai asli Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor61/DPN.K/IL.59/X /2006 Tentang Perpanjangan ljinLokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit66BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP5P6P7P8P9Di Kecamatan Muara Kaman Kepada PT.
    Sawit Kaltim Lestari,tanggal 1 Agustus 2008 Nomor032/SKL.DIR.X/VIII/08, perihal Keberatan ataskegiatan penambangan dalam Areal PerkebunanPT.Sawit Kaltim Lestari ;3Bukti T13 : foto copy dari foto copy Surat CamatMuara Badak yang ditujukan kepada Plt. BupatiKutai Kartanegara Cq. Kepala Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal8 Agustus 2008, perihal Pengumuman SetempatUntuk KP Eksplorasi Bahan Galian Batu Bara An.PT.
    Kaltim SawitLestari (bukti P2) ;b). Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor43/DPtn/UM42/XII 2005 tertanggl 27 Desember 2005tentang pemberian perpanjangan ijin lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit kepada PT. SawitKaltim Lestari (bukti P3) ;c). Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor61/DPN.K/IL 59/X 2006 i tertanggal 4 Oktober 2006tentang perpanjangan' ijin lokasi untuk keperluanperkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Muara Kamankepada PT. Sawit Kaltim Lestari (bukti P4) ;2.
Register : 18-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 15 September 2022 — SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL
100
  • SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 60/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2012 — KALTIM BATUMANUNGGAL; 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA;
6926
  • KALTIM BATUMANUNGGAL;1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA;2. PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA;
    KALTIM BATUMANUNGGAL, dalam hal ini diwakili oleh SAMBUDITRIKADIBUSANA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. Kaltim Batu Manunggal, alamatkantor di Jalan Imam Bonjol, Nomor : 17 B, Samarinda,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Akta Notaris Nomor : 45, tanggal 6 Agustus1993 tentang Perseroan Terbatas KaltimBatumanunggal, sebagaimana Perubahan Akta NotarisNomor : 22, tanggal 10 Nopember 2009 ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. DR.