Ditemukan 328 data
7 — 1
Bahwa kurang lebin pada bulan Oktober 2016 Penggugat terpaksa pergimeningggalkan rumah kedian rumah bersama setelah sebelumnya terjadipertengkaran dan perselisihnan yang tidak mungkin dapat dirukunkan kembaliHal. 2 dari 15 Hal. Put.
22 — 1
Tergugat sering meninggalkan rumah kedian bersama dan pulangnyalarut malam bahkan sampai beberapa hari tidak pulang tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat mengkonsumsi minum minuman keras ( berakohol);d. Tergugat sering curiga tanpa alasan yang jelas apabila Penggugat keluarrumah untuk pengajian;. Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah mengusir Penggat untuk pulang keruamh orangtua Penggugat;.
10 — 2
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih 4 tahun terakhir ini, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kedian bersama adalah Tergugat;6.
11 — 2
Setelah tengkartersebut, Tergugat lalu meninggalkan Penggugat tanpa pamit sehinggaterjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk
10 — 1
Perkara No.0069/Pdt.G/2018/PA Slp.10.Bahwa kurang lebih pada bulan Agustus 2017 Penggugat terpaksa pergimeningggalkan rumah kedian rumah bersama setelah sebelumnya terjadipertengkaran dan perselisihnan yang tidak mungkin dapat dirukunkankembali dikarenakan penyebab perselisihan dan pertengkaran pada angka4 di atas, Sampai sekarang tidak pernah berkumpul dan memperdulikanPenggugat kembali, dan sejak berpisah tempat tinggal tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak
9 — 2
Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 4 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kost di alamat diatas, selama pisah Tergugat pernah berusaha rukun tetapi Penggugatmenolak;.
110 — 10
Phone merk galaxy young Type 5360 warna metalikgray masih dalam keadaan terbungkus kasrdus;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 September 2013, sekitar jam19.00 Wib saksi sedang berada di joglo 2 cell di Curitan Sidoluhur,Godean, Sleman di telpon oleh KARDIMAN yang mengatakan jika diJoglo cell Dsn Dadapan, Sidoluhur, Godean, Sleman telah terjadipencurian dan pelakunya telah tertangkap, kKemudian saksi menuju keConter Joglo cell Dadapan ternyata benar terdakwa telah tertangkap dandiamankan yang kedian
7 — 3
Setelah tengkar yang terakhir,lalu Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kost tersebut sehinggaterjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kost yang masih satuRukun Tetangga dengan rumah ibu Penggugat, selama pisah Tergugattidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah
431 — 285
MeniteriPerdagangan sebagaimana pasal 106 UndangUndang Nomor: 07 Tahun 2014tentang Perdagangan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, awalnyasaksi Hanafi Goin, SH. dari Krimnal Khusus Polda Maluku Utara mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual cairan mercury (airraksa) kepada masyarakat sehingga mengajak saksi ISHAK ISMAIL untukmelakukan penyelidikan dengan cara untuk membeli bahan cairan mercurydirumah atau kedian
50 — 10
Bergas, Kab.Semarang ; e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian itu, tapi setelah kedian putri saksi FITRIbilang dengan saksi, kalau dia baru saja dianiaya terdakwa ;e Bahwa putri saksi dianiaya dengan cara dipuntir dan ditendang tangan kirinya,sehingga tangan kirinya sakit, lalu saksi bawa ke RSUD Ungaran;halaman 5 dari 16 Putusan nomor 101/Pid.B/2014/PN.Unre Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan rongsen ternyata tulang lengan kirikorban/anak saksi mengalami patah tulang dan putri saksi harus dirawat
19 — 18
rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antafa Penggugat dan Tergugatberupa kekerasan dalam rumah tangga,binatang dan bersuara keras;Bahwa penyebab perselisihan dan pertenglTergugat adalahmengusir Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tselama satu bulan;caci maki, menyebut kataaran antara Penggugat danTergugat orangnya temperamental dan pernahlah berpisah tempat tinggalHalaman 6 dari 18 hal Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa Penggugat yang meninggalkan kedian
41 — 4
Kebun Ganda Prima, tempat tinggaldi Jalan Oevang Uray, RT 5, Dusun Sosok II, Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANYULIANA AZ ZURA binti YURIANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Kedian (Kp.Rambai) Nomor 16, Desa Kedakas, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
10 — 1
Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kedian di rumah bersama;Hal. 5 dari 17 hal. Putusan. No. 1868/Pdt.G/2019/PA.
8 — 2
Setelah bertengkar yang terakhir, Penggugat danTergugat berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat pernah berusaha rukun tetapi Penggugatmenolak.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan
8 — 4
Setelah tengkar yang terakhir, Tergugat lalumeninggalkan Penggugat tanpa pamit sehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 3 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat
18 — 7
)tahun yang lalu sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, akantetapi saksi tidak tahu kapan menikahnya dan sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak, saat ini bersama Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 (lima)tahun yang lalu. sudah kurang harmonis karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran bahkan saksi sering mendengar secaralangsung yang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) bulan lamanya,dimana Tergugat pergi dari rumah kedian
7 — 2
Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 5 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.6.
7 — 2
Setelah tengkar yang terakhir, laluTergugat meninggalkan Penggugatsehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 5 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saudaraTergugat di alamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaharukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat
29 — 7
Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2019 disebabkan Penggugat menegurTergugat yang sering kali bermain judi serta mabukmabukan, namunTergugat tidak terima dengan teguran Penggugat hingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang membuat Tergugatpergi meninggalkan rumah kedian bersama hingga sekarang.Bahwa sejak bulan April 2019, Tergugat
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ISMAIL Alias ANDRE
2.HALIK ISMAIL Alias HALIK
14 — 14
dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perkara penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Desa Wayamiga KecamatanBacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Terdakwa berada ditempat kejadian perkara dan melihat Terdakwa memukuli saksi korban; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa II melakukan apaapa terhadap saksikorban; Bahwa Terdakwa Il terlebin dahulu berada ditempat kejadian perkarabarulah saksi datang ke tempat kedian