., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripara pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOEDY SUBROTO, SH., MH. DR. HERU IRIANI, SH.

., M.Hum.Panitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SH.Perincian biaya perkara banding :1 Materai :Rp. 6.000,002 Redaksi :Rp. 5.000,003. Administrasi : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan nomor 10/PDT/2015/PT.BGL.

Pemohon; Bahwaistri pemohon adalah Siti Raudah ; Bahwa telah dikarunia dua orang anak yaitu MUHAMAD MUHYIDDIN,Laki Laki, Lahir di Pembuang Hulu pada tanggal 17 September 2009;NUR JAMIAH, Lakilaki, Lahirdi Seruyan pada tanggal 31 Juli 2015; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang pertama yang bernamaMUHAMAD MUHYIDDIN ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebutterdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon , di manadi

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 29 APRIL 2013 oleh kami EDDYDAULATTA SEMBIRING, SH. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadi

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaakan pada hari KAMIS' tanggal 31 Mei 2012 oleh kamiEDDY DAULATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetap an manadi ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripara pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOEDY SUBROTO, SH., MH. DR. HERU IRIANI, SH.

., M.Hum.Panitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SH.Perincian biaya perkara banding :1 Materai :Rp. 6.000,002 Redaksi :Rp. 5.000,003. Administrasi : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan nomor 10/PDT/2015/PT.BGL.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 11 OKTOBER 2012 oleh kamiEDDY DAULATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadi ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demiklanlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 12 JUNI 2012 oleh HENDRIAGUSTIAN, SH.Mhum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, penetapan manadi ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu. oleh AHMADI panitera pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu dan di hadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti, Hakim

Kependudukan dan Pencatatan Sipil PangkalanBalai Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 oleh HENDRIAGUSTIAN, SH, MHum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, penetapan manadi

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19Nopember 2015 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri para pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,EDY SUBROTO, SH., MH. H.

., MH.Panitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SH.1617Perincian biaya perkara banding :1 Materai : Rp.6.000,002 Redaksi : Rp.5.000,003 Administrasi : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Putusan nomor 20/PDT/2015/PT BGL.

tukangmasak, SAFRIENDI sebagai penyelam, dan GUNAWAN sebagaijuru masak.Bahwa benar alat yang digunakan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan kimia dan/atau bahan peledak tersebutbeserta kegunaannya adalah sebagai berikut:e HIO gunanya untuk membakar sumbu.Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.Pdge SUMBU gunanya untuk di bakar supaya api masuk ke dalambotol.e POTASIUM gunanya untuk bahan peledak yang di masukkanke dalam botol.e MESIU KOREK API gunanya untuk bahan peledak yang manadi

ERWIN sebagaiKKM, TISON sebagai penyelam, FIRDAUS sebagai tukang masak,SAFRIENDI sebagai penyelam, dan GUNAWAN sebagai jurumasak.Bahwa benar alat yang digunakan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan kimia dan/atau bahan peledak tersebutbeserta kegunaannya adalah sebagai berikut:e HIO gunanya untuk membakar sumbu.e SUMBU gunanya untuk di bakar supaya api masuk ke dalambotol.e POTASIUM gunanya untuk bahan peledak yang di masukkanke dalam botol.e MESIU KOREK API gunanya untuk bahan peledak yang manadi

RIKO sebagaipenyelam, TISON sebagai penyelam, FIRDAUS sebagai tukangmasak, ERWIN sebagai KKM, dan GUNAWAN sebagai jurumasak.Bahwa benar alat yang digunakan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan kimia dan/atau bahan peledak tersebutbeserta kegunaannya adalah sebagai berikut:e HIO gunanya untuk membakar sumbu.e SUMBU gunanya untuk di bakar supaya api masuk ke dalambotol.e POTASIUM gunanya untuk bahan peledak yang di masukkanke dalam botol.e MESIU KOREK API gunanya untuk bahan peledak yang manadi

sebagaiHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.Pdgtukang masak, ERWIN sebagai KKM, dan GUNAWAN sebagai jurumasak.Bahwa benar alat yang digunakan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan kimia dan/atau bahan peledak tersebutbeserta kegunaannya adalah sebagai berikut:e HIO gunanya untuk membakar sumbu.e SUMBU gunanya untuk di bakar supaya api masuk ke dalambotol.e POTASIUM gunanya untuk bahan peledak yang di masukkanke dalam botol.e MESIU KOREK API gunanya untuk bahan peledak yang manadi

kapal, RIKO sebagaipenyelam, SAFRIENDI sebagai penyelam, TISON sebagaipenyelam, ERWIN sebagai KKM, dan GUNAWAN sebagai jurumasak.Bahwa benar alat yang digunakan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan kimia dan/atau bahan peledak tersebutbeserta kegunaannya adalah sebagai berikut:e HIO gunanya untuk membakar sumbu.e SUMBU gunanya untuk di bakar supaya api masuk ke dalambotol.e POTASIUM gunanya untuk bahan peledak yang di masukkanke dalam botol.e MESIU KOREK API gunanya untuk bahan peledak yang manadi

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 23 Mei 2012 oleh kamiEDDY DAULATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadi ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA

perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkandalil Permohonan Pemohon, maka dengan sendirinya dalil Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan kebenaran dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan olehMajelis Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasil, fakta manadi

Permohonannyaadalah untuk merubah tanggal pada Akta Kelahirannya yang semula tertulis03 Oktober 1992 menjadi 30 Oktober 1992; Bahwa benar pada Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tanggal lahir, yang mana pada Akta Kelahiran tertulis 03 Oktober1992 sedangkan yang benar adalah 30 Oktober 1992;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mengemukakanpada pokoknya bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama HASANADEWI terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon tersebut, yang manadi

., Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, penetapan manadi ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,dengan dibantu oleh SUGITO, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Boyolalidengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDSUGITO.SH., MUHAMMAD JAUHARI,SH.ncian biaya perkaraBiaya Pendaftaran : Rp.30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000.Meterai Penetapan : Rp. 6.000.

Menolak gugatan Penggugatpenggugat selain dan selebihnya;Membaca akta permyataan permohonan Banding Nomor84/PdtG/2015/PN.Pdg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 01 Maret 2016, Maddinir pgl Ujang selaku kuasaBasri Rajio Mudo sebagai Tergugat 1 dan 2 /Pembanding dan MANADI Pgl ACKselaku kuasa BATIAR sebagai tergugat 3 dan 4/ Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus Pengadilan Negeri Padang Nomor84/PdtG/2015/PN Pdg tanggal 18

NURINAYAH Binti NAWAWI (Alm) mencoba menghubungi nomor telepon yangtercantum dalam SMS tersebut, dan mendapatkan informasi untuk MobilHalaman7 dari 71 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Rbg.DAIHATSU XENIA dibawa oleh saksi SUTIKNO Bin WARDINI yang memintatebus gadai sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Mobil SUZUKI APVdibawa oleh saksi SUTRISTIYO Bin MANADI (Alm) yang meminta tebus gadaisebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dan Mobil TOYOTAAVANZA dibawa oleh saudara MUIS

namun saudara MUIS mengatakan tidakmembawa mobil tersebut.e Bahwa terdakwa setelah memperpanjang masa sewa masingmasing dari 3 (tiga) unitkendaraan tersebut, kemudian menggadaikan masingmasing kendaraan kepada := (satu) unit Mobil SUZUKI APV NOPOL : AB1075NE kepada saksiSUTRISTTYO Bin MANADI (Alm) sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah).= (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA NOPOL : K9447CD kepadasaudara MUIS sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).= 1 (satu) unit Mobil DAIHATSU XENIA

NOPOL : G8196LA kepadasaksi SUTIKNO Bin WARDINI sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah).Sehingga terdakwa memperoleh hasil gadai total sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) yang telah habis terdakwa pergunakan untuk membayar jasa menggadaikankepada saksi SUTRISTITYO Bin MANADI (Alm) sebesar Rp. 4.800.000 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), untuk penghubung saudara MARKOS. sebesar Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah), untuk saudara MUIS sebesar Rp.3.000.000,00

(tiga juta rupiah) sebagai bentuk jasa, untuk saksi SUTIKNO Bin WARDINIsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai bentuk jasa, dansisanya terdakwa pergunakan untuk membayar biaya sewasewa kendaraan lain danmembayar bunga uang pinjaman.e Bahwa terdakwa pada saat menggadaikan 1 (satu) unit Mobil SUZUKI APVNOPOL : AB1075NE kepada saksi SUTRISTTYO Bin MANADI (Alm), 1 (satu)unit Mobil TOYOTA AVANZA NOPOL : K9447CD kepada saudara MUIS, dan 1(satu) unit Mobil DAIHATSU XENIA NOPOL

NURINAYAH Binti NAWAWI (Alm) mencoba menghubungi nomor telepon yangtercantum dalam SMS tersebut, dan mendapatkan informasi untuk MobilDAIHATSU XENIA dibawa oleh saksi SUTIKNO Bin WARDINI yang memintatebus gadai sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Mobil SUZUKI APVdibawa oleh saksi SUTRISTIYO Bin MANADI (Alm) yang meminta tebus gadaisebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dan Mobil TOYOTAAVANZA dibawa oleh saudara MUIS namun saudara MUIS mengatakan tidakmembawa mobil

Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membinah rumah tangga denganTergugat dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa ikatan Perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat11sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagai manadi maksud dan tujuan dari satu perkawinan, sehingga lebih baik di putuskarena percerian;.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,Penggugat untukmengajukan Gugatan Percerian terhadap

Kependudukan dan Pencatatan Sipil PangkalanBalai Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 oleh HENDRIAGUSTIAN, SH, MHum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, penetapan manadi

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 01 MEI 2013 oleh kami HENDRIAGUSTIAN,SH.M.Hum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadi

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 28 Juni 2012 oleh HENDRIAGUSTIAN, SH, MHum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, penetapan manadi