empat) orang anak penggugatrekonvensi dengan tergugat rekonvensi setiap bulannya sehingga terhadap gugatantersebut majelis hakim berpendapat harus ditolak.Menimbang, bahwa kebutuhan akan pendidikan dapat terus meningkat seiringdengan makin tingginya tingkat pendidikan anak penggugat rekonvensi dan tergugatrekonvesi selain itu terjadinya inflasi dimana kenaikan hargaharga baranginflasitersebut merupakan salah satu penyebab dapat meningkatnya biaya pendidikan,yaknisecara konkrit dapat dilihat dari naiknya

Bahwa, selama tahun 1999 2006 Tergugat dalamKonvensi/Pengggugat dalam Rekonvensi, telah dipinjamnamanya dalam pembelian 2 (dua) bidang tanah denganSertifikat Nomor 1360 dan Sertifikat Nomor 1936 dan paraPenggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalam Rekonvensitelah mendapatkan keuntungan dengan naiknya investasiharga tanah dimana para Penggugat dalam Konvensi/paraTergugat dalam Rekonvensi membeli tanah tersebut sehargaUSD 120,000.00 (seratus dua puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) dan sekarang harga

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anakper tahun Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Srh 1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408.767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani

(satu jutarupiah per meter persegi), majelis berpendapat tuntutan ini harus ditolak.Menurut majelis naiknya harga tanah dapat terjadi karena berbagai sebab, salahsatunya keadaan permintaanpenawaran dan menjadi risiko seiring waktu danperkembangannya.Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Tingkat pertamaPengadilan Negeri Manado menurut Pengadilan Tingkat Banding adalah sudahtepat dan benar bahwa penyitaan atas harta tidak bergerak milik Pembandingsemula Pelawan adalah dalam rangka memenuhi Putusan

kerumah kosong lalusaudara DOMPENG langsung mengajak terdakwa dan saudara Rudi (DPO)kesalah satu rumah kosong di Lubuk Kandis Desa Kepayang Sari, dan saatterdakwa bersama dengan saudara Rudi (DPO), JUL (DPO), DOMPENG(DPO) menuju kerumah kosong tersebut saudara Rudi (DPO) mengatakankepada terdakwa itu Ruko walet nya cat warna putih dan saudara Rudi(DPO) sambil menunjuk ke arah kanan dan terdakwa menjawab iya bang setelah sampai dirumah kosong tersebut saudara Rudi (DPO) mengatakankepada terdakwa nanti naiknya

Fotokopi hasil gelar perkara perihal naiknya Status Perkara kePenyidikan, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotokopi Surat Perintah Penyidikan, Nomor : SPP/564/X/2019/Reskrim,Nomor : SPP/58/I/2021/Reskrim, fotokopi mana telah diberi materal yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T6;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Mdn7.

ini, JONI HALIM ada membuat Laporan pengaduandi POLSEK MEDAN TIMUR (vide bukti surat T1) dan selanjutnyaTermohon telah menerbitkan Surat Perintan Penyelidikan NomorSPP/564/X/2019/RESKRIM pada tanggal 03 Oktober 2019 (vide buktisurat T2), lalu. diterbitkan Surat Perintah Tugas NomorSPP/565/X/2019/RESKRIM pada tanggal 03 Oktober 2019 (vide buktisurat T3) dan Laporan hasil penyelidikan (vide bukti surat T4) danselanjutnya penyelidikan ditingkatkan menjadi penyidikan berdasarkangelar perkara perihal naiknya

Dengan turut naiknya saksi Abdul Kadir Hamid yang merupakanmantan Mualim, sehingga saat terjadi kebocoran kapal, saksi Abdul Kadir Hamidmemerintahkan kapal tetap jalan dan hal itu dipatuhi oleh ABK KM MunawarFerry karena saksi Abdul Kadir Hamid yang diberikan tugas oleh terdakwasebagai pengawas, ditakuti dan disegani oleh ABK KM Munawar Ferry.

atau uang belanja (Bugis: doi balanca) merupakan nilainilai yang hidupdalam masyarakat (Living Law.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, maka dalil gugatan Penggugat mengenai pengembalianuang naik (Bugis: doi menre) atau uang belanja (Bugis: doi balanca)tersebut, oleh majelis hakim menilai bahwa telah beralasan hukum sertamemenuhi asas manfaat baik untuk kepentingan pihak Tergugat yangberkepentingan untuk bercerai maupun kepentingan Penggugat dalam haltuntutan uang naiknya

nafkah anak patutdikabulkan sebagian, Tergugat dihukum untuk membayar nafkah anak yangbernama Daisha Retalia binti Doni, umur 1 tahun 8 bulan sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya di luar biayapendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun, dibayarkan melalui Penggugat;Menimbang bahwa untuk menjaga agar anak nafkah anak tersebuttidak defisit akibat merosotnya nilai mata uang karena banyaknya dancepatnya uang beredar yang mengakibatkan naiknya

bukti Surat P.3 berupa slip gaji bulanSeptember 2019 sebesar Rp. 1.598.249,00 (satu juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu dua ratus empat puluh sembilan rupiah) yang tidak dibantah olehTermohon dan disamping itu di persidangan Termohon juga tidak mampumembuktikan adanya sumber penghasilan lain yang dimiliki oleh Pemohon,Majelis berpendapat penghasilan Pemohon adalah sebesar yang tertera dalamslip gaji tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan finansial Pemohondihubungkan dengan telah naiknya

pertimbangan tersebut,maka gugatan rekonvensi Penggugat mengenai nafkah anak patutdikabulkan sebagian, Tergugat dihukum untuk membayar nafkah keduaorang anak sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya, hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dibayarkan melalui Penggugatsebagai orang tua pemegang hak hadhonah;Menimbang bahwa untuk menjaga agar anak nafkah anak tersebuttidak defisit akibat merosotnya nilai mata uang karena banyaknya dancepatnya uang beredar yang mengakibatkan naiknya

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas

dengan United Kingdom, maka IndopalmService Limited bukan merupakan Bentuk Usaha Tetap;Pemberian jasa oleh Indopalm Service Limited kepada PT.Musam Utjing diwujudkan dalam suatu perjanjian yangditandatangani oleh kedua belah pihak;Bentuk jasa Teknik dari Indopalm Service Limited antara lainberupa jasa teknik, pemupukan dan perawatan tanaman, jasakonsultasi kKeuangan, jasa teknik pemanenan, yang semuanya itubertujuan untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi diperusahaan yang berimplikasi kepada naiknya

ditetapkankewajiban suami untuk membiayai nafkah ketiga anaknya tersebut;Menimbang, bahawa ketentuan tersebut sejalan dengan firman Allah SWTdalam alQuran surat alBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:Ag IL YgigwSs Vedi I Wool WesArtinya: Adalah kewajiban ayah untuk memberi nafkah dan pakaian untuk anakdan isterinya dengan cara maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makanafkah untuk anak ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dan dengan mengingat naiknya

dapatdiperkirakan (tangible cost), dan biaya untuk kebutuhan kesehatan danpendidikan sifatnya tidak dapat diperkirakan di awal (intangible cost),mengingat sakit dan biaya berobat adalah hal yang tidak diharapkan dantidak dapat diperkirakan sebelumnya sedangkan kebutuhan pendidikan anaksangat kompleks mengingat iIlmu pengetahuan dan pendidikan di Indonesiayang semakin berkembang, sehingga biaya dan kebutuhan atas pendidikananak akan terus bertambah mengikuti kualitas pendidikan itu sendiri danseiring dengan naiknya

yang terdiri dari jumlah kredit/hutang pokok diatas, bungabunga, provinsiprovinsi, dendadenda dan biaya lainnya yang mungkinada, yang besarnya selalu dapat dilihat dan ternyata didalamcatatan/administrasi Kreditur; Catatan/Administrasi tersebut merupakan bukti yang sah dan mengikatterhadap Debitur mengenai jumlahjumlah yang terhutang dan wayib dibayaroleh Debitur kepada Kreditur;Bahwa dalam perjalanan waktu terjadi reformasi yang diawali dengankerusuhan bulan Mei 1998 yang diikuti krisis moneter naiknya

I DEWA MADE WIJANA, SaksiMARSELINUS SOTER SERAN, yang kesemuanya merupakan guru di tempat korbanbersekolah, juga dari saksisaksi yang merupakan teman belajar korban yakni : saksi IWAYAN AGUS WIRA ADNYANA, saksi I KETUT TAWAN, dan Terdakwa, bahwakorban tidak pernah menunjukkan gejala bahwa dirinya menderita suatu penyakit.Sehingga dalam keadaan seperti itu, Terdakwa tidak akan mampu memperkirakanbahwa akibat dari pukulannya tersebut dapat menyebabkan naiknya dua cacing gelangdari usus korban, yang

dan membuka box penyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alatberupa tank, kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampaiterjatuh, dan yang mengambil baterai / AKI saat terjatuh adalah SaksiSUKANTA, setelah baterai/AKI tersebut sudah diambil Saksi SUKANTAkemudian dimasukan kedalam mobil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama temannya untukdapat mengambil batery atau aki penerangan jalan yang ada di atas tiang,dengan cara Saksi Ismail naik ke atas tiang, yang mana dengan naiknya

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas

ketiangdan membuka box penyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alat berupatank, kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampai terjatuh,dan yang mengambil baterai / AKI saat terjatun adalah Saksi SUKANTA, setelahbaterai/AKI tersebut sudah diambil Saksi SUKANTA kemudian dimasukankedalam mobil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama temannya untukdapat mengambil batery atau aki penerangan jalan yang ada di atas tiang,dengan cara Saksi Ismail naik ke atas tiang, yang mana dengan naiknya