kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi berupa :

mobil tersebut katanya mau dipergunakanuntuk mengantar saudaranya jalanjalan ke Yogyakarta ;Bahwa pertama kali perjanjiannya terdakwa menyewa selama 2(dua) haridan kemudian diperpanjang 2 (dua) hari lagi ;Bahwa uang sewa mobil yang pertama selama 2(dua) hari oleh terdakwasudah dibayar sebesar Rp. 500.000, dan diperpanjang selama 2 (dua)hari oleh terdakwa sewanya juga sudah dibayar sebesar Rp. 500.000,Bahwa terdakwa membayar uang sewa untuk memperpanjang sewamobil selama 2 (dua) hari pada tanggal 14 Nopeber

adalahbukanlah yang bersifat eksepsional maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa meskipun tidak semua ahli waris turut menggugat tidakmenjadikan batalnya atau tidak sahnya surat gugatan oleh karenapada asasnya para Penggugat menuntut kepentingan hukumnya dantidak pula meminta untuk ditetapbkan sebagai satusatunya ahli warisdari Sattu Bin Tjonne sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung,Putusan Tanggal 1 April 1975 No.64 K/SIP/1974 bahwa paraPenggugat menuntut haknya dan Putusan Tanggal 25 Nopeber

2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengantanggal 12 Juli 2016Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengantanggal 23 Agustus 2016Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 22 Oktober 2016Perpanjangan oleh Ketua Pegadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober2016 sampai dengan 21 Nopeber

tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Suparman als Parman Bin SaimunTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :45/15 Juni 1971Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jati RT.001/008 Kel.Jatimulya Kec.Tambun SelatanKab.BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Nopember 2017, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/265/XV2016/Serse, tanggal 22 Nopeber

Berkas perkara berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 04 Juli 2013, Nomor : 615/Pdt.G/2012/PNMdn. beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober2012 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah RegisterNomor : 615/Pdt.G/2012/PNMdn. tanggal 02 Nopeber 2012, mengajukangugatan sebagai berikut :1.

Kep161/WPJ.07/KP.0403/2005 tanggal 21 Nopember 2005 yaitu dimanarestitusi PPN masa bulan Mei 2001 sebesar Rp.4.215.518.856, dipotongsebagian untuk pelunasan hutang pajak sebesar Rp.2.574.600.822,sehingga tersisa sebesar Rp. 1.640.918.034, (sesuai SPMKP Nomor.0009231 tanggal 08 Nopeber 2001) ;. Bahwa tindakan pembetulan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauankembali tersebut adalah bertentangan dengan diktum atauamar putusan Pengadilan Pajak Nomor. 06568/PP/M.

Bahwa awalnya tanah tersebut dibeli orang tua Penggugat dariseseorang berasal dari Tenggarong namun namanya saksi tidaktahu, di atas tanah tersebut ada bangunan rumah dari kayu, danrumah tersebut kemudian dibangun kembali dengan konstruksibeton oleh orang tua Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Tergugat telah mengajukan bukti berupa:1 Fotokopi Akta Cerai Nomor 1628/AC/2018/PA.Smd tanggal23 Nopeber 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSamarinda atas

Akta Cerai Nomor 1628/AC/2018/PA.Smd tanggal 23 Nopeber 2018 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Samarinda. telah bermeteraicukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat dengan Penggugat telahbercerai pada tanggal 23 Nopember 2018.

Penyidik sejak tanggal 28 Nopeber 2013 s/d tanggal 18 Desember 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 18 Desember 2013 s/d tanggal 26 Januari2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 11Pebuari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 04 Pebuari 2014 s/d tanggal 05Maret 2014.5.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal tanggal 31 Okober2018 sampai dengan tanggal 29 Nopeber 2018 ;7.

KAHARTIPASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.c). Surat Jaminan Ketersediaan Suku Cadang Barang dari PT.KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.d). Surat Jaminan Purna Jual Barang dari PT. KAHARTI PASTIUTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.12). 1 (satu) Bundel Penawaran Administrasi PT. KAHARTI PASTI UTAMA,yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar bukti terima kiriman dari PT. KAHARTI PASTI UTAMAkepada Dinas Pemadam Kebakaran Prop. DKI Jakarta PO Box 4249JKP 10110b. Jaminan Penawaran PT.

Surat Garansi / Jaminan Pemakaian Barang dari PT.KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.Hal.181, Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.12).1e). Surat Jaminan Ketersediaan Suku Cadang Barang dariPT. KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.qd). Surat Jaminan Purna Jual Barang dari PT. KAHARTIPASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.(satu) Bundel Penawaran Administrasi PT. KAHARTI PASTIUTAMA, yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar bukti terima kiriman dari PT.

KAHARTIPASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.c). Surat Jaminan Ketersediaan Suku Cadang Barang dari PT.KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.d). Surat Jaminan Purna Jual Barang dari PT. KAHARTI PASTIUTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.12). 1 (satu) Bundel Penawaran Administrasi PT. KAHARTI PASTI UTAMA,yang terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar bukti terima kiriman dari PT. KAHARTI PASTI UTAMAkepada Dinas Pemadam Kebakaran Prop. DKI Jakarta PO Box 4249JKP 10110b. Jaminan Penawaran PT.

Surat Garansi / Jaminan Pemakaian Barang dari PT.KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.Hal.180, Putusan No.02/Pid.SusTP K/2017/PN.Jkt.Pst.12).c). Surat Jaminan Ketersediaan Suku Cadang Barang dari PT.KAHARTI PASTI UTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.d). Surat Jaminan Purna Jual Barang dari PT. KAHARTI PASTIUTAMA tanggal 01 Nopeber 2011.1 (satu) Bundel Penawaran Administrasi PT. KAHARTI PASTIUTAMA, yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar bukti terima kiriman dari PT.

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.498 atas namaTartik terbit Tanggal 16 Nopember 2017, namun PengumumanData Fisik dan Data Juridis No: 230/ Peng02.09/XI/2017tanggal 19 Nopeber 2017;dan Bukti Pengumuman Data FisikHalaman 58 dari 64 Putusan Nomor 443/Pdt/2019/PT MDNdan Data Juridis No: 230/ Peng02.09/XI/2017 tanggal 19Nopeber 2017;MAKA SECARA JURIDIS SRTIFIKAT HAKMILIK No.498 ATAS NAMA TARTIK DENGAN SENDIRINYAHARUS DINYATAKAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUMHUKUM;Berdasarkan uraian diatas maka secara

Tartik lebin Dahulu Menguasai Tanah baru AdaPenerbitan Surat Penyerahan Hak; Bukti T.IV.(14) dan Bukti T.IV.(15) terbit tanggal 19 Nopember2017, Namun SERTIFIKAT HAK MILIK No.498 ATAS NAMATARTIK ..TERBIT TANGGAL 16 Nopember 2017; Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.498 atas namaTartik terbit Tanggal 16 Nopember 2017, namun PengumumanData Fisik dan Data Juridis No: 230/ Peng02.09/XI/2017 tanggal 19Nopeber 2017;dan Bukti Pengumuman Data Fisik dan Data JuridisNo: 230/ Peng02.09/XI/2017 tanggal 19 Nopeber

Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.2030/218/PancoranMas/1995, tanggal 15 Nopeber 1995 NY. SRI HASTUTI TJAHYADI, SH.PPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor.Bukti P 154Sertifikat Hak Milik No.443, atas nama WASITA, luas Tanah 1.400 M2 yangterletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.296/12/JB/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.

Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.6928/593.2/ 1987,tanggal 07 Nopeber 1987 MOCH. AAN HANAFIAH, BA, Camat.selakuPPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor.Bukti P 162Sertifikat Hak Milik No.651, atas nama TRI MULYANI MASDUKI, luasTanah 1.750 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan PancoranMas Kota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.6926/593.2/1987,tanggal 07 Nopember 1987, MOCH AAN HANAFIAH, BA.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Tanjung selor tanggal 30 Nopeber 2017 terhadap tanah danbangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5942 atas namatergugat (AMSAL ANWAR) yang terletak di Jilan Sabanar Lama, Jalur 2 Rt69 Rw 26, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Karangasem sejak tanggal11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopeber 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2 Januari2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 20 Januari 2017;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Tanjung selor tanggal 30 Nopeber 2017 terhadap tanah danbangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5942 atas namatergugat (AMSAL ANWAR) yang terletak di Jilan Sabanar Lama, Jalur 2 Rt69 Rw 26, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara;5.

(Ex Aequo E t Bono)Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanReplik secara tertulis tanggal 17 Nopember 2014, dan terhadap Replik Penggugat tersebut paraTergugat telah mengajukan Duplikny masingmasing tanggal 20 Nopeber 2014, sedangkan untukTergugat III baru datang menghadap kuasanya pada acara persidangan duplik, sehingga jawabanTergugat III dianggap sebagai duplik dalam perkara ini sebagaimana termuat secara lengkap dalamBerita Acara Persidangan ;Menimbang,

RAHMAT.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun /3 Nopeber 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sinusa RT.06/RW.03 DesaRembul Kecamatan Bojong KabupatenTegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir (Pemilik Kios Toko PertanianTani Jaya)Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1. Berkas perkara ditingkat penyidikan atas nama Terdakwa ;2.

kali mediasi sebelum Rektor mengeluarkanSurat ijin cerai pada mediasi ke1 tanggal 19 April 2018, mediasi ke2tanggal 23 April 2018, mediasi ke3 saksi lupa, mediasi ke 4 tanggal 8 Juni2018;Bahwa, saksi yang betugas sebagai Tim pembina atas permohonan jjincerai Nurul Huda mendapat tugas melakukan pembinaan, bimbingan, dannasihat serta permintaan keterangan atas permohonan jin ceral;Bahwa, Nurul Huda mengajukan 2 kali mengajukan ijin cerail, pertama padatanggal 5 April 2018 dan yang ke2 tanggal 15 Nopeber