Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perindu parindo palindo periode powerindo pelindo perinco perkindo prindo pefindo purindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
399 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Paparan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai di Jakarta padatanggal 23 April 2019 (Bukti P17);21.Fotokopi Paparan oleh Ketua Umum DPP Perindo di Jakarta pada tanggal23 April 2019 (Bukti P18);22.Fotokopi Laporan Akhir Studi Lembaga Penyelidikan Ekonomi danMasyarakat Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia (Bukti P19);23. Fotokopi Pendapat Hukum Keberlakuan BMAD sebagai Trade Remediesoleh Prof.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - dr. NIKOLAS BONGAKARAENG PULIO, M.Si
72 — 110
  • Bahwa dari apa yang terurai di atas, meskipun Terdakwa selakuKuasa Pengguna Anggaran adalah pihak yang mengangkat keberadaanPanitia Lelang dan meskipun kenyataan Panitia Lelang a quo tidakmelaksanakan tugas dan fungsinya, maka kenyataan itu bukanlah tanggungjawab Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Tentang dakaan Terdakwa mengetahui bahwa Direktur PT Perindo Karsaadalah Muhammad Hasri, akan tetapi pada setiap tahap pencairan dilakukanoleh Saparuddin, akan tetapi Terdakwa selaku KPA tidak pernahmenanyakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
287 — 201
  • Hazil Aima arah ke kampus UIN, setelah di kantor notaristersebut saksi merasa keberatan karena nama yang dibuatkan dalam aktanotaris sebagai penerima kuasa direksi adalah Kristiana dan IskandarZulkarnain bukan roma dan Diki yang sebelumnya menurut Hermantonipengusaha yang bonafide;Bahwa pada saat itu Hermantoni mengatakan kepada saksi bahwa Romadan Diki tidak bisa dibuat sebagai penerima kuasa direksi karena merekaadalah anggota caleg dari partai Perindo, seingat saksi pada saat itu RedoSetiawan
    LambokUlina, namun sebelum penandantanganan surat kuasa terdakwa bersamaKristiana bertemu ROMA dan SETIADI (dari Partai Perindo) di lokasipekerjaan;Bahwa selanjutnya Kristiana yang berbicara, untuk proses hingga merekabisa menerima kuasa dari PT. Lambok Ulina terdakwa tidak tahu karenasemua diurus oleh Kristiana, Kristiana bercerita kepada terdakwa bahwamereka akan menerima kuasa dari PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
131 — 195
  • mengetahui dalam hal ini bersifat temporer dalamrangka swa sembada pangan;Bahwa Saksi mengetahui program GP3K pengawasan komisarisdibatasi RKAP (rencana kegiatan anggaran perusahaan) tidak adapenugasan khusus dari suratnya, oleh menteri juga tidak adapenugasan khusus yang ada hanya pada tim monitoring;Bahwa Saksi mengetahui laporan dari direksi ada hasilperkembangan 219.000 hektar;Bahwa tidak ada komunikasi dari devisi PKPL;Bahwa Saksi mengetahui banyak SHS GP3K banyak BUMN danmengetahui Terdakwa dari perindo
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
125 — 25
  • mengetahui dalam hal ini bersifat temporer dalamrangka swa sembada pangan;Bahwa Saksi mengetahui program GP3K pengawasan komisarisdibatasi RKAP (rencana kegiatan anggaran perusahaan) tidak adapenugasan khusus dari suratnya, oleh menteri juga tidak adapenugasan khusus yang ada hanya pada tim monitoring;Bahwa Saksi mengetahui laporan dari direksi ada hasilperkembangan 219.000 hektar;Bahwa tidak ada komunikasi dari devisi PKPL;53Bahwa Saksi mengetahui banyak SHS GP3K banyak BUMN danmengetahui Terdakwa dari perindo
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.PURNAMAWATI BINTI H. A MASTURO
2.EDI PURWANTO, S.H BIN H.A. MASTURO
3.SELAMAT RIADI BIN H.A. MASTURO
4.SRI MULIAWATI BINTI H.A. MASTURO
5.Hj. SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
6.NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
7.MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
8.SITI ROHANA BINTI JUFRI
9.MASHANAFI ADHA BIN H.A. MASTURO
10.Edi Purwanto Bin H.A Masturo
11.Marti Suprihatini Binti H.A Masturo
12.Siti Rohana Binti Jufri bertinda untuk diri sendiri dan anak kandung di bawah umur bernama Mashanafi Adha Bin H.A Masturo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
PT PARINDO KARYA PRIMA dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL M
309 — 152
  • PERINDO KARYA PRIMA melakukanhak tanggungan kepada PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tok KantorCabang Pekanbaru. Bahwa saksi mengatakan selain jaminan hak tanggungan ada jaminanpokok sertipikat (akte); Bahwa saksi mengetahui hak tanggungannya No. 106 dst. Bahwa saksi tidak mengetahui hak tanggungan sudah dipecahpecah.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 31 Mei 2022 — -I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA. SH -LUDY ACHMAD FAUZI, S.Pi.
142 — 39
  • 1 (satu) lembar foto copy Rekapan Pengembalian Sisa Pokok Pinjaman ke Perindo.
  • 2 (dua) lembar foto copy Rekapan Ikan bulan Desember Kerjasama dengan Perinus.
  • 1 (satu) lembar foto copy Rekapan Pengembalian sisa Pokok Pinjaman ke Fitri.
  • 2 (dua) lembar foto copy Commercial Invoice Tahun 2018.
  • Foto Copy Kas Pengeluaran PT. Etmico Makmur Abadi Bitung bulan Januari sampai dengan bulan Desember Tahun 2018.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA. SH
Terdakwa:
ETTY ROMPIS
1052 — 156
  • 1 (satu) lembar foto copy Rekapan Pengembalian Sisa Pokok Pinjaman ke Perindo.
  • 2 (dua) lembar foto copy Rekapan Ikan bulan Desember Kerjasama dengan Perinus.
  • 1 (satu) lembar foto copy Rekapan Pengembalian sisa Pokok Pinjaman ke Fitri.
  • 2 (dua) lembar foto copy Commercial Invoice Tahun 2018.
  • Foto Copy Kas Pengeluaran PT. Etmico Makmur Abadi Bitung bulan Januari sampai dengan bulan Desember Tahun 2018.