Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0334/25/XII/2013, Tanggal 23 Desember 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapatau tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun

seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOME 1S0 jose enna stceertte ries niceties etn ntenctaienei nentMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika

Bahwa, pada saat pernika ebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersta4. Bahwa, antaradarah dan tidakIl tidak ada hubunganan tidak ada laranganuntuk melangs ntuan hukum Islam5. Bahwa wigs dan Pemohon IItelah hidup r n telah dikaruniai2 orang anaka ar 1997;b s 2010;6.mengganggugdan Pemohon Il, spihak ketiga yangnikahan Pemohon pernah pindah agama(murtad), antara kedu7.

ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 229 omen nn ne nn nnn nnn nnn nn ne ncn nnn nananTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika

ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VI/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008mengikuti Suspa Pernika

ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 20087mengikuti Suspa Pernika

ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008mengikuti Suspa Pernika

ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb selanjutnyapada tahun 1993 mengikuti Pendidikan Susbajurat (Juru Radio)kedua di Pusdikhub Cimahi selama 4 (empat) bulan lulus berijazahdan pada tahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa AD di PusdikSecapa AD Bandung selama 6 (enam) bulan dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda kemudian ditempatkan di HubdamViVWrb dan pada tahun 2001 mengikuti Pendidikan Sarcab diPusdikhub Cimahi Jawa Barat selama 4 (empat) bulan lulusberijazah dan pada tahun 2008 mengikuti Suspa Pernika

ditempatkan di Hubdam VIl/Wrb selanjutnyapada tahun 1993 mengikuti Pendidikan Susbajurat (Juru Radio)kedua di Pusdikhub Cimahi selama 4 (empat) bulan lulusberijazah dan pada tahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa ADdi Pusdik Secapa AD Bandung selama 6 (enam) bulan dansetelah ulus dilantik dengan pangkat Letda kemudianditempatkan di Hubdam Vi/Wrb dan pada tahun 2001 mengikutiPendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi Jawa Barat selama 4(empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008 mengikutiSuspa Pernika

dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SO)D0 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn na manana naan acneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika

putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 no nn nn none nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika

seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SO)D0 5 nnn annem nnn nner nn nnn nn nnn nna na manana nana ncnsMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika

Bahwa, setelah pernika sebut Penggugat dengan Tergugat rahan Pekaburan Raya,Kecamatan Banjarr a kurang lebih 5 bulan,kemudian Peng e rumah orang tuaTergugat di Ko ahun, dan terakhirbertempat ting jar selama kuranglebih 1 tahun5. Bahwa, se an Tergugat telahhidup rukun elah dikaruniai 2Dan sekarang anak fp ya sedangkan anak keduadalam asuhan Pengguga6.

ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini;9 nen nnnn ne nnn nnn n nnn nn nnn nnnomennnnnnennaneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika

putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 no non nn nonce nn nnncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika

bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;n9nn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0 nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n mann nn nc ncncnneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika

ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini nnonane nnn nnn ne non nen enna nn ne nnn nano ncncnnnnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika

seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SO)D0 5 nnn annem nnn nner nn nnn nn nnn nna na manana nana ncnsMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika

putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara iNl;2 2222222 enn n nnn n ne nnn nen ne neeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika

Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.0121/KUA.21.20.01/PW.01/4/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 05 April 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama, di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai

dalam berita acara persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;0 2020202020"Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika

dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 9 dari 14 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaba) OTOL 8 6Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika

Syamsul Bahri danAndi Hasanuddin, dengan mahar berupa 88 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernika pHPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, mauput halanganmenurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

te mpattinggal; ++ eee eee e Bahwa, keluarga Penggugat pernah nenasehatiPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ; ++ eeeSAKSI 2, unur 30 ~s tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat tinggal di KABUPATEN' GRESIK, saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan nener angkanhal hal sebag ai berikut Bahwa, sa ksi kenal dengan Penggugatberna m PENGGUGAT ASL , tetangga dekatsaksi ; Bahwa, Penggugat tel ah menikah denganTergugat yang ber nam TERGUGAT ASLI padaDesember 2010, saksi tidak hadir dalam pernika