PUTUSANNomor: 0665/Pdt.G/2018/PA kKdi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Alamat XXXXX Kelurahan XXXXXKecamatan Poasia Kota Kendari. Dalam hal ini memilin Domisil!hukum di kantor Kuasanya, Sabri Guntur, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yang telahmelaksanakan Perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poasia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara sesualdengan Kutipan Akta Nikah No XXXXX tanggal 09 Agustus 2009.2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidengan 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama Penggugatdiantaranya . XXXXX Umur 8 tahun. XXXXX n Umur 5 Tahun.3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, Nomor XXXXxX, yang telah diberimeterai secukupnya dan telah distempel pos, kemudian setelahdicocokkan, ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.B. Saksi:1.

denganwanita lain dari informasi saya dengar dari Penggugat dan juga darikeluarga Penggugat; Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat bekerja guna memenuhi kebutuhanhidup seharihari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2017, Tergugat meninggalkan rumah dan tidak pernahkembali; Bahwa Penggugat juga kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi XXXXX dan saksiXXXXX . terungkap fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tanggal 9 Agustus 2009 di Kecamatan Poasia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 9 dari 14 hal. Putusan No. 0665/Pdt.G/2018/PA Kdi.

Sebidang tanah yang terletak di jalan PorosAnduonohu, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota kendari, tercatat dalam sertifikat Hak MilikNo.00729 yang diuraikan dalam surat ukur gambarsituasi No.36/Rahandouna/2002 tanggal 04 November2002 atas nama (Ir. A Faizah Arsal (tergugatrekonvensi) seluas + 180 M2, dengan batasbatas Utara : tanah milik Mukhtar Timur : Ruko Toko NN Selatan : Jalan Bunggasi Barat : Kantor PDAM Poasia Kendari.g.

Sebidang tanah yang terletak di jalan PorosMoramo, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota kendari, tercatat dalam sertifikat Hak MilikNo.00806 yang diuraikan dalam surat ukur = gambarsituasi No.24/Rahandouna/2004 tanggal 29 April2004 atas nama (Ir. A Faizah Arsal (tergugatrekonvensi) seluas + 1.500 M2, dengan batasbatas Utara : Jalan Poros Moramo Timur : tanah milik La Ruma Selatan : tanah milik La Ruma Barat : tanah Kantor PDAM Poasia Kendari.h.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan PorosAnduonohu, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota kendari, SHM No.00729 atas nama Ir. A FaizahArsal seluas + 180 M2, dengan batas batas Utara : tanah milik Mukhtar Timur : Ruko Toko NN Selatan : Jalan Bunggasi Barat : Kantor PDAM Poasia Kendari.2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Poros Moramo,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,SHM No.00806 atas nama Ir.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan PorosAnduonohu, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota kendari, SHM No.00729 atas nama Ir. A FaizahPasal7. Seperangkat. Empat. Tiga ekorMHIKEVF10VK167942,DT 2197No.Pol:ekorBarang barangalatsapianak sapisebagaimana41Arsal seluas + 180 M2, dengan batas batas Utara tanah milik Mukhtar Timur Ruko Toko NN Selatan Jalan Bunggasi Barat Kantor PDAM Poasia Kendari..

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Poros Moramo,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,SHM No.00806 atas nama Ir. A Faizah Arsal seluas +1.500 M2, dengan batas batas Utara Jalan Poros Moramo Timur tanah milik La Ruma Selatan tanah milik La Ruma Barat tanah milik H. Adi Ardi.. Sebidang ~~ tanah yang terletak di jalan belakangKantor Gubernur Provinsi Sulawesi Tenggara, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, SHMNo.01986 atas nama Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Meniti bin La Biibi dengan Pemohon II Wa Ode Jio binti La Ode Naani yang dilaksanakan pada 30 Juni 1992 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 30 Juni 1992 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Poasia, Kota Kendaridengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeNaani..., yang dinikahkan oleh Imam, bernama La Rahaman, denganmaskawin berupa uang sebesar 35 Bhoka adat muna, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Fonoti danLa Ode Tako;2.

menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Tondano, SE bin La Mangka, umur 48 tahun, agama islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Kampani, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Abeli,Kecamatan Poasia

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Ode Hati bin La Ode Naani, umur 51 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kampani, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Abell,Kecamatan Poasia

atas;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rahasehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan di Kelurahan Abeli Kecamatan Poasia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Meniti bin LaBiibi dengan Pemohon II Wa Ode Jio binti La Ode Naani yang dilaksanakanpada 30 Juni 1992 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0172/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat;4.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA kdi Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Rahmat Hijayanto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gersamata RT.006 RW. 002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah memberikan kuasa kepada Faisal Ahmad Saleh,S.H., Advokat, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja

, RT 024/008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari LaSamuda sebagai berikut :1.NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat2.NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahir: Triana;: Perempuan;: Ponorogo,18 Agustus 1962;: Islam: Wiraswasta;: Jl.

Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;: IIham Samsudiono;: LakiLaki;: Surabaya, 12 September 1987;AgamaPekerjaanAlamat3. NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatPengadilan Agama tersebut ;: Islam: Karyawan Swasta;: Jl. Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;: Rahmat Hijayanti;: LakiLaki;: Kendari, 14 Mei 1994;: Islam: Wiraswasta;: Jl.

Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA Kdi, tanggal 04 Maret 2016, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Gersamata RT 006/RW 002, sebagaimana surat pengantarkematian Nomor 474.2.1/007/2016, yang diterbitkan oleh kepalaKelurahan Andounoho, di Kecamatan Poasia, Sulawesi Tenggara, padatanggal 1 Februari 2016;4. Bahwa semasa hidup almarhum tidak pernah menikah pun memiliki istridan keturunan selain dari pada yang disebut pada butir 2 permohonanini, baik yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama maupun secara Keagamaan yang tidak tercatat;5.

Poasia, Kota Kendari, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak", berupa 2 (Dua)

Poasia, KotaKendari.Setelah itu terdakwa melihat jendela rumah ISPARADI dalamkeadaan terbuka, sehingga muncul niat terdakwa untuk memasuki rumahsaksi ISPARADI dengan cara terdakwa masuk melalui jendela yangterbuka tersebut.

Poasia Kota kendari tepatnya dirumah saksiISPARIADI. Bahwa benar barang milik ayah saksi yang hilang dicuri oleh terdakwayaitu berupa 1 (satu) buah handphone Vivo 1910 warna hitam dengannomor Imei 1: 860991041385492 dan Nomor Imei 2: 860991041385484,serta (Satu) Unit Handphone Oppo dan Handphone Samsung.

Poasia Kota kendari tepatnya dirumah saksi korban.

Poasia Kota kendari atau tepatnya dirumah saksi korban. Bahwa benar barang yang telah dicuri terdakwa saksi korban yaitu 1(satu) buah handphone Vivo 1910 warna hitam dengan nomor Imei 1:860991041385492 dan Nomor Imei 2: 860991041385484, dan 1 (satu) UnitHandphone merek Oppo dan 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung.

Poasia Kota3. SYUKUR, S.Pd, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.

Sertipikat Hak Milik No. 01327, atas nama SYUKUR,S.Pd, tertanggal 19 Oktober 2009,Surat Ukur No. 130/Rahandouna/2009, 19 10 2009, Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia seluas 1.973 m2; Adapun gugatan Penggugat didasarkan atas alasanalasan sebagai berikut : 1). Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah dari sebidang tanah seluas (+) 9.000 m2 yangterletak di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : jalan SisingamangarajaSebelah Timur : H. LA.

Bahwa...510).Bahwa dengan diterbitkannya kedua sertipikat objek gugatan oleh TERGUGATberupa : Sertipikat Hak Milik No. 01580, atas nama KASMAWATI, tertanggal2 Desember 2010, Surat Ukur No. 132/Rahandouna/2010,tanggal 02 112010,Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, seluas 4.061 m2 ; dan Sertipikat Hak MilikNo. 01327, atas nama SYUKUR,S.Pd, tertanggal 19 Oktober 2009, Surat Ukur No. 130/Rahandouna/2009, 19 10 2009, Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, seluas1.973 m2, maka PENGGUGAT merasa dirugikankepentingannya

seluas 4.061 m2 ; Sertipikat Hak Milik No. 01327, atas nama SYUKUR,S.Pd, tertanggal 19 Oktober2009, Surat Ukur No. 130/Rahandouna/2009, 19 10 2009, Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia, seluas 1.973 m2 ; 4 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan berupa : Sertipikat Hak Milik No. 01580, atas nama KASMAWATLI, tertanggal 2 Desember2010, Surat Ukur No. 132/Rahandouna/2010,tanggal 2112010, KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia, seluas 4.061 m2 ; Sertipikat Hak

Surat Ukur No.132/Rahandouna/2010 tanggal 2112010 masingmasing terletak di KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari adalah sah menurut3 Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. No. 01327 tanggal 30122009 atas namaSyukur, S.Pd seluas 1.973 M?

Poasia Kota Kendari.

Mangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari. Bahwa setelah para terdakwa diamankan, dengan disaksikan olehKetua RT dan warga setempat, saksi bersama Tim melakukanpengeledahan di rumah kontrakan tersebut dan berhasil menemukanserta menyita 199 (seratus sembilan puluh sembilan) sachet berisikristal bening narkotika shabu dari dalam laci meja yang terletak didapur dan setelah ditimbang memiliki total berat bruto 110,89 (Seratussepuluh koma delapan sembilan) gram, dimana Terdakwa .

JESALCHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di di JalanMangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als. PIAN pada tanggal 12 Agustus2019 pukul 10.00 Wita.

JESALCHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di di JalanMangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als.

Mangga Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa Shabu yang diterima tersebut sesuai kesepakatan dengan ABO,akan dijual/diedarkan oleh Terdakwa II. JESAL CHRISTIAN Alias JESALdengan sistem tempel, dan Terdakwa Il.

JENITA OLIVIA Alias JENI terakhirmengkonsumsi sabusabu di rumah temannya di Pomalaa Kab.Kolakapada tanggal 12 Agustus 2019 pukul 15.00 Wita, sedangkan Terdakwa Il.JESAL CHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di diJalan Mangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als. PIAN pada tanggal 12 Agustus 2019pukul 10.00 Wita.

Citra Land Blok D/12, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari atas nama Sahputra;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Deandre Christopher bin Kusrin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota Kendari;<

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Anduonohu/12 Desember 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman XxXXXXxxxx Kecamatan Poasia Kota Kendari.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.KdiUrusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari Jalan Banteng KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia RT 007 RW 002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama JalanPDAM RT.007/ RW.002, Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari selama kurang lebih satu tahun dan tidak berpindah tempat tinggalsampai akhirnya berpisah dan Tergugat yang meninggalkan Penggugat;5.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota KendariHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.kKdi3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2017 di wilayah hukum Kecamatan Poasia Kota Kendari;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.KdiZon ZA 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirXXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia,KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 2000,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 31Januari 2000;Hal. 1 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA. Kdi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggalbersama orangtua di Kec.

Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih7 (Tujuh) tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di Jalan.Sisingamangaraja, RT/023 RW/008 Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih 10 (sepuluh)tahun dan selanjutnya Penggugat dengan Tergugatberpisah;. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksiadalah tetangga penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHal. 5 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 30Januari 2000di Kecamatan Poasia Kota Kendari dantelah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 9 dari 13 hal., Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA. Kdi2.

Poasia, Kota Kendaridan diarahkan untuk mengambil paket di perempatan belok kiridepan pagar rumah paling ujung sebelah kanan dimana pakettersebut disimpan dalam bungkus indo mie depan pagar ;Bahwa sewaktu terdakwa sedang mencari cari paket yangdimaksud pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul00,10 Wita di jalan Bunggasi Komplek Perumahan Kota Hijau,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia , Kota Kendaritelah dipantau oleh saksi AKBAR HASYIB RACHMAN, S.Hberteman Tim Opsnal Ditresnarkoba Polda

Bunggasi Kel Wundumbatu Kec Poasia Kota Kendari.Bahwa Barang bukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan olehKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda sultra padasaat itu sebanyak 17 (tujuh belas) Paket shabu ;Bahwa pada saat saksi interogasi terdakwa JUHARDIN BAENALIAS JUHAR sendiri yang menunjukkan tempat ia menyimpanpaket shabunnya di Dasboar sebelah kiri motor yang diagunakan.

Poasia, KotaKendari dan diarahkan untuk mengambil paket di perempatanbelok kiri depan pagar rumah paling ujung sebelah kanan dimanapaket tersebut disimpan dalam bungkus indo mie depan pagar ;Bahwa benar sewaktuBahwa benar sewaktu terdakwa sedang mencari cari paket yangdimaksud pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 00,10Wita di jalan Bunggasi Komplek Perumahan Kota Hijau, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia , Kota Kendari;Bahwa benar terdakwa sedang mencari cari sesuatu sambilmenelpon

Poasia, KotaKendari dan diarahkan untuk mengambil paket di perempatanbelok kiri depan pagar rumah paling ujung sebelah kanandimana paket tersebut disimpan dalam bungkus indo mie depanpagar ;Bahwa benar sewaktu terdakwa sedang mencari cari paketyang dimaksud pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitarpukul 00,10 Wita di jalan Bunggasi Komplek Perumahan KotaHijau, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia , Kota Kendari;Bahwa benar terdakwa sedang mencari cari sesuatu sambilmenelpon lalu turun dari motor

Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai TergugatI;2. LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3.

Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat II;4. RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN, Dalam Kapasitasnya sebagaiKomisaris PT. ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec.

Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal 24 September 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal30 September 2018, tentang Penetapan hari sidang ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia Kota Kendari sebagai tempat tinggal Tergugat untuk

Sutra Tuna,bertempat tinggal di Jalan Jambu Putih RT.09 RW. 04 Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan Telkomsel RT.02 RW. 07 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari berkas;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggeasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 29September 2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lerepako Kecamatan PunggalukuKabupaten Konawe Selatan selama (satu) tahun dan selanjutnya pindah tempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pudai Kecamatan Poasia

KecamatanTinanggea Kabupaten Konawe selatan Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 29September 2009, fotokopi tersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P );Bahwa selain suratsurat tersebut, Penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang di depan persidangan, masingmasing mengaku bernama :1 Saksi pertama, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jambu Putih KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia

kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat, adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat, adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 di Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lerepako, Kecamatan Punggaluku, Kabupaten Konaweselatan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kendari dan tinggal dirumah kontrakan di Puudai Poasia

, Kota kendari, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat dan kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan diKelurahan Puudai, Kecamatan Poasia, Kota Kendari

Poasia,Kota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Kota :1.2Penyidik, tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 23November 2021;.

Poasia, Kota.Kendari,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan, , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi KARTIKA PRATIWI MUSTANZIER,S.E Alias WIWINyang merupakan mantan istri terdakwa ingin menjemput anaknya yaitu saksiANDI FAHRISYA PUTRI MAULANA Alias SASA di rumah terdakwa di Jin DurianNo.34,Kel.Andunohu, Kec.

Poasia, Kota.Kendari untuk menghadiri acara ulangtahun keponakan saksi KARTIKA, akan tetapi saksi KARTIKA PRATIWImendapatkan pesan whatsaap dari saksi SASA bahwa saksi SASA tidakdiijjinkan oleh ayahnya yaitu terdakwa untuk pergi menghadiri acara ulang tahun,lalu sekitar pukul 13.35 WITA saksi KARTIKA PRATIWI tiba di rumah terdakwauntuk menjemput saksi SASA akan tetapi dihalangi oleh terdakwa sehinggaterjadi keributan antara saksi KARTIKA PRATIWI dan terdakwa, kemudianterdakwa dengan menggunakan kedua

Durian No. 34 Kelurahan AndonohuKecamatan Poasia Kota Kendari, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi dengan cara memegang dan memutartangan saksi kearah bawah yang berakibat pergelangan tangan kanandan kiri saksi mengalami memar kemerahan; Bahwa benar Terdakwa adalah mantan suami saksi dan sudahbercerai resmi sejak tanggal 31 Agustus 2021 dan Andi Fahrisa aliasSasa adalah anak saksi dan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi ingin menjemput Sasa yang tinggalbersama Terdakwa guna menghadiri acara

Poasia, Kota.Kendari, telah menarik tangan kiri saksi korbanKartika Pratiwi Mustanzier; Bahwa awalnya saksi korban Kartika Pratiwi Mustanzier, masukke rumah Terdakwa tanpa seizin Terdakwa untuk menjemput saksiAnak Andi Fahrisya Putri Maulana alias Sasa di rumah terdakwa diJin Durian No.34,Kel.Andunohu, Kec.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34, agama Islam, Pekerjaan Honorer, AlamatXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sultra, dalam hal ini memberi kuasakepada Suiki, SH; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Mei 2019, Register

Nomor27/SK/2021 tanggal 4 januari 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di = XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Poasia, Kota Kendari Sultrasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Poasia KotaKendari, kKemudian pemohon dan termohon sepakat Pindah tempat Tinggaldirumah Orang Tua Pemohon di JI.

Banteng, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Sultra hingga bulan 3 Ahir tahun 2013 ;Bahwa pada awal bulan 4 tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena termohon memili meninggalkanRumah tempat tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon,sehingga pemohon dan termohon telah Pisah Ranjang dan Pisah Rumahtempat tinggal hingga diajukannya Permohonan ini;.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, telah dinazzegel denganmeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P;B. Saksisaksi:1.

Poasia, Kota KendariBahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;11Terdakwa III.Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Polda Sultra yang saat itumelakukan patroli disekitar Kecamatan Poasia dan menanyakan suratsurat sapibetina yang terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa Ill, lelaki MUIS BIN BUDUDIAMIHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 61/PID.B/2015/PN.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Poasia Kota Kendari; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxxx); 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat kumulasi itsbat nikah antara :Penggugat,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta pendidikan terakhirXXx, tempat tinggal di XXxXXxXXXXXXXXXXXXxxx KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxxxxXxxxxxxxx

PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Januari 2016,telah mengajukan perkara cerai gugat kumulasi itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA Kdi,tanggal 7 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19 halaman1 Bahwa pada tahun 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia

Kdi2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (xXxxxxXXXXXXXXXXxx) denganTergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXxx) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diwilayah Kecamatan Poasia;3 Memutuskan menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxXXxXxXXXXXXx)terhadap Penggugat (KXXxXXXXXXXXXXXXXXXX);4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : XXXXXXXXXXXXXXXXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Mataiwoi Kecamatan WuaWuakota Kendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, sedangkanTergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxxxxx suami Penggugat;e Bahwa waktu menikah Penggugat dengan Tergugat saksi hadir;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Poasia

KdiXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di xxxxxxxXXxxXxxxxxx Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Juriadi Tebone suami Penggugat;Bahwa waktu menikah Penggugat dengan Tergugat saksi hadir;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Poasia di rumah orang tuaPenggugat pada tahun 1999;Bahwa yang

ots Ail a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara :La Udin, SH bin La Satimu, tempat tanggal lahir Ambon 19 Januari 1959,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan terakahir strata satu Fakultas HukumUnsultra

, sebagai Pemohon;melawanWa Ode Lia binti La Ode Handi, tempat tanggal lahir Lewa 10 November1981, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal LorongKedondong Kompleks Pasar Anduonohu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirsekolah Dasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal02Februari 2017, telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diHalaman I dari halaman, Penetapan No.0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA kKdi, tanggal 23 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinandi Kecamatan Poasia Kota Kendari pada tanggal 25 Oktober 2014 atautepatnya 1 Muharram 1456 Hijriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikahno.87/01/XV2014, erkawinan mana

dilakukan menurut ajaran agamaIslam;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya rumah tangga orang lain pada umumnya danmemilih tinggal bersama di rumah sewa selama 1 (satu) tahun lamanyatepatnya di Lorong Kedondong Kompleks Pasar Anduonohu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa selanjutnya pada tahun 2015 Pemohon dan termohonmembangun rumah permanen berlokasi di Jalan Kampung Batu,Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari karena

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan termohon yangberlangsung di Kecamatan Poasia Kota Kendari pada tanggal 25Oktober 2014 atau tepatnya 1 Muharram 1456 Hijriah putus karenaperceraian;3. Mengizinkan Pemohon (La Udin,SH bin La Satimu) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Lia binti La Ode Handi):4.

Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasakepada La Ode Muhamad Hiwayad, S.H., Advokat yangberkantor di BTN Graha Reksa Kencana Blok F2, Jalan HaluOleo, Kelurahan Anduonuhu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Propinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan register33/SK/2021 tanggal 11 Januari 2021 sebagai Penggugat,melawanAgusalim bin Dahlan, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 7 Agustus 2010 di Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dan pernikahan tersebut telah tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Kutipan Akta Nikah No.129/30/IX/2010, pada hari Sabtu, tanggal 7 Agustus 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kel. Lambale, Kec.

Poasia, Kota Kendari, pada tanggal28 Agustus 2020;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama sebagai berikut :3.1. Inayatullah Maulidyah Salim, lahir pada tanggal 22 Februari 2011.3.2. Muhammad Hidayatullah Salim, lahir pada tanggal 28 April 2015.3.3. Muh. Abdul malik Salim, lahir pada tanggal 17 November 2018.3.4. Muh. Anugerah Salim, lahir pada tanggal 2 September 2020.Ke 4 (empat) anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 16 Desember 2020 dikarenakan Tergugat memukul Penggugat hinggamengalami lebam/memar disekujur tubuh, atas perbuatan Tergugat tersebut,kemudian Penggugat mengadukan ke POLSEK POASIA dengan aduanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), sebagaimanalaporanpengaduan Nomor: Lap. Aduan/564/X11I/2020/SPKT.C/Sultra/ResKdi/Sek.Poasia tanggal 20 Desember 2020.7.

Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA kdi.terjadinya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 2010 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Poasia KotaKendari, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk