• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (Sebelas) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  TRESITA APRILIA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK

  Menyatakan terdakwa AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONOABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan yang MengakibatkanKematian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1,3 dan Ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum,yakni orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana.Berdasarkan keterangan saksisaksi dihnubungkan dengan barangbukti serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa AHMADMUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK yang manaselama dalam persidangan berlangsung di ketahui sehat jasmanidan rohani serta terdakwa telah pula

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad MunandarAlias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama:11 (Sebelas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

• ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III SUGENG ADIYANTO bin ROJAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.

  ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK

  Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN,terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, Terdakwa IllSUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PAMUNGKAS BINSUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Ill SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  SUGENG5ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan TIAN (dalam berkas perkara terpisah) memaksameminta ayam lagi, namun tetap tidak diberi tibatiba terdakwa I.ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN menantang berkelahi dengan saksiGAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dan terjadiperkelahian antara terdakwa I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMANdengan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO,namun terdakwa I.

  SUGENGADIYANTO BIN ROJAK memukul bagian kepala saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dengan menggunakan tangankosong lebih dari 2 (dua) kali, saksi AFIN menimpali memukulbagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUHBIN HARSONO dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 2(dua) kali, pada saat bersamaan IWAN (DPO) menendang dengankaki kanannya mengenai bagian punggung saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als.

  SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkasperkara terpisah) dan RIAN (dalam berkas perkara terpisah) tetapterus memukuli bagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO hingga puas.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum tanggal 19Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

• 1. Menyatakan Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  REZKINIL JUSAR, SH
  Terdakwa:
  JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK

• ROJAK tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

  Penuntut Umum:
  OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  SONO PAMUNGKAS alias PAMUNGKAS Bin Alm ROJAK

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST binABDUL ROJAK , dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA Cab Tasikmalaya no. rekening0540470570 atas nama EEP ROMADIJAYA, ST. dikembalikan kepadaTerdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK; 7 (tujuh) lembar kuitansi serah terima uang dikembalikan kepada saksiRORO DEWI MAYASARI, SE; 1 (satu) berkas surat perjanjian tertanggal 21 Oktober 2014dikembalikan kepada saksi RORO DEWI MAYASARI, SE;4.

  Menyatakan terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Keduapasal 372 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK darisegala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat;4.

  Menyatakan Terdakwa EEP ROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Bahwa alasan dan pertimbangan Penasihat Hukum Terdakwameminta kepada Pengadilan Tinggi Jawa Barat agar Terdakwa EEPROMADIJAYA, ST bin ABDUL ROJAK dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dan meminta agar Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segalatuntutan hukum, merupakan alasanalasan yang tidak dapatdibenarkan, mengingat :a.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULISTIAN ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Gologan I jenis sabu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000

  ,MH
  Terdakwa:
  SULISTIAN ROJAK

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak

  Mayar, dalam dakwaan Primair ;

• Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)

  Penuntut Umum:
  ERIANI ASWANI, SH
  Terdakwa:
  DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR

• Ronal Abdul Rojak bin Ue Zaenudin dan Terdakwa 2. Hana Resmiani alias Hana binti Iyus Raspati alm.

  Tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menerima dan menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, terhadap Terdakwa Ronal Abdul Rojak bin Ue Zaenudin dengan pidana penjara seumur hidup, sedangkan Terdakwa Hana Resmiani alias Hana binti Iyus Raspati alm. dengan

  1.RONAL ABDUL ROJAK BIN UE ZAENUDIN2.HANA RESMIANI ALS HANA BINTI IYUS RASPATI (ALM)

• ROJAK Bin MARDISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?permufakatan jahat untuk membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon?; ----------------------------------------------------------------------------------

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ULUMUDIN Bin SARDANA dan Terdakwa II.

  ROJAK Bin MARDISA oleh karena itu masing-masing dengan pidana seumur hidup; --------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan; ------------------------------
• Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------

- 73 (tujuh puluh tiga) karung sebanyak 2.592 (dua ribu lima ratus sembilan puluh dua) paket seberat 2.598 (dua

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.ULUMUDIN Bin SARDANA
2.ROJAK Bin MARDISA

Lampung Selatan; Kemudian melintas mobil truck colt diesel box dengan nopol B 9728 NCA milikPT.ARMADA AMALAN SENTOSA yang dikendarai oleh terdakwa II ROJAK,selanjutnya saksi SOEDARMINTO, saksi EBEN EZER MANURUNG dan saksiHERU ISMANTORO memberhentikan kendaraan truck colt diesel yangdikendarai terdakwa Il. ROJAK dan meminta terdakwa II.

ROJAK turun dariHalaman 4 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II. ROJAK tidak bersedia untuk membukakan pintu boksbelakang mobil truck yang dikendari terdakwa II. ROJAK dengan alasanbahwa kunci gembok boks belakang mobil tersebut tidak ada pada terdakwa Il.ROJAK, akan tetapi kunci gemboknya ada pada terdakwa I.

ROJAK dan BAGUS (DPO) memberikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa I.

ROJAK,selanjutnya saksi SOEDARMINTO, saksi EBEN EZER MANURUNG dan saksiHERU ISMANTORO memberhentikan kendaraan truck colt diesel yangdikendarai terdakwa II. ROJAK dan meminta terdakwa II. ROJAK turun dariHalaman 9 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.10mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II.

ROJAK turun dariHalaman 14 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.15mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II. ROJAK tidak bersedia untuk membukakan pintu boksbelakang mobil truck yang dikendari terdakwa II. ROJAK dengan alasanbahwa kunci gembok boks belakang mobil tersebut tidak ada pada terdakwa Il.ROJAK, akan tetapi kunci gemboknya ada pada terdakwa I.

• Bank Rakyat Indonesia Unit Japara
  Tergugat:
  1.Agus Rojak
  2.Wiwin Winangsih

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Isur Abdul Rojak alias Abdul Rajak bin Hapid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Komariah binti Apan Setiana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung , untuk dicatat

  Pemohon:
  Isur Abdul Rojak alias Abdul Rajak bin Hapid
  Termohon:
  Euis Komariah binti Apan Setiana

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ISUR ABDUL ROJAK aliasABDUL RAJAK bin HAPID)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji yangkesatu terhadap Termohon (EVIS KOMARIAH binti APAN SETIANA)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kls. I.A Kota Bandung ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;B.

  Bahwa yang menikahkan saudara Isur Abdul Rojak Bin Hapid adalahsaudara Haji Anwar selaku Orang Tua Istri Selingkuhan saksinya tentanggabeliau.. Tanpa Persetujuan istri pertama, tahun 2014 masih berstatus suami istri yangsah.. Bahwa semua alasan yang diberikan saudara Isur Abdul Rojak bin Hapidtidak benar dan tidak masuk akal..

  Sewaktu mengugat cerai termohon, Isur Abdul Rojak bin Hapid, Kepadatermohon berbohong karena bilangnya mau pnjam uang dana talang leasingtapi malah membawa kartu keluarga dan surat nikah yang asli, dan ternyatabukan pinjam uang tetapi medaftarakan gugatan cerai ke pengadilan agamakelas 1A Bandung10.Isur Abdul Rojak bin Hapid pernah diajak berbicara secara terbuka sertakekeluargaan tapi sewaktu ditanya punya istri lagi, jawabannya tidak dantidak , tapi pada akhirnya sesudah di Selidiki ternyata punya

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Isur Abdul Rojak NIK: 3273170506650005tanggal 28 Agustus 2012, bermaterai cukup dan telah dinazegelen telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Isur Abdul Rojak dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor: 3273171909100198 tanggal O02 Maret 2012,bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai dengan aslinya (P2);Putusan Nomor 0724/Pat.G/2016/PA.Badg. 133.

  Memberi izin kepada Pemohon (Isur Abdul Rojak alias Abdul Rajak binHapid) untuk menjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Euis Komariahbinti Apan Setiana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung.Putusan Nomor 0724/Padt.G/2016/PA.Badg. 323.

• ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDWAN SOBANDI Alias CAMING Bin H. ABDUL ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN selama 7 (tujuh) bulan;3.

  ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.AJI YODASKORO, SH
  2.GIFRAN HERALDI, SH
  Terdakwa:
  HERMANSYAH Bin ROJAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rojak Alias Bos Cilik Bin Jaenul Abidin (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  ROJAK Alias BOS CILIK Bin JAENUL ABIDIN (Alm)

• 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;2.BAGUS ARINTA;3.DIPAYANA HILMAN;YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;

  Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seledri No.16 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 2/PEMBANDING; 2MELAWANYUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Karyawan PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SAWALUDIN BIN ROJAK HIDAYAT dan Terdakwa II SUTRISNO BIN AMRON tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  1159020, Noka : MH35TP0044K199289;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUVITER warna Hitam tanpa no plat, Nosin: 31B-1044-197,Noka: MH331B2060J044196;

Dikembalikan kepada Terdakwa II SUTRISNO BIN AMRON;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO tanpa no plat, Nosin: JBKTE-1064278, Noka : MH1JBK114EK063108;

Dikembalikan kepada Terdakwa I SAWALUDIN BIN ROJAK

Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.Sawaludin Bin Rojak Hidayat
2.Sutrisno Bin Amron

• ABDUL ROJAKtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL LATIP PIRMANTO Als LATIP Bin Alm.

  ABDUL ROJAKoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Mnyatakan barang bukti berupa:
• 112 (seratus dua belas) bungkus rokok berbagai merk;
• 2 bungkus Detergen Boom;
• 1 bungkus Sunlight;
• 46 buah

  
  Terdakwa:
  ABDUL LATIP PIRMANTO Als LATIF Bin Alm ABDUL ROJAK

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Nanang Ansori Ramdani Als Nanang Bin Abdul Rojak tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap terdakwa Nanang Ansori Als nanang Bin Abdul Rojak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .

  Penuntut Umum:
  TUMPAL M Y P SH
  Terdakwa:
  NANANG ANSORI RAMDANI Als NANANG Bin ABDUL ROJAK