Ditemukan 28114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID/2016/PT.SULTRA
Tanggal 5 Februari 2016 — - DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
21486
  • - DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Mjl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
Hilman Permana, S.IP
858
  • Pemohon:
    Hilman Permana, S.IP
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 10 Oktober 2019 — FIRMANSYAH, S.Ip. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
323147
  • Dalam Penundaan: - Menolak permohonan untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;----------II. Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;----------------------------------III. Dalam Pokok Sengketa: 1.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;------------------------------------------------------------ 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;------------------------------- 4.
    FIRMANSYAH, S.Ip. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
    Dain S@LErU SI Ya jasess= seen cc eee enieeenemeensesBahwa terhadap putusan Pengadilan negeri tersebut di atas baikPENGGUGAT maupun Jaksa penuntut umum tidak mengajukanbanding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan HukumTetap pada tanggal 16 Oktober 201 4;Bahwa PENGGUGAT diberhentikan sementara sebagai PNSberdasarkan Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 228Tahun 2014 Tanggal 11 Juli 2014 tentang PemberhentianSementara dari Jabatan Negeri Pegawai Negeri Sipil atas namaFIRMANSYAH, S.IP
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K / PMT-II / AD / III / 2016
Tanggal 5 September 2016 — ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
16627
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm NRP. 29685, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Kedua: Pemalsuan mata uang2. Oleh karena itu dibebaskan dari dakwaan tersebut diatas (Vrijspraak).3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip.
    ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
7120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaAGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUStersebut
    AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
    Setelah itu, Terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitar Terdakwa; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN,S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP.
    alias AGUS yang dilakukanbersamasama dengan PETRUS DAMIAN AFEANPALH, S.IP., M.SI aliasPIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP.
    No.1256 K/PID/2015Bahwa ia TerdakwaAGUSTINUS HALE, S.IPalias AGUS bersamasama dengan PETRUS DAMIAN AFEANPAH, S.IP., M.SI alias PIT danLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS, HENDRIKUSMAKUN, S.IP.
    Setelah itu, Terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitar Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN,S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP.
    alias AGUS yang dilakukanbersamasama dengan PETRUS DAMIAN AFEAMNPAH, S.IP., M.SI aliasPIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
14525
  • pidana kepada Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP binti HASIM tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat) bulan kurungan
    CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
    PUTUSANNomor : 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIMTempat lahir : CiamisUmur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 11 Juli 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat
    Anggadireja 81 Baleendah KabupatenBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017.Halaman 17 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 24 Agustus2017 Nomor : B02/0.2.24/Ft.1/08/2017; Berkas perkara atas nama Terdakwa CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM; Surat Dakwaan Nomor Reg.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP BINTI HASIMberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    PDS02/CIAMI/08/2007 tanggal 14 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut : wonnnnann= Bahwa Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP BINTI HASIM baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sadr.
    Menyatakan Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP binti HASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;Halaman 118 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CICIN SUHAETI, S.IP binti HASIMtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupuah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat) bulan kurungan;.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
SAKTIANI SILONDAE, S.IP
329
  • Pemohon:
    SAKTIANI SILONDAE, S.IP
Putus : 06-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 05/Daf.Pid.C/2014/PN.Sungg
Tanggal 6 Juni 2014 — Tajuddin Naro, S.Ip. Bin Mustafa
285
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Tajuddin Naro, S.Ip. Bin Mustafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan.4.
    Tajuddin Naro, S.Ip. Bin Mustafa
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM
    Ketua Muda PidanaNomor 2100/2015/S.351.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 25 Mei 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 30 Mei 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pangkalpinang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara : Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.
    BinTASLIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2Ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;2 Menyatakan Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.
    Bin TASLIM, maka kepadaTerdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM,dibebankan uang pengganti sebesar Rp22.927.634,00 (duapuluh dua juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tiga puluh empat rupiah). Jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatanhukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut.
    Bin Taslim tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Subsidair.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 221/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — SARYANTO, S.IP. vs BUPATI PEMALANG
10184
  • SARYANTO, S.IP. vs BUPATI PEMALANG
    PUTUSANNOMOR : 221/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkatbandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: SARYANTO, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Serang RT.001 RW. 001, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, JawaTengah, Pekerjaan Mantan PNS;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Dr. H. AJl SUDARMAJI S.
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
LALU MAKRIP, S.IP
4626
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Lalu Makrip, S.IP sebagai pengampu terhadap segala kepentingan hukum Lalu Muhsin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    LALU MAKRIP, S.IP
    PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata permohonandalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutterhadap :LALU MAKRIP, S.IP : jenis kelamin Laki laki, Umur 45 Tahun, Laki laki,Agama Islam, Alamat di Dusun Jelolok, Desa Kopang Rembinga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan
    seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri di persidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,di persidangan Pemohon mengajukan foto copy suratsurat bukti yang diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yaitu :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Pya.1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU MAKRIP,S.IP
    Menetapkan Pemohon yang bernama Lalu Makrip, S.IP sebagai pengamputerhadap segala kepentingan hukum Lalu Muhsin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, Tanggal 6 Juli 2020 olehMuhammad Syaugi, S.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Hery Supriyadin, S.H.
Register : 29-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
SUSI UJIANI, S.IP
1580
  • Pemohon:
    SUSI UJIANI, S.IP
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 8 Desember 2014 — JOHARUDDIN, S.IP Bin CIK UDING
410
  • Menyatakan Terdakwa JOHARUDDIN, S.IP Bin CIK UDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama/ Kesatu subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000(lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan; 3.
    JOHARUDDIN, S.IP Bin CIK UDING
Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/ Pid/ 2011/ PT. TK.
Tanggal 5 Mei 2011 — KARTINAWATI,S.Ip Binti USMAN MANSYUR
5821
  • M E N G A D I L I :-Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;-Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 21 Februari 2011 No. 333/Pid.B/2010/PN.GS sekedar mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut ;-Menyatakan Terdakwa Kartinawati,S.ip Binti Usman Mansyur tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan Korupsi ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    KARTINAWATI,S.Ip Binti USMAN MANSYUR
    Bahwa terdakwa KARTINA WATI S.Ip.
    ,MM BinJAUHARI selanjutnya terdakwa KARTINA WATI S.Ip.
    Bahwa terdakwa KARTINA WATI S.Ip. Binti USMAN MANSYURatas permintaan saksi SAFUAN JAUHARI, SH.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 25 Nopember 2019 — - THEODORUS JOHANNES PAULUS PAAT, S.IP
144119
  • Menyatakan Terdakwa THEODORUS JOHANES PAULUS PAAT, S.IP., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa THEODORUS JOHANES PAULUS PAAT, S.IP, oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memerintahkan Terdakwa THEODORUS JOHANES PAULUS PAAT, S.IP, segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dan kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Theodorus Paat, S.IP Tanggal 25 Juli 2017;11. Asli Pemberitahuan Kepada Bpk. Theodorus Paat, S.IP Tanggal 8 Mei 2016;12. Fotokopi (Legalisir) Pemberitahuan Kepada Bpk. Theodorus Paat, S.IP Tanggal Maret 2017;13. Fotokopi (Legalisir) Pemberitahuan Kepada Bpk. Theodorus Paat, S.IP Tanggal 21 Desember 2016;14. Asli Pemberitahuan Nomor: 034/PDP-KT/VII/2017 Kepada Ibu. Hofny S. C. Kalalo, SH Tanggal 25 Juli 2017;15. Asli Pemberitahuan Nomor: 028a/PDP-KT/V/2017 Kepada Ibu. Hofny S. C.
    Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Willy Paat;76. Asli 1 (satu) lembar memo dari Theodorus Paat, S.IP kepada Bendahara Pengeluaran perihal peminjaman uang;77. Asli 1 (satu) lembar surat penyataan peminjaman uang sebesar Rp.175.000.000,- oleh Theodorus Paat, S.IP Tanggal 17 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Theodorus Paat, S.IP.;78.
    - THEODORUS JOHANNES PAULUS PAAT, S.IP
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DHEVI MARJULISTIN,S.IP
4416
  • Pemohon:
    DHEVI MARJULISTIN,S.IP
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:DHEVI MARJULISTIN, S.IP: Tempat Lahir Manna, tanggal 25 Juli 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Jl.H. Saim No. 19 Rt.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bengkulu Kabupaten BengkuluSelatan atas nama Dhevi Marjulistin, S.IP, dengan Nomor IndukKependudukan 1701036507840001, yang dikeluarkan tanggal 29Desember 2020 (bukti bertanda P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/06/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulu (bukti bertanda P2);3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon:
RENI EKAWATI, S.IP.
135
  • Pemohon:
    RENI EKAWATI, S.IP.
    Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn n= Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama :: RENI EKAWATI, S.IP.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BIAK Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Bik
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Asmadianto, S.IP., MIP
3812
  • Pemohon:
    Asmadianto, S.IP., MIP
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :ASMADIANTO, S.IP.
    Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Asmadianto, S.IP., M.IP,Pekerjaan Dosen/Tenaga Pendidik Tempat/Tanggal Lahir di Mambi, 09061990, Alamat Jin.
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 11 Juli 2011 — Kolonel Arm Zulfahmi Martunus, S.IP.
11031
  • Kolonel Arm Zulfahmi Martunus, S.IP.
    Tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim pada tanggal 06 Juli2011 yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwa Kolonel Arm ZulfahmiMartunus, S.ip Nrp.29685. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penipuan yang dilakukan secara bersama sama.sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPuan oleh karenanya OditurMiliter Tinggi mohon agar Terdakwa dijatuhipidana
Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — Deny Zainal Ahuddin,S.IP,MM
433301 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deny Zainal Ahuddin,S.IP,MM
    PUTUSANNomor 1313 K/PID.SUS.LH/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.
    Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertambangan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN,S.IP.
    Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenambangan Tanpa UP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN,S.IP.,MM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
    dari PenuntutUmum tidak menjadi bagian pertimbangan Majelis Hakim Banding yangseharusnya berdasarkan ketentuan hukum acara pidana menjadi bagiandari sebuah pertimbangan putusan.Bahwa lazimnya putusan mencerminkan asas keadilan berupakesetaraan antara Penuntut Umum dengan satu pihak yaitu Terdakwasehingga kami dirugikan dalam hal pembuktian di tingkat Banding yangseharusnya Memori Banding kami dapat dijadikan pertimbangan dalammemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa DENY ZAINALAHUDDIN,S.IP
    khususnya perkara ini pada tingkat bandingberbeda dengan perkara pidana lainnya yang ditangani oleh PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara terkesan lamban namun dalam perkara inisangat luar biasa cepat dalam mengambil putusan sehingga memoridan kontra) memori banding kami tidak sempat dibaca dandipertimbangkan lagi.Berdasarkan uraian kami diatas telah jelas dan nyata terjadi kekeliruanoleh Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam memutusperkara atas nama Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN,S.IP