Di sanalah dia ngajak pembantu saya jualan nasi. Inilah cerita singkat sayayang tertulis. Bilamana saya bohong saya siap bersumpah di muka Hakim ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan REPLIK danTergugat jugatidak mengajukan DUPLIK ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut pihakPenggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut ;1.

belum pernah dihukum ; wonnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengoksosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisa merenungiapa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Gatot Subroto VI R No. 11 Denpasar, karena di sanalah Tergugat danjuga Penggugat tinggal, dan dengan hadirnya Tergugat diwakili oleh kuasahukumnya di depan persidangan membuktikan bahwa alamat Tergugatyang tercantum dalam gugatan Penggugat sudahMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat pada bagian ini,Majelis Hakim sependapat dengan Penggugat, bahwa alamat Tergugatbenar yang tercantum dalam gugatan Penggugat yaitu di Jl.

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.S/2020/PN Smpmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Bin SARJIO yang Terdakwa ambil dari penguasaan saksikorban EDI SUWANTO Bin SARJIO dan atas benda tersebut telah dikuasaisecara mutlak oleh Terdakwa di bawah penguasaannya dan setelah menguasaibarang tersebut oleh Terdakwa dijual seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), dimana uang hasil penjualan handphone tersebut telah habisdibelanjakan Terdakwa untuk membeli makanan dan minuman, sehinggaterdapat suatu sikap batin dari diri Terdakwa untuk menguasai benda yangbukan merupakan miliknya, dari sanalah

yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta bendaorang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadapobyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik,atau fasilitas Internasional, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanyaTerdakwa mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwah yangTerdakwa dapatkan dari RINI, dari sanalah

NESTI ODE SAMILI Als NESTI AlsMARYAM, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkaratersebut, dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadappelaku tindak pidana terorisme, dengan menyembunyikan informasi tentangtindak pidana terorisme, , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanyaTerdakwa mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwahyang Terdakwa dapatkan dari RINI, dari sanalah

adalah thogut berdasarkaniimu yang TERDAKWA dapat dari kajian online yang TERDAKWA lakukan yaitudari chanel telegram, yang mana dalam chanel telegram tersebut sedangmembahas tentang thogut dan disebutkan bahwa polisi adalah thogut karenasystem hukum yang ditegakan oleh Polri itu menggunakan hukum yang dibuatoleh manusia bukan hukum Allah.Bahwa TERDAKWA mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulaTERDAKWA mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwahyang TERDAKWA dapatkan dari RINI, dari sanalah

TimMenimbang, bahwa terdakwa NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAMTerdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanya Terdakwa mengenaldaulah adalah dari group telegram Media Dakwah yang Terdakwa dapatkan dari RINI,dari sanalah Terdakwa sering membaca tentang ISIS/Daulah yang di kirim oleh anggotagrup tersebut. Terdakwa mulai mengikuti apa yang dikirim anggota grup tentangperkembangan ISIS/Daulah di grup tersebut.

TimBahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanya Terdakwamengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwah yang Terdakwadapatkan dari RINI, dari sanalah Terdakwa sering membaca tentang ISIS/Daulahyang di kirim oleh anggota grup tersebut. Terdakwa mulai mengikuti apa yang dikirimanggota grup tentang perkembangan ISIS/Daulah di grup tersebut.

MAHSAR dengan jumlah uang nominal yangberbeda, sehingga dari sanalah saksi mengetahui cara TerdakwaHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Selmenyalahgunakan uang perusahaan yang telah diserahkan olehkonsumen dengan cara meminta lembaran SPK dan merobek bagiantanda terima jaminan pembelian sementara (TTJPS), sehingga yangtercatat di sistem berbeda dengan orang yang menerima TTJPStersebut ;Bahwa setelah mengetahui ketidakwajaran tersebut, saksi kemudianmemanggil Terdakwa yang saat itu sedang

Selanjutnya dari sanalah saksi mengetahui ternyataTerdakwa tidak memasukan uang pembelian sepeda motor yang telahsaksi serahkan kepada Terdakwa tersebut ke bagian kasir ;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Sel Bahwa seingat saksi, pada tanggal 3 Maret 2020 saksi tidak bertemudengan Terdakwa melainkan dengan saksi ANAK AGUNG PUTUSETIAWAN ; Bahwa saksi bersamasama dengan pihak PT.ASTRA CabangMasbagik pernah mendatangi rumah Terdakwa dan bertemu denganTerdakwa, dimana saksi menanyakan

Rudianto) dan keponakannya yaitu Saksi3 (Sadr.Angga Wibowo).Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung bertanyakepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembalipada Terdakwa itu anakmu dan dijawab olehTerdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 kembali berkatapada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anak siapa kaungakungaku sana pergi.Bahwa benar kemudian Terdakwa berusaha pergimeninggalkan

Bahwa benar kemudian Saksi1 langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak samaHalaman 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 21K/PM.I05/AD/IV/2021aku di Jawab Terdakwa oh kirain siapa laluiSaksi1 berkata kembali pada Terdakwa ituanakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1),selanjutnya Saksi1 kembali berkata padaTerdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anaksiapa kau ngakungaku sana pergi.d.

Terdakwa belum pernah dihukum ; won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

nnn nnn nn nnn nnn nen nen neewn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Dari Sanalah Keanehantimbul, sering menerima Telpon sembunyi sembunyi, sementara PihakPEMOHON yang bekerja di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur harus meninggal Istri dan ketiga anak anak PEMOHON harusBekerja di Base Camp 1 (satu) bulan sekali dan 7 ( tujuh ) hari off tidakbisa memantau apa yang di perbuat oleh Pihak TERMOHON;5.

lalu terdakwa Rahim Mulki Manulang Alias Aim menjawabTelevisi aja pada saat itu juuga terdakwa Putra Ramadhan Simamora AliasRama mengatakan kepada terdakwa Ryan Haryadi Tanjung Alias Tateng AliasAteng ayolah kita pergi ke sanalah kita menjaga kedai mamakmu biar menjualtikar kita, banyak job disana setelah sampai dipantai tempat orang tua terdakwaRyan Haryadi Tanjung Alias Tateng Alias Ateng berjualan ikan bakar lalu datangterdakwa Rahim Mulki Manulang Alias Aimdengan membawa 2 (dua) buahbabatre mobil

hilang, kemudian saksiperiksa lemari, Emas sejumlah 10 (Sepuluh) ame dan Berlian kami sudahhilang; Bahwa pada waktu saksi berangkat ke Mesjid, orang tidak ada di rumah, istersaksi lagi berobat ke daerah Pinangsonri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Psp.Bahwa sewaktu saksi berangkat ke Mesjid, pintu rumah saksi kunci, tetapi pintuakan tetapi pintu kamar tidak dikunci;Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi tidak rusak, yang rusak adalah ataprumah saksi dan jendela, mungkin dari sanalah

memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan merenungkan dan mempertimbangkanbenar tentang manfaat apa yang akan dicapai dari penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuanpembinaan dan pengajaran bagi diri Para Terdakwa yang pada gilirannya ParaTerdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

146/Pid.B/2020/PN Spgwanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Dari sanalah saya mendapatkanketerangan tentang status perceraian selingkuhannya yaitu Akta Cerai dariPanitera PA Batam, tertanggal 29 Agustus 2017 dan surat pernyataan nikahHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2017/PA JUSiri pemohon dengan selingkuhannya tertanggat 6 Agustus 2017 dan lokasidi Jakarta.Kemudian setelah dari rumah RT, senior suami saya beserta istrinya pundatang bertamu ke rumahnya. Saya masih menunggu di dalam mobil sampaitiba saat yang tepat saya menemuinya.

Nomor 24/Pid.B/2019/PN Spgwon Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Dan dari sanalah saksi menyakini Bahwabenarpelaku yang saksi lihat di CCTV adalah orang yang saksi temukandan sempat berbicara dengan saksi; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV saksi melihat pelaku mengambilHP tersebut dengan melepaskan HP dari casnya karena posisi HP saat itudalam keadaan di Cas; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar jam 03.40wita sehabis ganti Infus selanjutnya saksi balik ke ruang jaga tepatnya diDepan pintu jaga saksi bertemu dengan pelaku sambil menoleh nolehdan

Kembali dari sanalah suamisaya menurun fisiknya, jantungnya melemah sampai sekarang dan sekarang sayayang menjadi tulang punggung keluarga sebab hutang tersebut tetap saya cicildan sampai sekarang akhirnya kita mengadakan mediasi. Dan akhirnyadibatalkan oleh MERRY TANSIR.5 Semenjak awal kita bisnis tidak ada perjanjian kalau tagihan meleset jatuh tempotanggal yang telah ditentukan akan dikenakan bunga hingga 1%.

pernah dihukum ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah