Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soekarno soejarno soeparno soehartono soewarto soeharto soewarno soemarno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 —
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 798/B/PK/PJK/2015yang digunakan dalam proses produksi untuk menghasilkanbarang atau jasa (Soeharno, 2009. Mikro Ekonomi, Edisipertama, Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET). Selain itu pendapatahli yang lain dalam ilmu akuntansi biaya menyatakan bahwaCost is a resource sacrificed or forgone to achieve a specificobjective.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pidf.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 7 Juni 2010 — Sugito,SPd.SD Bin Paji
39 — 5
  • Januari 2010 s/d 26 Februari 2010 diRutan Demak berdasarkan Penetapan No:41/Pid.B/2010/PN.Dmk;4.Pengalihan Penahanan dari Rumah Tahanan Negara Demak menjadi TahananRumah oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 15 Februari2010 berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak no:33/Pid.B/2010/PN.Dmk;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak : 27 Februari 2010 s/d27 April 2010 berdasarkan Penetapan No:242/Pid.B/2010/PN.Dmk.Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh ~1.Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding)sendiri sehingga hasil perhitungan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah valid dan dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa perhitungan nilai produksi rokok berdasarkan penggunaanfilter rokok batangan untuk mencari jumlah peredaran TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) selama tahun2008 juga telan sesuai dengan teori mikro ekonomi yangmenyatakan bahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaranyang digunakan dalam proses produksi untuk menghasilkanbarang atau jasa (Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MA
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 802/B/PK/PJK/2015juga telah sesuai dengan teori mikro ekonomi yang menyatakanbahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaran yang digunakandalam proses produksi untuk menghasilkan barang atau jasa(Soeharno, 2009. Mikro Ekonomi, Edisi pertama, Yogyakarta : CV.ANDI OFFSET). Selain itu pendapat ahli yang lain dalam ilmuakuntansi biaya menyatakan bahwa Cost is a resource sacrificed orforgone to achieve a specific objective.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DAVID MUSRI Diwakili Oleh : dickson m pardede sh
Terbanding/Tergugat VI : NY. SOPINA MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : SITI ZUBAEDA
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. RIDWAN Bin MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat V : SITI AURIA Binti MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat III : SITI NURHAMA Binti MUSTARIHUN
Terbanding/Tergugat I : JONNY ABDUL HAKIM Bin JOHN MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Bogor
84 — 33
  • Bahwa jual beli pun dilakukan secara terang, artinya dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah, saat itu Asisten Wedana, KepalaKecamatan Tjisarua (Cisarua), dengan disaksikan juga oleh Lurahdan Juru Tulis Desa Leuwimalang, serta Komisaris Polisi (LukmanPandjiwinata) dan Inspektur Polisi Tk.I Dan Dis Tjiawi Bogor(Soeharno);Bahwa sebagaimana dijelaskan oleh Lukman Pandjiwinata, dalamSuratnya tertanggal Mei 1970, bahwa pada saat penandatanganannaskah jual beli pada tanggal 1 Februari 1965, Nasen Mussry (kakakPenggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding) sendiri sehingga hasil perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) adalah valid dandapat dipertanggungjawabkan;Bahwa perhitungan' nilai produksi rokok berdasarkanpenggunaan filter rokok batangan untuk mencari jumlahperedaran Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) selama tahun 2008 juga telah sesuai dengan teorimikro ekonomi yang menyatakan bahwa Biaya produksiadalah semua pengeluaran yang digunakan dalam prosesproduksi untuk menghasilkan barang atau jasa (Soeharno
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat III : Endar Suharni
Terbanding/Penggugat V : Yohanes Suharno
Terbanding/Penggugat III : Sutarmini Ambar Purnomo
Terbanding/Penggugat I : Ir. Bruno suranto
Terbanding/Penggugat VI : Kristiyanto
Terbanding/Penggugat IV : Slamet Suharyanto
Terbanding/Penggugat II : Petrus Kanisius Ruswanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Sumiyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris .PPAT Fransisca Prameesty, SH.Mkn
Turut Terbanding/Tergugat I : Njoto Prijohartono alias Nyoto alias Njoto
Turut Terbanding/Tergugat IV : Indarsih
Turut Terbanding/Tergugat II : Sutanti
63 — 38
  • Soeharno, 8. Kristianto, adalah ahli waris dariHardjotaruno;3. Menyatakan syah atas pemberian separo sawah yang letak danbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sawah Blok A, terletak di sebelah selatan Desa Cetokdengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah KarijotaiminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Sawah SurodirjoSebelah Barat : Kalib.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 804/ B/PK/PJK/2015peredaran Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) selama tahun 2008 juga telah sesuai dengan teorimikro ekonomi yang menyatakan bahwa Biaya produksiadalah semua pengeluaran yang digunakan dalam prosesproduksi untuk menghasilkan barang atau jasa (Soeharno,2009. Mikro Ekonomi, Edisi pertama, Yogyakarta : CV. ANDIOFFSET).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 650 /Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Ramperi Als Peri Bin Mat Ali
42 — 6
  • dalam tahanan Rutan sejak tanggal03 November 2016 sampai dengan tanggal 02 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 03Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat dalam tahanan Rutansejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan Tanggal 08 Februari2017;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN Sgl.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama MuhammadSoeharno, SH Advokat pada kantor hukum Muhammad Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding) sendirisehingga hasil perhitungan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) adalah valid dan dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa perhitungan nilai produksi rokok berdasarkan penggunaanfilter rokok batangan untuk mencari jumlah peredaran TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) selama tahun2008 juga telah sesuai dengan teori mikro ekonomi yangmenyatakan bahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaranyang digunakan dalam proses produksi untuk menghasilkan barangatau jasa (Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIA MARKO
149 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 803/B/PK/PJK/2015atau jasa (Soeharno, 2009. Mikro Ekonomi, Edisi pertama,Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET). Selain itu pendapat ahli yang laindalam ilmu akuntansi biaya menyatakan bahwa Cost is a resourcesacrificed or forgone to achieve a specific objective.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding) sendiri sehingga hasil perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) adalah valid dandapat dipertanggungjawabkan;Bahwa perhitungan nilai produksi rokok berdasarkanpenggunaan filter rokok batangan untuk mencari jumlahperedaran Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) selama tahun 2008 juga telah sesuai dengan teorimikro ekonomi yang menyatakan bahwa Biaya produksiadalah semua pengeluaran yang digunakan dalam prosesproduksi untuk menghasilkan barang atau jasa (Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2015menyatakan bahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaranyang digunakan dalam proses produksi untuk menghasilkanbarang atau jasa (Soeharno, 2009. Mikro Ekonomi, Edisipertama, Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET). Selain itu pendapatahli yang lain dalam ilmu akuntansi biaya menyatakan bahwaCost is a resource sacrificed or forgone to achieve a specificobjective.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
217 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIYO;70.OLI NOHA SETIOWARNO;71.SOEHARNO SASPIASIH;72.RAKIDI;73. BUDI SETYOWATI;74. LILI LISTARI;75. TATANG SUTISNA;76.EDY SUNARYO;77.SRIYONO;78. SOERANA;79. FATMAWATI;Halaman 3 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pat.SusPHI/201980. HENDI SUTEDJA;81.PRAWIDYA SARI;82. SUNGKOWO;83. DJAELANI;84. KUSWANTO;85. SUYITNO;86. MUDIYONO;87.SUGIYO;88. BUDIHARJO NURHAJAT;89. MOKH. AKHFAS;90. WIDARTA;91.HARUN;92. SAMSIRAH;93.1 MADE ADNYANA;94.H. SADINGUN;95. ADENAN;96.1YOS SUMANTRI;97.KAMIYEM;98. SUKIYEM;99.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ASIA MARKO
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding) sendiri sehingga hasil perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) adalah valid dandapat dipertanggungjawabkan;Bahwa perhitungan' nilai produksi rokok berdasarkanpenggunaan filter rokok batangan untuk mencari jumlahperedaran Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) selama tahun 2008 juga telah sesuai dengan teorimikro ekonomi yang menyatakan bahwa Biaya produksiadalah semua pengeluaran yang digunakan dalam prosesproduksi untuk menghasilkan barang atau jasa (Soeharno
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PTUN KENDARI Nomor 06/G.TUN/2012/PTUN_Kdi
Tanggal 30 April 2012 — SIGIT, SP. Dkk (Para P) Vs DiREKTUR UTAMA PT. SARANA KARYA (Persero) (T)
91 — 43
  • SOEHARNO, BE, Pekerjaan : Mantan Pegawai PT. Sarana Karya, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Rumah Dinas E 15Desa Banabungi Kecamatan Pasar Wajo Kabupaten Buton,dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT 11 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :PITER JOHAN NOYA, BE.,SH Warganegara Indonesia, Pekerjaan DirekturLembaga Bantuan Hukum BauBau Cabang Buton, AlamatKompleks PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 16/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 18 Agustus 2015 — Sabda Binti Surah, Dkk lawan PT. Gunung Pelawan Lestari
75 — 14
  • Bangka. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Soeharno, S.H danAgusni Roni, S.H Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum& Konsultan Hukum pada kantor Muhammad Soeharno &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Batin Tikal AirRuay Sungailiat, Bangka Belitung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2014 dan tanggal 13 Juni 2015selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:PT. Gunung Pelawan Lestari, Beralamat dan berkantor di Parit 19 Kec.Belinyu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding) sendirisehingga hasil perhitungan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) adalah valid dan dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa perhitungan nilai produksi rokok berdasarkan penggunaanfilter rokok batangan untuk mencari jumlah peredaran TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) selama tahun2008 juga telah sesuai dengan teori mikro ekonomi yangmenyatakan bahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaranyang digunakan dalam proses produksi untuk menghasilkan barangatau jasa (Soeharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding) sendiri sehingga hasil perhitunganPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) adalah valid dandapat dipertanggungjawabkan.Bahwa perhitungan nilai produksi rokok berdasarkan penggunaanfilter rokok batangan untuk mencari jumlah peredaran TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) selama tahun 2008juga telah sesuai dengan teori mikro ekonomi yang menyatakanbahwa Biaya produksi adalah semua pengeluaran yang digunakandalam proses produksi untuk menghasilkan barang atau jasa(Soeharno
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.654/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 Desember 2013 —
23 — 4
  • Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 12 Agustus 2013 s/d tanggal10 September 2013;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 11 September2013 s/d tanggal 09 November 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi keI, sejak tanggal 10 November 2013 s/d tanggal 09 Desember 2013;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri keII, sejak tanggal 10 Desember 2013s/d tanggal 08 Januari 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SOEHARNO