Ditemukan 250 data
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DULKAMIN
104 — 37
SriHartatik;Bahwa satu bulan kemudian, Terdakwa tidakmenyerahkan BPKB kendaraan tersebut kepadaSdr. Syukur Slamet dengan alasan pemilik Innovatersebut tidak mengizinkan untuk dijual;Bahwa dengan adanya pembatalan pembeliankendaraan tersebut Terdakwa tidak mengembalikanuang kepada Sdr.
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
278 — 128
SRIHARTATIK, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Alamat DK. Kedondong RT. 005 RW. 006, Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;IV. KURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Kayu,Alamat Dukuh Bakalan RT. 003 RW. 005, Desa BandungHarjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;V. MARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal DK.
254 — 33
Jurangjero Rt. 04 Rw. 02 Jurangjero SaleRembangSUNARYO/SRIHARTATIK, Sluke Rt.03 Rw.03 RembangKASMI/JUMINAH, Ds. Trahan Rt.01 Rw.01 Sluke RembangA. FAUZAN / SITI MARYAM, Ds. Manggar Rt. 03 Rw.01 Sluke RembangSULAEKAH,Ds.Sendangmuly Rt.02 Rw.02 Sluke RembangJAELANI, Ds. Sendangmulyo Rt.01 Rw.01 Sluke Rembangeo @A NOHal. 2 (PUTUSAN No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg)10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27;28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.SUYATNO/SITI FAEDOH, Ds.
Jurangjero Rt. 04 Rw. 02 Jurangjero SaleRembangSUNARYO/SRIHARTATIK, Sluke Rt.03 Rw.03 RembangKASMI/JUMINAH, Ds. Trahan Rt.01 Rw.01 Sluke RembangA. FAUZAN / SITI MARYAM, Ds. Manggar Rt. 03 Rw.01 Sluke RembangSULAEKAH,Ds.Sendangmuly Rt.02 Rw.02 Sluke RembangJAELANI, Ds. Sendangmulyo Rt.01 Rw.01 Sluke RembangSUYATNO/SITI FAEDOH, Ds. Trahan Rt. 02 rw.01 Sluke RembangIKSAN, Ds. Labuhan Kidul Rt. 01 Rw. 07 Sluke RembangSUTIKNO/WIWIK ABIDIN, Ds. Trahan Rt.01 Rw.02 Sluke RembangMASDUKI, Ds.
Jurangjero Rt. 04 Rw. 02 Jurangjero SaleRembangSUNARYO/SRIHARTATIK, Sluke Rt.03 Rw.03 RembangKASMI/JUMINAH, Ds. Trahan Rt.01 Rw.01 Sluke RembangA. FAUZAN/ SITI MARYAM, Ds. Manggar Rt. 03 Rw.01 Sluke RembangSULAEKAH,Ds.Sendangmuly Rt.02 Rw.02 Sluke RembangJAELANI, Ds. Sendangmulyo Rt.01 Rw.01 Sluke RembangSUYATNO/SITI FAEDOH, Ds. Trahan Rt. 02 rw.01 Sluke RembangIKSAN, Ds. Labuhan Kidul Rt. 01 Rw. 07 Sluke RembangSUTIKNO/WIWIK ABIDIN, Ds. Trahan Rt.01 Rw.02 Sluke RembangMASDUKI, Ds.
Jurangjero Rt. 04 Rw. 02 Jurangjero SaleRembangSUNARYO/SRIHARTATIK, Sluke Rt.03 Rw.03 RembangKASMI/JUMINAH, Ds. Trahan Rt.01 Rw.01 Sluke RembangA. FAUZAN/ SITI MARYAM, Ds. Manggar Rt. 03 Rw.01 Sluke RembangSULAEKAH,Ds.Sendangmuly Rt.02 Rw.02 Sluke RembangJAELANI, Ds. Sendangmulyo Rt.01 Rw.01 Sluke RembangSUYATNO/SITI FAEDOH, Ds. Trahan Rt. 02 rw.01 Sluke RembangIKSAN, Ds. Labuhan Kidul Rt. 01 Rw. 07 Sluke RembangSUTIKNO /WIWIK ABIDIN, Ds. Trahan Rt.01 Rw.02 Sluke RembangMASDUKI, Ds.
42 — 15
Pujiyono sebesar Rp. 135.000.000, tetapi sampaisekarang uang saksi tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa ;bahwa yang melaporkan terdakwa ke Polisi adalah saudara Tutik;ksi SRIHARTATIK,SE Binti PARJONO HARD MITRO :bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;bahwa saksi bekerja di Bank BCA Jl.
101 — 41
Edy Rachman ke klinik tidak pernahmembicarakan pekerjaan usaha klinik tersebut; Bahwa para Tergugat Rekonvensi sering menelpon kepada Deriyaniuntuk mentransfer uang pribadinya kepada Edy Rachman; Bahwa Deriyani mentransfer uang kepada Edy Rachman dari rekeningTergugat Rekonvensi Il, karena Deriyani yang memegang kartuATMnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Rekonvensi (SriHartatik binti Syahbidinsyah) yang relevan adalah : Bahwa saksi pernah mendengar dari Penggugat Rekonvensi sewaktubertetangga
95 — 40
SriHartatik.2.
HJ. SUSWATI, DKK (TERGUGAT)
ATIMONO, DKK (TURUT TERGUGAT)
64 — 20
Basariya Almarhumah yang lain selain tanah sengketa danberada diluar Kabupaten Sumenep yakni terletak di Wilayah KabupatenSitubondo, hingga sengketa tersebut sampai berujung di Pengadilan NegeriSitubondo, antara SUSWATI ( Tergugat.I ) dan anak kandungnya Tergugat.II yang bernama SRIHARTATIK ( Vide bukti Surat Permintaan bantuanpanggilan sidang Perkara No.17/Pdt./2010/PN.Stb. kepada Panitera PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 9 April 2010 terlampir ) ;Bahwa mohon dicatat pula : persengketaan mereka
87 — 11
dengan batasbatas sebelah utara Abdul Jalil, sebelahtimur Sri Hartatik, sebelah barat Jalan PU dan sebelah selatan Hermono, danditempati untuk warungnya Saliban, sedangkan saksi SULIKAN Bin JAIRINmenerangkan Saliban mempunyai tanah di Desa Karanggeneng yang adawarungnya dengan batasbatas sebelah utara Abdul Jalil, sebelah timur SriHartatik, sebelah barat Jalan PU dan sebelah selatan Hermono;Menimbang, bahwa dari keterangan ketiga saksi tersebut diatas yang salingbersesuaian dapat disimpulkan bahwa
227 — 140
Srihartatik, diberi tanda bukti T262;Photokopi Kartu Keluarga No. 3507242210090813, diberi tanda T263;Photokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSPDBPHTB) C No. 003794, diberi tanda T264;Photokopi Akta Jual Beli (AJB) No. 1812 Tahun 2016 yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan SingosariKabupaten Malang, Mumuk Hadi Martono, SH., M.Hum., diberi tanda T265;Photokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 156/491.730.008/16 yangdikeluarkan
59 — 14
SriHartatik dan Sdr. Hairun Nada;9 Tanggal 25 Maret 2013 sebesar Rp. 5.175.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp. 4.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 675.000,dibayar ke Sdr. Halifa dengan tanda bukti berupa kuitansi angsurannomor 0005729 yang ditandatangani oleh Sdr.