Pada pemeriksaan di daun telinga kiri bagian atas terasa sakit saatdisentuh, saat disentuh tidak ditemukan luka ataupun memar dan bengkak.Selain itu korban mengeluh nyeri pada pipi kiri sebelah tengah saat disentuhterasa nyeri, korban juga merasakan tidak enak saat mengunyah makanan.Pada pipi tengah saat disentuh tidak ditemukan adanya luka ataupun memardan bengkak.

Saksi sebelahkanan mendapatkan pukulan dari Terdakwa II MISLI Alias SELI Bin PAUJIdengan menggunakan tangan kanan yang di kepalkan hingga telinga saksimerasa kesakitan dan mengalami memar, dan tangan kanan saksimengalami luka akibat gesekan aspal pada saat melindungi Istrinya padaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ktp2.saat terjatuh.

sebelah kiri saksi hingga bibir Saksi mengalamiluka lecet dan telinga saksi merasa sakit, Sedangkan bagian tubuh SaksiYUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTOyang mengalami pemukulan tersebut adalah di bagian Hidung akibatpukulan yang dilakukan oleh Terdakwa JUIN Bin MUSLIMIN denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan hingga hidung YUSUFSETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTOmengeluarkan darah, sedangkan Telinga Saksi YUSUF SETO SETIADIAlias SETO anak

SelanjutnyaTerdakwa II memukul Saksi YUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilakidari VIKTOR SRIYANTO dengan tangan kanan yang terkepal lebih dari satu kalidan mengenai telinga sebelah kanan.

kiri saksi/korbanBahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan korbanmengalami luka bengkak pada daun telinga kiri bagian dalamsebagaimana hasil visum yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.PAULIN TIPRUATA dokter pada Rumah Sakit Hative , Passo Ambon,Tanggal 05 Juni 2018, dengan hasil pemeriksaan :.

Hasil PemeriksaanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2018/PN AmbTerdapat luka bengkak ukuran diameter + 0,5 cm x 0,5 cm padadaun telinga kiri bagian dalam.Il.

Hasil PemeriksaanTerdapat luka bengkak ukuran diameter + 0,5 cm x 0,5 cm padadaun telinga kiri bagian dalam.ll.

Hasil PemeriksaanTerdapat luka bengkak ukuran diameter + 0,5 cm x 0,5 cm padadaun telinga kiri bagian dalam.Il.

dari pidana yang dijatuhkan;-------------------

MUSKANANFOLA, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menganjurkan orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

kiri dan suara berdenging menurutpasien 2 x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 3 dari 14 hlm.

pada telinga kiri dan paha kananHal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.Saksi H.

sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal sebanyak satu kali dan mengakibatkanSaksi mengalami luka memar dan lebam dibagian telinga dan rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi tidak langsung mengobati lukayang Saksi alami karena takut memberitahukannya kepada keluarganyakarena sebelum kejadian tersebut, Terdakwa pernah mengancam Saksi,jika Saksi mengadukan segala tindakan kekerasan yang dilakukannyaHalaman 6 dari 14 hlm.

kiri dan suara berdenging menurutpasien 2 x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan : Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakmemberikan pendapat dan membenarkannya;3.

Berdasarkan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Koja pada tanggal 1 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Dr EduardusGilang Putra dengan hasil pemeriksaan: Pasien mengaku dikpukul oleh orang yang dikenal jam 16.00 Wib, pasiendipukul oleh satu orang; Terdapat hematoma pada telinga kiri dan suara berdenging menurut pasien 2x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma

Aslina Aritonang Als Upik Boga bangun.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban NAJIRUNHUTAGALUNG mengalami Luka robek bekas gigitan di daun telinga kanan,ukuran 4cm x 1cm x 1cm, Luka robek di telinga kanan ukuran 1cm x 1cm x 1cm,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SbgLuka memar di kuku jari telunjuk tangan kiri warna kebiruan ukuran 1cm x 1icmdengan kesimpulan Luka tersebut diduga karena trauma benda tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 9364/001/RSUD/IX/2018 tanggal

Aslina Aritonang Als Upik Boga bangun.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban NAJIRUNHUTAGALUNG mengalami Luka robek bekas gigitan di daun telinga kanan,ukuran 4cm x 1cm x 1cm, Luka robek di telinga kanan ukuran 1cm x 1cm x 1cm,Luka memar di kuku jari telunjuk tangan kiri warna kebiruan ukuran 1cm x 1icmdengan kesimpulan Luka tersebut diduga karena trauma benda tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 9364/001/RSUD/IX/2018 tanggal 26September 2018 yang dibuat dan ditandatangani

Tapian Nauli Kab.Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Para Terdakwamelakukan kekerasan tersebut terhadap saksi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi mengalami Lukarobek bekas gigitan di daun telinga kanan, Luka robek di telinga kananukuran, Luka memar di kuku jari telunjuk tangan kiri warna kebiruan; Bahwa Saksi hanya berobat jalan dan ada di visum; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan Habib Nasutiondan Asliha Aritonang; Terhadap keterangan saksi, Para

sebelah kananmenjadi luka sedangkan Para Terdakwa mengalami luka sehingga menjadimemar dan bengkak; Bahwa Terdakwa tidak ada menggigit telinga Najirun Hutagalung tetapimeninju telinga Najirun Hutagalung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (enam) buah batu kerikil;2. 1(satu) potong celana panjang berwarna coklat yang robek akibat digigit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah

TapanuliTengah; Bahwa terdakwa Asliha Aritonang melempar sepeda motor korbanmenggunakan batu berkalikali sehingga menyebabkan kuku jari telunjukHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbgtangan sebelah kiri koroban membiru, kemudian terdakwa Habib Nasutionmemeluk korban dan menggigit telinga sebelah kanan korban dan jugaterdakwa Asliha Aritonang menggigit paha sebelah kiri korban; Bahwa akibat dari kejadian tersebut telinga sebelah kanan korbanmengeluarkan darah dan paha sebelah kiri korban

tidak pernah berselisih faham denganterdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi menggunakangiginya; Bahwa setahu saksi kondisi terdakwa masih sehat jasmani rohani dansaksi tidak pernah tau kalau terdakwa ada terganggu kejiwaannya; Bahwa kondisi kesehatan saksi saat itu merasakan kesakitan pada bagiandaun telinga sebelah kanan, dan saat itu daun telinga sebelah kanan saksi lukarobek dan daun telinga putus yang diukur oleh Pihak rumah sakit dengan ukuran4cm; Bahwa saat sekarang

ini telinga sebelah kanan saksi sudah tidak normal lagi; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu melakukan penganiayaantersebut; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.

Kemudian terdakwa menggigit telinga sebelah kanan saksi Andreahingga mengalami luka dan mengeluarkan darah. Setelah itu terdakwa dansaksi Andrea dipisahkan oleh warga sekitar.

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telah melakukan pemeriksaanterhadap Andrea Edwar Bin Sahrul Edwar dengan hasil pemeriksaan fisik :Wajah : Dijumpai luka lecet berwarna kemerahan pada bagian sudut mata kiribagian bawah dengan ukuran panjang nol koma satu centimeter dengan jarakdari garis tengah tubuh dua centimeter; Telinga : Dijumpai luka robek pinggirtidak rata berwarna kemerahan pada bagian daun telinga sebelah kanandengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar dua centimeter dengan jarakdari

garis tengah tubuh lima belas centimeter; Yang mana pada kesimpulanyaitu pada pemeriksaan dijumpai luka lecet berwarna kemerahan pada bagianbawah sudut mata bawah sebelah kiri, dijumpai luka robek tepi tidak rataberwarna kemerahan pada bagian daun telinga sebelah kanan akibat traumatumpul.

Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukakelima dua sentimeter depan liang telinga kiri berukuran dua kali satu kalisatu sentimeter.

Mata : kedua mata tampak lebam Hidung : kedua lubang hidung tampak darah mengalirHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Clp Mulut : tampak bekas darah Telinga : kedua telinga tampak darah mengalir aktif Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepaladiduga akibat kekerasan benda tumpul yang mengakibatkan cederakepala berat.

Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan.Luka kelima dua sentimeter depan liang telinga kiri berukuran dua kalisatu kali satu sentimeter.

Mata : kedua mata tampak lebam Hidung : kedua lubang hidung tampak darah mengalir Mulut : tampak bekas darah Telinga : Kedua telinga tampak darah mengalir aktif Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala diduga akibat kekerasan benda tumpul yang mengakibatkancedera kepala berat.

Mata : kedua mata tampak lebam Hidung : kedua lubang hidung tampak darah mengalir Mulut : tampak bekas darah Telinga : kKedua telinga tampak darah mengalir aktif Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala diduga akibat kekerasan benda tumpul yang mengakibatkancedera kepala berat.

DARMAWAN, dokter pada Puskesmas MattombongKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan Lukamemar dibawah telinga kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter lebarsatu sentimeter dengan kesimpulan luka tersebut diatas diduga akibat terkenabenda tumpul.

DARMAWAN, dokter pada Puskesmas MattombongHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN PinKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan Lukamemar dibawah telinga kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter lebarsatu sentimeter dengan kesimpulan luka tersebut diatas diduga akibat terkenabenda tumpul.

Bahwa saksi Wardiman tidak melakukan perlawanan; Bahwa tidak ada yang melerai kejadian itu, Para Terdakwa berhenti sendiri; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Wardiman mengalami luka memarpada bagian bawah telinga sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;3.

DARMAWAN, dokterpada Puskesmas Mattombong Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang dengan hasil pemeriksaan Luka memar dibawah telinga kanandengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter dengankesimpulan luka tersebut diatas diduga akibat terkena benda tumpul.

DARMAWAN, dokter padaPuskesmas Mattombong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan Luka memar dibawah telinga kanan dengan ukuranpanjang satu sentimeter lebar satu sentimeter dengan kesimpulan luka tersebutdiatas diduga akibat terkena benda tumpul.

/PN Amb.mengenai bagian belakang kepala dan wajah tepatnya bagian dahi kiri, dahikanan, belakang telinga kanan dan rahang bagian kanan yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka lebam di telinga kanan, alis kanan, alis kiri, danluka lecet di daun telinga kanan, lalu setelah itu akhirnya masyarakat datangmelerai perkelahian yang terjadi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kesehatan terhadap saksikorbanMarhamah Mardiki Salim alias Ama, berdasarkan hasil Visum EtRepertum yang dibuat oleh dr.

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulan sabitmengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cm berwarnamerah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.c.

Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cm berwarnakemerahan disertai nyeri pada perabaan. Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari hasil pemeriksaanseorang perempuan berusia 47 tahun, didapatkan luka akibat pesentuhanbenda tumpul dan pergesekan dengan benda kasar. Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020.

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulansabit mengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cmberwarna merah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruandengan nyeri pada perabaan. c.

Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cmberwarna kemerahan disertai nyeri pada perabaan.Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari hasil pemeriksaanseorang perempuan berusia 47 tahun, didapatkan luka akibat pesentuhanbenda tumpul dan pergesekan dengan benda kasar.

Ngofakiahatersebut dan setibanya disana Terdakwa belum sempat masukkedalam kantor Desa Ngofakiaha melihat banyak masyarakat yangsedang ribut/berteriak termasuk saksi korban FADILA AKMAL danpada saat itu Terdakwa sedang berdiri depan kantor Desa Ngofakiaha,Terdakwa mendengar korban dengan suara keras mengatakanKepala Desa Munafik yaitu kepada Kepala Desa Ngofakiahakemudian Terdakwa langsung menghampiri saksi korban dan langsungmemukul saksi korban dibagian belakang kepala tepatnya dibagianbawah telinga

Tobkorban menuju rumah Kepala Desa Ngofakiaha.kali dibagian wajahhingga Korban tak sadarkan diri dan dilarikan ke puskesmas Galela; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami bengkak pada bagian telinga kiri bagian belakang danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 373/KUK/2019 tertanggal31 juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan olehDr.

Heilly Anggois selaku Dokter Fungsional diklinik Utama Kao.Dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan umur 27 tahundan pada pemeriksaan fisik didapati bengkak berwarna kemerahanpada telinga kiri bagian belakang dengan batas tidak tegas disertainyeri tekan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1

,sampai korban terjatuh, namun korban langsung berdiri dan berteriakminta tolong dan saat itu banyak orang berkumpul sedangkanTerdakwa langsung melarikan diri ke rumah Kepala Desa Ngofakiaha; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oeh Terdakwa, korban FadilaAkmal mengalami bengkak dan memar dibagian bawah telinga kiri dandibagian tangan kanan mengalami luka gores;Halaman 3 dari 10 Putusan 109/Pid.B/2019/PN.

Tobarah kepala bagian belakang, tepatnya dibawah telinga, sampaikorban terjatuh, namun korban langsung berdiri dan berteriak mintatolong dan saat itu banyak orang berkumpul sedangkan Terdakwalangsung melarikan diri ke rumah Kepala Desa Ngofakiaha;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Visum Et RepertumNomor :373/KUK/2019 tertanggal 31 juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Dr.

LastriRiyanti, dokter pada Rumah Sakit Jatirahayu dengan hasil pemeriksaan : Pada korban ditemukan: luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3cmx 1 cm x 1 cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentukmelintang dengan ukuran panjang 3 cm.Kesimpulan:1.

Luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3 cmx 1 cm, x cm dan lukarobek pada daun telinga kirl bentuk melintang dengan ukuran panjang 3cm.Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Cecep mengalami sakit di dagu, sesuaidengan Hasil Visum et Reperturn Nomor : 08/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22Februari 2015 yang ditandatangani dr.

kiri saksi Sochidin hingga terluka dan berdarah, setelahmembacok saksi Sochiclin, terdakwa kemudian berusaha membacok saksiCecep tetapi sempat ditahan oleh saksi Sochidin tetapi tetap mengenaidagu saksi Cecep hingga terluka dan berdarah, kemudian warga sekitaryang melihat kejadian tersebut langsung mengamankan terdakwa.Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sochiclin mengalami sakitdi telinga kiri, sesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor:09/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22 Februari 2015 yang

Pada korban ditemukan: luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3cmx 1 cm x 1 cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentukmelintang dengan ukuran panjang 3 cm.Kesimpulan:1. Luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3 cmx 1 cm, x cm danluka robek pada daun telinga kirl bentuk melintang dengan ukuranpanjang 3 cm.2. Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.

Pada korban ditemukan: luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 Cm x 1Cm x 1 Cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentuk melintang denganukuran panjang 3 Cm;Kesimpulan:1. Luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 Cm x 1 Cm x 1 Cm dan lukarobek pada daun telinga kiri bentuk melintang dengan ukuran panjang 3Cm;2.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Iwan Suyana pada tanggal 11 Agustus 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjang tujuhbelas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN LiwTerdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjang lima belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belas centimeter,lebar tiga

Iwan Suyana pada tanggal 11 Agustus 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjang tujuhbelas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN LiwTerdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjang lima belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belas centimeter,lebar tiga

WAN SUYANA pada tanggal 11 Agustus 2017dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kanan denganpanjang tujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam limacentimeter; Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kiri denganpanjang lima belas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tigacentimeter; Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam dua centimeter.Badan tidak ditemukan

IWANSUYANA pada tanggal 11 Agustus 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala :Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Liw Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjangtujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter. Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjanglima belas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.

DAURI pada daun telinga kanan yang mengakibatkan luka robek denganpanjang tujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter,pada daun telinga kiri yang mengakibatkan luka robek dengan panjang limabelas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter dan kepalabelakang yang mengakibatkan luka robek panjang empat belas centimeter,lebar tiga centimeter dan dalam dua centimeter serta lengan atas tangan kiri,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Liwyang mengakibatkan

kiri, dengan kesimpulan Korbanmengalami tindakan penganiayaan dengan tangan kosong yang mengakibatkanluka memar pada bawah telinga kiri;Bahwa antara terdakwa SOLEH HUDIN alias SAMSUL HERMI Bin ABDULLAHdengan korban SUJIATI alias SIYATI masih terikat tali perkawinan sebagaisuami istri sesuai duplikat Akte Nikah No. kk.15.35.01/Pw.01/140/2014 tanggal20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Singosari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat 1 UU No.23 Tahun 2004

kemudian terdakwa pulang kerumah dan menemui korban, dan padasaat bertemu korban terdakwa langsung melakukan kekerasan fisik yaknimenyeret korban sambil menjambak rambut korban sejauh 15 meter lalumemukul bagian punggung korban, sehingga korban mengalami memar padabagian wajah akibat tarikan rambut sesuai hasil visum et repertum dari Dr.FitraHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2015/PN.KpnPertiwi dokter pada Puskesmas Singosari sengan hasil pemeriksaan: Kepaladan wajah: memar bagian bawah telinga

kiri, dengan kesimpulan Korbanmengalami tindakan penganiayaan dengan tangan kosong yang mengakibatkanluka memar pada bawah telinga kiri;Bahwa antara terdakwa SOLEH HUDIN alias SAMSUL HERMI Bin ABDULLAHdengan korban SUJIATI alias SIYATI masih terikat tali perkawinan sebagaisuami istri sesuai duplikat Akte Nikah No. kk.15.35.01/Pw.01/140/2014 tanggal20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Singosari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat 4 UU No.23 Tahun 2004

Dewi Sumartik binti Soleh Hudin, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah ayahkandung saksi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa, korbanmengalami luka memar pada bagian bawah telinga kiri;Bahwa saat memukul korban terdakwa tidak dalam keadaan dipengaruhi alkohol;Bahwa terdakwa dan saksi korban ada hubungan suami istri;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa sampai sekarang masihsuami istri;Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan

kin i sesuai hasilVisum et repertum nomor : 440/421.103.135/V112014 tanggal 30September 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr Fitra Pertiwidokter pada Puskesmas Singosari dengan hasil pemeriksaan : Kepala dan wajah : memar dibagian bawah telinga kiri.Dengan kesimpulan :Korban mengalami tindakan penganiayaan dengan tangan kosongyang mengakibatkan luka memar pada bawah telinga kin.

saksi korban sebelah kiri,setelah itu terdakwa kembali mendorong saksi korban sehingga membuat saksikorban terjatuh dan pada saat itu terdakwa kembali menendang bagian pinggangsebelah kiri saksi korban, tidak lama kemudian saksi HAGUS WENDRI datangmelerai dan saksi HAGUS WENDRI langsung memegang terdakwa sedangkan saksikorban pergi dari warung tersebut, kKemudian saksi korban pergi berobat ke Polindesdaerah Kapuah, dan mendapat 4 (empat) jahitan pada batang hidung dan 1 (Satu)jahitan pada telinga

MELLYAULIA dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada UPT PUSKESMASPAGARUYUNG yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :iL, Kepala : Di daun telinga kiri 1,5 cm dari puncak telinga 0,9 cm darisisi luar telingan, terdapat luka yang telah dijahit, sebanyak 1 jahitan,panjang luka 1,5 cm2.

Kepala : Di daun telinga kiri 1,5 cm dari puncak telinga 0,9 cm darisisi luar telingan, terdapat luka yang telah dijahit, sebanyak 1 jahitan,panjang luka 1,5 cm2.

Saksi Nasrulmengalami luka robek dibagian batang hidung dan dibagian telinga sehinggaSaksi mendapat 4 (empat) jahitan di batang hidung dan 1 (satu) jahitan dibagian telinga; Bahwa, Saksi Nasrul tidak ada dirawat inap dan hanya berobat saja; Bahwa, atas penganiayaan tersebut aktifitas Saksi Nasrul tergangguselama 7 (tujuh) hari; Bahwa, antara Saksi Nasrul dan Terdakwa tidak ada perdamaiandan Terdakwa dan pihak keluarganya tidak ada memberikan biayapengobatan kepada Saksi Nasrul; Bahwa, para Saksi

pulang kemudianpergi ke Polindes dan terhadap perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Nasrul mengalamiluka robek dibagian batang hidung dan di bagian telinga sehingga Saksi Nasrulmendapat 4 (empat) jahitan di batang hidung dan 1 (Satu) jahitan di bagian telinga,dan Saksi Nasrul tidak ada dirawat inap dan hanya berobat saja;Menimbang, bahwa berdasarkan surat berupa Visum Et Repertum An.Nasrul No 01/ VER/RHS/UPTPGR/II/2021, Tanggal 19 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pagaruyung yang dibuat

Laluterdakwa mendatangi Rumah SOFI (kakak INDAH/korban), lewat belakang dan setelah beradadi belakang atau dapur, terdakwa melihat ada clurit kecil yang diselipkan pada dindingbamboo, lalu terdakwa merusak dinding bambu tersebut dengan menggunakan clurit keciltersebut, setelah itu terdakwa masuk kedalam dan langsung menuju ke kamar dan melihatkorban INDAH sedang tidur bersama adiknya bernama LINDA.Melihat korban INDAH yangtidur dengan posisi miring atau bagian telinga kiri berada diatas, terdakwa

langsung mendekatikorban dan memegang telinga kiri korban kemudian mengiris telinga kiri korban denganmenggunakan pisau, karena korban merasa kan sakit pada telinga kiri, akhirnya korbanterbangun kemudian menjerit ?

dan korban melihatterdakwa dengan memegang sebilah pisau dan telinga korban mengeluarkan darah, seketika ituterdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan tangan menggenggam sebanyak 2x(dua kali), setelah itu terdakwa membungkam mulut korban dengan menggunakan kain warnaputih, biru dan hitam milik korban yang berada didalam kamar, setelah membungkam dengankain tersebut terdakwa mengancam korban dengan bahasa Madura jek lek belek?en, monabele be?en epateknah? maksudnya ?

akhirnya pada pagi harinya sekira jam 06.00 wib, saatkakak korban bernama SOFI (istri FENDIK) bertanya kepada korban, akhirnya korbanmenyampaikan jika luka pada telinga korban adalah akibat diiris oleh terdakwa denganmenggunakan pisau dengan maksud terdakwa hendak mengambil anting emas yang terdakwakenakan pada telinga kiri korban, mendengar kejadian tersebut kakak korban menemukan danmengetahui jika dinding bamboo mengalami kerusakan, dan kakak korban berencana untukmenangkap terdakwa jika kembali

kirinya, bawah mata kiri memar dan hidungnya mengeluarkan darah, saatditanya saksi korban tidak mengaku siapa yang melakukan;Bahwa saksi korban baru mengakui setelah pagi harinya saat ditanya lagi, dan mengaku bahwasemalaman yang melakukan penganiayaan adalah Yanto mau mencuri antingnya dengan caramelukai/menyayat telinga kirinya, mulutnya disumpal dengan kain kerudung danmemukulnya, akhirnya saksi Efendi melaporkan kejadian tersebut ke P.

/ hetis pada kedua lembar dauntelinga yakni daun telinga bagian kanan kudung/ potong teputus pada ujungdaun telinga dan daun telinga kiri ada kep/ belah lurus dibagian bawahnya; Bahwa awalnya Terdakwa II Aminadap Pahkoib yang mengajak Terdakwauntuk menjual sapi tersebut karena sapi tersebut bukan milik paraTerdakwa; Bahwa para Terdakwa awalnya berpikir bahwa sapi tersebut tidak adayang tahu dan kenal sehingga para Terdakwa nekat untuk menjualnya; Bahwa pada saat para Terdakwa menjual sapi kepada

/ hetis pada kedua lembar daunHalaman 18 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN Olmtelinga yakni daun telinga bagian kanan kudung/ potong teputus pada ujungdaun telinga dan daun telinga kiri ada kep/ belah lurus dibagian bawahnya; Bahwa awalnya Terdakwa yang mengajak Terdakwa Lasarus Bait untukmenjual sapi tersebut karena sapi tersebut bukan milik para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa awalnya berpikir bahwa sapi tersebut tidak adayang tahu dan kenal sehingga para Terdakwa nekat untuk menjualnya

/ hetis pada kedualembar daun telinga yakni daun telinga bagian kanan kudung/ potongteputus pada ujung daun telinga dan daun telinga kiri ada kep/ belah lurusdibagian bawahnya; Bahwa benar nilai kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar belum ada perdamaian dan ganti rugi antara para Terdakwadengan saksi korban Lorens Tameon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Lasarus Bait karena potongan telinga sapi tersebut agakmirip dengan potongan telinga sapi milik Terdakwa . Lasarus Bait sehinggaTerdakwa II. Aminadap Pahkoib langsung menggiring sapi tersebut bersamasapi miliknya ke dalam kandang sapi miliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sapi milik Lorens Tameontersebut masuk ke dalam kandang sapi milik Terdakwa II. Aminadap Pahkoibkemudian ia pergi ke rumah Terdakwa I.

/ hetispada kedua lembar daun telinga yakni daun telinga bagian kanan kudung/potong teputus pada ujung daun telinga dan daun telinga kiri ada kebelahlurus dibagian bawahnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum ParaTerdakwa yang berargumentasi dalam pembelaannya tersebut, disebutkandalam pokoknya bahwa Penyidik maupun pihak Aparat Desa tidak pernahmembuktikan apakah benar sapi tersebut adalah milik saksi korban, denganindikator pemeriksaan potongan telinga sapi, sehingga dapat diketemukanSiapakah

RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter, MMR dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki bernama EDI HARTONO pada daerah kepala di telinga kanandidapatkan luka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam.

seraya turun dari kabin mobil truck bak kayu tersebut sambilmemegang golok yang berkumpang dan langsung menghampiri mobilpick up yang Saksi kemudikan, Saksi kemudian turun juga dari kabinmobil pick up tersebut, saat Saksi dan pelaku tersebut bertemudisamping pintu mobil pick up yang Saksi kemudikan tersebut pelakulangsung membacokan / mengayunkan golok yang berkumpang tersebutdengan tangan kanan kearah telinga kanan Saksi sebanyak 1kali ( ayunan dari arah kiri ) yang menyebabkan telinga kanan Saksi

kanan Saksi, permukaan golok yang tajam keluardari celah kumpang yang renggang tersebut dan mengenai telinga kananSaksi.> Bahwa Pasca kejadian, Saksi dibawa ke Puskesmas Bati Bati namunkemudian dirujuk ke RSUD H.

EDI HARTONO, selanjutnya pelaku turun darikabin mobil truck bak kayu tersebut sambil memegang golok yangberkumpang dan langsung menghampiri mobil pick up, lalu Sdr.EDI HARTONO turun dari kabin mobil pick up juga, pelaku tersebut lalumarah marah dan langsung membacokan / mengayunkan golok yangberkumpang tersebut dengan tangan kanan kearah telinga kanan Sadr.EDI HARTONO sebanyak 1 kali ( ayunan dari arah kiri ) danmenyebabkan telinga kanan Sdr.

kanan didapatkanluka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam; Bahwa benar EDI HARTONO terdakwa yang memegang golok yangberkumpang mengayunkan goloknya ke arah telinga kanan EDI HARTONOyang menyebabkan telinga kanan EDI HARTONO luka dan jaringan kulitdalam terbuka; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam14.00 wita di simpang 3 depan mushola kebun sayur desa nusa indahkecamatan batibati kebupaten tanah laut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tali anyaman dari karung plastik warna putih kusam dengan panjang sekitar 6,5 (enam koma lima) meter;- 1 (satu) bilah parang tiga got, cap buaya, ukuran panjang sekitar 60 (enam puluh) centi, bergagang warna putih terlilit karet ban dalam warna hitam, ujung parang berbentuk lonjong;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) kulit hewan sapi yang sudah kering warna bulu cokelat terang;- 2 (dua) daun telinga hewan sapi yang sudah kering

terdapat tanda hetis terpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga.

yang sudah kering terdapat tanda hetisterpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga;Barang bukti Nomor 3) dan Nomor 4) dinyatakan dikembalikan kepada saksi(korban) TONNY FRENGKY MELKISIUS SONBAIFETO Alias OKO TONY5.

kemudian terdakwa menjawab dengan mengatakantelinga ada dan kulit juga ada kemudian saksi YUNUS BESSI meminta agarterdakwa mengambil kulit dan telinga pada saat itu kemudian terdakwa menyuruhsaksi MARGARITA KASE untuk mengambil kulit dan telinga 1 (satu) ekor hewan sapitersebut kemudian saksi MARGARITA KASE membawa dan menunjukan ke2 (dua)telinga hewan sapi yang sudah kering terdapat tanda hetis terpotong atau iris belahpada ujung kedua daun telinga kepada saksi YUNUS BESSI kemudian setelah saksiYUNUS

BESSI melihat ke2 (dua) telinga hewan sapi yang sudah kering terdapattanda hetis terpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga yang sudahdipotong tersebut terdapat hetis yang mana hetis tersebut sama dengan 1 (satu) ekorhewan sapi milik korban yang digembalakan oleh saksi YUNUS BESSI setelah saksiYUNUS BESSI mengetahui tanda hetis pada ke2 (dua) telinga hewan sapi yangsudah kering terdapat tanda hetis terpotong atau iris belan pada ujung kedua dauntelinga yang sudah di potong kemudian

sapi milik saksi yang terdapattanda hetis atau iris belah pada ujung kedua daun telinga sapi yang sudahmengering;e Bahwa tanda hetis pada kedua telinga sapi tersebut adalah tanda hetis padasapi milik saksi;e Bahwa saksi YUNUS BESSI menemukan sepasang daun telinga dan kulitsapi milik saksi yang hilang tersebut di rumah Terdakwa MATIAS NENOLIU.e Bahwa ciriciri dari 1 (Satu) ekor hewan sapi milik saksi yang hilang dandiambil oleh para Terdakwa yaitu sapi betina bulu warna cokelat terang,tanduk panjang

baru sekitar + 5 (lima) centimeter terdapat tanda hetisterpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga berumur 2 (dua)Tahun.