M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Bangga Heru bin Beton) dengan Pemohon II (Aisah binti Isun) yang dilangsungkan pada Rabu tanggal 10 Juni 2015 di Kampung Bangkongreang, Rt.001 Rw.001, Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nama =: Dudi Reka KomaraTempat/Tanggal Lahir : Pandeglang, 16 Desember 1981Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JLArjuna Rt.08/04 Wangun Harja Cikarang3. Nama AminingsihTempat/Tanggal Lahir : Magelang, 20 Nopember 1984Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kp. Cirangggon Ds. CipayungCikarang Timur4. Nama SupriatiTempat/Tanggal Lahir : Palembang, 16 Februari 1982Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jembayat Rt 002/011 Kec.

Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara,Kab. Bekasi, dengan cara transfer yang menggunakan rekening Sdr. ARIEFGUNAWAN Bin SIMAN (berkas terpisah) kepada Sdr. BADUT (DPO),kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 Jam 12.30 Wib di belakangMesjid Nurul Huda yang bealamat di JIn. Raya Imam Bonjol, Telaga Murni,Cikarang Barat, Kab. Bekasi Jawa Barat Terdakwa membeli narkotika / sabusebanyak 2 gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) kepada Sdr.

Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi. dansesampai dikontrakan tersebut lalu Terdakwa menunjukkan ganja tersebutkepada saksi KARTONO, SH, Saksi DENNIS SITINJAK, Saksi ALFONS danSaksi MUHAMMAD RIDWAN yang terletak diatas lemari milik Sdr. ARIEFGUNAWAN Bin SIMAN. Adapun narkotika yang ditemukan tersebut selainuntuk digunakan juga Terdakwa jual yaitu :kepada Sdr.

Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi. dansesampai dikontrakan tersebut lalu Terdakwa menunjukkan ganja tersebutHalaman 8 dari 31, Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Ckrkepada saksi KARTONO, SH, Saksi DENNIS SITINJAK, Saksi ALFONS danSaksi MUHAMMAD RIDWAN yang terletak diatas lemari milik Sdr. ARIEFGUNAWAN Bin SIMAN. dan setelah saksi KARTONO, SH, Saksi DENNISSITINJAK, Saksi ALFONS dan Saksi MUHAMMAD RIDWAN sudah berhasilmenemukan barangbarang tersebut lalu Terdakwa , Sdr.

Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi. dansesampai dikontrakan tersebut lalu Terdakwa menunjukkan ganja tersebutHalaman 11 dari 31, Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Ckrkepada saksi KARTONO, SH, Saksi DENNIS SITINJAK, Saksi ALFONS danSaksi MUHAMMAD RIDWAN yang terletak diatas lemari milik Sdr. ARIEFGUNAWAN Bin SIMAN. dan setelah saksi KARTONO, SH, Saksi DENNISSITINJAK, Saksi ALFONS dan Saksi MUHAMMAD RIDWAN sudah berhasilmenemukan barangbarang tersebut lalu Terdakwa , Sdr.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
Memberi izin kepada Pemohon ( RUSMANI bin WANGUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATI binti DARJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah berhasil mengamankanterdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 13.00 wib di KpPasir Limus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa pada awalnya hari Kamis tanggal10 Mei 2017 pada saat saksi melakukan observasi kewilayahan saksi melihatmobil Toyota Avanza dalam keadaan ban belakang sebelah kiri kemps Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah ada yang mengikuti

sejak keluardari bank Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa dengan menggunakan sepedamotor dan mencurigakan sehingga kemudian saksi bersama rekanrekannyamelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan berhasil menangkap terdakwaKp Pasir Limus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengerti isi surat dakwaan,Hal 7 dari 14

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MADLANI BIN WANGUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Panggang RT.002 RW. 002 DesaDukuhJati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASUKA BIN KALIL) terhadap Penggugat (RUMINIH BINTI WANGUN );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

::::seeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaas Penggugat;Zulfikar Fauzi (Showroom Auto Jetset) Cabang Depok, bertempat tinggal diBeralamat Di Jalan Raya Wangun Nomor 256 D KelurahanSindang Sari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor,SQDAQAL ........cecccccceeeecceceeeeeeeeeeeaaeaeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Tergugat I;PT Anugerah Utama Multifinance Gratama Finance, tempat kedudukan Di Jl.Kolonel Anmad Syam RT. 004 / RW. 006 Kampung Sawah Kel.Tanah Baru Kec.

Putra Prima Persada untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8- U TA. 2012.15. 1 (satu) buah Addendum Ke-1 tanggal 13 Desember 2012 terhadap perjanjian nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker/PRK KB-8U/27 tanggal 8 Oktober 2012.16. 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9.17. 1 (satu) buah Addendumm Ke-1

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.69. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.70. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.71. 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.72. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.73. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.71. 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 Atanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untukpembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT.Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.72. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301Atanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untukpembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.

Belu9U : PT Sarana Wangun PersadaRp. 4.754.567.000,Kab. BeluLOU : PT Ayu Mustika Rizki Rp.1.424.140.000,Kab. Belu11U : PT Bumi Manguns Karya Rp.2.206.066.600,Kab. Belu12 : PT Kenanga Jaya Rp1.126.420.000,Kab. Belu16 : PT Sumber Griya Permai Rp.1.235.400.800,Kab. Belu17 : PT Widya SatriaPT KenangaJaya JO Rp. 1.425.040.000,Kab.

dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal bulan Maret 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mau diajak berumah tanggadi tempat tinggal Penggugat begitu juga sebaliknya ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah merasa tidak nyaman hidupbersama Tergugat, maka Tergugat berniat meninggalkanPenggugat ;Bahwa akhirnya pada bulan Maret 2013 Tergugat meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyayang beralamat di Dusun Wangun

Curug Rt 02/06 Desa/Kelurahan Wangun Jaya,Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ININING bin ARSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Thole Angga Ardianto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Wangun Nur Asih binti Nasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Cisaranten I, RT. 1 RW. 2,Desa/Kel Wangun Jaya, Kec Leuwisadeng Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 740/Pdt.P/2016/PA.Cobn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikutPada awalnya saksi KARNADI, saksi NYARMIANTO, saksi UBAIDILAH, saksiWARSONO, DAN saksi GUNAWAN sebagha9i pegawai Perhutani KPH Tubansedang melaksanakan jaga di Pos 11 RPH Wangun mendengar ada kayu yangroboh, kemudian para saksi melaksanakan pencarian kayu yang roboh tersebut,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN Tbnkemudian sampai didalam hutan perhutani Petak 24N, RPH Kujung, BKPHSundulan, KPH

Perbuatan para terdakwa dilakukan denganCaracara dan rangkaian perbuatan sebaga iberikut :Pada awalnya saksi KARNADI, saksi NYARMIANTO, saksi UBAIDILAH, saksiWARSONO, DAN saksi GUNAWAN sebagai pegawai Perhutani KPH Tubansedang melaksanakan jaga di Pos 11 RPH Wangun mendengar ada kayu yangroboh, kemudian para saksi melaksanakan pencarian kayu yang roboh tersebut,kemudian sampai didalam hutan perhutani Petak 24N, RPH Kujung, BKPHSundulan, KPH Tuban Turut Ds. Kujung Kec. WidangKab.

Sarana Wangun 2.150.000.000Persada9 KU.08.08/Satker 08/05/2014 PT. Ayu Mustika Riski 10.000.000PRNTT/V/14010 KU.08.08/ 06/08/2014 PT.

Sarana Wangun 2.150.000.000 Persada9 KU.08.08/Satker 08/05/2014 PT. Ayu Mustika Riski 10.000.000PRNTT/V/14010 KU.08.08/ 06/08/2014 PT.

Putusan Nomor 59/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG Himn:149 Bahwa Kabupaten Alor sebanyak 600 unit, dalam 2 Paket, dengan pelaksana: PT.Sarana Wangun Persada No.

Wangun Persada menandatangan adendum kontrakPaket Kabupaten Alor1 NomorKU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/PRKA1/222b yang dibuat seolaholah tanggal 15 November 2012 yang mengubahvolume pekerjaan dari 400 (empat ratus) unit rumah menjadi hanya 200 (duaratus) unit rumah MBR senilai kontrak Rp5.225.584.000,00.Bahwa benar setelah adendum Paket Kabupaten Alor1 tersebut, maka kepadakontraktor PT Sarana Wangun Persada dilakukan lagi pembayaran termin pertamaRp1.785.565.080,00dengan SPM Nomor 00653 tanggal17 Desember

Untuk itu Saksi SEFACAPENLAANA selaku PPK bersamaDireksi PT SARANA WANGUN PERSADAselakupemenang lelang yang ditetapkan sebagai kontraktor pelaksana menandatanganikontrak pembangunan rumah khusus untuk MBR Paket Kabupaten Alor1 tersebutNomor KU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/PRK.KA1/02 tanggal 9 Oktober 2012senilai kontrak Rp9.941.815.000,00 dan kemudian, sesuai dengan kontrak tersebutdilakukan pembayaran uang muka Paket Kabupaten Alor1 kepada kontraktor PTSarana Wangun Persada dengan SPM Nomor 00314 tanggal

Pemohon Nomor:470/465/414.412.02/2018, tanggal 5 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 0585/Pat.P/2018/PA.TbnBahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi

Pasal 93 ayat (2) butir a Perpres Nomor 25 tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil ;Menimbang, bahwa pencatatan pelaporan perubahan nama orangtuaPemohon dilakukan di Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil,Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Bgrsesuai dengan Pasal 93 ayat (1) Perpres Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Wangun

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Irigasi Desa Cikondang Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur kemudian pindah ke Kampung Wangun DesaWangunjaya Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, telah berhubunganHal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxx/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Anak, umur 9 tahun, 2. Anak, umur 5 tahun ;3.

Wangun RT.002 RW.007 Desa Ciaruten ilir KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (Bada Dukhul)sssss dan dikaruniai 1 orang anak perempuan,lahir di Bogor pada tanggal 27 Juli 2011Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan, di Jalan Nakula Rt. 1 Rw.Ol, Kelurahan Wangun Harja, Kecamatan Bekasi,Kabupaten Cikarang Utara, sebagai tempat kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sampai dengan berpisah.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, tetapi sampai dengansekarang belum dikaruniai keturunan.4.