Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagiman wariman wasiman warisan wagimin wakiman wartiman
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin SHOLEH
70 — 30
  • Tanah Abang Jakarta Pusat;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam, tanpa plat nomor dengan Noka : MH1HB21275K102524, Nosin : HB21E2095923 beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi WATIMAN Bin SUGIYO HARTONO;

  • 1 (satu) buah HP merk Lenovo, warna hitam silver dengan Nomor IMEI 1 : 869366025917993 DAN Nomor IMEI 2 : 869366025918009;
  • 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih dengan nomor IMEI 1: 861516046245836 dan IMEI 2 :
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 9 Juli 2013 — -AFRIYANDI Als. DIKA Als. HERI Bin SILUSTRI EFENDI
87 — 31
  • WATIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara terdakwa ini adalah pada hari Sabtu tanggalQ2 Februari 2012 pukul 15.00 WIB teman saksi bernama Feri menghubungi saksidengan maksud menawarkan sepeda motor lalu saksi menghubungi teman saksiyang bernama Kasyono als. Buang;Bahwa kemudian Sdr. Kasyono Als Buang datang kerumah saksi dan menyusulSdr.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 18 Juli 2013 — ROBIK SETIAWAN Bin RADI
26 — 2
  • AGUS MUJIANTO Bin WATIMAN dan keterangan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti, Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud Barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. PRAMANA, DKK VS 1. PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD), , DK
75 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikarang Jati RT 001/06,Kelurahan Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi,Jawa Barat;MAMAN WATIMAN, bertempat tinggal di Perum Alamanda 2BLK.ED 2/47 RT 004/010, Kelurahan Mustikasari,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;MAMAT, bertempat tinggal di Kp. Cigutul RT 001/03Kelurahan Sindang Mulya, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;M.
    Graha Sarana Duta);Bahwa Penggugat 113 (Maman Watiman), sejak tahun 2001 adalahPekerja Satuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkanterusmenerus, berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor Tergugat (PT.Telkom Indonesia, Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Bekasi.Bahwa Penggugat 113 (Maman Watiman) bekerja sejak tahun 2001sampai dengan 30 Juni 2011, selama 10 (sepuluh) tahun, beberapakali menandatangani perjanjian kerja dengan PT.
    MAMAN WATIMAN, 82. MAMAT, 83. DESISELVIAWATI, 84. NARYOKO HADI SUTRISNO, 85. NURZEN, 86.PONIJO, 87. RAHMAT HIDAYAT, 88. SARBI, 89. SARJONO, 90. SETYOKARSONO, 91. SUROSO, 92. SURYO KARDI HARJO, 93. TATANGSUPARDI, 94. WIDADA, 95. WIRLEN HASUGIAN, 96. YUVENTIUSPITAYA, 97. ZAENUDIN, 98. ISHAK ISKANDAR, 99. UJANG SOLIHINtersebut;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HIDAYAH, SE Diwakili Oleh : SETIAWAN PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
147 — 83
  • PT.PBR 4 1,670,004 SUMIYANTO 0 kadus subhan sdh diterima4 1,670,005 SUNDARI 0 kadus subhan sdh diterima4 1,570,006 SUPRIYONO 0 kadus subhan sdh diterima47 SUROTO 400,000 kadus subhan sdh diterimaA 1,670,008 SUTIAH 0 kadus subhan sdh diterima4 1,670,009 SUWAI 0 kadus subhan sdh diterima5 1,670,000 TARJONO 0 kadus subhan sdh diterima5 1,670,001 TRISNO EDI 0 kadus subhan sdh diterima5 1,670,002 TUKIYEM 0 kadus subhan sdh diterima5 UJAANG IGIT 1,670,003 PRASETYO 0 kadus subhan sdh diterima5 1,670,004 WATIMAN
    kadus subhan sdh diterima44 SUMIYANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima45 SUNDARI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima46 SUPRIYONO 1,570,000 kadus subhan sdh diterima47 SUROTO 400,000 kadus subhan sdh diterima48 SUTIAH 1,670,000 kadus subhan sdh diterima49 SUWAJI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima50 TARJONO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima51 TRISNO EDI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima52 TUKIYEM 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaUJANG IGIT53 PRASETYO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima54 WATIMAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 56
  • ada yang keberatan pada saat lahan tersebut dijualkepada Lina Purwana;= Bahwa sekarang lahan tersebut dikuasai oleh Lidon Aritonang;= Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat pernah berdamai;= Bahwa Tergugat meminta ganti rugi kepada Para Penggugatsebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah);= Bahwa pada tahun 2002 saksi tinggal di Ajamu;Halaman 32PUTUSAN Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Rap= Bahwa sejak tahun 2002 sampai tahun 2008 saksi tidak pernahmeninggalkan lahan tersebut;= Bahwa saksi kenal dengan Watiman
    ;= Bahwa Saksi tidak tahu bekoan dilahan terperkara;= Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Lina Purwana;= Bahwa lahan saksi seluas 1 Ha;= Bahwa saksi tidak tahu luas lahan Watiman;= Bahwa saksi membenarkan bukti Surat bertanda P.I.II3;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengasih 1.500 kg20 Watiman K. Pengasih 2.000 kg21 Asror K. Pengasih 2.000 kg22 Asman K. Pengasih 1.200 kg23 Tuti K. Pengasih 1.200 kg24 Dalail K. Pengasih 1.200 kg25 Sugeng K. Pengasih 1.500 kg26 Hamdi K. Pengasih 2.500 kg27 Mukris K. Pengasih 2.500 kg28 Bari K. Pengasih 1.500 kg29 Sudirno K. Pengasih 1.200 kg30 Kasirum K. Pengasih 1.500 kg31 Warjuni K. Pengasih 1.500 kg32. Muhanan K. Pengasih 750 kg33. Anang/Manang Sumberejo 600 kg34. Kosim Jatirejo 300 kg35 Sutanto Pemenang III 1.300 kg36.
    Pengasih 1.500 kg20 Watiman K. Pengasih 2.000 kg Hal. 32 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2011 21 Asror K. Pengasih 2.000 kg22 Asman K. Pengasih 1.200 kg23 Tuti K. Pengasih 1.200 kg24 Dalail K. Pengasih 1.200 kg25 Sugeng K. Pengasih 1.500 kg26 Hamdi K. Pengasih 2.500 kg27 Mukris K. Pengasih 2.500 kg28 Bari K. Pengasih 1.500 kg29 Sudirno K. Pengasih 1.200 kg30 Kasirum K. Pengasih 1.500 kg31 Warjuni K. Pengasih 1.500 kg32. Muhanan K. Pengasih 750 kg33. Anang/Manang Sumberejo 600 kg34.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 06-10-2008 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1323/Pid.B/2008/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2008 — Drs. H.M. IWAN MM.
163 — 76
  • Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunan (SPPT PBB) tahun 2004 s/d 2006 atas nama Wajib Pajak Watiman ;4. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunan (SPPT PBB) tahun 2004 s/d 2006 atas nama Wajib Pajak Sumarno ;5.
    Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon), Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur atas nama Watiman yang terletak di RT. 001/RW08, Kelurahan 148Kelapa Dua Wetan, Kecamatan, Ciracas, Kotamadya, Jakarta Timur, tanah seluas 87 m2;10. Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon), Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur atas nama H. Sumarno yang terletak di RT. 001/RW08, Kelurahan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
152 — 40
  • Tahun 2001 Rp. 1.422.252,MAMAN WATIMAN (12 Tahun)114. Tahun 2000 Rp. 1.422.252,MAMAT (13 Tahun)115. Tahun 1998 Rp. 1.422.252,M. SOPIAN (15 Tahun)116. Tahun 2007 Rp. 1.422.252,NARYOKO HADI (6 Tahun)SUTRISNO117. Tahun 2007 Rp. 1.422.252,NURZEN (6 Tahun)118. Tahun 2002 Rp. 1.422.252,PONIJO (11 Tahun)119. Tahun 2002 Rp. 1.422.252, 47 RAHMAT HIDAYAT (11 Tahun)120. Tahun 2007 Rp. 1.422.252,SARBI (6 Tahun)121. Tahun 2000 Rp. 1.422.252,SARJONO (13 Tahun)122.
    Bahwa PENGGUGAT 113(MAMAN WATIMAN), sejak tahun 2001 adalahPekerja Satuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkan terusmenerus, berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor TERGUGAT (PT. TELKOMINDONESIA, Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Bekasi. BahwaPENGGUGAT 113(MAMAN WATIMAN) bekerja sejak tahun 2001 sampaidengan 30 Juni 2011, selama 10 (sepuluh) tahun, beberapa kalimenandatangani PERJANJIAN KERJA dengan PT.
    SCPP AREA JAKARTAGUGATAN butir (1), (2) dan (116).Bukti ini menyatakan bahwa,MAMAN WATIMAN 413 PT.
    SANDHY PUTRA MAKMUR JAKARTABukti ini memperkuat dalildalilGUGATAN butir (1), (2) dan (116).Bukti ini menyatakan bahwa,Nama : MAMAN WATIMAN/21127Adalah benar Karyawan Kontrak PT.Sandhy Putra Makmur, yang bekerjaidilokasi PT.
    Yamin, tanggal: 1 Agustus2011, Nomor: 0224/HK.810/GSD050/2011, Perihal: Perjanjian Kerja WaktuTertentu.Bukti TIl210: Perjanjian Kerja atas nama Maman Watiman, tanggal: 26Januari 2012, Nomor: 486/HK.810/GSD050/2012, Perihal: Perjanjian KerjaWaktu Tertentu.Bukti TIl211: Perjanjian Kerja atas nama Maman Watiman, tanggal: 1Agustus 2011, Nomor: 0078/HK.810/GSD050/2011, Perihal: PerjanjianKerja Waktu Tertentu.Bukti TIl212: Perjanjian Kerja atas nama Mamat, tanggal: 26 Januari2012, Nomor: 487/HK.810/GSD050
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA Belopa Nomor 559/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 13
  • 29 Desember 2000, seluas 19.997 m2, tercatat atas nama Komatiah, terletak di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan Sertifikat Hak Milik Nomor 00393, tanggal 2 Oktober 2001, seluas 1.250 m2 tercatat atas nama Komatiah, terletak di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat (Komatiah binti Gatto) untuk mengembalikan dana pembelian tanah hak milik Nomor 00393 kepada Bambang Riadi bin Watiman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
297 — 84
  • Perwira).51Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.14.Saksi WAKIJAN Bin SASTRO WATIMAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga. Bahwa pekerjaan seharihari Polri atau pemilik UD Sri Mulyani yangbergerah di bidang jual beli kayu Kalimantan.