Unsur Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam dirisi pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasatanggal 14 Desember 2010, terdakwa datang ke rumah Ka Epo di Desa Wonggarasi Barat,Kec. Lemito, Kab.

Tentang unsur Dengan sengajatanoa keahlian dan kewenanganmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja telah merupakancommunis opinio di kalangan para ahli hukum pidana dan praktek hukum bahwauntuk dapat dikatakan pelaku terbukti memenuhi unsur tersebut, haruslah dapatdibuktikan adanya kehendak (wilen

Teorisi hukum menyebutnya dengan teori kehendak (wilen)dan teori pengetahuan (veten);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang kemenangannya tergantung pada untunguntungansaja dalam arti kata tidak dapat dipastikan dan kemungkinan untuk menangtersebut juga bisa dipengaruhi oleh kepintaran atau kebiasaan seseorangdalam bermain;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN TigMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa padahari pada hari Rabu

Bahwa menurut Memorie van Toeliching (MvT) yang dimaksudkan dengansengaja atau opzet adalah wilen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perouatan tersebut dan juga harus mengerti(wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu. Kemudian menurut Memorie vanAntwood (MvA) Menteri Kehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelapormengatakan opzet itu adalah tujuan (yang disadari) dan kehendak untukmelakukan suatu kejahatan tertentu.2.

Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa unsur dilakukan dengan maksud menurut MemorieVan Toelighting adalah sengaja dalam arti wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dansekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dengan segalaakibatnya.

Sedangkan didalam Memorie Van Toelichting (MVT) sengaja (opset) diartikan sebagai wilen enwitten (mengetahui dan menghendaki, yakni seseorang yang menghendaki adanyaperbuatan tersebut serta mengerti akan akibat perbuatan itu) ;Menimbang, bahwa menurut Prof.Dr.Wirjono Projodikoro,SH. dalam bukunya"AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia (2003 ; 66) biasanya diajarkan bahwakesengajaan (opzet) ituada 3 macam yaitu :1.

demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edartelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan jugasifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

en wtens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang mengedarkan obat jenisCarnophen (Zenith) kepada masyarakat umumtanpa ijin edar adalah dilakukandengan sadar dan Terdakwa telah mengetahui apa yang dilakukannya tersebut telahmelanggar hukum, sertalerdakwa memang memiliki

Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan

Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Cag.membayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang palingrelevan dengan perbuatan Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/maksud,sehingga bentuk kesengajaan inilah yang akan dibuktikan untuk memberikanpenilaian hukum terhadap perbuatan Terdakwa, apakah terdapat kehendak(wilen

Unsur Dengan sengaja;Halaman 7 dari 12 Put No.836/PID.Sus/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen enwetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuksegala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamendapat sms dari DIO WAHYU PRADANA yang berkeinginan membeli pil koplo(LL), setelah itu DIO WAHYU PRADANA membeli pil

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, terdakwa telah memukulsaksi korban satu kali dibagian pinggang dengan tangan gunting dibagian dadadan tangan kiri, hal ini sesuai dengan keterangan terdakwa, menyatakan dirinyatahu apabila dipukul dengan gunting

Dengandemikian cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur kedua ini;Ad. 1 Dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksudartinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untukmelakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta jelas terlihat bahwa terdakwa mengetahui jika tidakmenghapus tanda tinta telah memilih di jari kelingking kanan

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen enwetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dengan segalaakibatnya, pengetahuan dan kehendak dalam hal ini adalah untuk memiliki tanpa hak suatubarang milik orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasatanggal 24 Desember 2014

bersifatalternatif, sehingga jika salah satu elemen unsur tersebut telah terpenuhi makaunsur ini Sudah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah legalitasyang melekat pada seseorang baik berupa kewenangan maupun berupapenguasaan atau dengan kata lain di mana kewenangan itu baru ada setelahada jjin atau sesuai dengan UndangUndang atau Peraturan yangmembolehkan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja menurutMemori Van Toelighting Sengaja adalah wilen

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam dirisi pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ketika saksi korban ditanya oleh saksi Iksan di depan rumahnya Miming makasaksi Iksan langsung menendang pinggang saksi korban 2 (dua) kali hinggaterjatu di got, setelah saksi Iksan keluar

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempaan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja dalam ilmu hukum meliputi elemenmenghendaki (wilen) dan mengetahui (weten) di mana terdapat tiga bentuk kesengajaan, yaitusengaja sebagai maksud/tujuan, sengaja berkesadaran kepastian dan sengaja

pidana, oleh karena itulah sikap bathinnya tersebut, harus disimpulkandari keadaan lahir yang tampak dari luar, dengan cara Majelis Hakim harusmengobjektifkan adanya unsur kesengajaan tersebut, dengan berpedomanpada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampai pada suatu kesimpulanapakah perbuatan terdakwa merupakan suatu sebab ataukah akibat dari suatuperistiwa pidana yang terjadi padanya ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

Seorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus mengehendaki (wilen) perbuatan ituserta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN GstMenimbang, bahwa berdarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa telah menganiaya saksi korban pada hariKamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di DesaHilimbowo idanoi Kec.

praktekperadilan di Indonesia sudah lazim dipergunakan suatu yurisprudensi tetap yangmenyatakan penganiayaan adalah suatu kesengajaan yang menimbulkan perasaan tidakenak, sakit atau luka pada orang lain sehingga dari yurisprudensi tersebut dapatlahdisimpulkan penganiayaan yang dimaksud pasal 351 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsurnya sebagai berikut:1. dengan sengaja,2. menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lainad. 1 Dengan Sengaja ;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum:;nonennne Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijike) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perbuatan itu.

fakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang, bahwadari fakta yang terungkap dipersidangan menurut hemat majelisdakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalah dakwaan alternatif KESATUyakni melanggar pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. dengan sengaja2. memiliki dengan melawan hak;3. sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4. barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan Sengaja:Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen