PENETAPANNOMOR 60/Pdt.G/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan:Jeane Deisy Felixiana Lefaan, bertempat tinggal di Jl.Trikora,Rt.001/rw.005, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat., Wosi, ManokwariBarat, Kab.

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Pedagang Pakaian, tempat tinggal diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mw. tanggal 1 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 10 hari setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di Manokwari Barat selama kurang lebih 4tahun, dan terakhir pindah dan tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikHal. 1 dari 5 Put. No. 156/Pdt.G/2016/PA.MwManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sampaisekarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 6 orang anak yangmasingmasing bernama: 1).

Pertanian Wosi, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;tempat lahir Boyolali, tanggal 1 Juni 1972, pekerjaanmengurus rumah tangga, jenis kelamin Perempuan,tempat tinggal Jl.

Pertanian Wosi, Kelurahan Wosi,Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yangbersangkutan; Setelah membaca dan memperhatikan materi dari gugatan danjawaban, dari para pihak yang bersengketa; Setelah memperhatikan alat bukti surat dan saksi yang diajukan olehpihak yang bersengketa di persidangan; Telah mendengar kedua belan pihak yang berperkara, danmemperhatikan segala sesuatu yang

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmenemukan anak kunci palsu dan terdakwa menyadari bahwa anakkunci palsu tersebut adalah anak kunci palsu dari tempat kos saksikorban dan terdakwa mendatangi tempat kos saksi korban yangberada di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari dan terdakwamemeriksa keadaan sekitar tempat kos saksi korban dan pada saatterdakwa yakin sudah aman terdakwa langsung menggunakan anakkunci

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmenemukan anak kunci palsu dan terdakwa menyadari bahwa anakkunci palsu tersebut adalah anak kunci palsu dari tempat kos saksikorban dan terdakwa mendatangi tempat kos saksi korban yangberada di Jalan Trikora Wosi Kabupaten Manokwari dan terdakwamemeriksa keadaan sekitar tempat kos saksi korban dan pada saatterdakwa yakin sudah aman terdakwa langsung menggunakan anakkunci

Saksi Erwin Alfianto Howay, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIT, terjadi pencurian pencurian terhadap barang milikkorban Aldi di kamar kost korban yang beralamat di JalanTrikora Wosi tepatnya di samping toko KIA Manokwari ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukl 18.00WIT pada saat saksi bersama korban baru tiba di tempat koskorban setelah sebelumnya berada di rumah saksi ;e Bahwa setelah tiba di

Saksi Asni Tuniyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIT, saksi sedang berada di rumah kos saksi di JalanTrikora Wosi ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memasuki kamar terdakwadengan cara menggunakan kunci lalu membuka gembokkamar korban yang dalam keadaan sepi karenasepengetahuan saksi korban sedang ke kampung SP ;e Bahwa ketika saksi melihat terdakwa masuk kedalam kamarkorban dalam jarak sekitar 2 meter karena

Unsur barang merupakan obyek dariperbuatan Terdakwa, yang menurut yurisprudensi yang dimaksuddengan barang adalah barang bergerak yang mempunyai nilaiekonomis, sedangkan yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah sesuatu barang itu baik sebagianatau. seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milikTerdakwa ;5Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapbahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 09.00 WITbertempat di jalan Trikora Wosi Kabupaten

Esau Sesa, RT/RW.002/008,Wosi, Manokwari, Papua Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin RenggaTandisapo, S.H, advokat dan konsultan hukum padaKantor Hukum Erwin Rengga Tandisapo, S.H &Rekan, beralamat di Jin. Pertanian Wosi, No. 5,RT/RW: 002/004, Kel. Wosi, Kec.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah adat yang terletak di Jalan Drs.Esau Sesa, RT/RW.006/08 Wosi, Manokwari seluas 9.781 m2 (sembilanribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas:Utara : Tanah Aman JayaHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN MnkTimur : Tanah H.NurSelatan : Tanah Pa IkmanBarat : Jalan Drs Esau SesaSelanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;2.

Esau SesaRT/RW 006/08, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari seluas 9781 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Aman Jaya;Timur : Tanah H. Nur;Selatan : Tanah Pak Ikman;Barat : Jalan Drs.

Alat Bukti surat T.1 tentang Berita Acara Pelepasan Tanah Adat dariTHOMAS MANDACAN kepada Pemda Manokwari dan Penyerahan GantiRugi Tanah atas Lokasi Balai Benih Ikan (BBI) Kolam Perikanan DaratKelurahan Wosi Distrik Manokwari Barat;2. Alat bukti surat T.2 tentang Kwitansi Pembayaran Tanah atas Lokasi BalaiBenih Ikan (BBI) Kolam Perikanan Darat Kelurahan Wosi Distrik ManokwariBarat tanggal 4 Juni 2007.

pemeriksaan setempat yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dalamperkara ini;Menimbang bahwa terhadap bukti surat Tergugat tertanda T.1 berupaBerita Acara Pelepasan Tanah Adat dari Thomas Mandacan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Manokwari dan penyerahan ganti rugi tanahatas lokasi Balai Benih Ikan (BBI) Kolam Perikanan Darat Kelurahan WosiDistrik Manokwari dengan bukti T.2 yaitu Kwitansi pembayaran Tanah ataslokasi Balai Benih Ikan (BBI) Kolam Perikanan Darat Kelurahan Wosi

pada Firma Hukum/LawOffice YULIANA ODE & PARTNERS yang beralamat di Drs.Esau Sesa, Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari SelatanKabupaten Manokwari, Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari tertanggal 8 Juli 2021, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:XXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Uumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, dahulu tempat tinggal di Jalan Pasir,Kelurahan Wosi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Pasir, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten ManokwariPapua Barat;5. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;6. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmoniskemudian sejak awal tahun 2014 terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Bahwa Tergugat apabila keluar rumah sering pulang pagi dan jugajarang pulang ke rumah;b.

Peternakan, bertempat tinggal di KomplekBumi Marina, Kelurahan Amban, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, saksi mengaku sebagai teman Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi menjadi teman Penggugat sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan yang terletak di Jalan Pasir, Kelurahan Wosi

134/Pdt.G/2021/PA.MwPadarni, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, saksimengaku sebagai teman Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Bekasi, Jawa Barat; Bahwa saksi menjadi teman Penggugat sejak awal tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan yang terletak di Jalan Pasir, Kelurahan Wosi

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah sejaktahun 2013, dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;4.

PENETAPANNomor : 63 / PDT.P / 2020 / PNMnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas perkara permohonan :TUTUT WAHYU, tempat lahir Tirtasari, tanggal 11 Mei 1980, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,jenis kelamin PEREMPUAN, Kebangsaan Indonesia, Agama KRISTEN PROTESTAN,bertempat tinggal di Wosi Fajarroon RT.

O0O/RW. 00, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 63/PDT.P/2020/PN MNK, tanggal 15 September 2020 Tentang Penunjukan Hakim; Telah membaca surat permohonan dari pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 September 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

TransitoRT.05/RW.07 Wosi Manokwari, pendidikan terakhir STM (tamat),Manokwari Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Hakim Pengadilan Negeritersebut;Telanh membaca berkas permohonan perkara;Telah melihat surat Surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari pada tanggal 7 November 2018 dibawah register perkaraNomor

Bahwa almarhumah SRIWAHYUNI telah meninggal dunia pada tanggal 5Desember 2005 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Wosi Nomor474.3/86/2018; 5. Bahwa sejak kematian almarhumah SRIWAHYUNI dank arena kesibukanPemohon tidak mengurus lebih lanjut Akta Kematian tersebut ke KantorCatatan SipilManokwatl;2 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ence neePenetapan Perkara Perdata Nomor 84/Padt.P/2018/PN.Mnk Halaman 1 dari 5 hal.6.

diperlukan penetapan PengadilanNegeri Manokwari, yang berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon, selanjutnya penetapan Pengadilan Negeri wajiod segera dilaporkanoleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Manokwari untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kematian atas namaalmh Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa Akta Nikah Pemohon dan Sri Wahyuni(Bukti P.3), Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Wosi

No.1043/Pdt.G/2018/PA.Wtpbulan lamanya, dimana Penggugat meninggalkan Tergugat kekediaman bersama di Jalan Trikora Wosi (Kampung Bugis Blok Dua),Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling memperdulikan lagi.6.

diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat jika marah sering kali mengancam Penggugat untukbercerai bahkan sampai memukul dan menginjak Penggugat serta mengusirPenggugat dari kediaman bersama dan puncaknya pada hari Jumat tanggal06 Juli 2018 dimana Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai saat ini sudah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya, dimana Penggugatmeninggalkan Tergugat ke kediaman bersama di Jalan Trikora Wosi

(Kampung Bugis Blok Dua), Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, dan selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXKXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Makassar, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri yang beralamat di Kampung Makassar,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, kurang lebih selama 25 tahun;2.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,tempat tinggal di Jalan Trikora Kampung Makassar, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagaiAnak Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah di Manokwari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah sendiri yang berada

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,tempat tinggal di Jalan Trikora Kampung Makassar, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagaiMenantu Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menjadi menantu Penggugat sejak tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/41/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26Oktober 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Surat Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekirapukul 10.42 WIT di Jalan Trikora Wosi Kab.

WIT di Jalan Trikora Wosi Kab. Manokwari.Ns

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.Mw> ' ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akuntansi,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan LembahHijau Gg, Oridex RT.01, RW.07, Kelurahan Wosi DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat,

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun agama Islam, pendidikan S1Kesehatan Masyarakat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Lembah Hijau Gg, Oridex RT.01,RW.07, Kelurahan Wosi Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Honorer pada Rumah Sakit Pratama Warmare, tempat tinggal diJalan Lembah Hijau RT.O1, RW. 07, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa

XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Sinar Suri, tempat tinggal di Jalan Lembah HijauRT.01, RW. 07, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kKemudian Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaimenantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tahun 2015 Saksi menikah dengan anak Penggugat danTergugat; Bahwa selama ini Saksi tinggal bersama

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan menetapkanpermohonan perdata pada tingkat pertama, memberikan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, atas permohonan:ADRIYANA WARFANDU, tempat lahir Manokwari tanggal 06 Agustus 1977,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal diJalan Lembah Hijau Wosi, RT.001/RW.013, Kelurahan Wosi,Kecamatan

Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 9202124608770002 atas nama Adriyana Warfandu,bukti surat bertanda P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 9202121207190007atas nama Nama Kepala Keluarga Adriyana Warfandu yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 21April 2021 diperoleh fakta bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JalanLembah Hijau Wosi

, RT.001/RW.013, Kelurahan Wosi, Kecamatan ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 9202124608770002 atas nama Adriyana Warfandu,bukti surat bertanda P2 berupa Kartu.

pada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan nomor Reg.Perk: PDM20/T.1.12/Euh.2/04/2016 tanggal26 April 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JEIDI MARLIN MONGILALA Alias JEI pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wit setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2016, bertempat di Jalan Trikora Wosi

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul19.40 wit berdasarkan informasi dari masyarakat anggota Resnarkoba PolresManokwari melakukan penyamaran sebagai pembeli minuman keras jenis CapTikus yang dilakukan oleh terdakwa JEIDI MARLIN MONGILALA Alias JEI diJalan Trikora Wosi depan Toko Suara Agung dekat lampu merah Sinar SuriManokwari mendatangi tempat terdakwa berjualan bu, ada cap tikus ka?

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul19.40 wit berdasarkan informasi dari masyarakat anggota Resnarkoba PolresManokwari melakukan penyamaran sebagai pembeli minuman keras jenis CapTikus yang dilakukan oleh terdakwa JEIDI MARLIN MONGILALA Alias JEI diJalan Trikora Wosi depan Toko Suara Agung dekat lampu merah Sinar SuriManokwari mendatangi tempat terdakwa berjualan bu, ada cap tikus ka?

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut :> Bahwa benar ia terdakwa JEIDI MARLIN MONGILALA pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 19.40 wit berdasarkan informasi darimasyarakat anggota Resnarkoba Polres Manokwari melakukan penyamaransebagai pembeli minuman keras jenis Cap Tikus yang dilakukan oleh terdakwaJEIDI MARLIN MONGILALA Alias JEI di Jalan Trikora Wosi

Sanitasi PanganMenimbang bahwa mengenai Unsur ini bersifat alternative dengan demikianterbuktinya salah satu unsure membuktikan unsure pasal ini ;Menimbang bardasarkan keterangan saksi WIDIANTO dan Saksi Sriyono,bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 19.40 wit berdasarkaninformasi dari masyarakat anggota Resnarkoba Polres Manokwari melakukanpenyamaran sebagai pembeli minuman keras jenis Cap Tikus yang dilakukan oleh10terdakwa JEIDI MARLIN MONGILALA Alias JEI di Jalan Trikora Wosi

Pertanian Wosi, RT/RW 003/012,Kelurahan Wosi, Kecamatan ManokwariBaratProvinsi Papua Barat:Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Nama Lengkap : AHMAD :Tempat Lahir : Sorong:Umur / Tgl Lahir : 02 Juni1979 :Jenis Kelamin : LakiLaki :Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Pertanian Wosi, RT/RW 003/012,Kelurahan Wosi, Kecamatan ManokwariBarat, Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat :Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari pada tanggal 04 November 2019 dalam Register Nomor10/Pdt.G.S/2019/PN Mnk

PUTUSANNOMOR 132/Pdt.G/2018/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Distrik Babo, tempat tinggal diJalan Trikora Wosi, RT. XX RW.

XX, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di ReremiPuncak, RT. XX RW.

Saksi1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada SMP N X Manokwari, tempat tinggal di Jalan Trikora Wosi,RT. XX RW.

XX, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama XXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBabo namun saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

YULIANA RASYID alias YULIANA (Terdakwa lain yangperkaranya diajukan secara terpisah) Datang kemari dan pesan sudahtiket;Bahwa selanjutnya yang Terdakwa lakukan saat itu adalah membeli tiketPesawat Sriwijaya dan berangkat pada tanggal 7 April 2017 dari Makasartujuan Manokwari dan setibanya di Bandara Rendani Manokwari tidak adaorang yang jemput sehingga terdakwa langsung naik ojek menuju ke HotelFORTUNE Jalan Pertanian Wosi Manokwari untuk menginap.

YULIANA RASYID Alias YULIANA(Terdakwa lain yang perkaranya diajukan secara terpisah) di Jalan PasirKompleks Maduraja Pasar Wosi Manokwari dengan menggunakan motorHalaman 7 dari 36 halaman Put. Nomor 40/PID/2018/PT JAPojek sambil membawa 1 (Satu) pasang sarung tangan, 1 (Satu) buah sebo(penutup wajah) yang menyerupai topeng dan 1 (satu) buah anak kuncipintu. rumah/Warung Coto Makassar.

Dan setibanya di Jalan PasirKompleks Maduraja Pasar Wosi Manokwari, Terdakwa turun dari motorojek di Gang Jalan Masuk Masjid Nurul Jihad dekat rumah/Warung Coto,kemudian Terdakwa mulai memakai sarung tangan lalu Terdakwamenghubungi Saksi. YULIANA RASYID Alias YULIANA (Terdakwa lainyang perkaranya diajukan secara terpisah) lewat HP Via SMS yang berisisaya sudah ada di dekat jalan masuk masjid tidak lama kemudiandibalas oleh Saksil.

YULIANA RASYID Alias YULIANA(Terdakwa lain yang perkaranya diajukan secara terpisah) di Jalan PasirKompleks Maduraja Pasar Wosi Manokwari dengan menggunakan motorojek sambil membawa 1 (Satu) pasang sarung tangan, 1 (Satu) buah sebo(penutup wajah) yang menyerupai topeng dan 1 (satu) buah anak kuncipintu. rumah/Warung Coto Makassar.

MENGADILI:;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat I sebagai pemilik Sah sebidang tanah sebagaimana bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 961 dengan Surat Ukur Nomor 42/Wosi/2006;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini diperhitungkan sejumlah Rp3.210.000,00 (tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Tempat tinggal : Jalan Trikora Wosi Kompleks Makassar KabupatenManokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 sampaidengan tanggal 26 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April2018;4.

Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN.Mnk tanggal 10 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa BENHUR SAMUEL RUMBIAK Alias BEN pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain di Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2018 bertempat Jalan Pertanian Wosi

perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangDANKEDUAahwa ia terdakwa BENHUR SAMUEL RUMBIAK Alias BEN pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain di Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2018 bertempat Jalan Pertanian Wosi

Termohon yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2010, = dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:142/20/V/2010, tertanggal 27 Mei 2010;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi Jalan Baru depan Puskesmas Wosi, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, selama kurang lebih 4bulan, kemudian terakhir Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat