Ditemukan 2679 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febrian Arif Sri Anggono bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Deti Purnama Sari binti Satimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4.
71 — 29
Bahwa, Jemasih meninggal dunia pada sekitar tahun 1970 kemudianSanreja (alm) menikah yang ketiga kalinya dengan wanita bernama:Tukinem (meninggal tahun 2004), dan dalam perkawinannya di karuniai 5 orang anak yang diberi nama: ene 1) Lasmiatun; ~ wana 2 2) Turahman; mene ence ncn 3) Lasinem; ma nn anne nanan manne ne4) Siti Latifah; man nn nan nnn ae nn anne anne mane5) Satimin: ae a .
63 — 17
Bahwa selanjutnya saya meminta bantuan saudara Budi Satimin, dengan KTP No.3578090909600003, beralamat: Jl. Semolowaru Tengah III/6, Surabaya (saya kenalbaik dan tetangga kakak saya Djoko Setijo) untuk membesuk saudara A. DjunaidiFanani dan menanyakan siapa pemegang/pembawa SHM No. 3521 dan 3523? Dandiperoleh keterangan bahwa sertifikat tersebut berada di Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, Jl. Krembangan Barat No. 57 Surabaya. Dariketerangan dan jawaban saudara A.
23 — 12
Satimin bin Dahri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sidomakmur, Dusun V, KelurahanSuka Damai, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon dan kebal denganPemohon sebagai suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang sekarang dia asuh Termohon;Hal. 12 dari 34 hal.
I Wayan Murdana
Tergugat:
1.Nur Aripin
2.Yannor
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
5 — 1
20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yang terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 155/Desa Tajau Pecah atas nama Yannor dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara: Tanah atas nama Tini yang saat ini dikuasai oleh Sariadi;
- Sebelah timur: Tanah atas nama Gina yang saat ini dikuasai oleh Pardi;
- Sebelah selatan: Tanah atas nama Fauji yang saat ini dikuasai oleh Satimin
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
1.MOH KHOIRUL UMAM alias UMAM bin Abd MANAN
2.NUR WAHEDI alias EDI bin ISMA IL
24 — 15
buah kaos lengan pendek warna hitam
- 1 (satu) buah bra warna putih motif kembang
- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru hitam
- 1 (satu) buah jaket jumper warna hitam INSPRD
- 1 (satu) buah celana pendek warna krem
- 1 (satu) buah celana panjang warna biru gelap
dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ahmad Fauzi als Fauzi bin Satimin
62 — 20
ada7 (tujuh) nama yang dipakai oleh terdakwa untuk meminjam diKoperasi tersebut dan masingmasing nama Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) namun ada 2 nama yang hanyaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) sehingga hutang tedakwa diKoperasi Bhakti Husada Dinas Kesehatan Lampung SelatanRp.300.000.000, (tiga ratus juta) lebih.10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3Saksi SRI WAHYUNI Binti SATIMIN
19 — 15
Sri Yatun Binti Satimin (istri).
7.2. Rio Aditya Darma Bin Suparman anak laki-laki).
7.3. Oki Darmawan Bin Suparman .
8. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
82 — 0
Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SATIMIN, S.Pd(Bimas Budha), Drs. SUPARNA (Bimas Katolik), AZIS HEGEMUR, S.Ag.,MM.
52 — 43
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susilo bin Satimin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Sri Handayani binti Nasir (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Menetapkan hak asuh 4 (empat) orang anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama Diva Devina, perempuan, lahir tanggal 7 Februari 2006
16 — 8
perkawinan bukan perikatan perdata padaumumnya, sehingga untuk membuktikan bahwa permohonan tersebut cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Pemohon dan Termohon diberikesempatan untuk membuktikan dalidaliimya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi masingmasing bernama Sri Nurhidayanibinti Sujoso dan Satimin
41 — 361
jalan yang dikeluarkan oleh PT Dina Perdana Satria;Bahwa pada saat itu saksi melihat dan membaca isi surat keterangan jalan daripara terdakwa tersebutHal. 6 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa saksi tidak tahu dalam surat keterangan jalan tersebut tujuan dari paraterdakwa kemana;Bahwa saksi membenarkan surat keterangan jalan yang diperlihatkan oleh paraterdakwa pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa ada memiliki kios atau tidak;Bahwa atas keterangan saksi IWAN KRISTIYANTO Bin SATIMIN
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
1074 — 150
Utara : dengan tanah Mineh, Satimin, Sakiman,Sakino,gang/Jalan.Halaman 18 angka 7 huruf a semula tertulis :Rumah Sakit Marga Husada yang berkedudukan di Jalan Letjen. S.Parman No.4, Pancuran, Kaliancar, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah.Dirubah dan diperbaiki menjadi :Tanah dan bangunan beserta turutan yang ada diatasnya Sertifikatatas nama Rumah Sakit Marga Husada yang berkedudukan di JalanLetjen. S. Parman No. 4, Pancuran, KP.
Utara : dengan tanah Mineh, Satimin, Sakiman, Sakino,gang/ Jalan. yang didalamnya menjadi satu kesatuan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :2. JAWABAN TERGUGAT DAN TERGUGAT IL:1.
96 — 9
yang menjadi objek sengketa dulu adalah tanahmilik Harajaon Sinaga karena ketika saksi menggembala kerbau dilarang kelokasitersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Oppu Manase Sinaga;Halaman 29 dari 39Bahwa pada tahun 1947 umur saksi 7 (Tujuh) tahun;Bahwa ketika menggembalakan kerbau ayah saksi mengingatkan untuk tidak masukke tanah milik Harajaon Sinaga yaitu yang berbatas dengan Sibisa;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulannya;5 Saksi : SATIMIN
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.LULUMAN TELAUMBANUA Alias MAN
2.WILLIAM MARFENAS Alias IPEN Bin AMRIZAL
42 — 9
Taman Ros Master Indo yang bernama satiminpak, ada terjadi percobaan pencurian di pabrik, pelaku sudah diamankanoleh pihak security pabrik, sudah dibawa ke polsek, lalu satimin katakan yasudah diproses hukum semuanya.Bahwa posisi kabel mesin ganset pada saat hendak dicuri oleh TerdakwaLuluman Telaumbanua dan Terdakwa William Marfenas dan 2 (dua) orangtemannya yang kabur tersebut yaitu berada didalam tanah karena kabelmesin genset tersebut sengaja dibuat berada didalam tanah oleh pihakperusahaan.Bahwa
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.KARSUDI Bin alm. SADIWIRYA
2.SARMAN Bin SANWIRAJI
3.SUYANTO als YANTO Bin SAKUWAN alm
40 — 4
ngobrol lalu mempunyai niat/iseng secara bersama samabersepakat untuk berrnain judi jenis kowah, selanjutnya para terdakwa danBakirun Als Bakir bersamasama menuju ke pekarangan kosong di DusunMulyadadi, Desa Kamulyan lalu terdakwa menelpon saksi SATIMAN danmenyuruhnya untuk membelikan kartu Ceki, Sesampainya di pekarangankosong tersebut telah ada kardus bekas, selanjutnya kardus bekas tersebut ditaruh berjejer untuk dasar/alas dan duduk dikardus bekas membentuk lingkaranlalu tidak lama kemudian saksi Satimin
107 — 16
Bahwa selanjutnya Tanggal 3 Februari 1952 Harun binHadji Junus menjual tanah tersebut diatas kepadaseorang perempuan bernama Sari'ah istri dari Baimanyang tinggal di Kampung Surabaya Kutaraja denganHarga Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) tunai,jual bell tersebut dituangkan dalam Surat Jual Bellyang dengan persetujuan dan disetujui oleh KeuchikKampung Sukadamai yang bernama Satimin yang dibuatpada tanggal 3 Februari 1952 ;4.
56 — 12
JAMILAH binti SATIMIN Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan masalah yang dialami olehsaksi dan suami yaitu saksi PARYONO yang telah dijanjikan oleh terdakwauntuk menguruskan perrnasalahannya dengan PT Adira Cab Purwokertosehingga mengalami kerugian sejumlah uang ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan laporan suaminya yangbernama PARYONO atas dugaan adanya tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan atas 1 (
66 — 39
Karanggayam.52. 1 (satu) lembar salinan statement dari Bank Jateng Capem Pasar Karanganyar tentang laporan history Transaksi rekening Nomor : 2100002844 atasnama SATIMIN alamat Ds.Kalirejo 4/4 Kec. Karanggayam, Kab. Kebumen tanggal 19/10/2009.53. 7 (tujuh) bendel Proposal bidang Pendidikan Tahun 2008, terdiri atas :- Proposal usulan pengajuan bantuan untuk pembangunan ruang kelas baru SD Islam Al-Hikmah Ds. Arjomulyo Kec. Adimulyo Kab.
Karanggayam.52.1 (satu) lembar salinan statement dari BankJateng Capem Pasar Karanganyar tentanglaporan history Transaksi rekening Nomor :2100002844 atasnama SATIMIN alamat Ds.Kalirejo 4/4 Kec. Karanggayam, Kab.Kebumen tanggal 19/10/2009.53.7 (tujuh) bendel Proposal bidang PendidikanTahun 2008, terdiri atas :Proposal usulan pengajuan bantuan untuk pembangunan ruangkelas baru SD Islam AlHikmah Ds. Arjomulyo Kec. AdimulyoKab.
Sosial yang turun dari GubernurJawa Tengah, Pembuat proposal hanya berhak menerima Rp.5.000.000, saja,karena uangnya akan diserahkan kepada Fraksi PDI Perjuangan Propinsi JawaTengah tahun 2008 untuk mensukseskan Pemilihan Gubernur Jawa Tengahpasangan BIBITRUSTRI ;e Bahwa saksi selanjutnya memberitahu para kepala desa diwilayah Kab.Kebumen, dan apabila berminat agar membuat proposal permohonan danabantuan sosial tersebut antara lain :1,Saksi TEGUH PRASETYO kepala desaGiritirto Kec.Karanggayam.Saksi SATIMIN
Karanggayam.1 (satu) lembar salinan statement dari Bank Jateng Capem PasarKaranganyar tentang laporan history Transaksi rekening Nomor :2100002844 atasnama SATIMIN alamat Ds.Kalirejo 4/4Kec.Karanggayam, Kab.Kebumen tanggal 19/10/2009.7 (tujuh) bendel Proposal bidang Pendidikan Tahun 2008, terdiriatas :Proposal usulan pengajuan bantuan untuk pembangunan ruangkelas baru SD Islam AlHikmah Ds. Arjomulyo Kec. AdimulyoKab.
Karanggayam.1 (satu) lembar salinan statement dari BankJateng Capem Pasar Karanganyar tentanglaporan history Transaksi rekening Nomor :2100002844 atasnama SATIMIN alamatDs.Kalirejo 4/4 Kec. Karanggayam, Kab.Kebumen tanggal 19/10/2009.7 (tujuh) bendel Proposal bidang PendidikanTahun 2008, terdiri atas : Proposal usulan pengajuan bantuan untuk pembangunan ruangkelas baru SD Islam AlHikmah Ds. Arjomulyo Kec. AdimulyoKab.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KURDI bin alm NOOR AINI
170 — 97
Bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;8.Suwandi Bin alm Satimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah klaimtanah yang masuk dalam kawasan hutan industri;Bahwa saksi bekerja di PT. Hutan Rindang Banua (PT. HRB);Bahwa saksi bekerja di PT. Hutan Rindang Banua (PT. HRB) sebagaisecurity;Bahwa saksi bekerja di PT. Hutan Rindang Banua (PT.
HRB), saksi Budi Utomo Bin Alwi Hasan saksiSuwandi Bin alm Satimin dan saksi Mahlan, SP Bin (alm) H. Syukran selakusecurity PT. Hutan Rindang Banua (PT.