Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1175 1115 1155 1105 1125 10,5 13,5 16,5 14,5 11.5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
EDWIN FADLEN CORPUS
Tergugat:
PT. PANEN LESTARI INTERNUSA
79 — 26
  • Bahwa dengan ini Tergugat tegaskan Penggugat telahbekerja pada Tergugat sejak 17 Oktober 2016 sampaidengan 30 Oktober 2017 atau selama 11 bulan 15 hari,mengenai THR Tergugat sudah bayarkan sebanyak 1 bulanGaji penuh pada tanggal 31 Agustus 2017, yangseharusnya proporsional 11,5 dari gaji 1 bulan.5. (ill)...
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut umum: - IRNA SEPTELINA Terdakwa: - GUNAWAN AMINAH
112 — 33
  • X2;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 16.30 WIB, RickyGunawan kembali menelpon dan menyuruh Saksi membawa 11,5 kilogramShabushabu dan 20.000 butir Ecstasy dan dimasukkan ke dalam tas untukdiserahkan kepada seseorang di Jakarta;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi dengan mengendarai mobil ToyotaRush warna hitam dengan Plat No.
    Pol : B 2129 JA menuju Jakarta denganmembawa 11,5 kilogram Shabushabu dan 20.000 butir Ecstasy dan sekitarpukul 20.00 WIB Saksi menelpon dan memberitahu Ricky Gunawan bahwaSaksi sudah sampai di Jakarta dan Ricky Gunawan memberitahu Saksi agarShabushabu dan Ecstasy tersebut diserahkan kepada orang yang bernamaALEX yang nomor handphonenya akan di SMS Ricky Gunawan;Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB, Saksi menelpon ALEX untuk bertemu diJembatan Lima, Jakarta Barat dan setelah bertemu ALEX, Saksi menyerahkansebuah
    tas berisi 11,5 kilogram Shabu dan 20.000 butir Ecstasy kepada ALEXdan setelah itu Saksi memberitahu Ricky Gunawan kalau shabushabu danekstasi sudah diserahkan kepada Alex setelah itu Saksi kembali ke Cirebon;Bahwa Ricky Gunawan memberitahu Saksi bahwa Jusman besok = akanmenyerahkan 35 (tiga puluh lima) bungkus Shabushabu, dan menyuruh Saksiuntuk menggunakan kode "775";Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIBJusman menelpon Saksi agar bertemu di Mall Ramayana Cirebon,
    Putusan Pidana nomor Perkara : 156/Pid.Sus/2016/PN Cbn= Bahwa kemudian ACIN menelpon dan meminta Saksi agar menyerahkan 11,5kilogram Shabushabu dan 20.000 butir Ecstasy kepada Alex di Jakarta;Bahwa kemudian Saksi menelpon dan menyuruh Muhammad Rizki agarmenyerahkan 11,5 kilogram Shabushabu dan 20.000 butir Ecstasy yangdisimpan di dalam tas kepada Sdr.
    ACINdan ACIN memberi nomor handphone ALEX kepada Saksi kemudian nomorhandphone ALEX Saksi beritahukan kepada Muhammad Rizki; Bahwa kemudian Muhammad Rizki menelpon dan memberitahu bahwa telahmenyerahkan 11,5 kilogram Shabushabu dan 20.000 butir Ecstasy kepadaALEX di Jakarta; Bahwa setelah itu pada malam hari Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Februari 2019 — EDWIN FADLEN CORPUS >< PT PANEN LESTARI INTERNUSA
246 — 103
  • Bahwa dengan ini Tergugat tegaskan Penggugat telahbekerja pada Tergugat sejak 17 Oktober 2016 sampaidengan 30 Oktober 2017 atau selama 11 bulan 15 hari,mengenai THR Tergugat sudah bayarkan sebanyak 1bulan Gaji penuh pada tanggal 31 Agustus 2017, yangseharusnya proporsional 11,5 dari gaji 1 bulan.5.(iii).b.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
AYU ASPURI
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
43 — 8
  • ., &Partner, yang beralamat kantor di Jalan Binjai Km.8,5No.379 MedanSunggal, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 07Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum pada Pengadilan Negeri Medan dengan NomorRegister 1102/Perk.PHI/2020/PN.Mdn tanggal 19 Agustus2020, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanLatexindo, Jalan Utama No.98 Suka Bumi Lama (JalanMedan Binjai Km. 11,5), Desa Pujimulio, Kec.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
  • Norma sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), luas 11,5 x 20meter;3. Tanah perumahan yang dijual kepada Mustarin sebesarRp167.000,00 (Sseratus enam puluh tujuh ribu rupiah), luas 5 x 20meter;4. Tanah perumahan yang dijual kepada Dg. Sibollo sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), 15 x 30 meter;5. Tanah peruahan yang dijual kepada H. Patahuddin sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Yang dinyatakan objek sengketa point 2 B oleh Para Penggugat :1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 990/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Rini Noviastuty
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Tabungan Negara Persero tbk, Cabang Ciputat
2.Pimpinan PT.Pesona Adi Batara
255 — 96
  • Bahwa sebelum dilakukannya pengalihan ha katas piutang kepadaTergugat II, antara pihak Penggugat dan Tergugat sebelumnyapernah terikat dalam suatu hubungan hutang piutang dalam bentukAkta Perjanjian Kredit dengan nomor aplikasi kredit0004420150210000001 tanggal 24 April 2015, yang telahdilegalisasi Hotmarudut Samosir, S.H, Notaris di Tangerang,dengan jumlah pokok kredit sebesar Rp504.000.000, (lima ratusempat juta Rupiah) (Bukti TIT) dan atas pinjaman tersebutdikenakan bunga sebesar 11,5 % (Sebelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PID/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — KARTO FUAD. DK
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank SUMUT Rantau Prapat dengan alas hakberupa Sertifikat Hak Milik No: 278/1987 dengan Ukuran seluas 4,5 M X 35M2 = 157,5 M2 (copy Akta Jual Beli terlampir).Bahwa di atas Tanah yang dibeli tersebut terdapat bangunan dengan ukuranLebar 4,5 M dan Panjang 20,5 M sehingga di belakang bangunan masih terdapattanah kosong dengan ukuran Lebar 4,5 M dan Panjang 11,5 M, kemudianSertifikat atas tanah tersebut telah di baliknamakan ke atas nama PemohonPeninjauan Kembali I/Terpidana I Ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Agustus 2012 — WALIKOTA PEMATANGSIANTAR cq. DINAS PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KOTA PEMATANG SIANTAR cq. SEKOLAH MENENGAH NEGERI (SMU) NEGERI 2 PEMATANG SIANTAR, vs. NURMA Br. SIREGAR RITONGA
31 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat di Pematang Siantar Penggugat sangatlahterkejut melihat di atas tanah milik Penggugat yang tadinya merupakan tanahperladangan yang penuh ditumbuhi oleh tanaman palawija serta tanamankeras seperti kelapa, cengkeh, durian, kueni dan lainlain ternyata di ataslahan milik Penggugat tersebut telah berdiri Sekolah Menengah UmumNegeri 2 Pematang Siantar dan rumahrumah milik para Tergugat lainnya ;Bahwa, tanah milik Penggugat yang dikuasai tanpa hak dan melawan hukumoleh Tergugat adalah seluas + 11,5
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Sekitar 11,5 jam kemudianPemohon menelpon balik dengan nada seolaholeh tidak terjadi apaapa seperti tidak ada telpon dari Termohon dan mengatakan sedangberada di kandang.Ketika diakhir minggu pada saat Pemohon pulang, tanpa sengajaTermohon menemukan struk pembayaran makanan berupa 1 porsi tahucrispy, 1 pSrsTbuahsegar, 1 gelas es teh, 1 gelas es jeruk dengan totalsenilai 100.000 Sekian.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
130 — 38
  • BB2414/2020/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kode A berisiirisan daun dengan berat bersih irisan daun 9,83103 gramBB2415/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode B irisan daundengan berat bersih irisan daun 9,61087 gram danBB2423/2020/NNF berupa 2 (dua) botol plastik warna putin kode J berisi cairanwarna ungu sebanyak @ 11,5 ml danBB2425/2020/NNF berupa 2 (dua) botol plastik wama putin kode L berisi cairanwarna kuningtersebut diatas NEGATIF (tidak mengandung Narkotika / Psikotropika
    BB2423/2020/NNF berupa 2 (dua) botol plastik warna putih kode J berisicairan warna ungu sebanyak @ 11,5 ml, NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika);13. BB2424/2020/NNF berupa 1 (Satu) botol plastik bening kode K berisi cairanwama biru sebanyak 26 ml, POSITIF 5FLUOROAADBICAADB, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 118 & 95 Permenkes RI No. 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;14.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — I MADE RITE .
31 — 12
  • tempattersebut dengan mendirikan bangunan rumah gubuk sebagai tempatHal 27 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpstinggal sementara serta orang tua terdakwa juga telah membayar pajakatas tanah tersebut ;Bahwa alasan terdakwa membangun rumah diatas lahan kawasanhutan Tahura Ngurah Rai adalah karena lokasi tanah tersebut sudahterdakwa tempati dan terdakwa kerjakan sejak turun temurun sejakalmarhun ayah terdakwa NYOMAN REWED dan tanah tersebutterdakwa sudah bayarkan pajak seluas 1.150 m2 atau 11,5
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DAVID TANGMAR
Terbanding/Tergugat : PT Bank Permata
107 — 54
  • Over Draft: Limit : dilakukan penambahan sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar Rupiah) menjadi Rp. 7.500,000,000,(tujuh milyar lima ratus juta Rupiah); Jangka waktu : dimulai sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 7 November 2013 dan sekaligusdiperpanjang dari tanggal 7 November 2013 sampaltanggal 7 November 2014; Bunga : 11,5 % (Sebelas koma lima persen); Denda : 36 % (tiga puluh enam persen) pertahun; PembayaranPinjaman : Pinjaman berikut dengan bunga wajib dibayarkanselurunnya selambatlambatnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • tidak mengetahui berapa anak Pemohon dan Termohon Sekarang saksi tinggal bersebelahan dinding dengan rumahsaksi; Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah, Pemohontinggal di Tanjung Balai sedangkan Termohon tinggal di Belawan; Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaPemohon sudah menikah sejak tiga tahun yang lalu; Saksi tahu dari cerita anak Pemohon dan Termohon;Nuraini Binti Nurhasan, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan BinjaiKm.11,5
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
EDDY R. SUSANTO ALS EDI SENDAL
268 — 139
  • LUKITO, dibawah sumpah yang kemudian keterangannyadibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak knal dan tidak ada hubungan keluarga atau karenaadanya hubungan pekrjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diminta keterangan oleh Penyidik sebagaisaksi terkait dengan perkara ini ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidikpada waktu itu ;Bahwa saksi selaku Direktur PT.EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI ,yang berkedudukan di Jalan Soreang KM 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — ACHMAD KUNTJORO, S.E., MBA;
309 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1553 K/PID.SUS/2013 Bahwa untuk mencapai indikasi hasil yang diharapkan sebesar 11,5% pertahun dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sampai dengan akhir tahun2008, maka strategi portofolio yang dilakukan oleh PT.
    Optima Kharya Capital Management (PT.OKCM) memberikanjawaban dengan surat nomor 321/OKCM/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008perihal Laporan penempatan dana pada optima discretionary fund yangantara lain berisi : Bahwa untuk mencapai indikasi hasil yang diharapkan sebesar 11,5% pertahun dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sampai dengan akhir tahunHalaman 36 dari 91 hal. Put. No. 1553 K/PID.SUS/2013 2008, maka strategi portofolio yang dilakukan oleh PT.
    Optima Kharya Capital Management tetap harusmembayar bunga sebesar 12% netto per tahun (sedang besarbunga menurut Perjanjian Kerja sama Investasi tanggal 24Juni 2008 adalah 11,5% netto per tahun) ;iii. Bila pihak PT. Optima Kharya Capital Management tidak bisamemenuhi kewajibannya tersebut, maka PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 409/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — WINDYASTUTI SETYORINI melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Surabaya Cs
19 — 4
  • Bahwa kredit tersebut diberikan dengan pokok kredit sebesarRp.198.000.000, (Seratus Sembilan Puluh Delapan juts rupiah) dan ataspinjaman tersebut dikenakan bunga sebesar 11,5 % (sebelas koma limapersen) per tahun yang dapat berubahubah setiap saat sesuai denganketentuan yang berlaku pada bank dengan jangka waktu 180 (Seratus DelapanPUIUM) GUNA ~0sennnnnnannnnnnnnnnnnenenannnananannmanannsanananannennsnamnnn7.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUMINI Penggugat NURSINI Dkk Tergugat
50 — 20
  • BinjaiKm 11,5 Sukabumi Lama Gg II No 287 Deli Serdang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2012 telah didaftarkan di KepaniteaanPengadilan Negeri Stabat dengan Nomor 34/2012; SUCIPTO, Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Jalan JendSudirman, Desa Tanjung Jati Pasar IV Dusun VI Kec Binjai Kab Langkat,untuk selanjutnya disebut sebagai ............eeeeeeeeseene eee TERGUGAT V;KEPALA DESA TANJUNG JATI, Di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat Sumatera
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 835/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Nama lengkap : FREDY SUSANTO; Tempat Lahir : Binjai; Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 08 September 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Daun Daratan I No.5 Kelurahan SM Rejo Kecamatan Binjai Tumur Kota Binjai / Jalan Garu I Gang Melon Kecamatan Medan Amplas Kota Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
19 — 6
  • Makmur Jaya Asia yang berada di Jalan MedanTanjung Morawa Km 11,5 Komplek Pergudangan Skydek No. A 33 Kel. BangunSari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang dan sebelumnya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi mengetahinya pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017, dimanaPerusahaan PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
150 — 39
  • juta rupiah);Bahwa sesuai keterangan para saksi dipersidangan yaitu NAJARUDDIN LANTA,AMIRUDDIN, RAHMUDDIN, ANDI ALAMUDDIN, LEO, AMIN, SYAHDAN danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa harga kapal per/unit Rp.55.000.000,9090yang dibayarkan Terdakwa kepada saksi LEO sebagai pembuat kapal, adalah tidaktermasuk biaya lainnya yaitu pagar pengaman, kedudukan kemudi, kemudi, aspal paper,tali kemudi dan rantai, join fiber, pipa knalppot dan solar yang nilainya sebesarRp.25.960.000,00 + PPN dan PPH 11,5%
    kepadapemesan adalah Rp.70.000.000,00 s/d Rp.80.000.000,00, NAMUN karena pihak pemesan dalamhal ini Terdakwa ARFIAN UIRIANTO alias APING memesan sebanyak 4 (empat) unit makasesuai penawaran dan kesepakatan mereka berdua, akhirnya LEO memutuskan dengan hargaRp.55.000.000,00 per unit, BELUM termasuk di dalamnya beberapa item lainnya yaitu pagarpengaman, kedudukan kemudi, kemudi, aspal paper, tali kemudi dan rantai, join fiber, pipaknalppot dan solar yang nilainya sebesar Rp.25.960.000,00 + PPN dan PPH 11,5%
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 April 2011 — I. ALAMSYAH bin SADIMUN dan Terdakwa II. SUDRAJAT bin WIRJA
29 — 20
  • Sardjimansebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa dari penjualan tersebut saksi mendapat uang sebesar Rp. 11,5 juta diserahkan keterdakwa Rp. 40.000.000, dan biaya koordinasi Rp. 5.000.000, ;Bahwa saksi tidak tahu Sardjiman al.