Ditemukan 3016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1258 1222 1253 1152 1452 1952 12520 12.2 1202
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Ec.Efendi Sutrisno, MM
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sangatlah tidak benar apabila Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan dalampertimbangannya "...oahnwa apa yang dilakukan Terdakwa (perbuatan)tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum melainkanmerupakan suatu perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang untukpemenuhan prestasinya berpedoman kepada buku ketiga bagiankeempat KUHPerdata Pasal 1248 s/d Pasal 1252 (hal. 163 ke 2) ;Bahwa Majelis hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara inisangatlah sempit
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • dan mempertahankan hal seperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih dari 9(sembilan) bulan dan upayaupaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan kemelut rumah tangganya itu tidak membuahkan hasil,Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Baqarah ayat227, yang berbunyi :ale Gare Al Gb GUL 1252
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDIBin CHAIRUL ANWAR
24 — 11
  • mobil tersebuttanpa izin dari pemilik bernama FIRDAUS dan saat terdakwa ditangkappertama kali terdakwa belum sempat meletakan paket narkotika didalam mobilSuzuki Swift warna biru No.pol: BG 1336 AU;Menimbang, bahwa terhadap temuan pil/tablet ekstasi dari paket milikterdakwa tersebut dilakukan penimbangan dan berdasarkan Berita acarapenimbangan/penghitungan barang bukti tertanggal 12 Februari 2020 diperolehhasil sebanyak 2895 (dua ribu depalan ratus Sembilan puluh lima) butir ataudengan berat bruto 1252
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42 / PDT.G/ 2013/PN.JKT.PST_SELA
Tanggal 28 Agustus 2013 — Tn. BUTET KARTARADJASA, DKK >< PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah, DKK
163 — 78
  • Akibat dari wanprestasi terdapatdalam Pasal 1243 KUHPer sampai dengan Pasal 1252 KUHPer, dimanaPasalpasal tersebut mengatur mengenai pengganti kerugian yang terdiridari biaya, rugi dan bunga yang berwujud uang.8.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 441/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Januari 2013 —
72 — 14
  • 638.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 567.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(44) 1(e) 1(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 627.00 638.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 643.00 638.00 Im/F8 1 Tf(3) 1(36) 1(32) 1(255) 1(6) 1(3) 1(44) 1(12) 478(17) 1(5142) TdKTQqB0T000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 808.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 824.00 638.00 Im/F8 1 Tf(36) 12) 1455) 137) 1252
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
EDI
Tergugat:
1.HUSDI KARYONO
2.Gugun Wiguna
3.H. Gunawan W, SE
4.H. Esa Iskandar
136 — 84
  • mencantumkandasar gugatannya yaitu Perbuatan Melawan Hukum (PMH), akantetapi bila kita simak dari isi gugatannya adalah Wanprestasi/ingkarjanji karena menurut Penggugat, Tergugat tidak melaksanakankewajiban untuk melakukan pembayaran sesuai dengankesepakatan, sesuai surat Estimasi tanggal 4 Mei 2015; Bahwa menurut Hukum, ada dua dasar hukum yang dapat digunakanoleh seseorang dalam mengajukan gugatan, yaitu Wanprestasi(Perikatan yang timbul berdasarkan perjanjian sesuai dengan Pasal1239 sampai dengan Pasal 1252
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — PT.PUSAKA JAYA LUHUR ABADI >< PT.ARTA TATA MANDIRI
70 — 34
  • belas juta tiga ratustujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah);e Bunga 6% per tahun senilai:Rp. 49.162.464,00 (empat puluh sembilan juta seratus enam puluhdua ribu empat ratus enam puluh empat rupiah);Sehingga jumlah Hak Keuntungan PENGGUGAT DALAMREKONVENSIVTERGUGAT DALAM KONVENSI; Rp. 868.538.864,00 (delapan ratus enam puluh delapan juta limaratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh empatrupiah)Menunjuk ketentuan sebagaimana diatur di dalam Pasal 1243 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KASIYADI, S.Sos.
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor 1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012:Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 8 Oktober 2012 berserta lampiran,Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi pekerjaan pengadaanvideo tron Nomor 1252
    Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012;Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 berserta lampiran;Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Pekerjaan PengadaanVideo Tron Nomor 1252
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MTR.
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRA PERDANA SURYA Bin HERY SUSANTO
72 — 29
  • satu ) Unit AC ( Air Conditioner ) merk Sharp No.Seri : 3121519, tegangan 220 V 50 HZ, Mode AH AP 5 NSY3. 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tuametal No Rangka : MHBK1CG1FDJ009573, No MesinHR15952289B, pemilik atas nama NS.HERNISULASTIEN S.KEP alamat jalan Arya Banjar GetasBagek Kembar Rt O01 kelurahan Tj.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNKdan kunci kontaknya4. 1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisiDR 1252
    Seri :3121519, tegangan 220 V 50 HZ , Mode AH AP 5 NSYe 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252 AS merkNissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tua metal No Rangka: MHBK1CG1FDJ009573, No Mesin : HR15952289B, pemilikatas nama NS.HERNI SULASTIEN S.KEP alamat jalan AryaBanjar Getas Bagek Kembar Rt 001 kelurahan TJ.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNK dankunci kontaknya1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 13
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01; rtichfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat 1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
132 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 142 PK/TUN/201636.37.38.39.40.Nomor 73, Semarang secara de facto masih dipergunakan dan dikuasaioleh Penggugat:Bahwa di samping Tergugat menerbitkan sertipikat kepada subyek hukumyang tidak menguasai objek sengketa, di dalam Sertifikat Objek Sengketayang nyatanyata diterbitkan secara melawan hukum, dengan fakta hukumTergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan pemberian hak padatanggal 02 Desember 2013, Nomor SK.1252/HGB/BPN/33.74/457/2013,dan baru dilakukan pengukuran pada tanggal 06
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : EKO SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BRI persero Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : SUMARIYAHATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Persero Asuransi Kredit Indonesia Jakarta Cq. Pimpinan PT. persero ASKRINDO cabang Purwokerto
53 — 29
  • Bahwa selain itu, Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnyakepada Tergugat II telah membuat Surat Pernyataan NomorB.1252/KCVII/ ADK/05/2019 tanggal 31 Mei 2019, yang berisi bahwa PTBRI (Persero) Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/PDT/2009
HERRY CHANDRA; PT. ADI PERKASA BUANA
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3002 K/Pdt/2009didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 15Oktober 1990 No. 1252/CV/Pend/1990(P.1);Bahwa, Tergugat adalah Perseroan berbentuk badan hukum yaitu,Perseroan terbatas, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN VS MUHAMAD NADJIB, DKK
52 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1252 KUHPerdata, sedangkan gugatan perbuatanmelawan hukum dasar hukumnya adalah Pasal 1365KUHPerdata;Bahwa Turut Tergugat Il tidak pernah terikat Perjanjian KerjaSama dengan Penggugat maupun dengan Para Tergugat danPara Turut Tergugat yang lain;Sehingga tidak jelas dasar hukum atau peristiwa hukum yangmendasari gugatan dan juga kontradiksi antara perihal gugatandengan petitum gugatan;d.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Cheow, Tjio, Koeswoyo Kadarna Tirta
2.Cheow, Tjio, Andree Kadarna Tirta
Tergugat:
1.Felicia Imantaka, SH
2.Rudy Hans Karundeng
192 — 33
  • ,diberi tanda T.13;Kwitansi bukti penerimaan dari Felicia Imantaka, S.H. titipan uang pembayarandenda obyek tanah Mulyo sari BPD C 18 C 45 dari Ibu Nanda Poer nomountuk diberikan kepada Bp Rudy S Karundeng . tanggal 29 Mei 2015, diberitanda T.I4;Tanda terima dari Rudy Han's Karundeng telah terima titipan uang dendaketerlambatan , tanggal 30 Mei 2015, diberi tanda T.15;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah nomor :1252/2914 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya II, tanggal 16 Desember 2014,
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 092/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 5
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01;rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — IVON SUPIT alias IVON
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana No. 1252/2016/S.312.Tah.Sus.An/PP/2016/MA. tanggal O8 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 20 (dua puluh) hari, terhitung sejaktanggal 01 Maret 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :Kesatu :Primatr :Bahwa ia Anak I.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT I/AD/XI/2020
Tanggal 27 Februari 2020 —
818 — 840
  • Saksidiperintahkan untuk melakukan test kejiwaan terhadapTerdakwa selanjutnya Saksi melaksanakan pemeriksaankejiwaan terhadap Terdakwa melalui metode wawancarakejiwaan secara lisan dan pemeriksaan secara tertulis danhasil dari pemeriksaan tersebut Terdakwa tidak mempunyaigejala klinis yang terdeteksi (normal).Bahwa setelah melakukan pemeriksan kejiwaan terhadapTerdakwa kemudian Saksi memberikan hasilnya kepadaKasikesmil selaku Sekretaris PPBPAD agar dibuatkan surathasil pemeriksaan kejiwaan sesuai nomor R/1252
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.Firdaus
2.Ari Adrian
3.M. Ahondin
4.Oktobi
5.Andi Achmad Jaya
Tergugat:
Bupati Lampung Utara cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Turut Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Utara
104 — 13
  • 30 Mei 2018,telah dikerjakan sekira 60% dengan nilai kerugianRp.419.505.000,Sehingga perlu dipertegas kembali bahwa kerugian yang dialamioleh dari Penggugat I, Penggugat II , Penggugat III dan Pengguat IVHalaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kbutersebut tidak atau tanpa merinci secara nyata kerugian yang telahdialaminya, sedangkan hubungan antara Penggugat denganTergugat dalam perjanjian adalah timbal balik perihal ganti rugi yangdiatur dalam Pasal 1243 sampai Pasal 1252
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
91 — 51
  • tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252
    PembayaranNomor: 729/VG/06/2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1Nomor:2012;139. 1Nomor:2012;140. 1Nomor:(satu)896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustusjepit voucher Pembayaran(satu) Pembayaran960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustusjepit voucher(satu)1049/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 24September 2012;141. 1Nomor:(satu)1109/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 28September 2012;142. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 1252
    /201 95.280.780, 95.280.780,0 VG/06/2012 200 0JUNI 729 / 28/06/20163.656.720,0 31.993.892, 95.650.612,0 VG/06/2012 20 00 0JULI 848 / 30/07/20163.741.440,0 43.412.248, 107.153.688, VG/07/2012 20 00 00AGUSTU 896 / 02/08/201S 4.135.384,0 4.135.384,00 VG/08/2012 20AGUSTU 960 / 24/08/201S 63.886.400,0 43.455.736, 107.342.136, VG/08/2012 20 00 00SEPTEMB 1049 / 24/09/201ER 95.942.136, 95.942.136,0 VG/09/2012 200 0SEPTEMB 1109 / 28/09/201ER 63.886.400,0 32.180.508, 96.066.908,0 VG/09/2012 20 00 0OKTOBE 1252
    2012165/VG/02/2012225/VG/03/2012306/VG/03/2012452/VG/04/2012594/VG/05/2012666/VG/06/2012729/VG/06/2012848/VG/07/2012138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252
    2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252