Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 24 Juni 2014 —
8 — 3
8 — 3
./316/Pdt.G/2014/PA.Skg.Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud dan bertujuan untuk berceraidengan Tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitubahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Senin, tanggal 14 April 2008, di Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, pernah membina rumah tangga di rumah kontrakan selama 4 tahundan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Anak , umur 4 tahun, dan Anak Il, umur1 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat, awalnya rumah
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK, umur1 tahun;.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Dini Putri Maulida, perempuan, umur1 tahun dan 6 bulan (Bondowoso, 10 Desember 2016) ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk persyaratanadministrasi untuk penerbitan akta kelahiran anak tersebut ;5.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Umur1 tahun 10 bulan, sekarang bersama Penggugat;Hal 4 dari 18 putusan No.0366/Pdt.G/2014/PA.Tnk.5. Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung sampai dengan sekarang;6.
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3815/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 08 Maret 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur1 tahun 6 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Sdk Tanggal 7 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
68 — 10
68 — 10
Ginting binti Abdul Jasanta Ginting, perempuan, umur1 tahun 6 bulan;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 17 dari 18 hlm.
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2(dua) orang anak dimana salah Satunya telah meninggaldunia dan yang tertinggal adalah bernama NurAmalia Ramadani umur1 tahun 4 Bulan dan anak tersebut kini dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 13 Desember 2016 —
61 — 24
61 — 24
Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpang selama lebih kurang 2 minggu, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Sungai Aur, Kumpeh llirselama lebih kurang 10 bulan, kemudian pulang lagi kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Simpang selama 2 bulan sampai akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak (Pr) umur1
Register : 14-11-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2210/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat Vs. Tergugat
27 — 0
27 — 0
Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya tidak harmonissering diwamai pertengkaran dan perselisihan disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan pembantunya yang bernama L, kemudian Tergugatselingkuh dengan wanita dari Ploso bahkan sudah mempunyai anak denganwanita tersebut tapi sudah meninggal, bahkan sekarang Tergugat sudahmenikah sirri dengan W dan telah mempunyai anak perempuan 1 orang umur1
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK, umur1 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwasetelah perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0446/Padt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur1 tahun.3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 2 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cek cok mulut dan tidak
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0646/Pat.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur1 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, umur1 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami Istri yang baik dan telah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun.3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1105/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 13
40 — 13
Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,karenanya permohonan para Pemohon untuk mengangkat anak yangbernama DZAKY ABIDZAR IRSYAD bin HASANUDIN, dinilai cukupberalasan, oleh karenanya petitum permohonan para Pemohon nomor 1patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan para Pemohonnomor 1 telah dikabulkan, maka petitum permohonan para Pemohon nomor2 patut pula untuk dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perlumenetapkan anak lakilaki yang bernama DZAKY ABIDZAR IRSYAD (umur1
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0527/Pat.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur1 tahun;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
umur1 tahun3. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidaktanggung jawab, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya, selain itu.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Biarkan anak itutumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudah besar agar memilihhendak ikut bersama siapa.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dalamhal hak asuh anak, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 30092012, (umur 8 tahun),ANAK KEDUA, perempuan, lahir pada tanggal 23032015 (umur 5 tahun), danANAK KETIGA, Perempuan, perempuan, lahir pada tanggal 04122019 (umur1
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat yangbersebelahan rumah dengan Penggugat;Halaman 6 dari 21 hal putusan nomor 0048/Pat.G/2014/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugatyang sah dan hingga saat ini belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Mandi Angin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orangikut Tergugat umur1