Ditemukan 2780 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 175/pdt/2017/pt kpg Pemerintah republik indonesia cq. menteri pertahanan republik indonesia cq. kepala staf tni ad cq. pangdam ix udayana cq. danrem 161 wirasakti kupang cq. komandan detasemen pom ix/1 kupang Alfred pattiwaellapia Sh. 182/pdt.g/2016/p 65/pdt/2011/ptk Pemerintah ri cq menteri pertahanan dan keamanan r.i Cq. panglima tni Cq. kepala staf tni-ad Cq. pangdam ix udayana Cq dan rem 161 wirasakti kupang Cq. dan den zibang ix/i kupang Cq dan den pom ix/i kupang Thomas pattiwaellapia P
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 212 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Februari 2019 — COPERNICUS IVANOJULIO melawan JOHN NICOLAAS MARINUS JANSEN, dkk
292 — 207
  • SALINANPUTUSANNomor 212 /Pdt/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :COPERNICUS IVANOJULIO, Lakilaki, Jogjakarta, 10 07 1978, swasta,Kristen, NIK KTP : 5103061007780002, alamatPadang Udayana Gang IV B No. 43 PadangSambian Denpasar, Bali, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama: 1.Imanuel Djo Njoera,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermantoyo Adikusumo
Tergugat:
Samsul Hadi
Turut Tergugat:
I Putu Chandra, SH
163 — 108
  • Akantetapi oleh karena perbedaan pemahaman terhadap dana sebesar Rp.3.500.000.000, tidak terselesaikan maka MOA yang telah diperpanjangtersebutpun tidak dapat direalisasikan;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Maret 2015 Tergugat Rekonvensimelaporkan Penggugat Rekonvensi ke POMDAM IX/UDAYANA melaluiLaporan Polisi No. LP1/AO1/III/2015/ldik terkait dengan dugaan tindakpidana penipuan atau penggelapan.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
103 — 60
  • Nomor 37/PDT/2021/PT.MTPROVINSI NTB, bertempat tinggal di Jalan Udayana No.04Mataram, Nusa Tenggarat Barat memberikan kuasa kepadaH.RUSLAN ABDUL GANI,SH.MH,Dkk Nomor: 180/300/KUM,tanggal 27 Juli 2020 Surat Kuasa Khusus ini telah didartarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram di bawah RegisterNomor 541/SK.PDT//PN Mtr,tanggal 13 Agustus 2020 , sebagaiTergugat V, disebut sebagai Para Terbanding semula sebagaiTergugat I,II,III,IV dan V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2013/PT.DKI.
Tanggal 22 Mei 2013 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
2343 — 1555
  • Agenda 0268/C/Dikti/2010 tanggal 29 Januari 2010beserta 1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupaSurat UNNERSITAS UDAYANA Nomor : 298/H14/LK/2010tanggal 25 Januari 2010 Hal : Usulan Tambahan Biaya dariProf. Dr. dr. Made Bakta, Sp.PD (KHOM) selaku Rektorkepada Menteri Pendidikan Nasional RI berikut 1 (Satu) lembarlampirannya. 188 1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa SuratLembaran Disposisi No.
    Disposisi Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi No.Agenda 0268/C/Dikti/2010 tanggal 29 Januari 2010 beserta 1(satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa SuratUNIVERSITAS UDAYANA Nomor : 298/H14/LK/2010 tanggal 25Januari 2010 Hal : Usulan Tambahan Biaya dari Prof. Dr. dr. Made Bakta, Sp.PD (KHOM) selaku Rektor kepada MenteriPendidikan Nasional RI berikut 1 (satu) lembar lampirannya. 1881 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa SuratLembaran Disposisi No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263 /Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH.dkk. melawan I MADE SENA, SH., dkk.
59 — 34
  • ,MH.bahwa ahli adalah dosen pada Fakultas Hukum Udayana dalam bidang HukumAgraria;Bahwa sertifikat adalah adalah tanda bukti hak sebagai alat bukti yang kuat yangdidalamnya ada data fisik dan yuridis;bahwa menurut ahli sertifikat kepemilikan atas tanah telah diatur oleh PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa data yuridis meliputi hakhak yang melekat pada tanah, sedangkan datafisik menjelaskan tentang batasbatas, asalusul tanah dan luas tanah;Bahwa dilihat dari sejarah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 300/Pdt.Bth/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Sandiasa
2.I Putu Astawa
3.I Made Budayasa
Tergugat:
1.Ketut Antara
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero TBK, Kantor Cabang Singaraja
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.I Gede Raksa
5.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
43 — 37
  • Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara KantorWilayah Bali Dan Nusa Tenggara Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Singaraja, yangberkedudukan/berkantor di Gedung Keuangan Negara(GKN) Unit Il Jalan Udayana No.10 Singaraja, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tio SerepinaSiahaan, SH.,LL.M, Pangihutan Siagian, SH.M.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor 87/Pdt.G/2019/PNSel
Tanggal 1 April 2020 — - H. AMAQ HALILUDIN melawan - MASRUN, dk
269 — 153
  • Suatu sebab yang halal: Pendapat dari KETUT ARTADI dan DEWA NYOMAN RAI ASMARAPUTRA, dalam tulisan mereka yang berjudul: Implementasi KetentuanHalaman16 dari 69 putusan Nomor87/Padt.G/2019/PN SelKetentuan Hukum Perjanjian ke dalam Perancangan Kontrak, yangditerbitkan oleh Udayana University Press, DenpasarBali, tahun 2010,yang menyatakan nbahwa makna sepakat ditandai olen penawaran danpenerimaan dengan cara : a. tertulis, b. lisan, c. diamdiam, d. simbolsimbol tertentu.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
82 — 58
  • Saksike9 bemama; I WAYAN EKA SUBAWA, SE, dinuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi permh dimmntai keterangan oleh Penyidik Polda Bali sehubungan dengantindak pidana perbankan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksi tetap membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada Penyidik ; 40 Bahwa saat ini saksi bekerja di Bank Intemasional Indonesia (BID) kantor cabang Denpasaralamat JL Udayana
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Ludra Sukanta
2.Ni Wayan Tirtawati
Tergugat:
1.Peppy Sri Wulandari
2.Bagus Sasongko
3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
4.PT. BANK MUAMALAT Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
1.Dewi Indrayani, SH, M.Kn
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
132 — 68
  • KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H,lakilaki,Warga Negara Indonesia, pekerjaan: Notaris / PPAT,beralamat kantor di Jalan Udayana No. 164, Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Profinsi Bali.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. PT. BANK MUAMALAT Indonesia, Tbk,berkedudukan di Jakarta Pusat, beralamat di Jalan Prof.DR.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 279/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Maret 2017 — - DEVI MALINDA USMAN Alias INDAH
130 — 23
  • Saksi Made Oka Udayana alias Oka:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penggelapan uang PT SuryaMadistrindo Cabang Gorontalo oleh terdakwa dan Yovanka sebagai kasirperusahaanPT Surya Madistrindo Cabang Gorontalo;Bahwa persisnya peristiwa tersebut terjadi, saksi tidak tahu tetapi penggelapantersebut diketahui pada awal April 2016 bertempat di Perusahaan;Bahwa saksi sebelumnya pernah menjadi Kepala Area Sales Maneger pada PTSurya Madistrindo Cabang Gorontalo sejak tahun 2013 dan kemudian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/ Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — IDA BAGUS NGURAH WIJAYA melawan IDA AYU GEDE MAHYUNI, dkk.
93 — 41
  • KetutWestrens, SH.MH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bertugas sebagai Dosen pada Fakultas Hukum Udayana danpernah menjabat sebagai Ketua Majelis Pengawas Daerah dalam rangkapengawasan untuk para notaries sesuai dengan Undang Undang tentangNotaris dimana dalam hal ini memeriksa para notaris yang dipanggilsebagai saksi atau tersangka berdasarkan laporan masyarakat dan pihakkepolisian;Bahwa dalam hal ini sebagai anggota MPD berwenang memeriksa protocolprotocol notaries
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
76 — 32
  • ., Guru Besar Fakultas Hukum Universitas Udayana tertanggal 8Maret 2018, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP26 ;Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Peta Blok Tanah SPPT Nomor51.04.071.002.010.0044.0, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P27 ;Halaman 57 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin28) Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Kompilasi Aturan tentang Desa Adat di Bali,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P28 ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Andi Susilo
Tergugat:
Kadek Ngurah Agus Wiryana
Turut Tergugat:
1.PT Jasa Marga Bali Tol
2.Hartono,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
96 — 66
  • Wayan Wiryawan, SH, MHBahwa Ahli adalah Dosen di Universitas Udayana Denpasar dalam matakuliah Hukum Perdata, Hukum Perjanjian, Hukum Perikatan, TarnsaksiBisnis dan Rancangan Kontrak, dan keahlian Ahli di bidang HukumPerjanjian ;Bahwa saat ditunjukkan bukti P1 Ahli memberikan pendapatnya yaitu :Secara fisik bukti tersebut dapat dikatakan sebagai Akta, secarasubstansi subtansinya adalah kehendak para pihak, secara subtansi apayang dibuat dalam akta adalah kepentingan para pihak ;Bahwa Ahli menjelaskan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
149 — 142
  • Saudarasaudara perempuannya yang berjumlah 3 (tiga) orang sudahmenikah keluar;Bahwa Sang Ketut Sueca menjadi tentara pada waktu bertugas di Irian Jaya,Medan, dan Kesdam Udayana dan kemudian meninggal karena kecelakaanpada tahun 1974 di Kintamani;Bahwa Sang Ketut Sueca mempunyai anak yang bernama Sang KompyangSuradnya;Bahwa Saksi tinggal di Bebalang dan menempati sebuah tanah PKD;Bahwa Sang Made Prapta tinggal di sebelah barat dari tanah PKD yangdisengketakan;Bahwa pada saat mediasi diketahui bahwa
Pengadilan PN BANGLI
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bli
Tanggal 21 Juli 2016 —
38 — 22
  • Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar No : 28/G/2015/PTUN.Dps tanggal 27 April 2016 antara Made Sayang Darmada (Penggugat) melawan Kantor PertanahanKabupaten Bangli (Tergugat ) dan Wayan Wirta,dkk (TergugatIVIntervensi) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;58.Bukti P58 ; Foto copy Surat Nomor : 02/JSB/FS/VII/2010, Hal : ArtiPenggunaan bahasa bali, tertanggal 13 Agustus 2010, KementerianHalaman 47 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN BIi.Pendidikan Nasional Universitas Udayana
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Gede Weda
2.Desak Nyoman Murniati
Tergugat:
1.Aryani Tedjamulia
2.Anak Agung Istri Acyunta Kirana
3.Anak Agung Gde Agung Abhidamma
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Samplangan
2.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Gianyar
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
102 — 51
  • Menurut Ketut Sudantra, dosenHukum Adat pada Fakultas Hukum Universitas Udayana, dalam artikel berjudulPembaharuan Hukum Adat Bali Mengenai Pewarisan Angin Segar BagiPerempuan, hukum adat Bali yang bersistem kekeluargaan kapurusa(patrilineal) menempatkan anak lakilaki sebagai ahli waris dalam keluarga,sementara perempuan hanya mempunyai hak untuk menikmati hartapeninggalan orang tua atau harta peninggalan suami (Sumber: Balisruti, SuaraMillenium Development Goals.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Lalu Ramli
Pembanding/Penggugat II : Muttawib
Pembanding/Penggugat III : Saprin alias Bapak Zakaria
Pembanding/Penggugat IV : Iron Hidayatullah
Pembanding/Penggugat V : Adnan
Pembanding/Penggugat VI : Inaq Yunus
Pembanding/Penggugat VII : Bpk Supar
Pembanding/Penggugat VIII : Muazzim alias H. Munawir
Pembanding/Penggugat IX : Saumin
Pembanding/Penggugat X : Amrillah
Pembanding/Penggugat XI : Misbah
Pembanding/Penggugat XII : H. Musleh
Pembanding/Penggugat XIII : H. Nasir
Pembanding/Penggugat XIV : Fauzan alias M. Fauzan Muslim
Pembanding/Penggugat XV : H. Muslim
Pembanding/Penggugat XVI : H. Zainudin
Pembanding/Penggugat XVII : Saleh alias Amaq Hayat
Pembanding/Penggugat XVIII : H Jamaludin alias Ra uf
Pembanding/Penggugat XIX : Janah
Pembanding/Penggugat XX : Rahman
Pembanding/Penggugat XXI : Murniadi
Pembanding/Penggugat XXII : H. Mahsun Yusuf
Terbanding/Tergugat I : PT ANGKASA PURA I
Terbanding/Tergugat II : PRES
78 — 95
  • Udayana No 11 Dasan AgungSelaparang, Kota Mataram, Lombok, Nusa Tenggara Barat.selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2;Halaman 5 dari 81 halaman putusan Perdata Nomor 77/PDT/2019/PT.MTR3. KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH di JI.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor 90/Pdt.Bth/2019/PN Sel
Tanggal 1 April 2020 — - FAHRURROZI, dkk melawan - MASRUN, dkk
198 — 99
  • Suatu sebab yang halal;Pendapat dari KETUT ARTADI dan DEWA NYOMAN RAIASMARA PUTRA, dalam tulisan mereka yang berjudul:Implementasi KetentuanKetentuan Hukum Perjanjian ke dalamPerancangan Kontrak, yang diterbitkan oleh Udayana UniversityPress, DenpasarBali, tahun 2010, yang menyatakan bahwa maknasepakat ditandai oleh penawaran dan penerimaan dengan cara : a.tertulis, b. lisan, c. diamdiam, d. simbolsimbol tertentu.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman Reco Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
51 — 27
  • Bahkan PenggugatSiap mendatangkan ahli pidana, ahli perdata, ahli hukumadministrasi negara untuk menjelaskan kebenaran dalil Penggugat;Bahwa ahli ahli yang akan didatangkan Penggugat dari UniversitasAirlangga, Universitas Brawijaya, Univesitas Udayana, UniversitasIndonesia, Universitas Gajah Mada, Universitas Dipenegoro untukmembuktikan kebenaran gugatan, memori banding maupunkesimpulan Penggugat untuk memenangkan perkara ini;Bahwa Penggugat meminta majelis hakim memutus perkara inidengan jeli, objektif
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Ir. Sanjaya
310 — 236
  • Bahwa keahlian ahli adalah dibidang hukum pidana adat, dimana jenjangpendidikan ahli yaitu Strata 1 (S1) Jurusan Hukum Pidana pada FakultasHukum Undiknas di Denpasar tahun 1996, Strata 2 (S2) di ProgramPascasarjana, Program Studi Magister Ilmu Hukum Konsentrasi(Program Kekhususan) Illmu Hukum dan Sistem Peradilan PidanaUniversitas Udayana di Denpasar tahun 2001, dan Strata 3 (S3) padaProgram Doktor Ilmu Hukum, Program Pascasarjana UniversitasBrawijaya Malang tahun 2012.