Ditemukan 2933 data
1.Lalu Muhamad Padil
2.Irim
3.Sumartono
4.Muhammad Suharmi, S.Sos
5.Ardian Pradeta
6.Suhardi
Termohon:
1.Kementerian ATR BPN Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Indonesia
53 — 39
Kerugian Laine Kerugian sisa Kelebihantanah tanah (bilaada)e Kerugian fisik lain Kerusakanbangunan(bila ada)5. Beban Masa TungguKesimpulan Nilai Penggantian Wajar (NPW) SetaradenganNilai GantiKerugian8.
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
SIGIT BAROKAH bin KARSONO
124 — 12
tentang Mata Uang, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada mulamula pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sembir RT. 06 RW. 03 Desa PetirKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara, Terdakwa telahmemiliki sejumlah uang rupiah palsu yang didapatkan Terdakwa dengancara Terdakwa memfotokopi uang asli menggunakan mesin printer rentalan(belum ditemukan/DPB), sehingga menghasilkan cetakan uang rupiah palsuyang menyerupai asli, antara laine
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
115 — 20
semasahidupnya untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap hartabawaannya tersebut apakah akan dijual, dialinkan, disewakan, atau diwariskantanpa campur tangan pihak lain, hal tersebut Sesuai dengan Ketentuan :e Pasal 35 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang menegaskan bahwa :Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta benda yangdiperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah di bawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan laine
117 — 70
Pasal 118 ayat (1) menyatakan Bahwa Perbuatan atau tindakan penyediaBarang/ Jasa yang dapat dikenakan sanksi :Huruf b melakukan persekongkolan dengan Penyedia Barang/ Jasa lainuntuk mengatur harga penawaran diluar prosedur pelaksanaan pengadaanBarang/ Jasa, sehingga mengurangi/ menghambat/ memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang laine.
49 — 23
berada di Cafe MEGAtersebut sedang minum sambil karoke.e Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi yaitu saksi ELES danterdakwa di satu meja yang sama.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikan dihadapan Penyidik Polsek Bengkayang.e Bahwa saksi sudah sering datang ke cafe MEGA tersebut dan saksi pergike cafe MEGA dengan terdakwa sudah lebih dari Lima kali tetapi saksipergi ke Cafe MEGA tersebut tidak hanya dengan terdakwa sajamelainkan sering juga bersama temanteman yang laine
57 — 17
Pasal 118 ayat (1) menyatakan Bahwa Perbuatan atau tindakan penyediaBarang/ Jasa yang dapat dikenakan sanksi :Huruf b melakukan persekongkolan dengan Penyedia Barang/ Jasa lainuntuk mengatur harga penawaran diluar prosedur pelaksanaan pengadaanBarang/ Jasa, sehingga mengurangi/ menghambat/ memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang laine.
26 — 5
Dokkes Polda Jatim dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban yang ternyata bernama Abdul Rasyid dengan kesimpulan antara laine Tidak didapatkan tandatanda kekerasan fisik pada korban.e Didapatkan tandatanda kekurangan oksigen yang ditandai dengan ujungjari atau kuku, bibir kebiruan dan wajah yang sembab.e Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianida,antara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak
40 — 10
Pasal 118 ayat (1) menyatakan Bahwa Perbuatan atau tindakan penyediaBarang/ Jasa yang dapat dikenakan sanksi :Huruf b melakukan persekongkolan dengan Penyedia Barang/ Jasa lainuntuk mengatur harga penawaran diluar prosedur pelaksanaan pengadaanBarang/ Jasa, sehingga mengurangi/ menghambat/ memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang laine.
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
235 — 167
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ;b. fotokopi NPWPD ;c. fotokopi Surat Tanda daftar Penyelenggara Reklame ;d. surat kuasa bermaterai cukup dari pemohon dalam halpengajuan permohonan dikuasakan kepada orang laine. Ssketsa titik lokasi penyelenggaraan reklame ;f, desaign dan tipologi reklame ;g. foto terbaru rencana lokasi penyelenggaraan reklameberukuran 4R dengan ketentuan : Hal. 25 dari 71 hal.
109 — 62
Soedjono, Notaris di Surabaya, dituangkan dalam AktaPerjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982; 4 Bahwa dalam Akta Perjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982 tersebut,nyonya Kasijatun (selanjutnya disebut penjual) menerangkan antara laine penjual memperoleh bangunan berupa rumah tersebut sebagai pembelian...pembelian berdasarkan Akta Jual Beli/Ganti Rugi yang dibuat didepanCamat Sawahan Kotamadya Surabaya tanggal 23 Juni 1969 nomor 89/Kd/e atas jual beli dimaksud tersebut di atas, penjual telah
159 — 343
Kepentingan dalam arti suatu nilai yang harus dilindungi oleh hukum:;e Kepentingan dalam arti suatu nilai yang harus dilindungi oleh hukumadalah hal ikwal yang ditimbulkan atau menurut nalar dapat diharapkanakan timbul dengan keluarnya Keputusan Tata Usahae Kepentingan dalam arti suatu nilai yang harus dilindungi oleh hukum adaterdapatnya dilihat dari adanya hubungan antara orang yangbersangkutan disatu pihak dengan keputusan Tata Usaha Negara yangbersangkutan di laine Dalam konkretnya adanya suatu
159 — 49
berikut segalasesuatu yang diatasnyae Serta Surat surat lainnya yang menjadi agunan/jjaminan konsumen/H.Sakirin Harahap kepada pelaku usaha/PT.Bank Rakyat Indonesia(persero) Tok Cabbang SibuhuanC.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan atau telahdilakukan Pelaku Usaha melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan adalah seperti/antara lain,e Membalik namakan Sertifikat Hak Milik (GHM) keatas nama orang lainatau menerbitkan Sertifikat (GHM) keatas nama orang laine
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Manurung
Terbanding/Tergugat II : Biliater Bernandus Manurung
Terbanding/Tergugat III : Liber Manurung S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : Baharaja Manurung
Terbanding/Tergugat V : Karel Manurung
Terbanding/Tergugat VI : Sihol Manurung
Terbanding/Tergugat VII : Togar Mangapul Manurung
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Aquafarm Nusantara
55 — 22
dan Biliater Bernandus Manurung sebagai saksi;Bahwa setelah tidak menjabat Kepala Desa Sirukungon GunawanManurung / Tergugat I, pada tanggal 15 Januari 2018 bersamaTergugat Il, Ill, IV, V & VI membuat surat pernyataan menyatakan :e Sebagai ahli waris sah dari Pomparan Opung JaronjangManurunge Menguasal dan mengusahai sebidang tanah luas 2.558 M2terletak di desa Sirukungon Kecamatan Ajibata Kabupaten TobaSamosir menjamin atas lahan tersebut tidak dalam sengketadan tidak dalam ikatan dengan pihak laine
98 — 49
Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Pematang Siantaradalah seperti antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (SHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (SHM) ke atlas namaorang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
50 — 7
objektif yang berupakeadaankeadaan, terdakwa itu cukup mengetahui tentang keadaan tersebut,dengan arti kata terdakwa secara sadar mengetahui dan menghendaki akibatdari tindakannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalamperkara a quo, Majelis mendefinisikannya sebagai berikut berdasarkan ArrestHooge Raad yaitu :e Arrest HR 6 Januari 1905, yang menyatakan: melawan hukum harusditafsirkan sebagai suatu sikap yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau melanggar hak orang laine
60 — 19
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya terdakwasecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara khususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar +/ Rp.234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) yang dilakukan dengan dengan caracara antara laine
dan Pengadilan Negeri Surabaya terdakwayang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara khususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar +/ Rp.234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) yang dilakukan dengan dengan caracara antara laine
58 — 38
kekuatan hukum tetap.Kedua : Penggugat harus bisa mendalilkan pelanggaran maupunkesalahan perdata Para Tergugat, sehingga gugatannya menunjukanadanya kesalahan oleh Para Tergugat.e Mengutip pendapat Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawanhukum, diperlukan 4 syarat :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
22 — 11
merupakan salah satu jenis bahan bakar minyakyang dihasilkan dari hasil produksi penyulingan/ pengilangan minyak mentah(crude oil) selain juga jenis lain seperti minyak tanah (kerosene), minyak diesel,avtur/avgas.Bahwa yang dapat memperoleh atau diijinkan untuk melakukan kegiatanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga BBM, selanjutnya syaratsyarat apa saja yang harus dipenuhi dan siapa yang berhak untuk memberikanperijinan dalam menjalankan usaha tersebut, serta apa dasar hukumnya antara laine
23 — 10
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan laine.
104 — 17
tidak tahu tanah itu sudah kembali ke orang tua Saksie Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah minta tolong kepada terdakwa untukmensertifikatkan tanah itue Bahwa akibat yang timbul karena adanya tanda tangan di ranji itu adalah ibuSaksi didatangi oleh terdakwae Bahwa setelah masalah ini ada Saksi baru tahu tanah itu telah bersertifikat atasnama terdakwa dan Saksi tidak tahu bersertifikat atas nama Hanijare Bahwa kerugian yang diderita keluarga Saksi adalah bahwa tanah tersebut beralihpada orang laine