Ditemukan 2732 data
68 — 26
perusahaan pada saksi Rizki Satria;Bahwa saksi tahu ada tandatangan atas nama saksi di dalam dokumen padasaat saksi diperiksa di Penyidik dan saksi memberikan fee kepada pemilikperusahaan 5 % yaitu sejumlah penerimaan bersih yang masuk kerekeningperusahaan adapun uang masuk kerekening pemilik perusahaan yaitu saksiAHMAD ZAKIANI HASAN, A.Md dan saksi Rizki Satria tidakmenyampaikan kepada saksi pekerjaan apa yang dikerjakan bahkan saksimemberitahukan kepada Saksi AHMAD ZAKIANI HASAN, A.Md yaitupada bulan Nofember
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
PIETER THIE Alias HONCE
191 — 100
Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab Kaimana TA. 2017;---------------------
- 1 (satu) Rangkap Foto Copy DPA SKPD Nomor : 1.03 01 02 03 5 2 pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kaimana tanggal 1 Februari 2017 dengan uraian Belanja Modal Kegiatan Pematangan + Talud Lokasi PLTG (100m x 200m);--------------------------------------------------------------
- 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Termin I 50 % Nomor : 621.9 / 188 / BAP / 2017 Tanggal 06 Nofember
453 — 766
Pada tanggal 13 Desember 2012 pukul 22.00 Wib yang bertempat diCiti Tell Pekanbaru) pukul 20.00 Wib, dengan agenda rapatpenyampaian RKAP Tahun 2013 dan rekapan rencana Investasi PT.BLJ Tahun 2013 senilai Rp. 415.500.000.000, (empat ratus lima belasmiliar lima ratus juta rupiah sebagaimana termuat dalam risalah rapattertanggal 13 Desember 2012.Bahwa pada rapat tanggal 19 Nofember 2012 dan tanggal 13 Desember 2012tersebut Yusrizal telah menyampaikan kepada dewan komisaris yaitu :e Pembangunan pembangkit
199 — 80
STBahwa Bentuk kegiatan yang saya lakukan sebagai Tim Evaluasi PekerjaanTambah/Kurang Contract Change Order (CCO) dan Addendum/Amandemen(ADD) Pekerjaan Pembangunan Rehabilitasi/Retrofiting Asrama Diklat PropinsiSumbar Tahun Anggaran 2012 tersebut adalah sekira bulan Nofember 2012bertempat di Kantor, saya dipanggil oleh EMRIZAL.
84 — 19
Lelang.Halaman 97 dari 245 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPIK) PekerjaanPembangunan Rehabilitasi/Retrofiting Asrama Diklat Propinsi SumbarTahun Anggaran 2012 tersebut adalah EMRIZAL, S.TBahwa Bentuk kegiatan yang saya lakukan sebagai Tim Evaluasi PekerjaanTambah/Kurang Contract Change Order (CCO) dan Addendum/Amandemen (ADD) Pekerjaan Pembangunan Rehabilitasi/RetrofitingAsrama Diklat Propinsi Sumbar Tahun Anggaran 2012 tersebut adalahsekira bulan Nofember
1.MEMET DADANG
2.UMARYADI
3.LEGIMAN
4.CARTAK
5.HAMIDAH
6.SUNTI
7.SUHARTI
8.TIPAH
9.MUJIMAN
10.SIRI JOHAN
11.NGADIMAN. SUKINEM
12.ASMADEH
13.KATENG
14.RAMLI ABAS
15.MUHAMMAD LEMAN
Tergugat:
PT.SINTANG RAYA
108 — 20
diatur secara khusus dalam undang-undang ini;
- Berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka dalam memutus suatu perkara hakim perlu memperhatikan keadilan substantive dengan cara mencari dan menggali rasa keadilan dalam masyarakat, karena keadilan itu tidak hanya ada dalam pasal-pasal undang-undang tetapi harus lebih banyak dicari di dalam nadi kehidupan masyarakat, hal ini sesuai dengan keterangan saksi ahli Agus, SH, MH yang disampaikan dalam persidangan tanggal 11 Nofember
250 — 142
Saksi bilang ini bukan barang Saksi, setelah itu pengecekan semua samatimbangannya 55 gram sampai 59gram, waktu itu tidak ada nomor seri waktu Saksilihat ;Bahwa Walaupun bisa diperdagangkan dari BRI awalnya tidak mengecek sertifikasidari emas tersebut ketika akan penambahan Rp. 10 milyar bulan Nofember 2011 itudiperiksa dan dicatat nomor serinya ;Bahwa ada satpam, Saksi tanya pak apakah ada yang buka SDB Saksi selain Saksi?
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH., MH
Terdakwa:
KASMADI Als ADI Bin KASIM
39 — 6
Order (CO) yang telah dilegalisir no:063/AMPM/Con-MKT/V/13,tanggal 13 Mei 2013, yang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
- 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:118/AMPM/Con-MKT/VII/13,tanggal 16 Juni 2013 yangyang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
- 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:254/AMPM/Con-MKT/XI/13,tanggal 14 Nofember
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH., MH
Terdakwa:
SAID MUKHTAR Als SAID Bin SAID ABDULLAH
47 — 1
Order (CO) yang telah dilegalisir no:063/AMPM/Con-MKT/V/13,tanggal 13 Mei 2013, yang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
- 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:118/AMPM/Con-MKT/VII/13,tanggal 16 Juni 2013 yangyang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
- 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:254/AMPM/Con-MKT/XI/13,tanggal 14 Nofember
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
136 — 34
Pada akhir tahun Terdakaw diberi uang lagi sama Bapak Yusufsebesar Rp. 35.000.000,00Dan untuk uanguang lainnya seperti yang tertuang didalam BAPTerdakwa tidak mengetahui uang dari mana.Bahwa APBD perubahan ditetapkan pada bulam Nofember akhir;Bahwa waktu pertama kali Terdakwa tidak mengetahui jika adapenambahan anggaran setelah dibahas baru tau karena ada laporandari bagiam umum;Bahwa tidak benar jika uang penambahan anggaran tersebut untukdana taktis akhir tahun sebenarnya alasan dari Kabag Umum
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
287 — 642
Pada akhir tahun Saksi diberi uang lagi samaBapak Yusuf sebesar Rp. 35.000.000,00Dan untuk uanguang lainnya seperti yangtertuang didalam BAP Saksi tidak mengetahuiuang dari mana.Bahwa APBD perubahan ditetapkan pada bulam Nofember akhir;Bahwa waktu pertama kali Saksi tidak mengetahui jika adapenambahan anggaran setelah dibahas baru tau karena ada laporandari bagiam umum;Halaman 308 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa tidak benar jika uang penambahan anggaran tersebut untukdana taktis
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
219 — 144
WKSDiJambiJakartaHal 86 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBDengan Hormat,Sehubungan dengan surat kami No.07/Ricky/2000tanggal 9 Nofember 2000, hal ini kami mohon maaf karnaterdorong emosi saja disebabkan keadaan sesaat.Untuk menjaga halhal yang demikian itu bersama inikami mohon agar penyelesaian tahap akhir perjanjian kitapaling lambat tanggal 17 bulan ini diharapkan dapatdiselesaikan.Demikian atas perhatian dan kerjasamanyadiucapkan terima kasih. PT.