Ditemukan 3022 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 22/G/2019/PTUN.ABN Tanggal 18 Desember 2019 — Nama : MORITS ROBERT LANTU, S.Pd ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : (Mantan) Pegawai Negeri Sipil;
Tempat tinggal : Kayu Putih Kota Ambon;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada:
1)ANTHONI HATANE, S.H.,M.H;
2) MUSLIM ABUBAKAR, S.H.;
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Law Firm: Hatane & Associates, beralamat di Jln. Chr.M. Tiahahu-Karang Panjang, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Provinsi Maluku;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N:
Nama Jabatan : WALI KOTA AMBON;
Tempat Kedudukan : di Jl. Sultan Hairun No. 1 Ambon, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Provinsi Maluku;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:183/6708/ SETKOT tanggal, 22 Agustus 2019 ,memberikan kuasa kepada:
1. Nama : S. SLARMANAT, S.H., M.H.;
NIP : 19650405 199403 1 010
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon;
2. Nama : L. M. MANUPUTTY, S.H.;
NIP : 19840923 201001 1 011;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon;
3. Nama : M. LUHULIMA, S.H.;
NIP : 19790523 201001 2 014;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon;
4. Nama : TATY H. RAHARENG, S.H.;
NIP : 19811107 200701 2 012 ;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon;
5. Nama : M. IRWAN SYAH, S.H.;
NIP : 19901115 201903 1 016;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon;
6. Nama : CANDRO AITONAM, S.H.;
NIP : 19950525 201903 1 012;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon
Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon.
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon Jl. Sultan Hairun No. 1 Ambon,
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
368 — 124
368 — 124
Sementara Dari JabatanNegeri Pegawai Negeri Sipil atas nama Morits RobertLantu, S.Pd NIP. 19640229 198803 1 001 Pegawaipada Dinas Pemuda Dan Olahraga Kota Ambon tanggal28 Januari 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Walikota AmbonKepada Mahkamah Konstitusi Nomor 880/2965/SEKOTperihal Mohon Penjelasan Hukum Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 87/PUUXV/2018, tanggal 29 April2019;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat MahkamahKonstitusi Republik Indonesia Kepaniteraan danSekretariat Jenderal Nomor 1518
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:1.I Ketut Yasa,SH. 2.Junaedi Tandi,SH, 3.I WAYAN GENIP,SH.4.NI MADE WIDYASTUTI,SH.Terdakwa:DR. I Made Darsana, SE.,MM.
137 — 64
137 — 64
Seri. 1518 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini senilai RP.25.000.000,- tertanggal 18 Juni 2014.88. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0975 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini senilai RP.35.000.000,- tertanggal 10 September 2012.89. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0989 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.5.000.000,- tertanggal 25 September 2012.90. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No.
Seri. 1518 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini senilai RP.25.000.000,- tertanggal 18 Juni 2014.
- 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0975 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini senilai RP.35.000.000,- tertanggal 10 September 2012.
- 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0989 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.5.000.000,- tertanggal 25 September 2012.
Seri.1518 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.25.000.000,tertanggal 18 Juni 2014.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri.0975 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.35.000.000,tertanggal 10 September 2012.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri.Simpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilaitertanggal 25 September 2012.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri.Simpan Pinjam Putra Amerta an.
Bilyet:1518/KSP.PA/SB/V1.18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015,Bunga : pertahun 16 %;d. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet:0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah ), Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bungapertahun 16 %;e. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
Seri. 1518 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.25.000.000,tertanggal 18 Juni 2014.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0975 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.35.000.000,tertanggal 10 September 2012.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 0989 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. Jero Nini, senilai RP.5.000.000,tertanggal 25 September 2012.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
221 — 148
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
221 — 148
tertanggal 6 Desember 2018Perihal Informasi Status Tanah Adat, yang menegaskan bahwaPemerintah Provinsi Lampung tidak pernah menetapkanPeraturan/Regulasi mengenai kepemilikan tanah masyarakat adat diProvinsi Lampung.Surat Permohonan kepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung Nomor: UKB/D/164/2018tertanggal 16 Oktober 2018 Perihal Permohonan Informasi StatusTanah Adat, lalu dijawab oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan Surat Nomor:1260/1518
Jadi untuk menentukan keberadaan tanah ulayat atau tanah adatdalam suatu masyarakat adat harus dilakukan penelitian dan harusditetapkan dengan Peraturan Daerah (Perda).Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan Surat Nomor: 1260/1518/X1/2018 tertanggal 19 November 2018 Perihal Permohonan InformasiStatus Tanah Adat, yang menjawab Surat dari Turut Terlawan II NomorUKB/D/164/2018 tanggal 16 Oktober 2018, menegaskan bahwa sampaisaat ini
tertanggal 6 Desember 2018 Perihal InformasiStatus Tanah Adat, yang menegaskan bahwa Pemerintah ProvinsiLampung tidak pernah menetapkan Peraturan/Regulasi mengenaikepemilikan tanah masyarakat adat di Provinsi Lampung.Surat Permohonan kepada Kepala Kantor Wilayan BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung Nomor: UKB/D/164/2018tertanggal 16 Oktober 2018 Perihal Permohonan Informasi StatusTanah Adat, lalu dijawab oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan Surat Nomor:1260/1518
Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu162.163.164.165.166.167.168.169.Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat Permohonan kepada Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung Nomor:UKB/D/164/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 perihal permohonan Informasistatus tanah adat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.59.F;Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat balasan dari Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan SuratNomor:1260/1518
F Atau P.59.F;Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat balasan dari Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan SuratNomor:1260/1518/X1I/2018 tertanggal 19 November 2018 PerihalPermohonan Informasi Status Tanah Adat, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda TT.II. 45. G Atau P.59.G;Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat balasan dari Kepala BagianPerundang Undangan a.n.
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 18 Juni 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Prasetyo , SH
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
76 — 48
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
76 — 48
9,000.00281,250.038 57/3/2008 5,625,000.00 0 87,500.007,583,330. 379,168.039 12/3/2008 00 0 74,200.004,000,000. 200,000.040 1314/03/2008 00 0 15,100.004,083,329. 225,004.041 1724/03/2008 00 0 20,500.001,591,667. 79,583.042 24/03/2008 00 0 33,500.005,125,002. 256,248.043 2731/03/2008 00 0 29,500.003,216,660. 164,584.044 18/04/2008 00 0 64,600.006,791,668. 339,583.045 310/04/2008 00 0 40,700.006,249,997. 312,503.046 1114/04/2008 00 0 2,925,001. 142,082.047 1415/04/2008 00 0 3,708,333. 185,417.048 1518
00 143,478.00 9,000.005,625,000.38 57/3/2008 00 281,250.00 87,500.007,583,330.39 12/3/2008 00 379,168.00 74,200.00 132 4,000,000. 40 1314/03/2008 00 200,000.00 15,100.004,083,329.41 1724/03/2008 00 225,004.00 20,500.001,591,667.42 24/03/2008 00 79,583.00 33,500.005,125,002.43 2731/03/2008 00 256,248.00 29,500.003,216,660.44 18/04/2008 00 164,584.00 64,600.006,791,668.45 310/04/2008 00 339,583.00 40,700.006,249,997.46 1114/04/2008 00 312,503.00 2,925,001.47 1415/04/2008 00 142,082.00 3,708,333.48 1518
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
338 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
338 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan Nomor 1150/Gang Buntu (Asal HPL Nomor 3)(Pemisahan Yaitu Hak Guna Bangunan Nomor sampai dengan HakGuna Bangunan Nomor);Hak Guna Bangunan Nomor 1512/Gang Buntu, Mimi Lutan, 77Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1513/Gang Buntu, Loist Dermawan,77 Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1514/Gang Buntu, Murni dan Luay,76 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1515/Gang Buntu, Tjia Suk Jin, 76Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1516/Gang Buntu, Soen Jeng (RodiAni), 76 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1517/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1518
Bangunan Nomor 1150/Gang Buntu (Asal HPL Nomor 3)(Pemisahan, yaitu Hak Guna Bangunan Nomor sampai dengan HakGuna Bangunan Nomor):Hak Guna Bangunan Nomor 1512/Gang Buntu Mimi Lutan, 77 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1513/Gang Buntu, Loist Dermawan,77 Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1514/Gang Buntu, Murni dan Luay,76 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1515/Gang Buntu, Tjia Suk Jin, 76Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1516/Gang Buntu, Soen Jeng (RodiAni), 76 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1517/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1518
No.1437 K/Pid.Sus/2016HGB Nomor 1515/Gang Buntu, Tjia Suk Jin, 76 M2;HGB Nomor 1516/Gang Buntu, Soen Jeng (Rodi Ani), 76 M2;HGB Nomor 1517/Gang Buntu;HGB Nomor 1518/Gang Buntu, Benny Soetejo, 75 M2;HGB Nomor 1519/Gang Buntu, Hery Lau, 74 M2;HGB Nomor 1520/Gang Buntu, Anna Budiman, 774 M2;HGB Nomor 1521/Gang Buntu;HGB Nomor 1522/Gang Buntu, PT. Bumi Tani Subur, 73 M2;HGB Nomor 1523/Gang Buntu, PT. Bumi Tani Subur, 73 M2;HGB Nomor 1524/Gang Buntu, PT.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/PID.SUS/2014 Tanggal 29 September 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkas pembayaran BOK Bus Trans Jogja bulan Juli 2008 :1)2)Copy Bukti Kas Pengeluaran Model bBend.26a sebesarRp1.503.665.251 ,00;Copy Berita Acara Pembayaran No : 050/1518 A tanggal 2 Agustus2008 ;Copy surat dari PT. JTT kepada Dinas Perhubungan Prov. DIY No :151/JTT/A/VIl2008 tanggal 2 Agustus 2008 perihal PermohonanPembayaran BOK Bulan Juli 2008 ;Copy Berita Acara Pemeriksaan Kilometer Bus PT.
JTT tanggal 29 Juli 2008;Berkas pembayaran BOK Bus Trans Jogja bulan Juli 2008 :1) Copy Bukti Kas Pengeluaran Model Bend.26a sebesarRp1.503.665.251 ,00;2) Copy Berita Acara Pembayaran No : 050/1518 A tanggal 2 Agustus2008;3) Copy surat dari PT. JTT kepada Dinas Perhubungan Prov. DIY No :151/JTT/A/VIlL2008 tanggal 2 Agustus 2008 perihal PermohonanPembayaran BOK Bulan Juli 2008;4) Copy Berita Acara Pemeriksaan Kilometer Bus PT.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maryani S 1,878,600.00 P1.536537 14102009 KJ. 0694 87136658 Maryani 1,879,800.00 P1.537538 15102009 KJ.0753 86157452 Hazani 1,568,400.00 P1.538539 16102009 KJ.0853 87167754 Sayuni M 1,988,600.00 P1.539540 19102009 KJ.0913 87156685 Akhmadun 988,900.00 P1.540541 20102009 KJ.0966 87167465 Baidah 1,877,800.00 P1.541542 26102009 KJ. 1237 87158674 Baidah 1,767,800.00 P1.542543 27102009 KJ. 1295 87168874 Saharun 1,878,700.00 P1.543544 28102009 KJ. 1398 87156452 Maliani M 1,756,400.00 P1.544545 30102009 KJ. 1518
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tgt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
254 — 110
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
254 — 110
114.121.133.17721/08/2014 11:52 21/08/2014 12:55 114.121.154.3220/08/2014 14:43 20/08/2014 14:43 36.33.60.17015/08/2014 13:46 15/08/2014 13:51 114.124.6.13815/08/2014 13:42 114.124.6.13815/08/2014 12:16 15/08/2014 12:31 114.124.6.13815/08/2014 12:05 15/08/2014 12:16 114.124.6.13815/08/2014 11:21 15/08/2014 11:26 114.121.155.918/09/2014 2125)36.74.246.7207/2014 0:17180.252.178.76 15/08/2014 7:5015/08/2014 8:17114.121.155.918/09/2014 21:14114.124.0.214 15/08/2014 7:4815/08/2014 7:50114.121.155.918/09/2014 20:1518
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2016 Tanggal 16 Februari 2017 — PT. GARIS CAKRATAMA, DK VS PT. BUMI INDIRA WISESA, DKK
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmawi Agung Corporation,berkedudukan di Jakarta,.....yang meliputi: Girik C Nomor 1507; CNomor 1712; C Nomor 420; C Nomor 1710; C Nomor 1198; CNomor 1845; C Nomor 1017; C Nomor 2169; C Nomor 858; CNomor 1518; C Nomor 762; C Nomor 90; C Nomor 1977; C Nomor895; C Nomor 1816; C Nomor 1846 ; C Nomor 2118; C Nomor812a; C Nomor 602; C Nomor 750; C Nomor 1186; C Nomor 88; CNomor1042; C Nomor 1820; C Nomor 73; C Nomor 677; C Nomor2006; C Nomor 15; C Nomor 1272; C Nomor 922; C Nomor 274; CNomor 725; C Nomor
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 26 Agustus 2014 — JAMRUN MONTU melawan
Welly Akase, DKK
85 — 46
85 — 46
Bahwa sikap para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat VII) yang menguasai14dan menikmati sendiri harta warisan peninggalan almarhumah FatimahAkase, serta dengan tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat, TergugatTergugat s/d Tergugat VII mendirikan bangunan diatas tanah warisanyang belum dibagi, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan sangat merugikan para ahli dari alamrhumahFatimah Akase;1518.
Register : 20-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2018/PT DKI Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. TRANS PACIFIC JAYA
Terbanding/Tergugat : PT. MARITEL BAHTERA ABADI
100 — 56
Terbanding/Tergugat : PT. MARITEL BAHTERA ABADI
100 — 56
Ternyata dalam kasus ini, hal itutidak terdapat, karena utang yang terjadi adalah utang yangmasingmasing berdiri sendirisendiri, sehingga tidak bisadiakumulasi ;Putusan MARI No 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4 Desember 1984 :"., Komulasi subjektif atau komulasi objektif yang terjadi dalamperkara ini, tidak dapat dibenarkan atas alasan gugatangugatanyang digabung, masingmasing berdiri sendirisendin. Seharusnyadiajukan secara terpisah oleh Penggugat dan Penggugat IIkepada Terguga;2.5.
Putus : 25-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/PID.SUS/2011 Tanggal 25 Desember 2011 — DODY RONDONUWU ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) bundel foto copy Daftar Peserta Pelatinan Kewirausahaanbagi Anggota Legislatif Angkatan 220 yang diselenggarakan di HotelInna Sindhu Beach Bali pada tanggal 1518 April 2004 disita dari H.ASRIANSYAH HRA. ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatihan Kewirausahaan bagiAnggota Legislatif No.13/B1/KW220/IV2004 atas nama H.ASRIANSYAH HRA. disita dari H.
Register : 13-03-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77 /Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst. Tanggal 6 Nopember 2008 — dr. SARIZKI PUSPITA, dkk >< PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cq. PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cabang WISMA BNI âÂÂ46âÂÂ- Kota BNI, dkk
81 — 27
81 — 27
Putusan MARI No. 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4121984 :antara Penggugat dan Tergugat mengadakan perjanjianpinjam meminjam dan Penggugat Il dan Tergugat jugamengadakan perjanjian pinjam meminjam: kumulasisubyekti dan obyektif yang terjadi dalam perkara ini, tidakdapat dibenarkan atas alasan gugatangugatan yangdigabung, masingmasing berdiri sendiri. Seharusnyadiajukan secara terpisah oleh Penggugat dan Penggugatll kepada Tergugat.; c.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG Tanggal 24 Mei 2018 — RIDWAN Bin SARTO WIRJO.
314 — 233
314 — 233
ZENGQUAN LIU.1 (satu) bendel copy Izin Prinsip Penanaman Modal Asing yangdikeluarkan dari Badan Koordinasi Penanaman Modal RepublikIndonesia Nomor : 2876 /1/ IP /PMA / 20:6 , Nomor Perusahaan :14051.2015, tanggal 20 Oktober 2016.1 (satu) bendel copy surat dari Badan Lingkungan Hidup Kab.Cilacap dengan Nomor : 660.1 / 1518 / 30, tanggal 30 Desember2016 perihal Rekomendasi Persetujuan UKL UPL Kegiatantambak Udang Intensif Oleh PT.
ZENGQUANLIU.1 (satu) bendel copy Izin Prinsip Penanaman Modal Asingyang dikeluarkan dari Badan Koordinasi Penanaman ModalRepublik Indonesia Nomor : 2876 /1/ IP / PMA / 20:6 , NomorPerusahaan :14051.2015, tanggal 20 Oktober 2016.1 (satu) bendel copy surat dari Badan Lingkungan Hidup Kab.Cilacap dengan Nomor : 660.1 / 1518 / 30, tanggal 30Desember 2016 perihal Rekomendasi Persetujuan UKL UPLKegiatan tambak Udang Intensif Oleh PT.
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. ANDI MUHALI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat II : HJ. ANDI SUKMAWATI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI BASRI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat III : ANDI HASNAH BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat IV : ANDI AMRIN BIN H. A. NAMBA, SH.
Terbanding/Penggugat V : Ir. ANDI FACHRIN BIN H. A. NAMBA, MM.
Terbanding/Penggugat VI : ANDI SYAHRIR BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VII : ANDI ERNAWATY BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom.
Terbanding/Penggugat IX : ANDI MULIYADI BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat X : ANDI YURDIKA BIN H. A. NAMBA, S.Pd. M.Sn.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI ENI BIN A.PACCING
Turut Ter
59 — 34
Pembanding/Tergugat II : HJ. ANDI SUKMAWATI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI BASRI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat III : ANDI HASNAH BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat IV : ANDI AMRIN BIN H. A. NAMBA, SH.
Terbanding/Penggugat V : Ir. ANDI FACHRIN BIN H. A. NAMBA, MM.
Terbanding/Penggugat VI : ANDI SYAHRIR BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VII : ANDI ERNAWATY BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom.
Terbanding/Penggugat IX : ANDI MULIYADI BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat X : ANDI YURDIKA BIN H. A. NAMBA, S.Pd. M.Sn.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI ENI BIN A.PACCING
Turut Ter
59 — 34
A dan B dimana telah diakui oleh Para Tergugat I, II dan Ill,bahwa Para Tergugat telah melakukan segala aktifitas diatas tanah obyeksengketa, dengan demikian maka penggabungan gugatan dapatdibenarkan karena sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1518 K /PDT/1983, bahwa gugatan Para Penggugat yang demikian tidakdapat dikategorikan sebagai gugatan yang kabur dan tidak Jelas.7 Bahwa terjadi penggabungan beberapa gugatan atau kumulasigugatan dinyatakan tidak memenuhi Cacat Formil dan Majelis
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 484
157 — 484
Bahwa dalil Gugatan Penggugat a quo pada Angka 1518 halaman 1517, Perihal Ganti Rugi Materil dan Ganti Rugi Immateril, Sita Jaminan atasharta benda milik Para Tergugat, uang paksa (dwangsom), biaya perkara,dan putusan serta merta, adalah dalil yang sungguhsungguh keliru dan tidakberdasar sama sekali, serta ngawur, dengan dasar dan alasan sebagaiberikut :1.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
99 — 16
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
99 — 16
Bank OCBC NISP Tbk Kantor Cabang Batam yang beralamatdi Komplek Pertokoan Palm Spring Blok B2 No. 1518 Batam,Kepulauan Riau, Indonesia dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.435.246.334 (tiga milyar empat ratus tiga puluh lima juta duaratus empat puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah)dan SGD 172.063., (seratus tujuh puluh dua ribu enam puluh tigaSingapore dollar).2. PT. Bank Mandiri (Persero) Cab. Batam yang beralamat di Jln.Raya Ali Haji, Batam, Kepulauan Riau, Indonesia.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana
- Munadhi Bin M. Nurdin
662 — 311
662 — 311
Saat itu ada2 (dua) tim yang melakukan pemadaman, masing masing tim berjumlah 1518 orang;Halaman 64 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Bahwa Terdakwa melihat asap sejak tanggal 3 Juli 2015 di PT. Pesona danjaraknya jauh sekali dengan PT.
Saksi Budi Wibowo segera ke lokasi PT RKK dimana saat itu apibelum masuk ke PT RKK, selanjutnya Saksi Budi Wibowo memerintahkanHalaman 69 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.anggota Tim Satgas Penanggulangan Kebakaran RKK untuk terusmemantau sebaran api;Bahwa selanjutnya tanggal 27 Agustus 2015 pukul 08.00 WIB, Terdakwadatang ke lokasi, ikut membantu pemadaman kebakaran, dimana di lokasitelah turun Tim Satgas berjumlah 2 (dua) tim yang melakukan pemadamandimana tiap tim terdiri dari 1518
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2019/PT DKI Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NIKEN MAYASARI Diwakili Oleh : SANDHY RAMADIANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : IR TETI NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : PT NAGA JAYA RADAL
Terbanding/Tergugat : WAWAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : PPAT/NOTARIS SITI FEMIRA FINARTI AA,SH.MKN
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA TBK
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
173 — 39
Terbanding/Tergugat : IR TETI NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : PT NAGA JAYA RADAL
Terbanding/Tergugat : WAWAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : PPAT/NOTARIS SITI FEMIRA FINARTI AA,SH.MKN
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA TBK
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
173 — 39
Ternyata dalam kasus ini, hal itutidak terdapat, karena utang yang terjadi adalah utang yangmasingmasing berdiri sendirisendiri, sehingga tidak bisa diakumulasi ;Putusan MARI No 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4 Desember 1984 :"..., Komulasi subjektif atau komulasi objektif yang terjadi dalamperkara ini, tidak dapat dibenarkan atas alasan gugatangugatanyang digabung, masingmasing berdiri sendirisendiri.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt/2012 Tanggal 30 April 2013 — PT. GRAHA FINESA BERJANGKA cq. PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cabang WISMA BNI âÂÂ46â Kota BNI vs dr. SARIZKI PUSPITA, Dkk
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MARINo. 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4121984 :"Antara Penggugat dan Tergugat mengadakan perjanjian pinjammeminjam dan Penggugat II dan Tergugat juga mengadakanperjanjian pinjam meminjam: kumulasi subjekti dan objektif yangterjadi dalam perkara ini, tidak dapat dibenarkan atas alasangugatangugatan yang digabung, masingmasing berdiri sendiri.Seharusnya diajukan secara terpisah oleh Penggugat danPenggugat II kepada Tergugat";c.