Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2018 — -penggugat
-tergugat
13 — 7
13 — 7
Pangkajene Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.PRjPangkep dan di rumah orang tua Tergugat di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang masing bernama Xxxxx, umur1 tahun 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugattersebut
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ANAK,umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
No. 0389/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di perumahan Posyandu di alamat Pemohon sebagaimana tersebutdi atas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang orang anak bernama : Anak (P), umur1 bulan, sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/022/2008 tanggal 03Januari 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki,anak pertama bernama Habib Rizky Khairunnizar, umur 10 tahun dan anakkedua bernama Kevin Rafasya Zafir, umur1
Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1438/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 13 Februari 2012 —
6 — 1
6 — 1
mereka rukundan harmonis namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karenaPemohon jarang pulang dan akhirnya pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah 6(enam) bulan lebih karena Termohon tidakmau diajak tinggal dirumah Pemohon,sedangkan Pemohon tidak betah dirumahTermohon ; Bahwa saksi sudah menyarankan agartermohon berdamai dengan pemohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikannyaBahwa selama menikah pemohon dantermohon telah dikaruniai seorang anak umur1
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK I, (L), umur 7 tahun dan ANAK Il, (P), umur1 tahun 3 bulan;4. Menetapkan Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama ANAK I, (L), Umur 7 tahun, dan ANAK II,(P), umur 1tahun 3 bulan setiap bulan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampaikedua orang anak tersebut dewasa/mandiri;5.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Srhbernama bahwa Fiqi Ulfian bin Budi Kusuma, umur 8 tahun 10 bulan, lakilaki,lahir pada tanggal 23 Oktober 2011 dan Dzikri Lutfizar bin Budi Kusuma, umur1 tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019 sampai anakanak tersebutdewasa/mandiri berumur (21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwa dalam halterjadi
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
40 — 0
Selama pernikahan tersebut PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama: Anak I Pemohon dan Termohon,umur1 tahun 7 bulan, kemudian dalam masa proses perceraian Termohon Konpensimelahirkan anak kedua Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi yang bernamaAnak IT Pemohon dan TErmohon, umur 36 hari sekarang ikut Termohon Konpensi, dansejak pernikahan berjalan selama 1 tahun 10 bulan antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
ASRID, umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
ZALEA, umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 306/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
88 — 70
88 — 70
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lakilaki, umur1 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) PenggugatRekonvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernamaANAK PEMBANDING DAN TERBANDING tersebut diktum poin 3 (tiga) diatas kepada Penggugat Rekonvensi:5.
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2529/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 20 Agustus 2015 —
12 — 1
12 — 1
selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pada tanggal 18 Juni 2015 setelahpemeriksaan bukti tulis dan saksi, Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa, benar pernikahan kami tanggal 06 Oktober 1992;2 Bahwa, posita angka 2 tidak benar, yang benar Termohon menikah denganPemohon telah dikaruniai 3 orang anak, anak Pertama bernama Tasni baru umur1
Register : 30-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6021/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 13
12 — 13
LELINUR AZIZAH, umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon keraskepala, selalu membantah dan tidak menghiraukan apabila dinasehatioleh Pemohon;b.
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sekitar 1 minggu, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK, umur1 tahun 10 bulan yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 1 bulan pernikahan, akan tetap!
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 3orang anak yang bernama: (1) Kharisma Guntur, umur11 tahun 8 bulan, (2)Kharisa Guntur, umur 7 tahun 6 bulan. (3) Muhammad Al Fatih Guntur umur1 tahun;5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dan keduanya masihmenganut agama Islam;6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Santi Marliana Gultom binti Jonner Gultom
Tergugat:
Fauzi Bowo bin Ilhamudin Sandri
31 — 26
Santi Marliana Gultom binti Jonner Gultom
Tergugat:
Fauzi Bowo bin Ilhamudin Sandri
31 — 26
bahwa mengenai gugatan Penggugat agar ditetapkan hakasuh anak yang bernama Marshall Daffa, lakilaki, umur 1 (Satu) tahun kepadaPenggugat sebagaimana petitum nomor 4 gugatan Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara hak asuh atas anakterlebin dahulu harus dijelaskan secara terang mengenai status anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatan nomor 4 (empat)menyatakan bahwa seorang anak yang bernama Marshall Daffa, lakilaki, umur1
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Sdk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
89 — 26
89 — 26
Ginting binti Abdul Jasanta Ginting, perempuan, umur1 tahun 6 bulan;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
RIFKY,umur1 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahkaruniai 1 (satu) orang anak bernama XXXX, umur1 tahun;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon Konpensidan TermohonKonpensi goyah, sering terjadi perselisinan, hal ini tidak luput ikutcampurnya orang tua Pemohon dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, namun adalah tidak benar jika dikatakan dalam daililPermohonan ini bahwa Termohon Konpensi adalah:4.1.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial 7 (tujuh)orang anak yang bernama: Supriadi bin Suhardi, lahir tanggal 28 Agustus 2002; Ariadi (Alm) bin Suhardi, meninggal diwaktu umur 12 Rahayu binti Suhardi, lahir tanggal 28 Agustus 2002; Ratih Ratna Sari binti Suhardi, lahir tanggal; 16September 2004; Taufik Hidayat (Alm) bin Suhardi, meninggal diwaktu umur1 tahun 6 bulan; Rian Sahdi bin Suhardi, lahir tanggal 11 November 2008; Dita binti Suhardi, lahir tanggal 01 Juli 2010;Salah satunya