1109/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. travel, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli, tempat kediaman

di Kota Probolinggo , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 27 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 12 tahun,Hal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pastelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1, meninggal dunia;b.

Pasal 19 hurufHal. 8 dari11 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pas(b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pas

1109/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor xxxx tertanggal 11 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, tanggal lahir Purwakarta, 11 April 2019;3.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.PwkPemerintah Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikandengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.PwkTermohon tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Pwktetapi tidak berhasil. Kondisi demikian merupakan fakta rumah tangga sudahpecah, dan tidak ada harapan bagi keduanya akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga. Dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.PwkPanitera PenggantiTTDAchmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Pemohon : Rp80.000,004. Panggilan Tergugat : Rp160.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00wenn ene eee eee eee eee eee nee neces +Jumlah : Rp381.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1109/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Mdnbernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 05 Februari 2009 M (umur10 tahun), XXXX, perempuan, lahir tanggal 12 April 2014 M (umur 05tahun) dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 06 Juni 2015 M (umur03 tahun) jatuh kepada Penggugat;d.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dan Tergugat setidaknya Penggugat sendiri sudah tidak ingin dantidak suka lagi dengan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Mdnmana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Gusneti,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Imaluddin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH. Drs. Lisman, SH., MH.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1109/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Mukti Karya, 29 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Blok A Rt001 Desa Mukti Karya, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Januari 2011 di Desa Mukti Karya sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.KagKutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komerigllir,tertanggal 01 Februari 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

padasaat itu adik Tergugat meminta uang pada Pengugat namun Pengugattidak ada uang kemudian Penggugat menyuruh adiknya untuk memintake Tergugat namun tibatiba Tergugat marah dan langsung menamparmuka kiri kanan Pengugat dan melihat perlakuan Tergugat akhirnyaPenguggat pergi dari rumah dan tinggal di rumah mbah Pengugat diLampung;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1109

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari tanggal 13 Oktober Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Malem Puteh, S.H., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp5750000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.KagJumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kag

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1109/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT! CHABIBAH binti MOH.

Put.No. 1109/Pdt.G/201 8/PA.

Put.No. 1109/Pdt.G/201 8/PA. Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PUGUH HARIYANTO binSUSANTO) terhadap Penggugat (SIT CHABIBAH binti MOH.USMAN);3.

Put.No. 1109/Pdt. G/2018/PA. JogNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No. 1109/Pdt. G/2018/PA. JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah ~ Rp 291.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1109/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1109/Pdt.P/2020/PN.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :MOH TOHA ROSJADI, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1937, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,beralamat di Jl. Kaliurang 194RT/RW 004/005, KelurahanRampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang.

Untukselanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register permohonan Nomor : 1109/Pdt.P/2020/PN.Mlg

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 Oktober 2020 yang dibuat oleh MOHTOHA ROSJADI, diberi tanda bukti P8 ;Halaman ke2 dari 7 halaman, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2020/PN MIg9. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 Oktober 2020 yang dibuat oleh MOHTOHA ROSJADI, diberi tanda bukti P9 ;10. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar dari Ketua RT. 04 RW. 05Kelurahan Rampal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 22November 2020 yang dibuat oleh MOH TOHA ROSJADI, diberi tanda bukti P10;11.

Saksi ZUHDI MA'SUM di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No. 1109/Pdt.P/2020/PN MIg= Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah kakaksaksi;a Bahwa pemohon tinggal di Jl. Kaliurang 194 RT/RW 004/005,Kelurahan RampalCelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;= Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohonpenetapan bahwa di JI.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP > Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman, Penetapan No.1109/Pdt.P/2020/PN MIg

1109 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1109 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LA ODE SYAMSUDIN, bertempat tinggal di RT 04, RW 03,Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasakepada lamawati, S.H., advokat, berkantor di Jalan ErlanggaNomor 13, Keluarahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November

Nomor 1109 K/Pdt/2019Penggugat dalam gugatannya, memohon kepada Pengadilan Negeri Baubauuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan dan tuntutan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah berhak penuh untuk memilikidan memperoleh sebidang tanah kebun objek sengketa yang luas+1.350m?

Nomor 1109 K/Pdt/20197.

Nomor 1109 K/Pdt/2019SYAMSUDIN tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor Nomor42/PDT/2018/PT.KDI tanggal 28 Agustus 2018 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Bautanggal 7 Mei 2018:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1109 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1109 K/Pdt/2019

1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmaS FN al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBEJO

sebagai Penggugat;melawan;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1109

XXX;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama + 2 Tahun, Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah yang dibangun bersama yangberalamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,selama + 6 Tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H oleh kami Drs. H. Mu'tamarsebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, SebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Agustus 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnRofik Latifah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDDra.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 461.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1109/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdwrumah orang tua Termohon di Desa Sumber Gading, Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANANDA DEAS PRATAMA, umur 6 tahun 8 bulan;b. PRADESTA DWI CAHYO, umur 5 tahun 5 bulan;Kedua anak tersebut kini ikut bersama Pemohon;3.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa atas dasar alasanalasan sebagai mana tersebut di atas, makaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Bondowoso cq. Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini yang kemudian menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon;3.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2. Movh.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Goel! pli pwYLlisl x 8,Quai Kur, GLovs a5 Lai Las aa ae ly UralUl olize jlooiwY!

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Trk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2021/PA.Trk

No.1109/Pdt.G/2021/PA.

No.1109/Pdt.G/2021/PA. TrkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1109/Pdt.G/2021/PA. TrkMasehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YusufEffendi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

No.1109/Pdt.G/2021/PA. Trk

1109/Pid.B/2021/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1109/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1234.56NNerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Saparwadi. Tempat lahir : Alas. Umur/Tanggal lahir : 29/5 Agustus 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Desember 2021 sampai dengan tanggal 26 Februari2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1109/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 29 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1109/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 29November 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2021/PN Dps

Dokterpada Rumah Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan Kesimpulan :Pada Pemeriksaan seorang lakilaki yang berumur, sekitar dua puluhlima tahun ini ditemukan satu buah, luka terbuka pada perut sampingkiri akibat kekerasan tajam yang berdasarkan karateristiknyamerupakan luka tusukDitemukan pada robekan pada limpa serta perdarahan dalam ronggaperut akibat kekerasan tajamLuka tersebut dapat menimbulkan bahaya mautHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa terdakwa membawa sebilah pisau

Menetapkan barang bukti 1 (Satu) bilan Pisau beserta sarung warna kuning. 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam, dan 1(Satu) buah celana pendek warna biru.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2021/PN DpsDirampas untuk dimusnahkan6.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.TTD Wayan Sukradana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDIda Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2021/PN Dps

1109/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di dusun desa Kecamatan KabupatenTulungagung,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 12SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (Drs. AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H.)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 10 Desember2015, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 122.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanDesember 2015 yang mengakibatkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 124.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. tanggal 09 September 2014 gugur;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 17 tahun 10 bulan, setelah menikahHalaman dari 6 Perkara Nomor:1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.MnPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Desa Gupolo Kecamatan Babadan selama 2 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa BanaranKecamatan Geger selama 2 tahun, kemudian tahun 2000 pindah ke rumahhasil bersama di Desa Banaran Kecamatan Geger hingga sekarang, ba'dadukhul

/Pdt.G/2014/Pa.Kab.Mntanggal 15 September 2014 untuk menghadiri sidang pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 dan Nomor: 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tanggal 06Oktober 2014 untuk menghadiri sidang II pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, sedangkan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. tanggal 09September 2014 gugur;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

SUWARTO, MHHalaman 5 dari 6 Perkara Nomor:1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.MnPanitera PenggantiDrs. HARUNURRASYIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 391.000,

1109/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0223/07/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/07/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013 yang dikeluarkan Tamanan Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

1109/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.

1109 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1109 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telah memutus perkaraPara Terdakwa:Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaS.E.

No. 1109 K/Pid/20181 (satu) lembar kuitansi tanda trima uang sebesar Rp185.000.000,00(seratus delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 28 Juni 2016 kepadaHermina; 1 (satu) lembar surat pernyataan sdri.

No. 1109 K/Pid/2018mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 7 Agustus 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 8 Agustus 2018.

No. 1109 K/Pid/2018M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Desnayeti, M., S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H., M.H.

No. 1109 K/Pid/2018

1109/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1109/Padt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1109/Padt.G/2020/PA.SIwtanggal 31 Desember 2018, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1109/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1109/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1109/Pdt.G/2020/PA.SIw

1109/Pdt.G/2019/PA.JT

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal04 Maret 2019 dengan Register Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JT2: Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalalamat terakhir di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. , lahir di Jakarta pada tanggal ;3.2. , lahir di Jakarta pada tanggal ;4.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JTg. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang sehat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Juni 2018 yang mengakitbatkan Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JT2. !

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JT1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.ttd2. Drs. Dadang PriatnaPerincian Biaya Perkara:A.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan400.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 521.000,00Drs. Syiar RifaiPanitera Pengganti, ttdYuspa, S.H.RpRpRpRpRp Him. 9 dari 9 Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JT

1109 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1109 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SUYITNO, Sm,Hk ;Tempat lahir : BanyuwangI ;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/10 Mei 1958:Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Krajan Satu RT 003/RW 002, DesaKebiritan, Kecamatan Kebiritan, KabupatenBanyuwangi

Nomor 1109 K/PID.SUS/2018444.51 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh PT.Pancoran Mas Karya Indah Jember dari Ir. Dwinta Indahwati,tertanggal 23 Desember 2010;1 (satu) dokumen fotokopi Berita Acara Pemeriksaan PenerimaanPekerjaan 100%/PHO Nomor 027/1904/429.302/2010 tanggal 20Desember 2010:1 (satu) dokumen fotokopi Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Pelaksanaan Nomor 027/1904/429.302/2010 tanggal 20Desember 2010:1 (satu) lembar asli Surat dari CV.

Nomor 1109 K/PID.SUS/20185. Menetapkan agar Terdakwa BAMBANG SUYITNO, Sm,Hk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

Nomor 1109 K/PID.SUS/2018 Bahwa alasan kasasi Penuntut tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakan Permintaan bandingdari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi tidak dapatditerima, tidak salan menerapkan hukum.

Nomor 1109 K/PID.SUS/2018ROKI PANJAITAN. SH.