ALI UDIN dan anak pelaku 3mengendarai sepeda motor Honda PCX warna silver kearah 38 Batanghari,Lampung Timur lalu sekira pukul 12.20 wib ketiga anak pelaku dan ALIUDIN(DPO) sampai di Ponpes Riyadatul Ulum. Sesampainya disana tepat saatsholat Jumat, anak pelaku ANDRA dan anak pelaku FARIS memasukiPonpes melalui pagar bagian depan dengan diikuti anak pelakuOKTAFIANTO dan ALIUDIN (DPO), anak pelaku OKTAFIANTO bertugasmemantau keadaan.

FATKHUR ROJI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tahun 2013 Nopol : N3053WE, pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.20 Wib di depan rumag2)makan PASTLE di Jl. Hasanuddin Kel.

berada di leasingMPM Finance Kota Pasuruan.Bahwa benar sehubungan dengan kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi FAIZALINA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tahun 2013 Nopol : N3053WE, pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.20

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batang Nomor164/Pid.Sus/2020/PN Btg tanggal 14 Oktober 2020;Membaca, surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umum yaitu sebagaiberikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Abdul Azis Alias Dung Bin Bejo pada hari Rabutanggal 20 Mei tahun 2020 sekitar pukul 12.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Rumah Terdakwa yangterletak di Desa Lebo RT.04 RW.04 Kecamatan

tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan untuk diedarkan ke masyarakat karena padakemasan obat tersebut tidak memiliki Nomor Register dan kemasannya tidakmemiliki label dan kepemilikan barang dari pihak yang memiliki izin dari pihakberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Atau KeduaBahwa ia Terdakwa Abdul Azis Alias Dung Bin Bejo pada hari Rabutanggal 20 Mei tahun 2020 sekitar pukul 12.20

ZAINAL MUTTAQIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.20 Wibtelah terjadi kecelakaan di JIn. Lama Duri XIII Desa Bumbung Kec. BathinSolapan Kab.

HOTLER PANGONDIAN SIAHAAN Anak dari KASIANUS SIAHAANdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.20 Wibtelah terjadi kecelakaan di JIn. Lama Duri XIII Desa Bumbung Kec. BathinSolapan Kab.

Kb.KacangKec.Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20 Wib terdakwa bertemudengan salah satu ustad yang terdakwa kira ust .DERRY SULAIMANkemudiann terdakwa diminta untuk membuat video yang direkamolehnya dengan alasan untuk group internal tidak dipublikasi danterdakwa juga bilang kepada mereka jangan sampai masuk ke Internetkarena akan bahaya terkait kondisi sekarang ini setelah adakesepakatan saya mau membuat video tersebut terkait kondisi Negarasaat ini dari pikiran terdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui

Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20 WIB, kemudiansaat itu terdakwa bertemu dengan salah satu ustad yang yang terdakwakira ust.

Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 13.00, dimana saat ituterdakwa berangkat dari rumah SEKIRA PUKUL 12.00 WIB dansetibanya di Lobby Hotel Wisma Sembilan JI.Kebon Kacang 9 No 47 Kel.Kb.Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20 Wib, kemudiansaat itu terdakwa bertemu dengan salah satu ustad yang yang terdakwakira ust.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AMIRUDDIN BIN YUSUF pada hari Selasa Tanggal9 Februari 2021 sekira Pukul 12.20

dalam Bulan Februari Tahun 2021, bertempatdi Jalan Umum Merdeka Timur Desa Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaian nya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira Pukul 12.20

posisi saksi kurang lebih 7 meter dan kejadian tersebutsaksi melihat secara langsung;Bahwa menjadi korban dari kecelakaan tersebut adalah pengendarabecak motor dan 3 (tiga) orang penumpang becak motor dengan kondisipengendara becak mengalami luka goresan di tangan sedangkanpenumpangnya yaitu Anak lakilaki mengalami luka di kepala dan bahunya,dan 2 orang lagi hanya mengalami luka lecet ringan;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut bermula pada hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 12.20

Februari 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN, pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012sekira pukul 12.20

WAWAN, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2012 sekira pukul 12.20 wib bertempat di Jalan Desa Paddeg, DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong sebelah kanan dan mengenai hidung dankorban membalas mengenai laher terdakwa, kemudian terdakwa memukul lagi10Ad. 3.mengenai bibir sebelah atas mengenai pipi kanan, dan juga mengenai kepalabagian atas, lainnya dari ADI IRWANTO alias WAWAN sebanyak lebih dari 1(satu) kali dan atau berkalikali, maka telah nyata

SAHRAN yangterletak di Parit 2 Dusun Belimbing Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,dengan sengaja merampas nyawa orang Iain yaitu korban SRI MAIKARLINA Als VINA Binti JHON SENEVAL, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.20 WibTerdakwa datang ke rumah saksi DESI

SAHRAN yangterletak di Parit 2 Dusun Belimbing Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yaitu korban SRI MAIKARLINA Als VINA Binti JHON SENEVAL, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.20 WibTerdakwa datang ke rumah saksi

SYAMSU ERFAN dan masihikatan suami istri dan belum bercerai.> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.20 WibTerdakwa datang ke rumah saksi DESI ELPINA PUTRI Als DESI Binti JHONSENEVAL di Parit 1 Dusun Dukuh RT.01 RW Desa Kotabaru SeberidaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau dengan menggunakasepeda motor merk yamaha tipe jupiter MX warna les hitam dengan No.PolBM 5446 GC, untuk menanyakan keberadaan istrinya yaitu korban SRI MAIKARLINA Als VINA Binti JHON SENEVAL

bertempat didalam rumah orang tua saksi yang terletak di Parit 2, DusunBelimbing Desa Kotabru Seberida, Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir, Terdakwa telah melakukan penikaman terhadap adik kandung saksiyang merupakan isteri Terdakwa yaitu korban Sri Mai Karlina Alias Vina BintiJhon Seneval hingga ianya meninggal dunia; Bahwa Terdakwa telah menikam korban Sri Mai Karlina Alias Vina Binti JhonSeneval dengan menggunakan sebilah pisau; Bahwa kejadian tersebut berawalnya pada hari itu sekitar pukul 12.20

bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018,sekitar pukul 12.30 WIB., bertempat didalam rumah mertua Terdakwa yangterletak di Parit 2, Dusun Belimbing Desa Kotabru Seberida, KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau, Terdakwa telah melakukan penikamanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tbhterhadap isteri Terdakwa yaitu korban Sri Mai Karlina Alias Vina Binti JhonSeneval dengan menggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Senin sekitarpukul 12.20

penagihan tersebut mulai tidak menyetorkan sebagian uangpembayaran outlet outlet yang merupakan konsumen PT.Indofarma Global Medika kebagian penagihan dan membuat order palsu yang mengatas namakan outlet lalu menjualbarang barang yang bukan pesanan outlet kepada outlet lain namun uangnya tidakdiserahkan kepada perusahaan, dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal No Invoice Pemesanan Jumlah Keterangan1 25112011 82INV.11.20 Outlet RSJ = Rp.5.351.773 Lunas Januari11.4872 Mataram 20122 30122011 82INV.12.20

Outlet RSU Rp.4.291.320 Lunas11.5523 Mataram 190120123 30122011 82INV.12.20 Outlet RSU Rp.4.775.100 Lunas11.5524 Mataram 190120124 11022012 82INV.02.20 Outlet ApotikRp.

Rp.5.351.773 Lunas Januari11.4872 Mataram 2012Z 30122011 82INV.12.20 Outlet RSU Rp.4.291.320 Lunas11.5523 Mataram 190120123 30122011 82INV.12.20 Outlet RSU Rp.4.775.100 Lunas11.5524 Mataram 190120124 11022012 82INV.02.20 Outlet ApotikRp.

Berita Acara Hasil Perhitungansuara (bukti T15) adalah 2.928 bukan 2.979;Bahwa angka 2.872 bukan hasil akhir jumlah suara yang masuk,tapi jumlah suara yang masuk pada saat pengumuman sementaraoleh Panitia Pilkades pada saat pencoblosan diberhentikansementara karena hujan deras pukul 11.00 WIB, Pada waktu itubelum ada rincian perolehan suara masingmasing Calon KepalaDesa karena belum ada penghitungan suara dan pencoblosan belumselesai;Bahwa Pencoblosan dilanjutkan kembali setelah hujan reda padapukul 12.20

Amar Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Nomor 27/G/2013/PTUN.BDG. halaman 46 tertulis:1) Portir 12 terdapat 283 hak pilih, sedangkan saksimengatakan pada kesaksian tersebut, Kecuali portir 12hak pilih yang terdaftar sebanyak 263 hak pilih;2) Panitia mengumumkan beberapa kali pengumumanpenutupan suara yang berisi tentang hak pilih yang sudahmasuk yaitu jam 11.00 sebelum hujan dan jam 12.20dengan jumlah pemilih yang hadir sebanyak 2.872 suara,sedangkan saksi mengatakan jam 11.00 sampai denganjam 12.20

Untuk membuktikan bahwa benar setelah jeda yang dilaksanakandari jam 11.00 s.d. jam 12.20 karena hujan, proses pemungutansuara dilanjutkan sampai Jam 13.00 WIB. Diantara Hak Pilih yangtelah memberikan suaranya setelah jeda adalah Sdr. Asep M dankawankawan.

Putusan Nomor 300 K/TUN/20141) Portir 12 terdapat 283 hak pilih, sedangkan saksi mengatakanpada kesaksian tersebut, Kecuali portir 12 hak pilin yang terdaftar sebanyak 263hak pilih;2) Panitia mengumumkan beberapa kali pengumumanpenutupan suara yang berisi tentang hak pilin yang sudah masuk yaitu jam 11.00sebelum hujan dan jam 12.20 dengan jumlah pemilih yang hadir sebanyak 2.872suara, sedangkan saksi mengatakan jam 11.00 sampai dengan jam 12.20 WIBsaat turun hujan pemungutan suara diberhentikan sementara

Untuk membuktikan bahwa benar setelahjeda yang dilaksanakan dari jam 11.00 s.djam 12.20 karena hujan, proses pemungutansuara dilanjutkan sampai Jam 13.00 WIB.Diantara Hak Pilih yang telah memberikansuaranya setelah jeda adalah Sdr. Asep Mdkk.

Perkara: PDM46/PARIA01/07/2015, tertanggal 6 Agustus 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa NURAISYAH Panggilan ISA pada hari Jum/at tanggal2 Mei 2014 sekira pukul 12.20 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 yang bertempat di JI. Sudirman No. 152 Kel.

saksi korban Fera yang mengakibatkan saksi korban Feramengalami luka berdarah pada bagian tangan sebelah kirinya;Bahwa alat lain yang di pergunakan oleh terdakwa ketika melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Fera tersebut adalah 1 (satu) buahkapak;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang dudukduduk bersama dengan kakak saksi saksi korban Ferawati di teras rumahbersama dengan anak saksi;Bahwa awal kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 02 Mei2014 sekira pukul 12.20

persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu denganyang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Fera terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Mei 2014,sekira pukul 12.20

dalam yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan adalah menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit (vijn) atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan para SaksiSaksi, petunjuk yang diperoleh daripersesuaian keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa sendiri yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa telah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi korban Fera yang terjadi pada hari Jum/at,tanggal 2 Mei 2014, sekira pukul 12.20

MANPOTEK pada hari senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 12.20 wib,dengan cara membeli harga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu sabu karena mau memuat Sayursayuran untuk diantar ke Bengkulu Utara;Bahwa terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri samasekali tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan melainkan keinginan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan barang buktimaupun alat

MANPOTEK pada hari senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 12.20 wib,dengan cara membeli harga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu sabu sebagai doping pada saatterdakwa memuat sayursayuran untuk diantar ke Bengkulu Utara;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :20.089.99.20.05.0152.K tanggal 16 Juni 2020 terhadap sampel 0,05 (nolkoma nol lima) gram bentuk kristal, warna putin bening dan bau normalatas nama Terdakwa SUSANTO als SANTO Bin SUGINO

MANPOTEK pada hari senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 12.20 wib,dengan cara membeli harga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu sabu sebagai doping pada saatterdakwa memuat Sayursayuran untuk diantar ke Bengkulu Utara;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :20.089.99.20.05.0152.K tanggal 16 Juni 2020 terhadap sampel 0,05 (nolkoma nol lima) gram bentuk kristal, warna putin bening dan bau normalatas nama Terdakwa SUSANTO als SANTO Bin SUGINO

ENOK Binti BUSTOMIBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2010 sekitar jam 12.20 wibtelah kedatangan Terdakwa dan saksi Ujang yang bermaksud bersilaturahmikarena mereka sudah lama tidak bertemu ;Bahwa saksi tahu kedatangan Terdakwa dan saksi Ujang menggunakankendaraan sepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu motor milik saksi Ujang dipinjamkan kepada Terdakwakarena waktu itu saksi sedang didapur;Bahwa saksi telah menyerankan kepada anak saksi untuk mengantarkan saksiUjang untuk mencari Terdakwa

ABDUL BASIT alias DEDE Bin AHMAD Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2010 sekitar jam 12.20 wib telahmelihat kKedatangan Terdakwa dan saksi Ujang menemui ibu saya (saksi Enok) yangbermaksud bersilaturahmi karena mereka sudah lama tidak bertemu ; Bahwa saksi tahu kedatangan Terdakwa dan saksi Ujang menggunakan kendaraansepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu motor milik saksi Ujang dipinjamkan kepada Terdakwa karenapada waktu itu saksi sedang nelepon dengan teman saksi;Bahwa saksi telah mengantar

Putusan Nomor: 167/Pid.B/2011/PN.Sbs.KUHP;ATAUketerangan yang pada intinya adalah bahwa pada hari Senin tanggal 22 Aguistus 2011pada saat pulang dari kebun karet sekitar jam 12.20 WIB terdakwa melihat sepedamotor Honda Revo warna hitam lis merah KB 2281 KI miliknya yang semula disimpandi teras depan rumahnya sudah tidak ada lagi kemudian terdakwa berusaha mencari disekitar rumah namun tidak menemukannya, yang kemudian atas keterangan dariterdakwa tersebut oleh saksi P,.

dimintaiketerangan tersebut terlebih dahulu kepada terdakwa diambil sumpah oleh saksi P.ANDRIE DERMAWAN bin WIYONO sesuai dengan Berita Acara Sumpah Saksi atasnama INDRA bin MURNI tertanggal 24 Agustus 2011 dengan tujuan agar terdakwadapat memberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan keterangan yang diberikantersebut dapat dipertanggung jawabkan, setelah itu terdakwa memberikan keteranganyang pada intinya adalah bahwa pada hari Senin tanggal 22 Aguistus 2011 pada saatpulang dari kebun karet sekitar jam 12.20

Bahwa pada Senin tanggal 02 November 2009 jam 12.20 Wib Para Pemohonsudah dikaruniai Satu Anak kandung Lakilaki yang bernama XXXX(3,5Tahun), berdasarkan keterangan kelahiran tertanggal 12 November 2009,yang ditandatangani oleh XXXX. di Rumah Bersalin Nur Ummi Numbi diXXX XSurabaya.4.

Saksi INTAN SISKA PRATIWI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar jam 12.20 didalam koperasi Citra Mandiri Jalan Nangka No. 12 Dusun SukopuroDesa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, saksimengetahui ada kejadian pencurian uang sisa gaji karyawan.Bahwa uang yang hilang sebesar Rp. 5.618.500, (lima juta enamratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah Terdakwa JOKOMULYONO.Bahwa saksi mengenal Terdakwa JOKO MULYONO sebagai nasabahtetap dari koperasi Citra

dahulu padapemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO MULYONO tersebut,koperasi Citra Mandiri menderita kerugian sebesar kurang lebih5.618.500, (lima juta enam ratus delapan belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JOKO MULYONO pada hari Rabu tanggal 01 April2015 sekitar jam 12.20

saksi GURUH HERMAWAN selama1 (satu) hari dengan alasan untuk dibawa ke Bogor dengan biaya sewa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sewa selama satu hari sertadibuatkan kwitansi oleh saksi GURUH HERMAWAN, kemudian terdakwa membawamobil Toyota Avanza tersebut ke kontrakan terdakwa yang beralamat di KampungCiketing Rt.02/02 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, lalusekitar pukul 12.20

Patriana Molina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karenaTerdakwa Xxx mencabuli anak korban Xxx Urzula Namang Jabar; bahwa Terdakwa mencabuli anak korban tersebut pada hariJumat 13 November 2020 sekitar Pukul 12.20 WITA di dalam kamarHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN KIbrumah Terdakwa yang terletak di Kenarilang, Kelurahan Kalabahi Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa pada waktu itu anak korban

Minggu Namang Jabar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karenaTerdakwa Xxx mencabuli anak korban Xxx Urzula Namang Jabar; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban tersebut pada hariJumat 13 November 2020 sekitar Pukul 12.20 WITA di dalam kamarrumah Terdakwa yang terletak di Kenarilang, Kelurahan Kalabahi Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari

korban berumur 5 (lima) tahun saat kejadiantersebut; Bahwa Saksi memafkan Terdakwa atas kejadian itu, tetapiproses hukum tetap berjalan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaknimembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengajar di PAUD Tunas Baru, dan sudahberjalan 6 (enam) bulan; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban tersebut pada hariJumat 13 November 2020 sekitar Pukul 12.20

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak Korban XXX URSULA NAMANGDJABAR lahir padatanggal 3 Juli 2015 dan pada saat kejadian berusia 5 Tahun; Bahwa Terdakwa Xxx bekerja sebagai guru Pendidikan Anak Usia Dini(PAUD) pada PAUD Tunas Baru; Bahwa Anak Korban mengikuti kegiatan pada PAUD Tunas Baru, danTerdakwa sebagai guru Anak Korban; Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Jumat 13November 2020 sekitar Pukul 12.20

Selanjutnya sekitar pukul 12.20, saksi sholat dhuhur dan saatakan baru dimulai saksi melihat terdakwa membawa dan menaiki sepedasaksi, selanjutnya keluar dari masjid dan mengejar terdakwa; Bahwa benar saksi menghubungi saksi Sugiono; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti

sepeda tersebut dengan tujuan untukdiberikan kepada anaknya, selanjutnya terdakwa menunggu orangorangmelaksanakan sholat duhur, setelah orangorang melaksanakan sholatdhuhur selanjutnya terdakwa mengambil sepeda yang berada diteraskemudian terdakwa naiki dan dibawa pergi akan tetapi saat sudah dibawasekitar satu setengah Km , terdakwa ditangkap dan damankan oleh saksiBudiyono kerumah saksi korban Sugiono Bin Karsudi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa benar sekitar pukul 12.20

menjatuhkan putusanterhadap diri terdakwa dengan pidana penjara yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Raymondo Siahaan pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 sekira pukul 12.20

Poltak Nababan, Dokter Pemerintah pada PuskesmasSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, terungkap faktafakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 12.20 wib bertempat diJalan Sadar Siborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara, terdakwa telah menabrak korban yang bernama Roslina Br.