• dan saksiIndah Kusuma Sari Binti Yatno Utomo sering menghindar dariterdakwa dan sulit dihubungi; Bahwa sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa diberitahu oleh saksi DwiWahyu Sanjaya, adik korban Elisa Ari Fitriani, bahwa bansepedanya bocor dan atas pemberitahuan saksi Dwi WahyuSanjaya tersebut, terdakwa menjawab mengko tak tambalnenunggu mbak Lisa mulih (dalam Bahasa Indonesia : nanti sayatambalkan nunggu mbak Lisa pulang), selanjutnya setelah korbanElisa Ari Fitriani pulang dari sekolah, sekitar pukul 12.25

  2016/PN WnoIndah Kusuma Sari Binti Yatno Utomo sering menghindar dariterdakwa dan sulit dihubungi;Bahwa sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa diberitahu oleh saksi DwiWahyu Sanjaya, adik korban Elisa Ari Fitriani, bahwa bansepedanya bocor dan atas pemberitahuan saksi Dwi WahyuSanjaya tersebut, terdakwa menjawab mengko tak tambalnenunggu mbak Lisa mulih (dalam Bahasa Indonesia : nanti sayatambalkan nunggu mbak Lisa pulang), selanjutnya setelah korbanElisa Ari Fitriani pulang dari sekolah, sekitar pukul 12.25

  dan saksiIndah Kusuma Sari Binti Yatno Utomo sering menghindar dariterdakwa dan sulit dihubungi;Bahwa sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa diberitahu oleh saksi DwiWahyu Sanjaya, adik korban Elisa Ari Fitriani, bahwa bansepedanya bocor dan atas pemberitahuan saksi Dwi WahyuSanjaya tersebut, terdakwa menjawab mengko tak tambalnenunggu mbak Lisa mulih (dalam Bahasa Indonesia : nanti sayatambalkan nunggu mbak Lisa pulang), selanjutnya setelah korbanElisa Ari Fitriani pulang dari sekolah, sekitar pukul 12.25

  dan saksiIndah Kusuma Sari Binti Yatno Utomo sering menghindar dariterdakwa dan sulit dihubungji;Bahwa sekitar pukul 11.30 WIB, terdakwa diberitahu oleh saksi DwiWahyu Sanjaya, adik korban Elisa Ari Fitriani, bahwa bansepedanya bocor dan atas pemberitahuan saksi Dwi WahyuSanjaya tersebut, terdakwa menjawab mengko tak tambalnenunggu mbak Lisa mulih (dalam Bahasa Indonesia : nanti sayatambalkan nunggu mbak Lisa pulang), selanjutnya setelah korbanElisa Ari Fitriani pulang dari sekolah, sekitar pukul 12.25

• Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017sekitar pukul 12.25 WIB di RUSD Sayang Kab.Cianjur ataspermintaan dari Dandenpom III/1 Bogor Letkol Cpm Indrajayalalu Saksi12 dr. Fahmi Arief Hakim Sp.F melakukanpembedahan terhadap mayat almarhum Prada Agus LudiWartono untuk = mengetahui penyebab kematian,memperkirakan saat kematian, memperkirakan jeniskekerasan yang diterima/dialami, memperkirakan alat yangdigunakan dan untuk pengidentifikasian Prada Agus LudiWartono.6.

  Bahwa benar hasil pemeriksaan luar jenazah ditemukanhalhal antara lain yaitu jenazah adalah lakilaki, kKorban telahmeninggal dunia lebih dari 12 jam sebelum dilakukan otopsipada pukul 12.25 Wib pada tanggal 9 September 2017, padajenazah yang sudah diawetkan (embalming) sebelumnyadengan formaldehid ditemukan memar pada daerah wajah,punggung, lengan atas, lengan bawah, paha, betis,pergelangan tangan, dan perut; luka lecet pada wajah,punggung, paha, lengan atas, lengan bawah, dan punggung;luka terbuka

• Maya (Saksi5) yang akhirnyamendampingi Terdakwa menyanyi sampai selesai dan sekira pukul 04.00 WitaTerdakwa langsung pulang kerumah.16.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 12.25 Wita Terdakwaberangkat ke Denpasar dengan menggunakan pesawat Lion Air dan tiba sekirapukul 13.30 Wita, dari Bandara Ngurah Rai Terdakwa dijemput oleh Sertu Mukti(Saksi3) dengan menggunakan mobil Xenia/warna....warna putin Nopol DK1883DX yang kemudian Terdakwamenghubungi Danrem 162/Lobar memberitahukan bahwaTrdakwa

  Maya (Saksi5) yang akhirnyamendampingi Terdakwa menyanyisampai selesai dan sekira pukul 04.00Wita Terdakwa langsung pulangkerumah.16.Bahwa benar pada tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 12.25 WitaTerdakwa berangkat ke Denpasardengan menggunakan pesawat LionAir dan tiba sekira pukul 13.30 Wita,dari Bandara Ngurah Rai Terdakwadijemput oleh Sertu Mukti (Saksi3)dengan menggunakan mobil Xeniawarna putih Nopol DK1883DX yangkemudian Terdakwa langsung menujuRumah makan di Jl.

  Bahwa benar pada tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 12.25 WitaTerdakwa berangkat ke Denpasardengan menggunakan pesawat LionAir dan tiba sekira pukul 13.30 Wita,dari Bandara Ngurah Rai Terdakwadijemput oleh Sertu Mukti (Saksi3)dengan menggunakan mobil Xeniawarna putih Nopol DK1883DX yangkemudian Terdakwa langsung menujuRumah makan di Jl. Kediri Tubanuntuk makan siang dan setelah selesaimakan sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa langsung menuju dan tiba dihotel Bali Kuta Resort JI. KutaDenpasar.8.

• Fotokopi ljasah Madrasah Tsanawiyah anak Para Pemohon NomorMTs.075/12.25/PP.01.1/6/2017 yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Swasta XXXXX Kota Tasikmalaya, bukti P.7;8. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.123/Kk.10.23.8/PW.01/VII/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya tanggal 28 Juli 2020 bukti P.8;9.

• tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malangyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 12.25

  petugaskepolisian pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 07.15 Wib,kemudian pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan dikamar terdakwaditemukan sisa ganja yang terdakwa beli berupa 2 (dua) batang putung rokok ganjayang terdakwa taruh diatas asbak yang terletak di buffet dan 1 (satu) bekas bungkusrokok LA Menthol yang berisi 2 (dua) batang rokok ganja yang terdakwa taruh diatas rak TV dalam kamar tidur terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 12.25

• Permata KecubungKabupaten Sukamara tahun 2014 sudah selesai dilaksanakan pada tanggal 12September 2014 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan PPHP(panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMABEN/IX/2014.Halaman 30 dari 261 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN PlkBahwa pembayaran kepada PT.

  Permata KecubungKabupaten Sukamara tahun 2014 sudah selesai dilaksanakan pada tanggal 12September 2014 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan PPHP(panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMABEN/IX/2014.Bahwa pembayaran kepada PT.

  Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMBEN/IX/2014, tanggal 12 September 2014.Bahwa yang mengarahkan saksi untuk bertemu dengan sdr. MAHFUDDINNOOR Als UDIN untuk mengambil Berita Acara yang sudah di buat saksiyaitu sdri. ANTIN HASTUTI, SE selaku PPTK yaitu dengan cara pada tanggallupa sekitar bulan September 2014 sdr. M. MAHFUDDIN NOOR Als UDINdatang ke Kantor Disperindagkoptamben Kab.

  Pemeriksaan kedua berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOP TAMBEN/IX/201 4tanggal 12 September 2014 dan Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan Nomor : 20/PT.MTMSkm/IX2014, tanggal 12 September 2014;Bahwa saksi sendiri yang membuat Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Nomor 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOP TAMBEN/IX/201 4tanggal 12 September 2014 tersebut;Bahwa penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMBEN/IX

  Sukamara tahun 2014 sudah selesai dilaksanakan pada tanggal 12September 2014 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanPPHP (panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMABEN/IX/2014; Bahwa yang mengurus semua administrasi pengajuan pembayaran uangmuka 20 % DAKDAU dan pembayaran 100 % DAkDAU untuk kegiatanpengadaan dan pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)tersebar di Desa Nibung Terjun adalah MAHFUDDIN NOOR berdasarkanketerangan sdri.

• Sekitar pukul 12.25 WITA, saksi dan Tim melihat saksiAldo Putra Kurniawan Alias Aldo datang menghampiri kurirFedEx yang sudah menunggu dan memarkir mobil FedEx di Jl.Kebo Ilwa Selatan Gang Pandansari, namun sebelum saksiAldo Putra Kurniawan Alias Aldo bertemu dengan kurir FedEx,saksi melihat saksi Aldo Putra Kurniawan Alias Aldo sempatmenghampiri dan menegur saksi Thio Firmansyah AliasCungkring yang sedang duduk diatas motor, sedangkan Sadr.M.

  Sekitar pukul 12.25 WITA, saksi dan Tim melihat saksiAldo Putra Kurniawan Alias Aldo datang menghampiri kurirFedEx yang sudah menunggu dan memarkir mobil FedEx di Jl.Kebo Iwa Selatan Gang Pandansari, namun sebelum saksiAldo Putra Kurniawan Alias Aldo bertemu dengan kurir FedEx,saksi melihat saksi Aldo Putra Kurniawan Alias Aldo sempatmenghampiri dan menegur saksi Thio Firmansyah AliasCungkring yang sedang duduk diatas motor, sedangkan Sadr.M.

  Sekitar pukul 12.25 WITA, saksi Anmad Soeb, SH,saksi Christian Bagas Namijaya, SH, saksi Daniel Fpakpahan, SH bersama Tim Direktorat Narkoba Mabes PolriHalaman 74 dari 97 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Dpsmelihat saksi Aldo Putra Kurniawan Alias Aldo datangmenghampiri kurir FedEx yang sudah menunggu danmemarkir mobil FedEx di Jl.

• Saksi GUNAWAN AFANDI :Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 12.25 WIT di jalan Selat Sunda No.12 Rt.003/Rw.003 KomplekPasar Sentral Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi Kota Sorongdi dalam kamar tidur Terdakwa Ilham;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahanrumah Terdakwa Ilham Alias Tuang dan menemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan ganja ;Bahwa

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Para Pemohon Nomor10.11.12.13.3278LT 290420200001, tanggal 29/04/2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anak ParaPemohon Nomor 3278051902100003, tanggal 15/04/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.10 ;Fotokopi ljasah atas nama calon suami anak Para Pemohon NomorMTS.004/12.25/pp.01/6/2017 yang dikeluarkan oleh DEPAG RI , cq KepalaMadrasah

• Konawe Putra Propertindo pada akun Facebook atas namaJulian Arghata L yang menurut Saksi berisi pencemaran nama baik ataufitnah terhadap diri Saksi dan Saksi Leo Chandra Edward;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Edy Wijayamenginformasikan tentang adanya postingan tersebut pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.25 WITA lalu sekitar pukul 12.30WITA saksi mencari sendiri postingan tersebut melalui handphone saksidengan masuk ke akun Facebook saksi sendiri atas nama Tomi Tan danHalaman

  Virtue Dragon NickelIndustry dimana Julian Arghata L tergabung sebagai salah satu anggotagrup tersebut;Bahwa Saksi langsung memperlihatkannya kepada Saksi Tomi melaluihandphone milik saksi pada hari itu juga sekitar pukul 12.25 WITA lalumemperlihatkan postingan itu juga kepada Saksi Leo Chandra Edwardpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 WITA;Bahwa Saksi adalah staf pribadi dari Saksi Tomi dan saksi juga pernahmenjadi staf dari Saksi Leo Chandra Edward;Bahwa yang saksi ketahui Kalimat

  hubungannya dengan pembebasan lahan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20Wita bertempat di Hotel Plaza Inn Kota Kendari, Saksi EDY WIJAYA melihatdan membaca informasi dari file gambar IMG20180515WA0003.jpg yangdiposting saksi Julian latunduno dalam beranda Facebook milik saksi Julianlatunduno dengan nama Julian Argatha L, lalu) postingan tersebutdiperlihatkan kepada Saksi Korban TOMI pada tanggal 15 Mei 2018 sekitarHalaman 67 dari 82 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Unhjam 12.25

  Latunduno, Lim Lim dan kepada pihak lain yangada hubungannya dengan pembebasan lahan, dan selanjutnya pada hariSelasa, 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Hotel Plaza Inn KotaKendari, Saksi EDY WIJAYA melihat dan membaca informasi dari file gambarIMG20180515WA0003.jpog yang diposting saksi Julian latunduno dalamberanda Facebook milik saksi Julian latunduno dengan nama Julian Argatha L,lalu postingan tersebut diperlinatkan kepada Saksi Korban TOMI pada tanggal15 Mei 2018 sekitar jam 12.25

• kekantorSatresnarkoba Polres Lingga untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (Dua) bungkus plastik transparan yang berisikanserbuk Kristal yang Narkotika jenis Shabu ditemukan dikantong celana terdakwa yangdiperoleh dari saksi JEFRI ALVIN, untuk dijual kepada saksi FEBRI ANTONSIHOTANG;e BahwaTerdakwa OKA BILLYARDO Als OKA BinROY ANTONI PANSONmengambil barang bukti berupa 2 (dua) paket transparan yang berisikan serbuk Kristaltersebut pada hari senin sekitar pukul 12.25

• Kamlis berukuran panjang 12,25 m

• Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat (objek L) berukuran panjang 12.25 m;
• Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat (objek 4 D) berukuran lebar 11,70 m;
• Sebelah Timur dengan toko keramik milik China berukuran lebar 11,70 m;

Dengan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut, rumahberdinding bata yang sudah disemen serta dicat dan bertatap multiroof, dengan batas dan

Kamlis berukuran panjang 12,25m

Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat (objek L) berukuran panjang 12.25 m;

Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat (objek 4 d) berukuran lebar 11,70 m;

Sebelah Timur dengan toko keramik milik etnis Tionghoa berukuran lebar 11,70 m;

2.4 Objek sengketa angka 4.D dalam gugatan Penggugat berupa sebidang tanah beserta rumah milik Penggugat dan Tergugat dengan

Kamlis berukuranpanjang 12,25m7 Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat(objek L) berukuran panjang 12.25 m;7 Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek 4 D) berukuran lebar 11,70 m;7 Sebelah Timur dengan toko keramik milik China berukuran lebar11,70 m;Dengan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut, rumahberdinding bata yang sudah disemen serta dicat dan bertatap multiroof,dengan batas dan ukuran sebagai berikut :7 Sebelan Selatan dengan tanah milik

Kamlis berukuranpanjang 12,25m7 Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek L) berukuran panjang 12.25 m;7 Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek 4 D) berukuran lebar 11,70 m;7 Sebelah Timur dengan toko keramik milik China berukuranlebar 11,70 m;Dengan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut, rumahberdinding bata yang sudah disemen serta dicat dan bertatapmultiroof, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :7 Sebelan Selatan dengan tanah milik

Tbkd.7 Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek L) berukuran panjang 12.25 m;7 Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek 4 d) berukuran lebar 11,70 m;7 Sebelah Timur dengan toko keramik milik etnis Tionghoaberukuran lebar 11,70 m;Objek sengketa angka 4.D dalam gugatan Penggugat berupasebidang tanah beserta rumah milik Penggugat dan Tergugat denganSertifikat Hak Milik Nomor 00857 dengan luas 148 m2 terletak di Jl. A.Yani Gg.

Kamlis berukuranpanjang 12,25m7 Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek L) berukuran panjang 12.25 m;7 Sebelah Barat dengan dengan tanah milik Penggugat danTergugat (objek 4 d) berukuran lebar 11,70 m;7 Sebelah Timur dengan toko keramik milik etnis Tionghoaberukuran lebar 11,70 m;Halaman 137 dari 143 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.

• Bahwa karena tiodak diperoleh data dari wajib pajakmengenai pokok hutang dan tingkat suku bunga yangdisepakati, maka Pemohon peninjauan kembali (semulaTerbanding) menggunakan BI Rate sebagai patokan untukmrnghitung besarnya biaya bunga, sehingga perhitungannyamenjadi sebagai berikut: Pokok + Bunga Bunga 5.500.000.000 x 12.5/112.5 61L.111.111500.000.000 x 12.5/11.5 55,.955.555 74.173.771 x 12.25/112.25 8.094.68874.173.771 x 12.25/11.25 8.094.688Jumlah 674.761.354 Bahwa pada halaman 13 Putusan Pengadilan

• Menetapkan barangbarang bukti berupa :28 ( dua puluh delapan) pcs cream Yuchunme;9 (Sembilan) pcs Serum Yuchunm;18 (delapan belas) pcl RDL;4 (empat) pcs Bioaqua;3 (tiga) pcs sabun lyolan;10 (Sepuluh) pcs Dermakol;4 (empat) pcs Cleanser Rd;1 (Satu) pcs Rosura pcs temulawak;o DBD NO aA F WN FP6 (enam) pcs temulawak;10.8 (delapan) pcs sabun Collagen;11.6 (enam) pcs Maskara;12.25 (dua puluh lima) paket CR Biru;13.15 (lima belas) paket CR PINK;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Fotokopi ljasah Madrasah Tsanawiyah anak Para PemohonNomor Mts.127/12.25/PP.01.1/6/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkanoleh Madrasah Tsanawiyah Tanjung Kota Tasikmalaya, bukti P.8;9. Fotokopi ljasan Madrasah Aliyah Calon Suami NomorMA.513/10.23/PP.01.1/013/2012 tanggal 26 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Madrasah Aliyah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;10.

• Bahwa sekira pukul 12.25 Wib Saksi bertanya "Kenapadibelokan ke Pantai Lhoknga, bukannya pulang" Terdakwamengatakan "Mau makan siang" , sesampainya di depan loket11pintu masuk Pantai Lhoknga mobil Terdakwa di stop oleh penjagaloket yaitu Sdr. Zulpadli (Saksi5) dan Sdr.

  Bahwa benar sekira pukul 12.25 Wib Saksi bertanya "Kenapadibelokan ke Pantai Lhoknga, bukannya pulang" Terdakwamengatakan "Mau makan siang" , sesampainya di depan loketpintu masuk Pantai Lhoknga mobil Terdakwa di stop oleh penjagaloket yaitu Sdr. Zulpadli (Saksi4) dan Sdr.

• Saksi GUNAWAN AFANDI :Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 12.25 WIT di jalan Selat Sunda No.12 Rt.003/Rw.003 KomplekPasar Sentral Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi Kota Sorongdi dalam kamar tidur Terdakwa Ilham;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahanrumah Terdakwa Ilham Alias Tuang dan menemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan ganja ;Bahwa

• Kemudian sekira pukul 12.25 WIB Terdakwa . RAKHMAD HIDAYATALIAS DAYAT BIN SUMITRO Memberikan Uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)kepada saudara MAS (DPO), lalu Terdakwa . RAKHMAD HIDAYAT ALIASDAYAT BIN SUMITRO dan Terdakwa Il. ANTON PURNAMA ALIAS ANTON BINABDUL (ALM). langsung disuruh masuk oleh saudara MAS (DPO) ke rumah Jl.Sawah Pulo SR Gg. V No. 19 Kel. Ujung Kec.

• ROSADIA PETAHO Nomor : 12.25/SPH.BM/RP/XII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 (print out);: Foto copy Surat Dukungan Beras Tanggal 10 Desember2016 (foto copy sesuai dengan asli);: Asli Petunjuk Penggunaan Aplikasi eprocurement lainnyaTanggal 28 April 2017 (print out);: Asli Undangan Rapat Kerja Nasional LPSE 2015 (printout);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatIl Intervensi telah mengajukan alat bukti Surat berupa foto copy suratsurat yangtelah bermeterai cukup yang telah

  ROSADIA PETAHO Nomor : 12.25/SPH.BM/RP/XII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 (fotocopy sesuai dengan foto copy);Bukti T.ll Int.22A: Foto copy Contoh Gambar Bahan MakananNarapidana/Tahanan Lembaga Pemasyarakatan KelasIIA Pematangsiantar Tahun Anggaran 2017 Tanggal16 Desember 2016 (foto copy sesuai dengan foto copy);Halaman 45 Putusan No. 7/G/2017/PTUNMDN24. Bukti T.Il Int.22B : Foto copy Spesifikasi Teknis Barang Yang DitawarkanTanggal 16 Desember 2016 (foto copy sesuai denganfoto copy);25.

• Permata KecubungKabupaten Sukamara tahun 2014 sudah selesai dilaksanakan pada tanggal12 September 2014 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanPPHP (panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMABEN/KX/2014.Bahwa pembayaran kepada PT.

  Permata KecubungKabupaten Sukamara tahun 2014 sudah selesai dilaksanakan pada tanggal12 September 2014 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanHalaman 57 dari 174 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Plk PPHP (panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) Nomor : 12.25/PBJ/PPHPPERINDAGKOPTAMABEN/IX/2014.Bahwa pembayaran kepada PT.

  /PBJ/PPHPPerindagkoptamben/Ix/201 4tanggal 12 September 2014 dan Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan Nomor : 20/PT.MTMSkm/IX2014, tanggal 12 September2014 yang dibuat oleh saksi sendiri;Bahwa penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanNomor: 12.25/PBJ/PPHPPerindagkoptamben/IX/2014 tanggal 12September 2014 tidak dilakukan secara bersama dengan penyedia JasaPT.

  Mitrasolusi Teknologi Mandiri sudah mencapai 100 persendan belum tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.Bahwa hasil pemeriksaan pertama yang dilakukan oleh tim PPHPtersebut tidak pernah dilaporkan secara tertulis namun hanya laporanlisan kepada PPTK Antin Hastuti;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan Nomor: 12.25/PBJ/PPHPPerindagkoptamben/IxX/2014tanggal 12 September 2014 dan saksi tidak pernah menandatanganiBerita Acara tersebut, saksi

  /PBJ/PPHPPerindagkoptamben/IX/2014 tanggal 12 September 2014;Bahwa saksi pernah disodorkan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan terkait pekerjaan PLTS ini, namun tandatangan yang ada pada Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor:12.25/PBJ/PPHPPerindagkoptamben/IxX/2014 tanggal 12 September2014 bukan tanda tangan saksi;Bahwa yang menjadi acuan dalam melakukan pemeriksaan pekerjaantersebut yaitu spesifikasi barang yang tercantum di dalam surat perjanjianNomor : 25/DPPKPEKLRK