1409/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 24 tahun 9 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 22 tahun,2. ANAK Il, umur 19 tahun;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanHalaman 7 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BglPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwapuncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah 1 tahunsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterobangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 17; Putusan nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Bgl6.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Bgl

1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.hidup sehari hari. akibatnya sejak Januari 2013 Tergugat pulang kerumahOrangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.416.000.(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 17 dari 17 hlm. Put. No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn= ow >KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Marketing, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro

/Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2014/PA.Wng.

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri dengan nomor regester : 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal29 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 09 Maret 2012 dengan statusduda matidan janda mati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 3 bulan, serta telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal04 November 2014 dan tanggal03 Desember 2014,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngBahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya mengajukanbuktibukti surat berupa :2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telah dinatzigelen dansesuaidengan aslinya, (bukti P.2.).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula menghadapkansaksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Shafar 1436 Hiriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng

1409/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili, danmemutuskan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TegrsCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TegrsTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

Aprin AstutiPanitera PenggantittdHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TersHamid Syafi S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.Tgrs

1409/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Clp=AN GAM abT 2asd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada M.

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1409

PENGGUGAT, NIK3301055502940002 yang ~ aslinya dikeluarkan = oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 12November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanB.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

,SH..Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/70/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Di Kabupaten Jombang , tanggal 15 Maret 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA.

YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.

1409/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. Sitsuami istri yang sah.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.SitHakim Anggota IIDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H.,M.HPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 730.000,3. Biaya PNBP : Rp 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 846.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sit

1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis,pendidikan SLTA;, tempat kediaman di dahulu diDusun XXXXX RT.O1 RW. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sekarang tinggal di XXXXX RT.03 RW. 09 DesaXXXXX Kecamatan

O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal.1 dari.10 hal.Put.No1409/Pdt.G/2012/PA.MkdSetelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai

disebabkan Pemohon ingin membpunyai anak dengan Termohontetapi1 Termohon tidak mau menuruti keinginan Pemohon dan Termohon seringmenolak jika Pemohon mengajak Termohon melakukan hubungan suami isteribahkan Termohon malkukan suntik KB tanpoa seijin Pemohon;;Bahwa pada bulan April 2012 antara Pemohon dan termohon terjadi pertengkaranlagi yang disebabkan masalah yang sama akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah Kepala Desa Mungkid;;Hal.2 dari.10 hal.Put.No 1409

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX.) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

H NGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.9 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdDrs. UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiH. MTUPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1409/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadakuasa penggugat, beralamat di kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) anakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat dan tergugat, umur 12 tahun; 2) anak penggugat dan tergugat, umur 8 tahun;3) anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Juli 2012 dan tanggal 07 Agustus2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 73. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4, HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1409/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama : 1).XXXX umur 20 tahun, 2).XXXX umur 15 tahun, sekarang anakpertama telah menikah sedangkan anak kedua dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbskarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.BbsRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. TitinKurniasih, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koveksi, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Mall, tempattinggal Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelaas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 23 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan kemudianpindah ke jakarta / rumah orang tua selama 2 tahun 6 bulanTergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Najwa Ashifa, umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat:3.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera pengadilan Agama kabupaten kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2017/PA.PLG

AKTA PERDAMAIANNo. 1409/Pdt.G/2017/PA.PlgPada hari ini Selasa tanggal 14 Nopember 2017 pada sidang PengadilanAgama Palembang yang mengadili perkaraperkara tertentu telah datangmenghadap :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwairaswasta, tempat tinggal di Kota Palembang ,selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempa tinggal D/a Bapak .......

Bahwa pada perayaan hari besar hususnya idul Fitri pihak kedua memintakepada pihak pertama untuk memberikan izin kepada ...............008 untuk ikutbersama pihak kedua;Halaman 1 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.Plg6. Bahwa pihak pertama meminta kepada pihak kedua untuk memberikan uangnafkah perbulan untuk biaya ......... ee kepada pihak pertama sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) minimal/perbulan;7.

SAKSI ;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan padakedua belah pihak ,maka Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas;Kemudian Pengadilan Agama Palembang menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgPUTUSANNO.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah

Membebankan kepada kedua pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgDemikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis hakim padahari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 M , bertepatan dengan tanggal 25Safar 1439 H,oleh kami Drs. H.Sudirman Yusuf, SH.MH sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj Laila Amin SH serta Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.Plg

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).

. 1409/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat adalah 25.337 m2 1.821 m2 = 23.516 m2 (dua puluhtiga ribu lima ratus enam belas meter perseg)i);Bahwa dengan mendasarkan SHM No. 116/Pasar Baru tersebut,Penggugat telah mengajukan gugatan dimuka Peradilan Tata UsahaNegara terhadap Turut Tergugat Il dan 19 Tergugat Intervensi,termasuk diantara 19 Tergugat Intervensi tersebut adalah:a.

diuraikan pada posita No. 4dimuka, maka SHm No. 116/Pasar Baru berubah menjadi SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan dengan luas 25.337m 1.821 m2 =23.516 m2 (dua puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh tujuh meterpersegi);Bahwa selain adanya pertimbangan Mahkamah Agungsebagaimana telah diuraikan pada posita No. 12, ke 4 (empat) exSHGB atas TanahTanah Sengketa seperti yang telah Penggugatsebut pada Posita No. 9 jo.

No. 15 tersebut diterbitkan tumpangtindin dengan SHM No. 116/Pasar Baru (atau sekarang menjadiSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan), juga terbukti adanya SuratKeterangan Tanah No. 168/2018 tanggal 26 Maret 2018, dimanadidalamnya disebutkan dalam Perincian Luas No. 4 E bahwa Ke 4(empat) ex SHGB tersebut diatas tumpang tindih (overlap) denganSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/PasarHalaman 7 Putusan Nomor 688/PDT/2020/PT.DKI19.Baru) atas nama Penggugat dan ke4 (empat) ex SHGB tersebuttelan

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum.4.

/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat/Pembanding ; Bahwa dengan demikian SHM No. 116/Pasar Baru yang sekarangmenjadi SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan adalah tanda buktihak atas tanahtanah sengketa karena merupakan bagian dari tanahSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa penguasaan tanahtanan obyek sengketa oleh ParaTergugat/Terbanding tanpa bukti hak

1409/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.WtpNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer (SMK Negeri 8 Bone), tempat kediaman diKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat

No.1409/Pdt.G/2018/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, bertanggal 05Februari 2018.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 3 (tiga) bulan. Setelah pernikahan Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSolo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan tidak pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri.2.

No.1409/Padt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup rukun karenapernikahan terjadi bukan atas dasar cinta namun atas kehendak keduaorang tua Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 7 bulan lamanya.

No.1409/Padt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.

No.1409/Padt.G/2018/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 476.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Juni 2003, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX, tanggal09 Juni 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg1.

Kelurahan Pampangan Nan XxX,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan, sampai sekarang;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409

Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd

1409/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidak tidakrukun lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020,karena Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan rukun kembali,namun tidak berhasil;2.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga tidak terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilan & PNBPRedaksiMeteralao fF wn PrJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp400,000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks

1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk