1800/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327055709850003 tanggal17072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 002/02/I/20005 tanggal 8 Januari 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML

1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 22 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun,2. ANAK II, umur 17 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl

1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH PRIHATININGSIH Binti AMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanGombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Oktober 1997, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.375/4/X/1997;2.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulangdan tinggal di Dukuh Cageran, Rt 003 Rw 002, Desa Taman Martani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 375/4/X/1997 Tanggal 09 OktoberNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halaman1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Panggilan Rp. 275.000,00Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusantanggaltersebutRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

Paraga bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m?);2H. Ibrahim bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m2);3 Hj. Beani binti Dattulu mendapat 180/1800 = 10% (15.130 m7);4 H. Ujung bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20% (30.260 m7);5H. Dolo (suami Hj. Dedang) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 m);6 Hj. Halijah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m7);7 H. Abd. Azis bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);8 Abd. Samad bin H.

Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);9 H. Lallo bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m);10 Hj. Saerah binti H. Dolo mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m/);11 H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);1112131415161718192021Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m);M. Arif H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m);Hj. Sabi ( isteri H.

Mahmud ) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 m);H. M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m7);Subaedah binti H.Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 m7?);Hafsah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925m?*);Hasnah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 m);Syarif bin H.

Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m); Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan hartawarisan tersebut kepada seluruh ahli waris, sesuai pembagian tersebutdi atas.

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PwtS23) 5 ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dieePE, sebagai PenggugatMelawan :ee, mur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar

, tempat kediaman diee, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Teergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.Pwt3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Penggugat di iseeHE selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Kemudian sekitar bulan April2012, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dieeeGE selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

Bahwa dengan demikian sejak bulan Juni 2019, atau selama kuranglebih 2 (dua) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA. Pwtdan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;10.

DesaBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah saksi ji SR TTeeSCBahwa Sudah, mereka sudah dikaruniai 1orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.b.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari XXXX(Tergugat);Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama berumah tangga pernah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama1. XXXX, umur 18 tahun;2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat bernama(XXXX dan XXXX) adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.001 Desa Siwalan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 4 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXxX);3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1800/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Jawa Tengah selama 6tahun, kemudian pindah ke kontrakan bersama di Balikpapan KalimantanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Timur selama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua tergugat di Jakarta Barat.

Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi234. BiayaPanggilan56. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Isnadiyah30.000,0075.000,0020.000,00230.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1800/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 06 RW 18 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin XXXXX

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PAMkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 08September 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorHal. 1 dari 12 hal Put No. 1800/Pdt.G/2015 PA Mkd.Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 320/07/VI/2010 tanggal 08 Agustus 2010;2.

(P1)Hal. 4 dari 12 hal Put No. 1800/Pdt.G/2015 PA Mkd.2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 12 dari 12 hal Put No. 1800/Pdt.G/2015 PA Mkd.Hal. 13 dari 12 hal Put No. 1800/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1800/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :IRHAMUR ROMADHONI, bertempat tinggal di Jalan Kapas Baru 11/57,RT.014RW.007, Kelurahan Kapasmadya Baru, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiweseeeeeses+sPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah

Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578101407920003yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 10 Oktober 2014;Hal.1 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon terdapatkesalahan penulisan dalam kolom Status Perkawinan tertulis Kawin ;Bahwa selama hidupnya pemohon belum tercatat / tidak pernah melakukanperkawinan ;Bahwa pemohon berniat untuk memperbaiki atau memperbarui Kartu Keluargadan Kartu

;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk memperbaiki dokumen administrasi berupa Kartu) Keluarga Nomor3578100509110026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tertanggal 12 September 2011 dan Kartu Tanda PendudukNomor 3578101407920003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2014 pada kolom statusperkawinan yang tertulis Kawin dirubah menjadi Belum Kawin ;Hal.2 Penetapan No.1800

Keluarga Nomor3578100509110026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tertanggal 12 September 2011 dan Kartu Tanda PendudukNomor 3578101407920003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2014 pada kolom statusperkawinan yang tertulis Kawin dirubah menjadi Belum Kawin ;Hal.7 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby4.

Redaksi Penetapan...............:::0ccee Rp. 10.000,JUMIAN. .... ccc ceeeeeeeecceeceeesasaeeeeeeeeeeeeeeanes Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal.8 Penetapan No.1800/Pdt.P/2019/PN.Sby

1800/Pdt.G/2017/PA.Pas

HOSEN, S.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara :oe tNPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANI Biaya Pendaftaran Rp .30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1800/Padt.G/2017/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :TOHA bin PONADI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan 03, RT.001, RW.003, Desa Kedungrejo, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanRUHILA binti NATIN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan 03, RT.001, RW

URIP, M.HHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1800/Padt.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 13 dari 10 hal Put Nomor 1800/Padt.G/2017/PA. Pas.

1800/Pdt.G/2015/PA.Wsb

/Putusan Nomor 1800/Pat.G/2015/PA.Wsb.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilACIINYa. nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ene nen nn ne nen anneBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhPutusan Nomor 1800/Pat.G/2015/PA.Wsb.

SaksiSaksi;0 222 2n2 nonce ene n nn nnen nePutusan Nomor 1800/Pat.G/2015/PA.Wsb. Halaman 4 dari 14 halaman1.

SB bin S, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Putusan Nomor 1800/Pat.G/2015/PA.Wsb.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)Putusan Nomor 1800/Pat.G/2015/PA.Wsb. Halaman 7 dari 14 halamandan sudah mempunyai3.

1800/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1800/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin BA'l, NIK 3507250710720001, tempat/tanggal lahir Malang, 07Oktober 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MendekRT.001 RW.007 Desa Srigading

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O01 Nopember 1992 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 271/493/35.07.25.2002/2019 tanggal 18 Nopember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Srigading Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B442/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2019 tanggal 19 November 2019 yangdikeluarkan dan

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masinghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1800/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Surya Alhadi, S.H., Advokat dari Kantor Hukum

Bahwasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatselama ini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimatHalaman 2 dari 23, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Sdnmenceraikan Penggugat, namun Penggugat tetap bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga;7.

Saya selaku Tergugat tetap bersikukuh atas jawabanjawaban saya padatanggal 05 Desember 2020;2.Bahwa saya Tergugat menolak dalildail Penggugat pada point 3, 5, 6, 7,8, dan 9;3.Bahwa saya Tergugat tetap pada dalildalil pada point 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, dan 13;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.SdnBerdasarkan yang terurai di atas, Tergugat Memohon dengan hormat, sudilahkiranya memutuskan:1.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 22 dari 23, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.SdnAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meteral : Ro 12.000,00Jumlah> Rp 1.222.000,00(satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnZN il 74See, rnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaPedagang Pop Ice, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 08 Rabiul Akhir 1438 H atau bertepatan dengan tanggal07 Januari 2017 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/II/2017halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal O09 Januari2017 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar tanggal 25 Juni 2017 yangdisebabkan karena Tergugat yang menolak keinginan Penggugat agar anakhalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnbawaan Tergugat tidak tidur bersamasama lagi dengan Penggugat danTergugat dalam 1 (satu) kamar, karena anak bawaan Tergugat tersebutmemiliki sikap dan prilaku yang bijak, dimana pernah anak bawaan Tergugattersebut melihat Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnc.

Siti Aisah Harahap, SH.halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1800 K/Pdt/2017

Nomor 1800 K/Pdt/2017kata wajib.

Nomor 1800 K/Pdt/2017a.

Nomor 1800 K/Pdt/201716.

Nomor 1800 K/Pdt/2017b.

Nomor 1800 K/Pdt/2017

1800/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Dadapkuning, RT.002, RW.001,Desa Dadapkuning, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di tempat Kost Bapak XXXXXXXXXXXX,

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi;8. Bahwa Penggugat sudah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SU HARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal.

Bahwa Tergugat pulang kerumah tidak teratur (jarang pulang) tetapiTergugat malah sering pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darill7.

Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10daril1Demikian diputusan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. sertaDrs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari terdakwa mendatangi toko milik korban MARTIN Bin KUSMANdengan maksud membeli kawat besi sebanyak 1800 KG kepada korban MARTIN Bin KUSMAN saatitu terdakwa berjanji akan membayar kontan kepada korban MARTIN Bin KUSMAN harga kawatbesi tersebut Rp.3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah) per Kilo Gram sehingga yang harus dibayar olehterdakwa saat itu sebesar Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah) saat itu besi kawat

yangdipesan terdakwa sudah dinaikkan kedalam mobil truk yang dibawa terdakwa saat itu lalu terdakwaberpurapura menelpon kemudian terdakwa mengatakan kepada korban Martin hendak mengambiluang terlebih dahulu dan berjanji akan kembali lagi dan melunasi pembayarannya namun terdakwatidak datang membayar uang pembelian kawat sebanyak 1800 Kg tersebut lalu korban Martin BinKusman menelpon terdakwa dan terdakwa mengatakan akan membayar uang pembelian kawat besiyang telah dibawa oleh terdakwa namun setelah

Talang Kelapa Kab.Banyuasin telah penipuan pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah Martin BinKusman;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap korban yaitu terdakwa mendatangi tokokorban dengan maksud membeli besi kawat sebanyak 1800 Kg, dan terdakwa saat itu berjanjiakan membayar tunai kepada korban; Bahwa korban menyuruh mengangkut besi kedalam mobil yang telah disiapkan oleh terdakwasetelah kawat besi tersebut dimasukkan oleh saksi kedalam mobil yang telah dibawa olehterdakwa lalu

dan belum membayarkan uangpembelian kawat besi tersebut kepada korban karena saat itu terdakwa mengatakan uangnyabelum dibawa dan terdawa berjanji akan kembali lagi ketoko korban untuk membayar uangpembelian kawat besi tersebut; Bahwa korban Martin memberikan kawat besi tersebut kepada terdakwa dikarenakanterdakwa saat itu berjanji akan membayar secara tunai kepada korban, harga kawat besitersebut Rp.3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah) sehingga terdakwa harus membayar kepadakorban Rp.3.6000, x 1800

Talang Kelapa Kab.Banyuasin telah penipuan pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah Martin BinKusman; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap korban yaitu terdakwa mendatangi tokokorban dengan maksud membeli besi kawat sebanyak 1800 Kg, dan terdakwa saat itu berjanjiakan membayar tunai kepada korban;Bahwa korban menyuruh mengangkut besi kedalam mobil yang telah disiapkan olehterdakwa setelah kawat besi tersebut dimasukkan oleh saksi kedalam mobil yang telah dibawaoleh terdakwa lalu

1800/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1800/Pat.G/2020 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No.1800/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1800/Pat.G/2020 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.