1844/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGUGGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 676/41/XI/2011, tanggal 10 Nopember 2011 ;Halaman dari 10 : Putusan nomor: 1844/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama

tua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum di karuniai anak ;3 Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Penggugat sudah tidak mau hidup di rumah orang tua saya,dan saya sudah berusaha akan tetapi Tergugat tetap tidak mau ;4 Bahwa tidak benar saya minggat, akan tetapi saya bekerja di Jakarta tanggal 28Juli 2014 juga saya sudah SMS Penggugat dua bulan yang lalu ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1844

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1844/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1844/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1844/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Cilok, tempat tinggal di RT.01, RW. 01, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat

RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 28 Agustus 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1844

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX , Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban Nomor 470/202/414/207.04/2017 Tanggal 25 Agustus2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3.5Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

a alsyPutusan, Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIXXX,MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1844/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 April 2000, agama Islam,pekerjaan Kasir Rumah Makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 01 Mei 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0495/113/V/2016, tanggal 23Mei 2016.Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal rumah kost di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Rahmatullah, M.H. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mks

1844/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang' Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:Rahmat Sanjaya, S.H.

No. 1844/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 bertepatan tanggal 01Rajab 14383 H, penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 612/107/V/2012, tertanggal 22 Mei 2012.. Bahwa sejak pernikahan, penggugat dan tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

No. 1844/Pdt.G/2014/PA MksSaksi pertama:SAKSI, umur 50 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahayah kandung penggugat dan tergugat bernama TERGUGAT.

No. 1844/Pdt.G/2014/PA Mks14paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap. Menetapkan anak bernama Nur Raihanatul Jannah binti Sutrisnoberada dalam pemeliharaan penggugat.

No. 1844/Pdt.G/2014/PA Mks

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis PickUp warna Hitam dengan Nopol: AD 1844 JF, No. Ka S89933389, No.Sin 9033389.Dikembalikan kepada saksi SRIYANTO Alias GARENG ;- Sampah tai serut Kayu dan kulit kedelai.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Sesampainya dirumah saksi SRIYANTOalias GARENG lalu terdakwa melihatlihat keadaan rumah saksi SRTYANTOalias GARENG, setelah melihat keadaan rumah tersebut sepi lalu terdakwamenuju ke arah Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis PickUp warna Hitam dengannomor polisi AD 1844 JF milik saksi SRIYANTO alias GARENG yangterparkir di depan rumah kemudian terdakwa menaruh tas plastik kresek yangberisi sampah kulit kedelai dan tai serut kayu di atas jok mobil lalu terdakwamenyiramkan Bensin yang dibawa terdakwa ke

Danakibatnya tidak lama kemudian mobil tersebut terbakar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Sebuah MobilDaihatsu Hijet Zebra jenis PickUp warna Hitam dengan Nopol: AD 1844 JFmilik saksi SRTYANTO alias GARENG terbakar dan saksi SRIYANTO aliasGARENG mengalami kerugian sekitar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan

Ka S89933389, No.Sin 9033389 dan sampah tai serut kayu serta kulitkedelai ;e Bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis PickUp warna Hitam denganNopol: AD 1844 JF, No.

Dan akibatnya tidak lama kemudian mobil tersebut terbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis Pick Upwarna Hitam dengan Nopol: AD 1844 JF, No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis PickUp warna Hitam denganNopol: AD 1844 JF, No.

1844/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zz ENS :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :TRI HANDOKO Bin SANTOSO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Teknik, pekerjaan Karyawan HonorerKecamatan Kemlagi, tempat tinggal di Dusun Bakalan RT.003RW. 001 Desa Mojodadi Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/023/V1/2013tanggal 22 Juni 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI HANDOKO Bin SANTOSO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNO SRI AMBARWATIBinti SUPRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.

Biaya Panggilan Rp 330.000,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1844/Padt.G/2019/PA.Mr.4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000, 5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1844/Padt.G/2019/PA.Mr.

1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1844

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagaihalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1844/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1844/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1844/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhidin bin Sajar, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.KadubangbanBaratRT.001 RW.001 DesaPasanggrahan, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon y,INurlaeli

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rusdi Bin Sadia, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Kadubangban Timur RT.002 RW.001 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2020/PA.Srgona fk WwW YP . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2020/PA.Srg

1844/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No.1844/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Tergugat tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentukrumah tangga (keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Putusan No.1844/Pdt.G/20 16/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.1844/Pdt.G/2016/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1844/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1844/PdtG/2016/PA.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1844/TP/2001 tertanggal 27 Maret 2001 atas nama ARIF PRASETIYO, yang semula tahun kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca 2000 yang benar adalah tertulis dan terbaca 2001 ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membetulkan tahun kelahirananak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : Nomor : 1844/TP/2001 tertanggal 27 Maret 2001 atas nama ARIF PRASETIYO, yang semula tahun kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca 2000 yang benar adalah tertulis dan terbaca

dalam register nomor : 892/Pdt.P/2013/PN.Kdl yang padapokok mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama ARIFTOPAN pada tanggal 17 April 1997 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatean, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 17/17/V1/1997,;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaARIF PRASETITYO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 11Januari 2001 ;3 Bahwa didalam kitipan Akta Kelahiran Nomor : 1844

Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biayayang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan tahun kelahiran anakPemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1844

adalah tertulis dan terbaca2001 5Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk merubah tahun kelahirananak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1844

benar tertulis dan terbaca ** 2001 ;e Bahwa Pemohon telah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk memohon Pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut akan tetapi tidak bisa dilayani karena harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri terlebih dahuluMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, menyatakan bahwa tahun kelahiran anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1844

No. 23 Tahun 2006, Tentang AdministrasiKependudukan maka cukup beralasan hukum bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut ;Memperhatikan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadap Pembetulan tahun kelahiran anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1844

1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 26508/DSP/2005, atas nama DaniTri Handoko, tanggal 30 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencanahalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5) ;f.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama IKA KRISDAYANTI binti HARIONO dengan seorang lakilakibernama DANI TRI HANDOKO bin SAMIDI;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1844/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5November 2020 sampai dengan tanggal 4 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1844/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

MELTA TARIGAN M.Si, dan ditandatanganiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN MdnPemeriksa Kompol DEBORA M.

Siahaanyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Labuhan pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di KomplekHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN MdnTitimas JI. Platina Raya, Kel. Rengas Pulau, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu,dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara6.

,M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 60, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupetan Bandung;

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal11 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Halaman 2 dari Halaman 5 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami NurHalaman 4 dari Halaman 5 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akhriyani Zainal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. dan Moch.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Slw.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegalsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;'l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1844

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 949/20/X1/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.28.09/PW.01/1281/2014 tanggal 24 Juli 2014);2.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Slw.Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO, M.H.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.bahagia dan kekal ternyata tidak terwujud rumahtangganya kini tidakmeneniu diterlantarkan 3 tahun 8 bulan, jalan terbaik segera diakhiridengan cerai agar Penggugat mendapat ketenangan batin, dapatmenentukan masa depannya sendiri;5.

No: 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr. Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No: 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaKab. Kediri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

No: 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Him. 14 dari 14 hlm.Putusan. No: 1844/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.

1844/Pdt.G/2018/PA.Tng

No : 1844/Pdt.G/2018/PA.TngI. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No : 1844/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

No : 1844/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No : 1844/Pdt.G/2018/PA.TngTergugat, dengan demikian majelis hakim berpendapat keterangan saksisaksitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna.

No : 1844/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);HIm. 12 dari 12 him. Put. No : 1844/Pdt.G/2018/PA.Tng

1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0230/31/VII/2017,tertanggal 12 Juli 2017;Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 112.

Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan agar rumah tangga Penggugat dan Tergugatdapat hidup rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, akan tetapiusaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat telahberkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Tergugat;Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman2 dari 117.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2016/PA.Btm

Perkara No. 1844/Pdt.G/2016/PA Btm.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat beberapa tahunmenempati rumah Tergugat yang dijadikan sebagai tempat kediamanbersama dan beralamat di Bengkong Permai Blok B.36 RT/RW 03/03Kelurahan Bengkong Laut Kecamatan Bengkong, dari tahun 2010 sampaisekarang menempati rumah yang disediakan Tergugat beralamat diKampung Belimbing RT/RW 01/04 No. 6A Kelurahan Sadai KecamatanBengkong, sei panas;3.

Perkara No. 1844/Pdt.G/2016/PA Btm.9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi karenasudah sering dibohongi dan sudah tidak dihiraukan Penggugat sebagai istri.Penggugat sudah merasa bahwa dirinya sudah tua dan mempunyaipenyakit dan tidak mungkin memiliki keturunan lagi;10. Bahwa Penggugat merasa tertekan sehingga dalammelakukan aktifitas ibadah terganggu karena hati gelisah dan tidak nyamandalam hal apapun;11.

Pengadilan Agama Nomor 1844/Pdt.G/2016/PABtm.

Perkara No. 1844/Pdt.G/2016/PA Btm.3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp261.000.00 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, dengan H. M.

Perkara No. 1844/Pdt.G/2016/PA Btm.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 1844/Pdt.G/2016/PA Btm.