Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20125 2002 2005 2025 20115 20152 20.20 2002ã 20015 20022 20020 20024
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
10 — 3
  • Milfah Khairani Nasution (perempuan), tanggal lahir 10 Februari 20025.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
68 — 15
  • Indah Yunita, lahir pada tanggal 16 Juni 1996Lilis Karlina, lahir taggal 10 September 20025. Riska Ramadani, lahir pada tanggal 20 November 20062.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0983/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2012 — Termohon Konvensi VS Pernggugat Rekonvensi
9 — 5
  • XXXXX, lahir tanggal 27 Maret 20025.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 23 Mei 2016 —
70 — 104
  • Menimbang, atas pleidooi/Nota Pepembelaan Tim Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum pada tanggal 19 Mei 2016 itu juga telahpula mengajukan tanggapan/repiliknya secara tertulis yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; +92" 2 20025 son nne nee noeMenimbang, bahwa atas tanggapan/repilik Penuntut Umum tersebutTim Penasehat Hukum Terdakwamengajukan tanggapan/duplik secara lisanpada hari itu juga, yang pada pokoknya tetap pada pledooi/notapembelaannya; 2 seo nnn nn nen nne nen nce nnn nee conesMenimbang
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Indah Sri Rahayu, Perempuan, Lahir Tanggal 17 Mei 20025. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan tidak pernah bercerai dan tidak ada istri atau Suami selaindari pada Pemohon dan Pemohon II;6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.akan tetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahsedemikian rupa (Tergugat sudah pulang rumah orang tua Tergugat karenabertengkar sehingga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 2Tahun) maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam kehidupan rumah tangga, makamempertahankan rumah tangga yang demikian itu lebin banyak madharatnyadari pada maslahahnyaj 20025
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Anak ke IV dari Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir tanggal 25Desember 20025. Anak ke V dari Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir tanggal 19Juli 2005Anak yang pertama dan ketiga sudah menikah, sedangkan anak yangkedua, keempat dan kelima ikut bersama Penggugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 20 tahun, memasuki 21tahun mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399K/PDT/2002
Tanggal 5 Oktober 2006 — NY. HARDI WIYONO alias PONIJEM vs. NY. SUDIHARJO alias NY. GIYEM; NY. CIPTO SUDARMO alias NY. TUMIRAH; TN. PADMO SENTONO alias TN. KLUMPUK; TN. WARDANI RAHARJO alias TN. WARDANI; NY. MADYO PAWIRO alias NY. TUMIYEM; TN. SUKARDI alias TN. KARDI; NY. KERTO DINOMO alias NY. SURIP; TN. MARJO UTOMO alias TN. GIMIN; NY. NARTO UTOMO alias NY. SARBINEM; TN. SUYANTO; NY. SRI SUPARTI; TN. KELI SUGIANTORO; TN. TOTO SUDARWANTO; TN. SUHARYADI; NY. SRI SUHANDINI; TN. BUDI SUSILO; TN. WAHYU TRICAHYONO; TN. AGUS NURCAHYO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BANTUL cq. CAMAT KECAMATAN BANTUL cq. KEPALA DESA TRIRENGGO DI TRIRENGGO, BANTUL
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2399 K/Pdt/20025. NY. SRI SUPARTI, bertempat tinggal di Asrama Zeni TNI A.D.Jalan Lawang Gintung, Bogor, Jawa Barat ;6. TN. KELI SUGIANTORO ;7. TN. TOTO SUDARWANTO ;8. TN. SUHARYADI, ketiganya bertempat tinggal di PondokRumput RT. 01/RW. XIll Gang Kancra No. 14 KelurahanKebon Pedes, Bogor, Jawa Barat ;9. NY. SRI SUHANDINI, bertempat tinggal di Gas Alam CisalakRT. 03/RW. 06 Curug, Cimanggis, Bogor, Jawa Barat ;10.TN. BUDI SUSILO, bertempat tinggal di Pondok Rumput RT.01/RW.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Suryanor bin Suryadi , tempat dan tanggal lahir, Sungkai padatanggal 02 Maret 20025.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 11
  • Bahwa tergugat menjual rumah tanpa sepengetahuan Penggugat danberangkat ke Jakarta pada Tahun 20025. Bahwa Tergugat telah menikah di Jakarta dengan seorang perempuanbernama WIDYAWATI6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11/B/PK/PJK/2008
Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA,
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 11/B/PK/PJK/2008Bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas, maka pengajuan SuratBanding atas Keputusan Terbanding Nomor : KEP897/WPJ.07/BD.05/2005tanggal 31 Agustus 20025 dilakukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yang telah disyaratkan oleh Pasal 27 ayat (1) dan (8) UndangundangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan dan Pasal 35 ayat (1) dan (2), danPasal 36 ayat (4) Undangundang Pengadilan Pajak, oleh karena itu sudahsepatutnya SURAT BANDING ini diterima oleh Pengadilan Pajak.B
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
  • Tampan, Kota PekanbaruBerdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1222/D/2002 tanggal 24 Juli 20025) Nama : MICKY AL BUKHARITempat, Tgl Lahir : Pekanbaru, 15 Mei 1986Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamJenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Jin. Putri Malu No. 60 B Kel.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 129/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 4 Agustus 2010 — - PEMOHON - TERMOHON
13 — 2
  • ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 10 Februari 20025. ANAK V, lakilaki, lahir tanggal 01 April 2007;Bahwa berdasar halhal tersebut diatas Penggugat Rekonpensi mohon agarmajelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him. 4 dari 16 (0129/Pdt.G/2010/PASIk.)1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk:a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1942/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa saat meninggalnya XXXXXX(selaku Pewaris) kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebin dahulu bapak XXXXX meninggal dunia padatahun 1978 dan ibu XXXXXX meninggal dunia pada tanggal 14September 20025. Bahwa Ahli Waris yang sah dari XXXXXX(selaku Pewaris) adalaha. XXXXXX(selaku Suaminya)b. XXXXXX (Selaku anak kandungnya)Cc. XXXXXX(selaku anak kandungnya)d. XXXXXX (Selaku anak kandungnya)e. XXXXXX(Selaku anak kandungnya)6.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • XXXXXXXXXXxXxx, lahir di Bogor tanggal 04 Maret 20025. Bahwa tidak benar, sejak April 2017 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran. Yang terjadi adalah Istri (Pengugat) sudah tidak pedulli, tidakada tegur sapa dan bersikap acuh kepada Suami (Tergugat). Atas kejadiantersebut saya berusaha untuk perbaiki dan mencari penyelesaian denganIstri (Pengugat) tapi belum ada hasil sampai saat ini;5.1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa selama menjalani pernikahan Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : ALI BADRUN bin MAKSUM, Tempat dan tanggal lahir diTembilahan Rumbai, tanggal 17 oktober 1994 DWI NYIMAS GANDASARI binti MAKSUM, Tempat dan tanggallahir di Tembilahan, tanggal 11 Maret 20025. Bahwa selama Para Pemohon menjalani pernikahan, merekatidak pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan ataupermasalahan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut.6.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohon I serta nama pada Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/77/VII/20025 tanggal 18 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan sambas, Kabupaten sambas;

    3. Menetapkan, memperbaiki penulisan nama dan tahun kelahiran Pemohon I serta nama pada Pemohon II pada buku nikah yang semula Pemohon I tertulis nama Aliahmad

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3387K/PDT/2002
Tanggal 5 Oktober 2006 — DANIEL BOIMAU; NAHOR BOIMAU; NIMROD BOIMAU; CHORNELIS BOIMAU; LUKAS BOIMAU; YAKOBUS BOIMAU; TRIYANUS KOA; THITUS KOA; SEO KOA
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3387 K/Pdt/20025. Kacang tanah 8 karung a. Rp. 150.000, = 8 x Rp. 150.000, = Rp.1.200.000. ;Kacang nasi 10 belek a. Rp. 25.000, = 10 x Rp. 25.000, = Rp. 250.000, ;Turis 15 belek a. Rp. 25.000, = 15 x Rp. 25.000, = Rp. 375.000, ;Labu 120 buah a. Rp. 2.000, = 120 x Rp. 2.000, = Rp. 240.000. ;Ubi manusia 150 pohon a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-04-2007 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2007 — MARLAN bin MARKUM ; MARLAN bin MARKUM, dkk. ; TUGIRI bin SANIMAN ; KEPALA DESA REJOSARI, KECAMATAN MIJEN, KABUPATEN DEMAK, dkk.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3269 K/Pdt/20025. Menetapkan menurut hukum tukar menukar tanah atas pemberianSANIMANRASIPAH yang dilakukan oleh TUGIRI dan MARKUMFATONAH adalah sah menurut hukum ;6. Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan maupun kepemilikantanah obyek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II adalah merupakanperbuatan melawan hukum.7.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Hermansyah Bin Sapei
281 — 288
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal8 Mei 20025.