Ditemukan 12781 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/Pdt/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — PEMOHON KASASI lawan TERMOHON KASASI
241111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1334 k/Pdt/20202.Menyatakan hak asuh dan perawatan anak Anak ke1 Penggugat danTergugat berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan anak Anak ke2 Penggugat dan Tergugat berada dalampengasuhan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersamasama untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp763.000,00 (tujuh ratus enam puluh tiga
    Nomor 1334 kK/Pdt/20202.
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 866/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
92
  • Menyatakan permohonan Pemohon QuQur ; 2" 20202. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H. MH. dan Drs. H.
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 685/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 17 April 2013 — SUTEJO
263
  • lahir di Pati pada tanggal10 November 1986;Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon dan permohonannya dikabulkan maka segala biaya yang timbulakibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat 2 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ; women mene nn ne nnn ene ene nee nee nee ane MENETAPKAN 5 20202
    20202 01.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 15-P/PM.III-17/AD/IX/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
GERAL SAMBEN THIRO
15024
  • IIl17/AD/X/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan kurungan pengganti selama 14 (empatbelas) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorHonda Nopol DB 2067 LO dikembalikan kepada yang paling berhak.4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 17-P/PM.III-17/AD/XII/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALAN RIZKI AHMAD
13747
  • IIl17/AD/X1I/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, oleh SayaSubiyatno, S.H., M.H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 4-P/PM.II-11/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Yulianto
10938
  • Yulianto, pangkat Praka, NRP31100299920388; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNKyang ditetapkan.Hal 1 dari 2 hal Putusan Nomor 4P / PM.II11 / AD /VIII/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.2. Barang bukti berupa: Sim C Nomor 1453 8703 000083, dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-P/PM.I-02/AD/VI/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Rapsen Jani Sihotang
9419
  • Surat Amat Putusan Nomor 10P/PM.102/AD/V1/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Subsidair kurungan penggantiselama 14 (empat belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil Grand Livina Nopol BA 1728VM a.n. Anwar.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr.
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Ir. BENNY HARLINDONG;KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
3621
  • PENDIS/2015/PTUNJKT tertanggal 27 Maret 2015 tentangPemeriksaan dengan Acara BiaSa ; 22n en no ne nne nnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 66/PENMH/2015/PTUNJKT tertanggal 27 Maret 2015, tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa yang bersangkutan ; 222m enn nen n enn nnnenTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 66/G/2015/PTUNJKT tanggal 27 Maret 2015, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ; 20202
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1108/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • anak, nama : HABI, umur 10 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituP@IMOhOn ) ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan)nn Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 20202
    KHAMIMUDIN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLIDDARMAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon ; 220 22000 20202 202Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. ACH. ZAYYADI, SH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIDrs. H.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1105/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • danAHMAD HARFIANSYAH, umur 2 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituP@IMOhOn ) ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan)nn Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 20202
    KHAMIMUDIN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLIDDARMAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon ; 220 22000 20202 202Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. ACH. ZAYYADI, SH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIDrs. H.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT DOS NI ROHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
471136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2724/B/PK/Pjk/20202. Menurut Penggugat perhitungan PPN April 2013 adalah sebagai berikut: No.UraianPer SuratPenggugat 1.Dasar Pengenaan Pajak a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1 Ekspor a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri248.581.579.794 a.3 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN34.942.759.939 a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut13.842.071.590 a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN a.
    Putusan Nomor 2724/B/PK/Pjk/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.,dan Dr.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — SUHARTO, PT VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI lawan RASAK
22277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1376 K/Pdt/20202. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Desa Tondowatu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe,dahulu Desa Paku, Kecamatan Sampara, Kabupaten Tingkat II, Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 4 ha (empat hektare), dengan batasbatas tanah yang menjadi sengketa sebagai berikut: Sebelah utara : Saluran Sekunder (SS) 8; Sebelahselatan : H. Barli, H. Djohar dan Pala, sekarangdikuasai Tergugat ; Sebelah timur : Suharto pengalihan dari H.
    Nomor 1376 K/Pdt/20202.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata
50
  • pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan AgamaterSebut; 20202
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2015 — pemohon
314
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0029/Padt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:0 20202 nono nn annoPemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 898/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MAHMUD
100
  • 8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@qmail.comKodePos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG.ZA/ 42 / (4/20 /Satpol.PPPet cub Ae lio) wares dacou unedes vind reted susan ssh tay vaaha dvsuvarveneneevegvaadersvesaeessnuveretlsNIP... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahEien vale Timur Nomor 4 Tahun a tentang a Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaFT Blut Ne .tanggal....W2..... 20202
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 137/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - YUSERI
182
  • sebagaiPEMOHON 2972702 22222 nn enone nnn nnnPengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 35/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 1 Maret 2013tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor:35/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 1 Maret 2013 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini ; 0 20202
    memiliki AktaKelahiran ; 22222222 n nnn n cence nnn nn nn ence een n encesMenimbang, bahwa Pengadilan berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 20202
Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PT. SMOE INDONESIA VS MASOFONADA DACHI
26287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20202. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan yang berlaku;3. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kompensasi terhadappemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sejumlahRp58.088.800,00 (lima puluh delapan juta delapan puluh delapan ribudelapan ratus rupiah);4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak dibacakan putusan ini;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
    SusPHI/20202.
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPGDCA, fmm nm nnn ennmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTSP a fmm nn nmencemcncmPengadilan Agama tersebut ; 202202 20 20202
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pid/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — TAKDIR alias TEXON alias TAKO
310228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 41 K/Pid/20202. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternative kesatumaupun dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan kecuali ada penetapan lain yangmenyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nomor 41 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Suryani,SH
Terdakwa:
RULY SATRIYO RH Bin ABD. RAJAB
2913
  • Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 1 September 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 September 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20204. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 20205.