Deli Serdang, Prof Sumut sesuai dengan Surat Peryataan melepaskan hak atas tanah tertanggal 19 Maret 2010 yang dilegalisasi Camat Sunggal di tanah No. 593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan kwitansi tertanggal 10 Maret 2010 dan surat penegasan yang ditanda tangani Alm. Kien Njen adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;5.

/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010, bukanlah Harta AlmarhumKIEN NJEN, akan tetapi adalah milik Penggugat, juga pada saatdilangsungkan pembuatan Akte di Kantor Camat, Tergugat masih belum kawindengan Alm.KIEN NJEN (karena Tergugat Kawin pada bulan Mei 2010),sehingga demi hukum Tergugat bukanlah orang/pihak yang berhak dan ataumemiliki hak atas tanah yang dimaksud dalam SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH tertanggal 19 Maret 2010 yang di LegalisasiCamat Sunggal dibawah No.593.83/771/2010 tertanggal

Menyatakan demi hukum, tanah sebagaimana yang dimaksud dalam SURATPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH tertanggal 19 Maret 2010yang di Legalisasi Camat Sunggal dibawah No.593.83/771/2010 tertanggal 19Maret 2010, bukanlah Harta Almarhum KIEN NJEN, akan tetapi adalahmilikPenggugat, dan pada saat dilangsungkan pembuatan Akte di KantorCamat, Tergugat masih belum kawin dengan Alm.KIEN NJEN, sehingga demihukum Tergugat bukanlah orang/pihak yang berhak dan atau memiliki hak atastanah yang dimaksud dalam

SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAKATASTANAH tertanggal 19 Maret 2010 yang di Legalisasi Camat Sunggal dibawahNo.593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;5.

Yangterletak di Komplek Bintang Terang Dusun XV Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal, pernah dibuat Surat Pernyataan Melepaskan Hak INAtas TanahCamat Sunggal No. 593.83/771/2010, tanggal 18 Maret 2010, atas namaKIEN NJEN, diberi tanda bukti...... Bukti T 4;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 729 /2010, No. IndukKependudukan No.

Deli Serdang, Prof Sumut sesuai dengan Surat Peryataanmelepaskan hak atas tanah tertanggal 19 Maret 2010 yang dilegalisasi CamatSunggal di tanah No. 593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;3. Menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan kwitansi tertanggal 10 Maret2010 dan surat penegasan yang ditandatangani Alm. Kien Njen adalah sah danmemiliki Kekuatan hukum;5.

Besarnya uang ganti rugi tersebut diatas berdasarkan SuratKeputusan Walikota Makassar, selaku Ketua Panitia PengadaanTanah (P2T) No.568/kep/593.83/2004 tanggal 21 September 2004,yang didasari dengan besarnya NJOP pada tahun 2004, yang sebesarRp. 2000.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah)/M? pada tanah yang kenaProyek Jalan Tol Makassar Seksi II4.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikota Makassar selakuKetua Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor : 588/Kep/593.83/2004 Tanggal 21 September 2004 atas namaFaharuddin Krg. Kumala Tentang Penetapan Bentuk danBesarnya Ganti Kerugian Atas Tanah Yang TerkenaPembangunan Jalan Tol Makassar di Kelurahan Rappokallingdan Kelurahan Walawalaya Kecamatan Tallo Kota Makassar AtasNama Ahli Waris Almarhum Faharuddin Krg.

Bahwa oleh karena Tergugat sejak dikeluarkannya Surat KeputusanWalikota Makassar sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T)No. 568/Kep/593.83/2004 tanggal 21 September 2004, sampai saat initahun 2012, sehingga kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya belumjuga pihak Tergugat merealisasikan pembayaran ganti rugi tanahyang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Makassar kepadaPenggugat ;8.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikota Makassar selakuKetua Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor : 588/Kep/593.83/2004Tanggal 21 September 2004 atas nama Faharuddin Krg. Kumala,bebarapa kali pihak Kuasa Ahli Waris menyurat kepada Tergugat untuk melaksanakan pembayaran ganti rugi yang telah digunakanuntuk jalan tol Makassar seksi Il, menjadi persoalan hukum ataspembayaran ganti rugi atas tanahtanah milik almarhum FaharuddinKrg.

Penggugat padahal dalam 2 (dua) buah putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap sebagaimana tersebut diatas tanah persil39 Dvv bukan milik Penggugat ;Bahwa dalil ini sekaligus memerintahkan posita gugatan angka 3, angka5, angka 6, angka 7, angka 6, angka 9 sepanjang terkait denganmemerintahkan Keputusan Walikota Makassar selaku Ketua Penaitia20Pengadaan (P2T) NO.568/Kep/593.83/2004 tanggal 21 September 2004dengan angka 10 ;B.

adalah tanpa hak dan melawanhukum:;Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan dalam perkara ini:Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti RugiNomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIbatal demi hukum;:6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah seluas + 10.451,75m? kepada Penggugat dalam keadaan baik dan terbebas dari keterikatanpihak ketiga;7.

Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan GantiRugi Nomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 antaraTergugat dalam Konvensi sebagai pembeli dengan Tergugat II (dalamKonvensi) sebagai penjual yang diterbitkan oleh Turut Tergugat danHalaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 K/Pdt/2020Turut Tergugat II (dalam Konvensi) adalah tidak sah dan batal demihukum:5. Menghukum Tergugat dalam Konvensi untukmenyerahkan/mengembalikan tanah objek sengketa seluas + 10.451,75m?

Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan GantiRugi Nomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 antaraTergugat sebagai pembeli dengan Tergugat II sebagai penjual yangditerbitkan oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II adalah tidak sahdan batal demi hukum;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 K/Pdt/20205. Menghukum Tergugat dalam Konvensi untukmenyerahkan/mengembalikan tanah objek sengketa seluas + 10.451,75m? kepada Penggugat dalam Konvensi:6.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor:593.83/262/SPMTGR/M.L./2011 tanggal 04 April 2011 atas tanahseluas + 6.806 m? (enam ribu delapan ratus enam meter persegi):4. Menyatakan perbuatan Tergugat d.r. adalah perbuatan melawanhukum berikut dengan segala akibat hukumnya;5.

MUHAMMAD RIZKY HAMDANI, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Sumut, 6 (enam) buah kunci kontak merk Kodai, Sorento,dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) exemplarSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi, Camat Tanjung Morawa, No. 593.83/1580/2016 tanggal 13 September 2016 dari Megawati kepada Rizky Hamdani;- Sebidang tanah seluas 154 M2 yang terletak di dusun V Desa Tanjung Morawa BKec. Tanjung Morawa Kab.

MUHAMMAD RIZKY HAMDANI, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Sumut, 6 (enam) buah kunci kontak merk Kodai,Halaman 8 dari 18 Putusan No. 2360/Pid.B/2016/PN.LbpSorento, 1 (satu) exemplarSurat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi, Camat Tanjung Morawa, No. 593.83/1580/2016tanggal 13 September 2016 dari Megawati kepada Rizky Hamdani, Sebidangtanah seluas + 154 M2 yang terletak di dusun V Desa Tanjung MorawaBKec. Tanjung Morawa Kab.

MUHAMMAD RIZKY HAMDANI, 1 (satu) buahkartu ATM Bank Sumut, 6 (enam) buah kunci kontak merk Kodai, Sorento, 1(satu) exemplarSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan CaraGanti Rugi, Camat Tanjung Morawa, No. 593.83/1580/2016 tanggal 13September 2016 dari Megawati kepada Rizky Hamdani, Sebidang tanahseluas + 154 M2 yang terletak di dusun V Desa Tanjung Morawa BKec.Tanjung Morawa Kab.

MUHAMMAD RIZKY HAMDANI,1 (satu) buah kartu ATM Bank Sumut, 6 (enam) buah kunci kontak merkKodai, Sorento, 1 (satu) exemplarSurat Penyerahan Penguasaan AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi, Camat Tanjung Morawa, No.593.83/1580/2016 tanggal 13 September 2016 dari Megawati kepada RizkyHamdani, Sebidang tanah seluas + 154 M2 yang terletak di dusun V DesaTanjung Morawa BKec. Tanjung Morawa Kab.

MUHAMMAD RIZKYHAMDANI, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Sumut, 6 (enam) buahkunci kontak merk Kodai, Sorento,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) exemplarSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah DenganCara Ganti Rugi, Camat Tanjung Morawa, No. 593.83/1580/2016tanggal 13 September 2016 dari Megawati kepada Rizky Hamdani; Sebidang tanah seluas + 154 M2 yang terletak di dusun V DesaTanjung Morawa BKec. Tanjung Morawa Kab.

BinjaiTimur, Kota Binjai, sesuai dengan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak GantiRugi No. 593.83/106/BT/2002 tertanggal 23 April 2002 yang telah dilegalisasioleh Camat Binjai Timur atas nama Tergugat II, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Piter Sihombing............ + 81M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar .................. + 81M.e Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Dr.

Binjai Timur, KotaBinjai, sesuai dengan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Ganti RugiNo. 593.83/106/BT/2002 tertanggal 23 April 2002 yang telah dilegalisasioleh Camat Binjai Timur atas nama Tergugat Il, dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 2602 K/Pdt/2012Sebelah Utara berbatas dengan tanah Piter Sihombing.......... + 81M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar ................ + 81 M;Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Dr.

Piter Sihombing yang belum dibagi;5.Menyatakan Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 19 tertanggal 11Februari 2010 yang dibuat dihadapan Tergugat V, cacat hukum, tidak sahdan tidak berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Ganti Rugi No. 593.83/106/BT/2002 tertanggal 23 April2002 yang telah dilegalisasi oleh Camat Binjai Timur atas nama TergugatIl kepada Penggugat tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar

KHAIRUNISA, SH, bertanggal 11 Februari 2010, Nomor : 19;Bahwa tanah tersebut dimiliki dan tercatat atas nama Tergugat Il(TIAMBUN LUBIS), yang diperolehnya berdasarkan "SURAT PELEPASANDAN PENYERAHAN HAK GANTI RUGI, yang dinyatakan dihadapanCamat Binjai Timur Kota Binjai tgl 18 April 2002, Nomor : 593.83 / 106 /BT / 2002;Bahwa kemudian Jualbeli tersebut, kami pihakpihak lakukan dihadapanNOTARIS & PPAT HJ. KHAIRUNISA, SH, berkantor di JL. KH.

(seribu enam belas koma empatmeter persegi) berikut dua bangunan rumah diatasnyayang terletak di Lingkungan IX, Kelurahan Sumber MulyoRejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai sesuai denganSurat Pelepasan dan Penyerahan Hak Ganti Rugi No.593.83/106/BT/2002 tertanggal 23 April 2002 yang telahdilegalisasi oleh Camat Binjai Timur atas nama Tergugat Il,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Piter Sihombing... + 81 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar ..

SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor : STPLKB/14/KN /2012/SEK TPG tanggal 28 Mei 2012 dan Pos Polisi Pantai Cermintersebut dikarenakan terdakwa akan menjual tanah miliknya tersebutdimana selanjutnya Saksi MUHAMMAD NASIR mengurus penerbitanSurat Keterangan Tanah atas nama SUSILAWATI,S Pd di Kantor DesaKarya Indah yang kemudian Surat Keterangan Tanah tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk menjual tanah tersebut kepada SaksiAMAD sehingga terbitlah Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 593.83

: STPLKB/14/Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 550/Pid.B/2016/PN.BknKN /2012/SEK TPG tanggal 28 Mei 2012 dan Pos Polisi Pantai Cermintersebut dikarenakan terdakwa akan menjual tanah miliknya tersebutdimana selanjutnya Saksi MUHAMMAD NASIR mengurus penerbitanSurat Keterangan Tanah atas nama SUSILAWATI,S Pd di Kantor DesaKarya Indah yang kemudian Surat Keterangan Tanah tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk menjual tanah tersebut kepada SaksiAMAD sehingga terbitlah Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 593.83

SUSILAWATI, S.Pd dan atas dasar Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang tersebut, dikarenakanTerdakwa akan menjual tanah miliknya tersebut, selanjutnya SaksiMUHAMMAD NASIR mengurus penerbitan Surat Keterangan Tanah atasnama SUSILAWATI, S.Pd di Kantor Desa Karya Indah yang kemudianSurat Keterangan Tanah tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmenjual tanah tersebut kepada Saksi AMAD dan terbitlah SuratKeterangan Ganti Rugi Nomor : 593.83/SKGR/TP/1040/14 tanggal 25September 2014 atas nama AMAD

Kampar.e Bahwa kepemilikan tanah tersebut berupa Surat Ganti Rugi Tanah(SKGR) No. 593.83/ skgr/tp/1040/14 Tanggal 25 September 2014 An.AMAD dan yang mengurus penerbitan surat tanah tersebut adalah SaksiFAHRIZAL Als RIZAL.e Bahwa saksi belum pernah melihat Surat Keterangan Ganti Rugi (GKGR)No. Reg. Camat Tapung : 321/SKGR/TP/KS/07 Tanggal 07 Mei 2007Atas Nama SUSILAWATI, S.Pd., tersebut.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

No.35/A.24/Pem/SP.II/2005tanggal O01 Februari 2005 dan Camat Palaran dengan Reg.No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005, yang terletak di RT.21Kel. Simpang Pasir, Kec.

No.593.83/193/SKMHT/II/2005tanggal 3 Februari 2005 tersebutadalahsah dan memiliki kekuatan hukummengikat.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr7.

No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebutadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat yang membeli denganmelepaskan hak atas tanah dariTergugat tersebut adalah Pembeli atau pihakyang melepaskan hak atas tanahyang beritikad baik, yang harus diberikanperlindungan hukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugatyang telah mengakuiadanya perbuatan penulisan/ pengetikan yang keliru pada alinea ke3 (tiga) padaSurat Pernyataan Penguasaan

No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebut adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.1.2 Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sebagai Pihak Pertamayang membeli dengan melepaskan hak atas tanah dari Tergugat sebagaiPihak Kedua tersebut adalah Pembeli atau pihak yang melepaskan hak atastanah yang beritikad baik, yang harus diberikan perlindungan hukum.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr1.3 Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat sebagai PihakKedua

Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor1634, persil nomor 265, atas nama Martam dan sebagaimanaditerangkan dalam SPH Nomor 593.83/30/II/1997;b. Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor3633, persil nomor 104, atas nama Martam bin Djadog dansebagaimana diterangkan dalam SPH Nomor 593.83/868/X1/1996;c.

Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor745, persil nomor 104, atas nama Martam dan sebagaimanaditerangkan dalam SPH Nomor 593.83/819/X/96;d. Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa SukasariNomor 3103/1668, persil nomor 265 b, atas nama Martam binDjadog dan sebagaimana diterangkan dalam SPH Nomor593.83/810/VIII/96;e.

Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor1644, persil nomor 265, atas nama Soleman dan sebagaimanaditerangkan dalam SPH Nomor 593.83/29/II/1997;Halaman 11 dari 25 halaman putusan Nomor 45/PDT/2018/PT.BDGf. Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor1672, persil nomor 265, atas nama Soleman dan sebagaimanaditerangkan dalam SPH Nomor 593.83/818/X/96;g. Tanah yang tercatat dalam buku Letter C Desa Sukasari Nomor1644, persil nomor 265, atas nama H.

Soleman dan sebagaimanaditerangkan dalam SPH Nomor 593.83/219/XII/1993;Kemudian dalam Surat Pernyataan tertanggal 29 Agustus 2003,Penggugat juga menyatakan baik selaku pribadi maupun untuk danatas nama keluarga besar dari Martam bin Djadog (almarhum) danHaji Solaeman bin Martam (almarhum), menyatakan tidak lagimemiliki hak atas tanah dan tidak akan mengajukan tuntutantuntutan dalam bentuk apapun terhadap tanah sebagaimanatersebut di atas.12.Bahwa pembebasan terhadap tanah obyek gugatan a quo maupuntanah

Bontang Barattercatat dan sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah (SPPHAT) Nomor : 593.83/196/XII/O3 tertanggal 24Desember 2003 ;3) Tanah seluas 10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec. Bontang Barat tercatat dan sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/202/XII/03 tertanggal 24 Desember 2003 ;4) Tanah seluas 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec.

Bontang Barat tercatat dan sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/208/XII/03, tertnggal 24 Desember 2003 ;4) Tanah seluas 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec. Bontang Barat tercatat dan sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/214/XI1/03, tertnggal 24 Desember 2003 ;5) Tanah seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) terletak di Kel.Belimbing Kec.

Belimbing, diberi tanda bukti T 10;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/195/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T11;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/201/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T12 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/208/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T13 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT

)Nomor : 593.83/214/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T14 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/194/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T15;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/198/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T16;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/205/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T17;Fotocopy Surat

Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/212/XII/03, tertnggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T18;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/200/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T19 ;Fotocopy Surat PT.

MeterBarat berbatasan dengan tanah Negara berukuran + 25,6 MeterTimur berbatasan dengan Gang Sekata berukuran + 26,5 Meter3 Bahwa tanah milik Penggugat I dan Penggugat II yang saat ini menjadi objekperkara dalam perkara a quo adalah sebahagian dari luas Tanah + 3.784,50M2 (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh empat koma lima puluh meter persegi)yang telah Penggugat I dan Penggugat II ganti rugi dari ahli warisAlmarhumah HAMIDAH, sebagaimana tersebut dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83

atastanah milik Penggugat I dan Penggugat II berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1771 tertanggal 16 Januari 2007, sebagaimana yang telah Penggugat I danPenggugat II uraikan di atas adalah telah sesuai dengan apa yangdiamanatkan atau dikehendaki oleh Undangundang, sehingga cukupberalasan hukum bagi Pengadilan Negeri Medan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk menyatakansah dan berkekuatan hukum terhadap Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 593.83

Lorong 7), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilk Nomor; 1771 tertanggal 16 Januari 2007;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap :Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998, tertanggal 07 Juli 1998yang diterbitkan oleh Camat KecamatanMedan Barat;Sertifikat Hak Milik atas nama BACHRIUN AJIE dan LELY ROSLINA (ic.Penggugat I dan Penggugat II) Nomor : 1771 tertanggal 16 JanuariMenyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menempati /menguasai rumah

/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7 juli 1998 dinyatakan sahdan berkekuatan hukum.Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor :1771 mengandung cacat hukum,karena sesuai dengan pengakuan Penggugat, dasar dan alas hak atas tanah aquoadalah Grant Sultan atas nama Hamidah, sementara di Kantor Badan PertanahanKota Medan Grant Sultan tersebut tidak terdaftar, dan ternyata alas hakpenerbitan SHM Nomor : 1771 adalah Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat Nomor : 593.83

/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7 Juli 1998 yang diterbitkan oleh CamatMedan Barat, dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi Nomor : 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7 Juli1998 diterbitkan berdasarkan Grant Sultan atas nama Hamidah dimanaGrant Sultan atas nama Hamidah tersebut tidak terdaftar di Kantor BadanPertanahan Kota Medan.Bahwa dengan tidak terdaftamya Grant Sultan atas nama Hamidah diKantor Badan Pertanahan Kota Medan, maka Hamidah yang notabenemengaku sebagai pemilik

Agr.181.a/PH1.1/1975 ditanda tangani oleh Kepala SubDirektorat Agraria telah diperkuat (dilegalisir) melalui nota Keterangandari Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai pada tanggal 19 April 2017yang ditanda tangani Kepala Bagian Tata Usaha,terkait Hasil Tanahgarapan orang tua Tergugat I saudara Edo sejak Tahun 1974 dibuktikanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT SMRSurat Pernyataan Riwayat Penguasaan Fisik Tanah NoReg.593.83/02/KelBP tanggal 20 Maret 2018 dan Surat Keterangan AhliWaris No : Reg

Reg :593.83/38/ KEL.BP ditanda tangan Lurah Berbas Pantai dan Ketua RT.22 Kelurahan Berbas Pantai luas 1.380 M2 dikarenakan telahdilakukan fasilitasi mediasi Camat Bontang Selatan namunpihakPenggugat tidak dapat menunjukan dimana lokasi dan ukuran panjangserta lebar yang sebenarnya objek tanah dan membuktikan kepemilikanobjek tanah sengketa aquo sebagai dasar dalil dalil dalam gugatantersebut menjadi kabur;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT SMR3.

Reg : 593.83/38/KEL.BP ditanda tangan Lurah Berbas Pantai dan Ketua RT. 22Kelurahan Berbas Pantai berdasarkan Notulen Rapat dipimpin CamatBontang Selatan pada tanggal 25 Oktober 2016 perihal : Mediasi TanahAntara Darajati (Ahli Waris Bapak Edo ) dengan Muh.

Reg :593.83/38/ KEL.BP ditanda tangan Lurah Berbas Pantai dan Ketua RT.22 Kelurahan Berbas Pantai berdasarkan Notulen Rapat dipimpinCamat Bontang Selatan pada tanggal 25 Oktober 2016 perihal : MediasiTanah Antara Darajati (Ahli Waris Bapak Edo ) dengan Muh.

Reg : 593.83/38/KEL.BP ditanda tangan Lurah Berbas Pantai dan Ketua RT. 22Kelurahan Berbas Pantai;.

Bontang Barattercatat dan sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah (SPPHAT) Nomor : 593.83/196/XII/O3 tertanggal 24Desember 2003 ;3) Tanah seluas 10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec. Bontang Barat tercatat dan sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/202/XII/03 tertanggal 24 Desember 2003 ;4) Tanah seluas 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec.

Bontang Barat tercatat dan sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/208/XII/03, tertnggal 24 Desember 2003 ;4) Tanah seluas 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) terletak diKel. Belimbing Kec. Bontang Barat tercatat dan sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor :593.83/214/XI1/03, tertnggal 24 Desember 2003 ;5) Tanah seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) terletak di Kel.Belimbing Kec.

Belimbing, diberi tanda bukti T 10;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/195/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T11;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/201/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T12 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/208/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T13 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT

)Nomor : 593.83/214/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T14 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/194/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T15;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/198/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T16;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/205/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T17;Fotocopy Surat

Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/212/XII/03, tertnggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T18;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT)Nomor : 593.83/200/XII/03, tertanggal 24 Desember 2003, diberi tandabukti T19 ;Fotocopy Surat PT.

., Camat Samarinda Ulu, dengan register KecamatanSamarinda Ulu Nomor : 593.83/695/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT.SMR6.

,Camat Samarinda Ulu, dengan register Kecamatan Samarinda Ulu Nomor :593.83/695/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009 sehingga penerbitkan akta tersebutoleh Tergugat Il TIDAK SAH DAN CACAT HUKUM dan haruslah dinyatakanbatal demi hukum.8.

kerugian yang ditimbulkan pada diri Penggugat;Akibat perbuatan Tergugat Imenguasai dan mendirikan bangunan diatas tanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat kehilangankesempatan untuk menggunakan tanah tersebut untuk tujuan bisnismenjadi hilang sehingga menimbulkan kerugian materiil bagiPenggugat.Akibat perbuatan Tergugat II menerbitkan akta Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang dibuat dihadapan Edy Mariansyah,MSi., Camat Samarinda Ulu, dengan register Kecamatan SamarindaUlu Nomor : 593.83

yang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo, memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2396 dan Sertifikat Hak Milik No. 2402atas nama AAN SINANTA adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum oleh Penguasa(onrechtmatige overheidsdaad);Menyatakan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan RegisterKecamatan Nomor : 593.83

tanahnya pada saat ini;Hal ini Pihak Tergugat dan II perlu pertanyakan karena Pihak Tergugat dan Il beranggapan bahwa tuduhan dari Pihak Penggugat yang menyatakanbahwa sebagian dari tanah yang dimilikinya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 2396 dan 2402 yang saat ini telah dikuasai oleh Pihak Tergugat (tumpang tindih penguasaan) berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah yang dibuat di hadapan Edy Mariansyah, M.Si., Camat SamarindaUlu dengan register Kecamatan Samarinda Ulu Nomor : 593.83

Sebenarnya, pembayaran ganti rugi atas Sertipikat milik Sumarnoberdasarkan Kwitansi tertanggal 6 4 2010 dilakukan ditahun 2009(berdasarkan kepercayaan/tidak secara tertulis) antara Pemohon denganSaiman yang kemudian sebagai bukti telah adanya ganti rugi Pemohon atastanah yang bersertipikat milik Sumarno dibuat dalam bentuk SuratKeterangan Ganti Rugi dengan nomor register : 170/SKGR/593.83/2009tanggal 28032009 antara Sumarno/Saiman dengan Salim Sitorus(Pemohon)..

Sebenarnya,pembayaran ganti rugi atas Sertipikat milik Inen berdasarkan Kwitansitertanggal 8 4 2010 dilakukan ditahun 2009 (berdasarkankepercayaan/tidak secara tertulis) antara Pemohon dengan Bahtiar danEndang Kusma yang kemudian sebagai bukti telah adanya ganti rugiPemohon atas tanah yang bersertipikat milik Inen tersebut dibuat dalambentuk Surat Keterangan Ganti Rugi dengan nomor register171/SKGR/593.83/2009 tanggal 28032009 antara Inen/Bahtiar denganSalim Sitorus (Pemohon).Halaman 4 dari 12 Penetapan

dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kwitansi, tanggal 20 Mei 2008 antara Saiman dengan Sumarno,selanjutnya diberi tanda P 1;Fotocopy Kwitansi, tanggal 6 April 2010 antara Pemohon dengan Saiman,selanjutnya diberi tanda P 2;Fotocopy Kwitansi, tanggal 20 Mei 2008 antara Bahtiar dengan Inen,selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy Kwitansi, tanggal 8 April 2010 antara Pemohon dengan Bahtiar,selanjutnya diberi tanda P 4;Fotocopy SKGR Nomor : 170/SKGR/593.83

15Nopember 2013, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotocopy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tertanggal 21Nopember 2013, selanjutnya diberi tanda P 7;Halaman 7 dari 12 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN.Rgt10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Sertifikat Petani Peserta Pir Nes II AirMolek tertanggal 21 Nopember 2013, selanjutnya diberi tanda P 8Fotocopy SHM Nomor.2116 atas nama Sumarno Tahun 1989, selanjutnyadiberi tanda P 9;Fotocopy SKGR Nomor : 171/SKGR/593.83

Bahwa untuk menjamin dan meyakinkan Penggugat, Tergugat danTergugat Il yang juga dalah istri sah dari Tergugat menyerahkan surat tanahberupa Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor : 593.83/SKGR/BKNK/2017/05, tanggal 04012017 yang tanahnya terletak Desa BangkinangKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar Propinsi Riau yangdiatasnya berdiri 1 (Satu) unit bangunan rumah dan hal ini dimuat pada Pasal3 dalam surat kerjasama dimaksud ;8.

Bahwa pada Pasal 4 Tergugat menjamin akan melunasi pembayaran semuapesanan Tergugat kepada Penggugat dengan menyerahkan SKGR Nomor :593.83/SKGR/BKNK/2017/05, tanggal 04012017 yang diatasnya berdiri 1(satu) unit bangunan rumah.9. Bahwa pada pasal 6 strip ke 2.

Pihak pertama ( Tergugat dan Tergugat II )memberikan kuasa kepada pihak kedua ( Penggugat ) utuk menjual tanahbeserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan surat Keterangan GantiKerugian ( SKGR ) Nomor; 593.83/SKGR/BKNK/207/05 tanggal 04012017, tersebut sesuai dengan harga pasar, apabila tidak bisa membayar.10.Bahwa dari kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat kemudianPenggugat mulai melaksanakan memenuhi pesanan Tergugat danPenggugat mulai mengirimkan pakaian seragam sekolah kepada Tergugat

(SKGR) Nomor: 593.83/SKGR/ BKNK/2017/05 tanggal 04 Januari 2017yang tanah tersebut terletak di Desa Bangkinang Kecamatan BangkinangKota Kabupaten Kampar Provinsi Riau yang diatasnya berdiri 1 (Satu) unitbangunan rumah dengan luas tanahnya 1.220 M2Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada point 16 yang menyatakantidak ada itikad baik dari Tergugat adalah tidak benar dalam hal ini,Tergugat sudah beberapa kali mengajukan perdamaian dengan caramencicil tetapi!

Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 593.83/SKGR/BKNK/2017/05 , selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Faktur Toko Barcelona tanggal 25082018 senilaiRp.614.324.000, (Enam ratus empat belas juta tiga ratus dua puluh empatribu rupiah), selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Faktur Toko Barcelona tanggal 05092018 senilaiRp.740.340.000, (Tujuh ratus empat puluh juta tiga ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya diberi tanda P4;5.

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kuis dengan Nomor : 593.83/741/2009 atas nama Nuralimah (Penggugatdk/Tergugat dr) yang terletak di Dusun IV (empat), Desa Baru KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dan jugaagar harta bersama tersebut tidak dapat di pindah tangankan, di gadaikanmaka mohon kepada yang mulia Majelis Hakim agar meletakkan sitaJaminan (konservatoir Beslag) terhadap harta bersama di maksud ;3.

Sebidang tanah seluas 190 M2 dengan ukuran 10 M x 19 Mdengan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi yang di legalisasi oleh Camat Kecamatan Batang Kuis denganNomor : 593.83/857/2009 atas nama Nuralimah (Penggugatdk/Tergugat dr) yang terletak di Dusun II A, Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 25 dari 68 halaman Put. No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kecamatan Batang Kuis dengan Nomor 593.83/857/2009 atas namaNuralimah (Penggugat dk/Tergugat dr) yang terletak di Dusun Il A, DesaTanjung Sari, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Gang 10M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.

Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juni2003 atas sebidang tanah yang terletak i Desa Baru Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Nomor : 593.83/395/2008, yang diterbitkan olehCamat Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, telah diberi meterai dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ,kemudian diberi kode T.1;2.

Fotokopi Surat penyerahan penguasaan tanah dengan cara ganti rugi yangdidelegasi Camat Kecamatan Batang Kuis dengan Nomor 593.83/741/2009 atasnama Nuralimah terletak di Dusun IV Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup, karena tidak ada aslinya maka tidakbisa dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode T.8;9.

4. 1 (Satu) BPKP sp motor Yamaha SE 88 nomor polisi BK 3217 AFT

5. 1 surat kepemilikan tanah sertifikat/ SHM No.753 tanggal 30-12-2009

6. 1 surat pelepasan tanah dan bangunan No. 593.83/0097/SPTBT/MM/I/2015

tanggal 26 Januari 2015

7. 1 dokumen pembelian apertemen podomoro Medan

8. 1 buku rekening mandiri an Machriyani matondang

HAFIFUDIN dan saat ini rumah tersebut berasal dari uang hasil bisnisnarkotika yang terdakwa jalankan dan 1(satu) Surat Pelepasan Tanah DanBangunan No: 593.83/0097/SPTBT/MM/ /2015 tanggal 26 Januari 2015Dokumen tersebut adalah surat kepemilikan Rumah milik terdakwa yang terletakjalan Marelan VI Gg Tower Lingkungan 25 Kel. Rengas Pulau Kec.

Medan Marelan, Berdasarkan SKCamat No. 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015 tanggal 26 Januari 2016, Atas Nama:AMID yang diakui oleh Tersangka ZULHADI HARAHAP Alias ZUL dibeli sehargaRp.130.000.000,( seratus tiga puluh juta rupiah) pada tahun 2016.Tanah dan Bangunan dengan luas = 178 M2 yang terletak di Dusun V DesaSambirejo Timur Kec.Percut Sei Tuan Kab.

Medan MarelanBerdasarkan SK Camat No 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015 tanggal 26Januari 2016, atas nama Amid.1 (satu) unit apartemen Podomoro City Deli Medan di JI. Putri HijauMedan dengan Kode Unit LIN/18/CE.1 (satu) BPKB Mobil Honda HRV No.Pol.

Medan Marelan Berdasarkan SKCamat No 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015 tanggal 26Januari 2016, atas nama Amid.1 (Satu) unit apartemen Podomoro City Deli Medan diJl. Putri Hijau Medan dengan Kode Unit LIN/18/CE.1 (Satu) BPKB Mobil Honda HRV No.Pol.

/125/SPMTGR/MMIII/2000 tanggal 01 Maret 2000yang dicatat dan dibukukan pada kantor Camat Medan MarelanNomor 593.83/125/II/MM/2000 tanggal 01 Maret 2000.5.5.

Berdasarkan SuratPernyataan melepaskan tanan dengan ganti rugi No.593.83/379/SPMTGR/MMI/IV/2000 tanggal 22 April 2000, yangdicatat dan dibukukan pada kantor Camat Medan MarelanNo.593.83/379/IV/MM/2000 tanggal 22 April 2000.5.6. Sebidang tanah pertanian/perumahan, yang terletak di Jalan/Ganglingkungan Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan seluas lebih kurang 1.200 M2, berbatas dan berukuran : sebelah utara dengan tanah H.

Berdasarkan SuratPernyataan melepaskan Tanah dengan ganti rugi No.593.83/1218/SPMTGR/MM/XII/2000 tanggal 21 Desember 2000,yang dicatat dan dibukukan pada kantor camat Medan Marelan, KotaMedan No. 593.83/1218/XII/MM/2000 tanggal 21 Desember 2000.6.

Berdasarkan SuratPernyataan melepaskan tanah dengan ganti rugi No.593.83/379/SPMTGR/MM/IV/2000 tanggal 22 April 2000, yang dicatatHal. 9 dari 65 halaman Putusan Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Mdn.dan dibukukan pada kantor camat Medan Marelan Nomor:593.83/379/IV/MM/2000/tanggal 22 April 2000.2.6.

Berdasarkan SuratPernyataan melepaskan Tanah dengan ganti rugi No.593.83/1218/SPMTGR/MM/XII/2000 tanggal 21 Desember 2000, yangdicatat dan dibukukan pada kantor camat Medan Marelan, KotaMedan No. 593.83/1218/XII/MM/2000 tanggal 21 Desember 2000.3. Menetapkan Penggugat berhak separoh bagian dari harta bersamatersebut pada dictum IV di atas dan separoh bagian lainnya jatuhmenjadi hak milik ahli waris Alm. H. Syawal Harahap yaitu: Penggugatdan Tergugat I, Il, Ill, IV, V & VL4.

Rasyid Ridho;

Sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret 2008 yang tergister di Kel.Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister di Kecamatan Palaran, No.593.83/676/SKMT/IV/2008 tanggal 3 April 2008;

Harta Bergerak`

1) Kepemilikan Saham sebesar 75 lembar Saham di PT.

Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April2008.B. Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12Desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.

Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/ 2008 tanggal 3 April2008.Harta BergerakNomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd hal 71) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.

Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April2008.Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.

Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April 2008.Harta BergerakMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4,P5,P6 terbukti KepemilikanSaham sebesar 75 Lembar Saham di PT. Wahyu Rama Tama denganPengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12 desember 2012 sesuai DuratKeterangan Ditektur Utama PT. Wahyu Rama Tama.

Bentuas dengan No. 532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister di Kecamatan Palaran No.593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April 2008.Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasi'ah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Durat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/263 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 4 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN BknFoto copy Surat Keterangan Penegasan Kepemilikan Nomor593.83/PEMKN/2019/264 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P 4;Foto copy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.65.000.000

yang terletak di Desa Kenantan Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar Propinsi Riau adalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa kwitansipenyerahan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)Halaman 9 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Bknuuntuk pembayaran sebidang tanah yang ditandatangani oleh Sudin padatanggal 04 Maret 2011 dan bukti P3 berupa Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/263 tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan

Milik Nomor 455 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, SuratUkur Nomor 2517/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat(Sudin);Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) uuntuk pembayaran sebidang tanah yangditandatangani oleh Sudin pada tanggal 04 Maret 2011 dan berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83

2020/PN Bknkepemilikan tanah beralin karena jual beli sifatnya kontan dantunalsebagaimana sistem hukum yang dianut hukum adat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi jual beli objek sengketaantara Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) uuntuk pembayaran sebidang tanah yangditandatangani oleh Sudin pada tanggal 04 Maret 2011 dan berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83